ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

[د. م. عبد الحميد مظهر]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

الأساتذة الكرام

الأستاذ محمد برجيس
الأستاذ د. سعد العتابي
الأستاذ الدكتور حسام الدين خلاصي

تحية طيبة و عيد سعيد

هذه دعوة لإعادة الحياة لهذه الصفحة ، فنحن فى حاجة ماسة لتأسيس النقد فى الملتقى على أسس موضوعية ، فهل ممكن ان تقدموا لنا بعض الاسس الأولية والقواعد فى النقد مع بعض النماذج التطبيقة؟

و قد أقترح الأستاذ محمد برجيس ( مداخلة رقم 12 )

اقترح أن تكون لجنه بسيطه في حدود 5 أشخاص

يقوم كل واحد منهم بدور محدد
1- الألفاظ و مدى ملائمتها للموضوع
2- المعني المقصود و هل توافرت له عناصر الوصول للقاريء بسهولة
3- الشكل العام للموضوع و مدي مناسبته ( شعر - خاطرة - مقال - قصة) مدي مناسبته للنوع الذي تم إدراجه فيه
4- مدى الترابط بين عناصر الفكرة و التراكيب اللغوية فيها
5- البناء اللغوي و النحوي و البلاغي.
و اعتقد أن استاذ البلاغة / محمد فهمي هو أنسب رجل لتلك المهمة .
مجرد وجهة نظر و الأمر مفوض لكم

فما رأيكم؟
وهل من تعديل أو إضافة؟


وتحياتى

[محمد سلطان]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

[align=right]
كل الشكر لكم دكتور عبد الحميد مظهر

موضوع محفز و مغري لكل أديب مهتم بالناحية النقدية و أتمنى مزيد من التجاوب و الإنضمام إلى تلك الصفوة الطيبة :

د. عبد الحميد مظهر

الأستاذ محمد برجيس
الأستاذ د. سعد العتابي
الأستاذ الدكتور حسام الدين خلاصي

[/align]

[رحاب فارس بريك]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

د.م. عبد الحميد

دعوة كهذه فيها الفائدة للكاتب كما للناقد

موضوع يستحق العناية من ذوي الخبرة
فقد لاحظت بان بعض النقد يتجه احيانا للمبالغة في المجاملة
كقراء قد نتناول جماليات النص فنمدحه .
ولكن كنقاد هنالك امور اكثر تعقيدا , على الناقد ان يراعيها
كإبداء رأيه الصريح بدون مجاملة
وبدون تجريح او محاولة المس بنص ومشاعر الكاتب الاديب
فيكون نقدا ايجابيا يشير على مكامن الضعف في النص وفي نفس الوقت يشير إلى نقاط القوة فيتناوله بطريقة نقد لطيفة. فإننا نصادف احيانا نصوص سطحية لا تحمل إي رسالة , ولا يراعي فيها كاتب النص , أقل مقومات النص الناجح . ومع هذا نجد البعض وقد هللوا وصفقوا لنص يعتبر , نص عادي .
اعرف بان الادب لا يخضع لشروط كالمسائل الحسابية 1+1=2
ولكن لنتناول الكتابة بشكل اكثر جدية , ولنحاول بعد كتابة كل نص ان نقرأه ونأخذ دور القارئ المتلقي ونعتبر بانه ليس نصا يخصنا .ولننتقده بدورنا ونفكر . ماذا كانت الفكرة من هذا النص , وهل سيكون له تأثيرا على قارئه , وما هي الرسالة التي أردنا أيصالها من وراء نشر نصنا ..
هنالك شروط مبدئية بسيطة يجب ان نراعيها في كل نص .
أولها ان يحمل رسالة ..
على الناقد ان لا يلغي قيمة نص ما مهما كان بسيطا , فحسب رايي حتى أبسط النصوص لو تعمقنا بها سنجد , ما يجعل منا نتوقف للحظة ونحاول دخول رأس كاتبها لنجد بأن هنالك قيمة ما لنفس النصوص .
والأهم من كل شيء كما ذكرت هو عدم إحراج كاتب النص مهما كان نصه ضعيفا فحاجتنا للنقد ليست بأقل من حاجتنا لكتابة ..
ولن نجد الفائدة إلا من خلال نقد أدباء مختصين بنوع الادب .فمثلا ناقد الخاطرة لن ينجح بنقد القصيدة العامودية فلكل لون من ألوان الادب مختصين بإمكانهم إثرائنا وإثراء ثقافتنا نحو الأفضل
تقديري لكم .ولكاتب الموضوع

رحاب بريك

[حسان داني]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

اقتراح وجيه يحتم إنبثاق صفوة النقد يتم اختيارها بالمؤهلات والكفاءات
اطن انه على كل عضو الإفصاح عن شخصية يرى فيها ميزة الإختصاص ليزداد ارتقاء الملتقى بصيته الثقافي
فكرة سليمة وناجعة
تحياتي وتقديري أخي خالد

[محمد سلطان]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

أساتذي الكرام

عيدكم مبارك بإذن الله و نرجو من الله العلي القدير أن يأتينا القادم و الأوطان العربية في كامل حريتها و أتم سعادة :

سلفاً كنت قد عرضت و ناشدتكم في هذا الموضوع و لكن بصيغة مختلفة ربما تشابهت و أدرجت لها تلك البنود فما رأيكم في تلك النقاط :


• يجب على كاتب الموضوع المتناول ألا يغضب من الإنتفادات الموجهة للنص , ويحترم آراء الزملاء و العكس .
• عرض الآراء النقدية البنّاءة بكل جرأة دون التلفظ بما يسىءللكاتب .
• إلقاء الضوء على فنية الكاتب و الموضوع دون محاباة أو مغالاة .
• البعد عن المجاملات الشخصية للكاتب .
• تقييم الكاتب بإظهار نقاط الضعف و القوة كى يتداركها .
• النظر فى أجواء النص بعين الحق و الصدق .
• عدم تكرار آراء الغير , بل تكون الآراء نابعة من وجهة نظر صاحبها ومستقلة , و إن وجد تعارض بين أراء الأعضاء أو اختلاف حول فكرة معينة , فتكون المداخلة مشروعة فى إيطاروأجواء النص.
• للإدارة كامل الحرية المطلقة فى حذف مشاركة تجد فيها إساءة لصاحب الموضوع ( القذف و التهكم و.......إلخ )

[د. م. عبد الحميد مظهر]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

[align=right]
كل الشكر لكم دكتور عبد الحميد مظهر

موضوع محفز و مغري لكل أديب مهتم بالناحية النقدية و أتمنى مزيد من التجاوب و الإنضمام إلى تلك الصفوة الطيبة :

د. عبد الحميد مظهر

الأستاذ محمد برجيس
الأستاذ د. سعد العتابي
الأستاذ الدكتور حسام الدين خلاصي

[/align]

الأستاذ محمد ابراهيم سلطان

أشكرك على تلبية الدعوة

انا لست من أصحاب الإختصاص فى النقد الأدبى ، ولكن من الباحثين بجدية عن الموضوعية والمنهجية ، لذلك سئمت من النقد السطحى و الكلام المرسل و الشخصنة و الإتهامات ، و المجاملات ، والنفاق و الرد بدافع العداء النفسى للكاتب.

وتحياتى

[فاطمة الزهراء العلوي]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

اقتراح وجيه
فالقراءة النقدية تنتج من خلال جدلية التواصل والكتابة
شكرا لجميع الادباء الذين يؤسسون بنظرتهم النقدية استمرارية الكتابة
اضم صوتي الى كل الاحبة الذين سبقوني واقول
فكرة راقية وواعية

بارك الله فيكم جميعا

فاطمة الزهراء

[د. م. عبد الحميد مظهر]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

د.م. عبد الحميد

دعوة كهذه فيها الفائدة للكاتب كما للناقد

موضوع يستحق العناية من ذوي الخبرة
فقد لاحظت بان بعض النقد يتجه احيانا للمبالغة في المجاملة
كقراء قد نتناول جماليات النص فنمدحه .
ولكن كنقاد هنالك امور اكثر تعقيدا , على الناقد ان يراعيها
كإبداء رأيه الصريح بدون مجاملة
وبدون تجريح او محاولة المس بنص ومشاعر الكاتب الاديب
فيكون نقدا ايجابيا يشير على مكامن الضعف في النص وفي نفس الوقت يشير إلى نقاط القوة فيتناوله بطريقة نقد لطيفة. فإننا نصادف احيانا نصوص سطحية لا تحمل إي رسالة , ولا يراعي فيها كاتب النص , أقل مقومات النص الناجح . ومع هذا نجد البعض وقد هللوا وصفقوا لنص يعتبر , نص عادي .
اعرف بان الادب لا يخضع لشروط كالمسائل الحسابية 1+1=2
ولكن لنتناول الكتابة بشكل اكثر جدية , ولنحاول بعد كتابة كل نص ان نقرأه ونأخذ دور القارئ المتلقي ونعتبر بانه ليس نصا يخصنا .ولننتقده بدورنا ونفكر . ماذا كانت الفكرة من هذا النص , وهل سيكون له تأثيرا على قارئه , وما هي الرسالة التي أردنا أيصالها من وراء نشر نصنا ..
هنالك شروط مبدئية بسيطة يجب ان نراعيها في كل نص .
أولها ان يحمل رسالة ..
على الناقد ان لا يلغي قيمة نص ما مهما كان بسيطا , فحسب رايي حتى أبسط النصوص لو تعمقنا بها سنجد , ما يجعل منا نتوقف للحظة ونحاول دخول رأس كاتبها لنجد بأن هنالك قيمة ما لنفس النصوص .
والأهم من كل شيء كما ذكرت هو عدم إحراج كاتب النص مهما كان نصه ضعيفا فحاجتنا للنقد ليست بأقل من حاجتنا لكتابة ..
ولن نجد الفائدة إلا من خلال نقد أدباء مختصين بنوع الادب .فمثلا ناقد الخاطرة لن ينجح بنقد القصيدة العامودية فلكل لون من ألوان الادب مختصين بإمكانهم إثرائنا وإثراء ثقافتنا نحو الأفضل
تقديري لكم .ولكاتب الموضوع

رحاب بريك

أشكرك على المرور وتلبية الدعوة ....وتأييد تام لطرحك

ولكن ننتظر المشاركة الجادة من اصحاب الاختصاص لوضع الإطار العام للنقد المنهجى و قواعده مع تقديم نماذج تطبيقية

وتحياتى

[د. م. عبد الحميد مظهر]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

الأستاذ الدكتور وسام البكرى

تحية طيبة وعيد مبارك

و لا تنسانا

عبد الحميد

[د. م. عبد الحميد مظهر]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

الأستاذ الدكتور على المتقي

عيد مبارك و نحن فى انتظارك

عبد الحميد

[د.مازن صافي]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

[align=right]الأخ القدير
د. م. عبد الحميد مظهر


ورشة عمل أتوقع أنها سوف تلاقي القبول والتفاعل الحسن .. وسوف تكون حيادية وتثقيفية وتؤسس لــ أعمال أدبية مرموقة .

بالتوفيق دائما ..


[/align]

[د. وسام البكري]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

الأستاذ العزيز عبد الحميد مظهر
كل عام وأنتم بخير

يُشرّفني الانضمام إلى نخبتكم الطيبة، ومقترحكم الجميل والمفيد.

ونحن واثقون في ظل أفكاركم المنهجية سنظفر بأسس واضحة.

خالص تقديري واحترامي.

[علي المتقي]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

الأستاذان الجليلان عبد الحميد وعبد الرؤوف : ممتن لدعوتكما ورغبتكما في الانضمام إلى فريقكم النقدي .
بالنسبة لي، أقترح التمييز بين مستويين في النقد الأدبي :
المستوى الأول : هو مستوى تقويم النصوص الإبداعية والحكم لها أو عليها، وذلك بتصحيح أخطائها و اقتراح إدخال التعديلات على إيقاعها أوتراكيبها أوصورها .وهو المستوى الذي اهتم به معظم الإخوة الكرام ودعوا إلى الموضوعية فيه.
و المستوى الثاني الأرقى، وهو الذي يهتم بالنصوص الناضجة المكتملة التي أجمع القراء على إبداعيتها . وهذا النوع من النقد يتوخى تحليل النص وتفكيكه و إنتاج معرفة به.
المستوى الأول يجب أن يكون محصورا في المنتديات الإبداعية التي يبدي فيها القراء انطباعاتهم حول النصوص المنشورة إما بالإعجاب أو التحفظ أو التصحيح أو الرفض . وهو عمل يساهم في الارتقاء بالنصوص الإبداعية إلى مستوى الاكتمال ، ويثر جدلا وصخبا له فائدته على الرغم مما ينتج عنه من حساسيات .
أما المستوى الثاني فهو الذي يجب أن يهتم به الفريق النقدي ويكون منتدى النقد الأدبي خاصا به . وهذا يتطلب التسلح بخلفيات نظرية ومفاهيم منهجية تنبثق منها أسئلة دقيقة تطرح على النصوص موضوع التحليل لننتج معرفة بها .وكل نقد لا يكون مسلحا بهذه الأسس النظرية و يرتقي بلغته الواصفة إلى اللغة النقدية لا يمكن أن يبني معرفة بتحليله . و أول شيء مطلوب بعد هذا ، وضوح الأسئلة التي نطرحها على النص ونتوخي الإجابة عليها .
بعد ذلك نقوم بقراءة استكشافية للنص نبحث خلالها على كل مكون من مكونات النص يساعدنا على الاجابة على أسئلتنا المحورية . وبعد استخراج كل هذه المكونات نقوم بقراءة استرجاعية ننظم من خلالها هذه المكونات معتمدين على منهج معين له صلة بالإسئلة المطروحة و موظفين مفاهيمه الإجرائية .
هذا تصوري للنقد الذي يجب الاهتمام به في نظري . وللإخوة الأفاضل واسع النظر .

[رنا خطيب]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

الأستاذ الفاضل عبد الحميد مظهر

أعترف بأنك العقل المدبر هنا الذي لا يوفر جهدا هنا محاولة منه لتحريك عجلة العمل للوصول إلى ثمار العمل المرجوة من وجودنا البناء هنا إلا و يقوم به .

العنوان ورشة نقد
و في هذه الورشة تدعو لتكوين فريق عمل :
" هذه دعوة لكل أصحاب العلم والخبرة العلمية والعملية فى النقد (فى هذا الملتقى) لحوار فعال نضع من خلاله القواعد العلمية و الخطوات العملية لنقد نص ما و لمتابعة ما يطرح فى الملتقى بحيث يحقق اهداف النقد الحقيقية ، مع الإهتمام بنماذج كثيرة نطبق عليها مفاهيم و قواعد النقد "


و لأن النقد أقوى من النص و يحتاج إلى أدوات خاصة به لكي ينجح الناقد في الوصول إلى أهداف النقد الإيجابي و هي عملية البناء ، و ليس السلبي الذي نراه حولنا و الذي يؤدي بالتالي إلى هدم كل معايير البناء لأي نص مكتوب

أسالك لطفا
ما هي المعاير التي يجب أن تتوفر في الناقد لكي يكون أهلا للإنتساب لهذا الفريق؟؟
فالموضوع ليس سهلا و الذي لا يمتلك خبرة النقد و يمتلك أدواته سوف لن يحقق أهداف النقد و سوف تفشل الورشة بقيادة الفريق الغير مؤهل .


فمثلا سوف نقوم بورشة لنقد قصة لكاتب ما فهل يستطيع الناقد الغير ملم بمعايير كتابة القصة أن ينقد القصة بأدوات النقد و يستخلص منها الهدف؟


و اتفق مع الأستاذ علي التقي حول المستويين اللذان طرحهما كحد للتميز بين المستويين

و كيف ستكون آلية عمل الورشة ؟

هل ستكون ورشة شاملة لكل ما يلقيه الأعضاء من نصوص متنوعة أم منتقاة ؟ و هل ستكون مغلقة لأهل التخصص و المشارك بها أم مفتوحة لمشاركة الأعضاء ؟


هذه البداية ، و نبقى معكم حتى أخر المشوار

مع التحيات
رنا خطيب

[د. م. عبد الحميد مظهر]

رد: ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد

اقتراح وجيه يحتم إنبثاق صفوة النقد يتم اختيارها بالمؤهلات والكفاءات
اطن انه على كل عضو الإفصاح عن شخصية يرى فيها ميزة الإختصاص ليزداد ارتقاء الملتقى بصيته الثقافي
فكرة سليمة وناجعة
تحياتي وتقديري أخي خالد

الأستاذ حسان داني

شكراً على المرور و التشحيع

هل لديكم اقتراحات لكيفية ادارة الورشة؟

و تحياتى