شعر حمصي‏

كنت جالسا أشرب الشاي

فاتصل فلان و قال لي أنا جاي

و سأحضر لك معي كام محشاي

فاستفسرت قائلا… إيمت جاي؟؟

فأجابني بعد ما آكل كام كباي

فقلت لنفسي سأجهز كام خياراي وبندوراي
فما حلوة الزلمي مكلف حالو وجاي على إجراي
و إذ بعرباي

تقف أمام مدخل البناي

فقلت لنفسي ما كان ناقصني إلا هاي

و طلعت لشوف

شو فيها هالعرباي

فوجدت قلم و محاي

و كيس فيه كام محشاي

و جنبهن رسالة مكتوب فيها أنا فلان … بعتذر ماني جاي


أخي عبد الرحمن
بحمد الله أنهيت قراءة ( الزعبرة النقدية ) والردود التي تتالت عليها
وأقول : وضعت يدك على الجرح ولعل ذلك سمة المنتديات

أما بشأن الشعر الحمصي فهو للشاعر المكرور أبو المحاشي
فاستحضرته حتى نحيي الزعبرات النقدية وقد يحصل كل مزعبر على محشاي
أراكم بخير جميعاً

[align=justify]
أخي فايز،

يقال إن أعرابيا من أعراب حمص تحضر وسكن دارا فهاجت قريحته لما شاهد ساعة الماء تدور، فال:

يا ما وردنا على السواكي الشحيحات ***** والعلك والدود يسبحن بهن
واليوم مياتنـــــــا تجــــري بفيجـــات ***** وساعاتهن من فوقهن يفتلن!

فحتى أعراب حمص لا يخلون من الظرافة كما نرى!

وأخيرا اسمح لي أن أحييك على مرورك العامر بإيمان العلم، الخالي من زكام الوهم، وكذا على لغتك الجميلة، وكلماتك التي تثير الدفء دون أن تثير الريبة

وعلى فكرة: "دون أن تثير الريبة" تنظر بعين اللحظ إلى موضوع المشاركة رقم 132 على الرابط التالي:



وهلا وغلا![/align]

[align=justify]الحبيب المحبب إلى القلب: متعب الحبيب!
مساؤك ياسمين وأضاليا لا ضبحليل ولا قندريس!
ما أحلى ما نثرت من درر تداخل فيها الشخصي بالموضوعي والقطري بالقومي فضلا عن الوطني بما سِواه!
كليماتك تتغلغل المودة في شبكتها مثلما يتغلغل الرمل في حذاء المصطاف على الشاطئ الأزرق في دير الزور ..، فينشئ بذلك ثقوبا تدخل منها المحبة وتفعل فعلها في النفوس المشتاقة إلى الحب، العطشى له، وما أكثرها!
فاقبل مولاي سلامي وتحاياي وتقديري ومحبتي التي لا يذاع مثلها في المحبة إلا مرة كل ألف عام!
لك نبض حروفي وخالص شعري وزبدة إبداعي. [/align]

أخي الكريم عبد الرحمن هناك بسمة كانت تغص أحيانا
وسأخبر بتجربتي في القسم ( قصيدة النثر )والتي تحتم علينا كمشرفين تناول النصوص من منظور أدبي نقدي وتجنيسي لأن أغلب الردود هي ردود إطرائية تغفل أو تتغافل عن كل تلك الفنيات لتمدح الشاعر فقط وهذا هو دورنا أن نكون بتلك الشفافية والوضوح وأن نقلص حجم المجاملات بالنقد السليم والذي يتتبع الأسس والحس الداخلي حين نقرأ أي نص وأنا أصدم أحيانا كثيرة من تلك الردود والتي تجعل من الغث ثمينا.

وهناك أمر آخر أحب أن أوضحه وهو أن النص قد يقع على عين قارئ لا يتذوق هذا الفن ولا يستسيغه فتكون الردود بنتيجة سلبية رغم جودة النص فالأمر أحيانا كثيرة يقع تحت وطأة الذائقة وبالتالي قد تجد الردود تحمل طابع السخرية أو التقليل من شأن النص أو شأن كاتبه وهذا يحدث كثيرا بين المؤيدين للأدب الكلاسيكي والأدب الحداثي هذا باختلاف الفن وطبيعته .
فعلى سبيل المثال أذكر ردك جيدا على أحد نصوصي والتي كان مفاده أنك لم تفهم النص فقد كنت واضحا جدا في ردك ولكن قد أقرأ بعض الردود التهجمية من باب اختلاف الذائقة .وأنا مثلا لو قرأت ألف نص عمودي لا أراه شعرا لأن ذائقتي تحكمني لكن الحقيقة الوحيدة التي ينبغي أن نعمل عليها هي احترام النص واحترام كاتبه
والنقد الموضوعي الخالي من المجاملات .

صباحك الخير أستاذي وأخي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أشكرك دكتور على طرح هذا الأمر وهذا ما شجعني للإفادة عن مشاركة غريبة اطلعت عليها قبل يومين ولم أشأ أن أعلق على ما سببته لي من ضيق لعدم رغبتي بإثارة إشكال بين أديبين هنا خصوصا وأن رد الكاتب على التعليق كان حصيفا ومؤدبا فلم أشأ أن أفسد للود بينهما قضية

قبل يومين، كانت هناك قصيدة جميلة مثبتة في قسم قصيدة النثر وقد مر عليها الكثير من المشرفين وثبتوها وكانت التعليقات كلها إيجابية بما فيها تعليق الأخت الشاعرة الرقيقة نجلاء الرسول. فوجئت بأستاذ له مكانته في الملتقى يعلق بطريقة غريبة على الكاتب نفسه وليس على النص ، فالأسئلة محرجة ذات طابع شخصي ليس لها علاقة بالنص ! أليس هذا غريبا ؟

أقتبس لكم هنا نص التعليق وأتمنى سماع رأيكم
ولكم التقدير

كلمة أحسنت وحدها لا تكفي
يجب أن تقول أحسنت في ماذا ولماذا
وإلا ستجدني أعلق بهذه الكلمة لأغلب النصوص
وكلمة . عفوا أخي أو أختي لم أفهم النص
أيضا لا تكفي . ويجب التوضيح . أين هو مكمن عدم الفهم
وإلا ستجدني أيضا أعلق على أغلب النصوص بلا أفهم .

الإطراء محبب . والمجاملة المقننة واجب
وللعلم أخي الحبيب الدكتور عبد الرحمن
المتلقي ليس بسيطا ويدعي البراءة . هو ذكي ولا تستدرجه مثل هذه
التعليقات الزائدة عن الحد كي يطرب لسماعها .
وللعلم أيضا أن التفاعل والردود على النصوص هي بمجملها انطباعات شخصية
ولا تدخل في باب النقد العلمي .

تحياتي
فوزي بيترو

تحيتي الكبيرة لك أخي محمد الجابري وأنا معك فيما ذهبت إليه من أن الشاعرية في كل الفنون والآداب حتى في الرسم وقد تكون القصة أيضا تحمل بعدا شعريا ككقصة زوربا مثلا .

هنا نقطة اختلاف بين مؤيد ومعارض حول ماهية الشعر نحن لا ننكر الشعر القديم كبدايات لكن لم يقع تجديد فيه فبقي داخل قوالب تحكمه واحتفظت بكل ثوابتها والشعر يتطور حسب القيمة المعرفيه وحسب تعامله مع المتغيرات التي تطرأ في حركة العالم والتاريخ وهي حركة تصاعدية حيث لابد أن يقع تصعيد في الشعر أيضا خلاف الحداثة التي ترى الشعر بمفهوم واسع جدا من المفهوم البلاغي والمحسنات البديعية وغيرها لأنه رؤيا ثقافية بالضرورة تحمل عمقا داخليا لا يعتمد النظم الخارجي والموسيقى الخارجية بل يعتمد على الصورة المشهدية والتي تواكب تطور الحياة وتغيراتها
وكذلك الحال في أنواع الشعر الموزون فيما لو تحققت تلك الشاعرية الجميلة لكن هذه الشاعرية قد لا تصل إلى درجة الشعر طبقا لفنيات قصيدة النثر محط الخلاف

وهنا بناء على محطة الزعبرة النقدية ما نواجهه فعلا هو أن أكثر المحاولات تحمل الشاعرية والجمالية لكن لا تحمل كنه الشعر وجوهره من حيث التصوير والتحليق والتماهي والصدمة الشعرية وبالتالي تأتي التعليقات أغلبها على تلك الشاعرية غافلين عن هل حقق النص الشعرية المطلوبة منه أم لا؟

أخي دعبل المزهر

قرأت رائعتك وكم انبهرت لذلك الجمال الذي يطوقك من جميع الجهات .. لقد كنت هنا تزهر مثل وردة جورية تصدح بالعطر وتفوح برائع النثر! مدهش أنت وحتما لي عودة بثوب آخر إلى جعبتك المليئة بالعطر والشعر، والياسمين والنثر!

لك إيقاع نبضي وأحلى تحاياي!

الشاعرة المبدعة (ست الحسن):

أعترف أن الأشياء صارت مكررة،
في لب الفستق الحلبي،
في وجنتيك!

سأندب حظي العاثر،
يا طاغية التوت!
أَيُّهذهِ المبدعة الخارقة،
يا أخت الطاغوت!
أيتها الطاعنة في السر،
أكملي مشوارك،
في الكتابة الإبداعية،
فأنت الإبداع،
تجسد امرأة،
شرقية.

أ.س.خ.

أضحك الله سنك.. استمتعت بالقراءة
كان الله في عون الكتاب مرة!
وفي عون النقاد مرتين!

نقدت شاعرة كاتبة مرة فقالت:
هذا النص ضعيف بالمرة
وفيه هنات كثيرة
وأشك في أن الذي كتبه امرأة
ولكن عموما احترسي إذا كنت تنقلين
فمرور أي كاتب كبير سيكشفك!


هل فهمتم أنتم شيئًا ؟

[align=justify]
نعم، هي زعبرة بلدية متوارثة صاغرا عن صاغر!

تحياتي الطيبة.[/align]