معذرة أعزائي
فلقد نقلت المشاركات الخارجة عن سياق الموضوع (( ليس بها ترشيحات))

و بالطبع سأقوم بالرد على كل منها و الحوار حول نقاط الإعتراض او اي نقد
شكرا لسعة صدركم جميعا

خلال أيام...تكتمل الدورة...وتعلن أن العمر سنتان
التواجد هنا عمره سنتان...كانت مفاجأة
القسم الأول منها فيما أظن
مضت بأعضاء شعرت معهم وتوافق مع إسم ملتقى الأدباء والمبدعين العرب
وما زال الثاني منها يعلن نهايته ولكن
بأعضاء وبإحساس مختلف اسماء لا تتوازى بل وأحيانا تعاكس إسم ملتقى الأدباء والمبدعين العرب
ربما أن الأسماء نفس الأسماء مع زيادة أو نقص
إلا أن المضمون والمحتوى أصبح هزيلا وفارغا
والنتيجة .....بنظري
ليس هناك ما يمكن أن نطلق عليها شخصية العام بالمعنى الإيجابي
ولكن هناك العشرات ممن قد نطلق عليهم شخصيات العام للملتقى بالمعنى السلبي
وما حدث في هذا الموضوع وفي غيره ....دليل الحاجة إلى شخصيات تتكلم في الإبداع وليس في الإدعاء
فإلى العام القادم ....
فقد يزهر الفكر ليثمر بذورا تستحق

والطاسة ضائعة .. أصبحت كبد الوضع أستاذي الفاضل عبد الرحمن السليمان

الطاسة فعلا ضائعة .. أين سيتم وضع الطبخة .. ؟ !

مع احترامي للجميع ، وتقديري للكل .. اسمحوا لي أن أقول كلمة - مع أني لا أحب الخوض في المواضيع التي يكون فيها الجدال حامي الوطيس - أشكر أولا الأخ الفاضل محمد برجيس .. لكن أرجو أن يتسع صدره وصدر الجميع للرأي والرأي الآخر ؛ ومادعاني لكتابة كلماتي هذه أن هناك من الأدباء من غيبوا ؛ وأيضا أن الموضوع عبارة عن تأصيل مبدأ الشللية وهذا ينافي قانون الأدب وزرع كلمة الخير الأدبية ..

رأيت - وأتابع الموضوع من البداية - أن أغلب من رُشّحوا هم من طاقم الإدارة أو الإشراف .. وقد تم حجب بعض الأعضاء الذين لهم بصمة في الملتقى ، وكذلك بعض من طاقم الإدارة والإشراف الذين لهم كذلك بصمة .. وهذا له نتائج عكسية على الملتقى .. إذ أن أي مسابقة أوفتح مجال لتكريم الأديب لابد أن يكون له أساسياته في استراتيجية العمل - الأدبي في المنتديات -

- الموضوع طرح دون وضع لبنات وأساسيات المسابقة أولها لجنة تحكيم محايدة تقيّم أعمال الأدباء طيلة العام .. بما أنه تكريم لأديب العام الماضي - لم يبقى على العام الجديد إلا أياما معدودات - وعليه فإن التقييم يكون له أجندة عمل طيلة عام كامل يتم فيه مراقبة الأدباء ومن ثم الحكم بشفافية وحياد .. دون مجاملات أو شللية تعيق المسيرة الأدبية

إلى جانب هذا أن تقييم العمل للأديباء طيلة العام والحكم عليه فيه ثغرات كثيرة ؛ لأن كل أديب يعمل ويعطي حسب مجموعة من المعايير التي تختلف من أديب لآخر .. وهنا يكون الحكم بحاجة إلى حكم آخر ..

والمقولة أو العبارة التي اقتبستها من رد الأخ عبد الرحمن فعلا تصف واقعنا الأدبي .. تم تجهيز الطبخة وتم نسيان إحضار أو تجهيز الطاسة - والطاسة بالمفهوم العربي الدارج عندنا نحن المغاربة - الصحن - وطبعا كلمة الطاسة عربية .. لكن مابين مفهومها الدارج ومفهومها العربي بقيت المائدة خاوية على عروشها .. تفتقر لفيتامينات وكالسيوم يقوي عظامها .. أقصد قوائمها .. لتكون عندها القدرة على الصبر أن تنتظر طبخة أخرى تقدم للجائع في طاسة تكون - تيرموس - كي تحتفظ الطبخة بحرارتها ومذاقها وطعمها .. هل فعلا يجيد العرب صناعة التيرموسات .. أم يجب أن تستورد من ألمانيا لنضع فيها قهوة عربية ..

وأظن أن تقييم الشاعر أو الأديب لايتم في - مقهى - أدبي دون لجنة تحكيم ودون معايير أدبية للحكم على الأدباء ..

تقديري للجميع .. شعراء وأدباء وشاعرات وأديبات ..
ويبقى الأدب شعرا كان أم نثرا يحتاج أن لا نخضعه لسياسة الشللية والمجاملات
باقات ورد للجميع
أختكم .. احترامي الأخوي للجميع

[align=justify]
الأخ الكريم الأستاذ محمد برجيس،
أنا دخلت ووجدت معمعانا في اللغة لا يستقيم، فكان لا بد من التصويب على قدر الحاجة وهي الجدل في عريان الياء من النقطتين قبل الهمزة الكائنة بعد حرف مد من عدمه! أما ما سوى ذلك من أخطاء وفضائح لغوية فلم أتطرق إليها لا من بعيد ولا من قريب، وليست لدي النية في ذلك!

بخصوص موضوعك الطريف: الموضوع فكرة جيدة ورائعة، لكن ينبغي وضع حد أدنى من المعايير كي نخرج منه بفائدة تعود على المنتخبين والملتقى بالخير!

وكان الله في العون!

[/align]

[align=center]
لكم سعدتُ لكم
بأن تحول متصفحي لسبورة تعليمية
يعرض عليها أساتذتي مهاراتهم و خبراتهم اللغوية
يصوبون الأخطاء و يدققون الهمزات و يشرحون بمهارة
الفرق الشاسع بين الياء ذات النقطتين
و الياء حافية القدمين ( عفوا ) عارية النقطتين

و لكن دهشت حقا لثبات و بقاء ذلك المرض اللعين
الذي يطل علينا فجأة من حين لآخر ألا و هو مرض
الحول الإستقرائي .. بأن نرد على موضوع بما ليس فيه

فيتحدث الموضوع عن الكيمياء فنرد عليه بالفيزياء
ألا لعنة الله على ذلك الحــــول !

[/align]

سيدي الفاضل : الأخ العزيز والأستاذ القدير برجيس
تحياتي لشخصكم النبيل ولقلمكم المميز .
وبعد :
كم من مواضيع صفرية لا تقرأ .
وكم من مواضيع طواها النسيان .
وكم من أعضاء يجتهدون ويبدعون ويمر الجميع على مواضيعهم بلا كلمة شكر أو ثناء .
فهل جاء ذلك جميعه وغيره في الاعتبار ؟ أتمنى ذلك
هذه واحدة والثانية أين المقال القانوني سيدي ، أرجو وضعه في القائمة ، لا لاختصاصي وبعض الزملاء الأفاضل به ، ولكن لأن القسم القانوني من الأقسام المهمشة التي لا يعيرها كثير من الأعضاء بعض الاهتمام . على الرغم من أهمية هذا القسم ودوره في المجتمع