وهذا ما قاله اسماعيل الناطور ...من أول لحظة
والآن أقرأوا ما قال محمود جبريل .....
قال المدير التنفيذى السابق للمجلس الانتقالى محمود جبريل، إن لديه إحساسًا بأن العقيد معمر القذافى قتل بناء على أوامر من جهة خارجية.
وأضاف جبريل - فى تصريحات له اليوم كنت شخصيًا أتمنى ألا يقتل القذافى، ويتم اعتقاله، لأن الكثير من الأسرار كانت ستكشف بعد التحقيق معه، فهذا الرجل لديه علاقات مع عدة دول بالعالم وقادة
وقال إنه ليس لديه دليل واضح على قتله أو الجهة ولكن إذا أراد الثوار قتله لكانوا فعلوا ذلك منذ اللحظة الأولى للاعتقال، ولكن أن يتم اعتقاله والاحتفاظ به لفترة، ويصفعوه على وجهه، وفجأة يقتلونه، فذلك دليل على أن هناك أمرًا تلقاه الثوار بقتله. وأعرب جبريل عن اعتقاده بأن جهة خارجية قد تكون دولة أو رئيسًا أو قائدًا بأى حال من الأحوال هو شخص أراد قتل القذافى، حتى لايكشف مع اعتقاله العديد من الأسرار
نهاية القذافي
تقليص
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة أحمد العبيدي مشاهدة المشاركةبل صدام استخدم الاسلحة الكيماوية ضد شعبه ..
..
ادعاء كاذب وصريح ادخل قسم المقاومة العراقية في
هذا الموقع سوف تجد تقارير دولية من علماء مختصين
واجانب واعترافت صريحه منهم ايضا..
تكذبك ومن معك...لا تروج لصالح الاعداء وان كان
صدام طاغية....انت هنا خرجت عن الموضوع..وهذه الاكذوبه دحضناها منذ زمن طويل عجبا.التعديل الأخير تم بواسطة اعيان القيسي; الساعة 08-11-2011, 14:22.
اترك تعليق:
-
-
هذه وثيقة تقسيم ثروات ليبيا على مجلس الحكم
الانتقالى فى بريطانيا تم الافراج عن 6 مليون يورو وسيتم الافراج عن
اربعة مليون اخرين يتمتعوا ويترفهوا هم واولادهم فى بريطانيا هذه الاموال
تم الافراج عليها لاسر مجلس الحكم الانتقالى فى ليبيا وتم انفاق هذا المبلغ
ويطالبوا بغيره ثم غيره ثم غيره تم قبض ثمن الاحتلال 6 مليون دولار كدفعه
أولى وجارى الافراج لمجلس الحكم عن 4 مليون اخرين وسيتم الافراج عن مبالغ
اخرى على دفعات لينفذوا المخطط كما يريد الناتو أما اهل ليبيا فى المناطق
الشرقيه والغربيه والمرتزقه تابعي الناتووالمنطقه الشرقيه يأكلوا التمر
والزيتون ياشرق ليبيا لقد تم بيعكم قبل طرابلس تم بيع دماء ابنائكم تم
اللعب بكم نحن نحصل على وثائقنا من مصادر موثقة قريبة منهم جدا جدا
وبالفعل يتم التأكيد اول بأول كما وثيقة القواعد العسكريه فى الجبل الا خضر
الذى حصلنا عليها من ضابط مخابرات اوكرانى نشرها فى مجلة روسيه اتفاق بين
العدو الاسرائيلى من مجلس الخزى والعار وبالفعل تم اذاعتها على كل القنوات
وامام العالم ولم يبادر حينها مجلس الحكم الانتقالى بتكذيب الخبر
رجاء من كل الشرفاء فى ليبيا نشر الوثيقة لكى يرى العالم كله ماثمن دماء
الليبين حفنة من اموال الليبين تقضاها وزير عدل سابق كان المفروض ان يحكم
بشرع الله ان كان يعرف الله هو وحاشيته
وعلى ثوار الناتو ومشايخ القبائل اذا كانو مشايخ عرب مش جرب ان يستعدوا
لنزول الغربان من الجو لتجعلكم عبره وتعمل لكم سجن على الارض ويحلوا بناتكم
امامكم.
اترك تعليق:
-
-
لا أعرف لماذا يمكن لشخص أن يتعاطف مع الطواغيت ولا يتعاطف مع الشعوب .. القذافي وصدام كلاهما اذاقا شعوبهما الموت والقهر والاستعباد والحروب والمقابر والجماعية وحولوا ليبيا والعراق إلى سجن كبير مسخت فيه شخصية الفرد لصالح شخصية الرمز بل صدام استخدم الاسلحة الكيماوية ضد شعبه ..
نحتاج إلى حفر عميق في أغوار النفس ربما نكتشف هذا الجذر المتأصل في العقلية العربية لطاعة السلطان برا كان او فاجراً .. منطق الرضوخ للعبودية ..ومحاولة صنع رموز بطولة لتدارك الفشل والإنهزام التاريخي ..
اترك تعليق:
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة[align=justify] أخي الفاضل الأستاذ حسين ليشوري،
شكرا جزيلا على نشرك الفلم الذي يظهر اغتصاب القذافي قبل قتله. وهو أمر إن صح قدرا فإنه لا يصح شرعا. لكننا ننشره للتأمل والاعتبار بنهاية طاغوت![/align][align=justify]
[/align][align=justify]وفي تاريخ القذافي عبرة وأية عبرة! وأتركك تتأمل مع كلام الشيخ عبدالحميد الكشك رحمة الله عليه، الذي كان ينظر بنور الله إلى نهاية عدو الله:
نسأل الله حسن الخاتمة.[/align]
رحماك الله يا كشك ، وأكحمك الله يا قذافي
اترك تعليق:
-
-
ردود ذات صلة
وردت هذه الردود في موضوع آخر رأيتها مرتبطة بالموضوع الماثل
[align=justify]ثانيا :- تنتقد طريقة مقتل القذافي في الوقت الذي تزعم فيه وقوفك مع الشعب في مواجهته كديكتاتور ومستبد ، وكلاهما قولان لا يستقيمان لسببين :-
1- إن مواجهة الديكتاتور المستبد خاصة إذا كان بمثل طغيان القذافي الذي حارب شعبه وسلط عليه المرتزقة واغتصب نساءه ودمر مبانيه وقتل ما لايقل عن 30000 مواطن ليبي ، قد تكون نهايته بمثل هذه الطريقة الهمجية محل النقد ، ولو أن واحدا مثلي التقى بقاتل أخيه أو أبيه أو مغتصب أخته أو أمه وجها لوجه لقتله من فوره ، فما بالك بمن قتل واغتصب شعبا بأكلمه .
2- إن من طبيعة الثوارت - خاصة إذا كانت مسلحة - أنها تجمع أنماطا مختلفة من البشر ما بين عاقل ومجنون ، وعليم وجاهل ، وحكيم ومتهور .. الخ ، مما يكون معه ما حدث للقذافي أمرا متوقعا ، بما لا يعيب الثورة كثورة أو يعيب الثوار كثوار ، بعكس الإنقلاب العسكري الذي يكون منظما ومرتبا ومعدا على أفضل إعداد ، أو هكذا ينبغي أن يكون باعتباره يضم النخبة من قيادات رجال العسكر ، لذا فأنهم بقبضهم على من انقلبوا عليه أو أسره ، يكونون مسئولون أمام الدولة والشعب عن معاملته بالطريقة التي تتفق مع المواثيق والإتفاقيات الدولية المتعلقة بالأسرى أو مجرمي الحرب ( انظر ثورة 23 يوليو 52 المصرية ).
ثالثا :- تبقى الثغرة الوحيدة في طريقة مقتل القذافي هي ما ورد بتعليق واحد من أهل غزة – حسبما جاء بمقالة الدكتور فايز أبو شمالة ركلات ترجيحية – عندما قال " ليت القذافي لم يمت بهذه السرعة، وليت ثوار ليبيا نجحوا في التحقيق معه، لمعرفة الأسباب الكامنة خلف تدميره طاقة الشعب الليبي، ولصالح من تعمد إهدار موارد البلاد ؟ وما علاقته باليهود ؟ وأي الجهات الدولية التي اقترحت عليه فكرة "إسراطين" لحل الصراع مع إسرائيل؟ ولماذا أعلن الحرب على مصر العربية؟ ولماذا عمل على تقسيم السودان، وتدمير الصومال؟ ولماذا طرد الفلسطينيين من ليبيا، وتركهم يضوون جوعاً على الحدود المصرية؟ لصالح من ذبح الليبيين؟ ومن نظيره من الحكام في ارتباطاته الخارجية، وخيانته للأمةأما بشأن بيان بيان اتحاد المثقفين العرب ، فلا أجد من ثمة رد على هذا البيان إلا القول بأنه بيانا خائبا وساذجا يكشف عن جهالة كاتبيه أوالموقيعين عليه للأسباب الأتية :-
أولا :- لأنهم اعترفوا بشرعية الثورة الليبية ثم عابوا عليها استعمالها الرصاص ، متجاهلين أن الرصاص والقوة التي استخدمها هؤلاء الثوار بما في ذلك الإستعانة بالناتو ، ماهي إلا ردة فعل للحرب التي أعلنها القذافي على الشعب جزاءا على خروجه عليه ، والوسائل غير المشروعة التي استخدمها القذافي ومرتزقته في هذه الحرب .
ثانيا :- لأنهم عابوا عليهم طريقة مقتل القذافي الذي وصفوه بالطاغية ووصفوا الثائرين في ذات الوقت بأنهم مجموعة من المجرمين الوحوش ، متجاهلين أيضا أن الثوار لم يخرجوا عن النص طيلة حربهم المشروعة ضد هذا الطاغية ، فلم يقتلوا مدنين ولم يغتصبوا نساءا ... ، ولم يدمروا المباني ولم يحطموا الممتلكات ... ، حال كونهم لو فعلوا ذلك ما عابهم عاقلا ، لأن هذه هي سمة الثورات وهذه هي نتائجها ، وما من ثورة في التاريخ أو مظاهرة أو انتفاضة ، إلا ونتج عنها بعض تخريب وبعض تدمير ، ومتجاهلين أيضا ( انظر مشاركتي السابقة البند ثانيا ) .
ثالثا :- لم أسمع من قبل عن بيان من هذا الاتحاد يدين ما فعله القذافي الذي سموه بالطاغية ، ولم أسمع ببيان عنهم يشد على يد الثوار أثناء ثورتهم ، أو بيان يبارك انتصار الثورة ... ولم ولم ، فلم خرج هذا البيان وفي هذا الوقت بالذات إلى النور ؟ ، الإجابة هي أنه - أي هذا البيان - ما هو إلا معبرا عن لسان كل الذين يرفضون الثورات في أصلها ، ويرفضون الخروج على الحاكم من المنافقين والجوفة والكذابين والطبالين والزمارين ، وممن كانوا يودون بقاء الطاغية على طغيانه وبقاء الظلم على حاله ، مادام الطغيان لم يتعرض لهم ، ومادام الظلم لم يطالهم .
[/align]
اترك تعليق:
-
-
الإخوة والأخوات الكريم
كل عام وأنتم بخير.
حذفنا المشاركات والعبارات الحادة حفاظا على الموضوع. ويرجى الالتزام ولو بالحدود الدنيا من التواصل الودي مهما كانت درجة الخلاف.
وكل عام وحضراتكم جميعا بخير.
اترك تعليق:
-
-
الهدوء يا عرب، اليوم عيد وكل عام والجميع بخير أعاده الله على الجميع بكل المسرات. الموضوع كله اغتصاب القذافي و ما يسوى. وجريدة التلغراف اللندنيه تقول اليوم السبت إن اغتصاب القذافي لا يقارن بما تنتظره ليبيا من خابور يشقها إلى ولايات متفتتة (الزنتانيون سرقوا فيل حديقة حيوان طرابلس). جل ما يستطيعه المرء الدعاء بأن يمن الله تعالى على الليبيين بحقن الدماء وتجاوز المحنة وحفظ ما اكتسبوه.التعديل الأخير تم بواسطة الهويمل أبو فهد; الساعة 05-11-2011, 21:00.
اترك تعليق:
-
-
قلت: (لم ترى الناتو كيف قصف ليبيا منذ الساعات الاولى....هل فرق بين المدني والعسكري... ان كنتم رجالا فاخرجوا القوات الغازية الان.)
احزن على كل من يقول أن ليبيا في عهد القذافي لم تكن في قبضة العم سام الرجل ذو الشعر الطويل
الذي أصابه الشيب، بسترة زرقاء، وبنطاله المخطط، وقبعة العالية ذات النجوم المخططة عموديا بالأبيض والأحمر
احزن والقذافي قد دفع مبلغ عشرة مليون دولارا عن كل ضحيّة أمريكي من ضحايا (لوكربي).
وقتل شعبه بالمجان بدون رحمة ولا إنسانية
واحزن وعدد الذين قتلهم القذافي اكثر من 50الف مواطن ليبى
واخجل من طريقة قتلهم
واحزن عندما يقال أن القذافي عربي!$!
لماذا طلب القذافي من الأمم المتحدة منحه لقب خادم الحرمين الشريفين
وأمير المؤمنين مقابل إنهاء الحرب وتخليه عن السلطة!$
منذ متى والألقاب تطلب!$
وتحديداً لقب امير المؤمنين من الصليبي الكافر!$
التعديل الأخير تم بواسطة خالد سلطان; الساعة 05-11-2011, 19:06.
اترك تعليق:
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة خالد سلطان مشاهدة المشاركةاعيان القيسي : (شاهدنا مصر وتونس وكانت ثورات سلمية.............لكنها لحد الان وهذا راي ما زالت تتلاعب بها اميركا........وشاهدنا ايضا فوضى سوريا واليمن والتقارير تقول هناك مئات القتلى من ابناء الشعب )
أنت تردد هنا ما يردده فلاشا وشيناني
الحاكم الشيطان مع قليل من الفتات أفضل من فتات بدون شيطان
إلى متى هذا الجهل يا أمة اقرأ
لا تفرقون بين الصالح والطالح
بين الجاهل والحكيم
بين النور والظلام
بين الشر والخير
العدل والظلم
كتب أفلاطون قبل حوالي 2400 سنة
.
متى تعي وتفهم بان المعاول الصليبه الصهيونية تفوم على تدمير البلاد والعباد...دعك من هذه الخرافات وانتبه جيدا.........لا تزايد على الاخرين يا رجل..تعليقي الاخير واضح...ام انك لا تفقه شيئا..اي جهل واي علم ونرى احتلال واضح وصريح.ام انك لم ترى الناتو كيف قصف ليبيا منذ الساعات الاولى....هل فرق بين المدني والعسكري... ان كنتم رجالا فاخرجوا القوات الغازية الان.الا تعلم الاتفاقات التي ابرمت في باريس.......لا حياة لمن تنادي..الا ترى ان اسقاط النظام في العراق دخلت اميركا ولحد الان هي تحتل العراق..اصلح الله شئنكم..
اترك تعليق:
-
-
القذافي
قتل شعب ليبيا ومثل بجثثهم أربعين عاماً ولم تدمع لهم عيناً من أصحاب العيون الشهلاء...!
قُتل وسُحل يوماً واحداً فرأينا أنهاراً من الدموع السخية من أهل النفاق والمذبذبين... (بين ذلك)
وكانت الجريمة الأبرز في تاريخ البشرية...!
ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
انتهك أعراض الليبيين ودنس شرفهم وحرماتهم أربعين عاماً
هو وأبنائه وزبانيته ومرتزقته الذين أتى بهم من كرواتيا ومن دول الإتحاد السوفييتي المنحل من المرضى النفسيين والمنحلين، ومن أدغال أفريقيا من الزنوج ليقتلوا المسلمين الليبيين ويقمعوا الشعب الليبي ويدنسوا أعراض الليبيات، كل ذلك واكثر ولم نرى من ثارت حميته ولو (الجاهلية حتى) على شرف المسلمات ولم نرى دمعةً من دموعهم الندية...!
خوزق القذافي بعصا لا يتجاوز طولها 30 سنتمتراً...!
فسموها لواط...! وتسائلوا هل يجوز اللواط بالكافر...؟
ليذهبوا إلى أبعد الحدود في حكم الشريعة الإسلامية فقالوا (كافر) فهل يجوز اللواط بالكافر؟
وسموها اغتصاب وقالوا: هل يجوز اغتصاب الأسير في حكم الشريعة الإسلامية؟
ربما أرادوا تمييزاً لهذه المسألة عن حكم اغتصاب الطليق...!
لكي نفهم هؤلاء الناس يجب أن نقرأ النفسيات بالتزامن مع قراءة الكلمات
ولا ننسى قاعدة العلماء في جدالهم مع أهل الباطل:
الحق أبلج والباطل لجلج
لأن رب الباطل وصاحب الهوى يتلجلج ويتذبذب ويتقلب ويتناقض في أقواله وأفعاله
حسب المواقف والظروف وحسب المصالح المادية والمعنوية قرباً وبعداً...
نسأل الله الهداية للجميع
والرحمة لشهدائنا الأبرار، والنصر والتمكين بإذن الله لشعوبنا المنتفضة على الظلم والطغيان
وكل عام وأنتم بخير
اترك تعليق:
-
-
اعيان القيسي : (شاهدنا مصر وتونس وكانت ثورات سلمية.............لكنها لحد الان وهذا راي ما زالت تتلاعب بها اميركا........وشاهدنا ايضا فوضى سوريا واليمن والتقارير تقول هناك مئات القتلى من ابناء الشعب )
أنت تردد هنا ما يردده فلاشا وشيناني
الحاكم الشيطان مع قليل من الفتات أفضل من فتات بدون شيطان
إلى متى هذا الجهل يا أمة اقرأ
لا تفرقون بين الصالح والطالح
بين الجاهل والحكيم
بين النور والظلام
بين الشر والخير
العدل والظلم
كتب أفلاطون قبل حوالي 2400 سنة
وناقش فكرة العدالة , وكيف نبني دولة عادلة أو أفراد يحبون العدالة
وقدم تعريفا للعادل الحكيم الصالح , والمتعدي الشرير الجاهل
ان الانسان يميل بطبعه الى التعدي أكثر من العدالة, والدولة ينبغي أن تعلم الافراد حب العدالة
وشبه أجزاء الدولة بأجزاء الإنسان ...
الدولة تنقسم الى :
طبقة الحكام , طبقة الجيش , طبقة الصناع والعمال
ويقسم الانسان الى :
الرأس وفيه العقل, وفضيلته هي الحكمة
القلب , وفيه العاطفة, وفضيلته هي الشجاعة
البطن, وفيه الشهوات, وفضيلته هي الاعتدال
والدولة العادلة هي التي يقوم كل فرد فيها بالعمل الخاص بطبيعته :
الحاكم يحكم, الجندي يحمي , العامل يشتغل
وهكذا تكون فكرة العدالة في النفس البشرية :
العقل يضبط الشهوات, العواطف تساعد العقل في عمله, كالغضب ضد الاعمال المنحطة والخجل من الكذب
والعدالة الاجتماعية هي جزء من هذه العدالة الداخلية / عدالة النفس
ثم قال : هل نطلب القوة أم نطلب الحق؟
وهل خير لنا ان نكون صالحين أو أن نكون أقوياء؟
وقال: ان الطمع وحب المزيد من الترف هي العوامل التي تدفع بعض الناس للتعدي على الجيران وأخذ ممتلكاتهم, أوالتزاحم على الأرض وثرواتها, وكل ذلك سيؤدي الى الحروب
وقال ان التجارة تنمو وتزدهر في الدولة, وتؤدي الى تقسيم الناس بين فقراء وأغنياء,
وعندما تزيد ثروة التجار تظهر منهم طبقة يحاول أفرادها الوصول الى المراتب الاجتماعية السامية عن طريق المال, فتنقلب احوال الدولة, ويحكمها التجار وأصحاب المال والبنوك, فتهبط السياسة, وتنحط الحكومات وتندثر
ثم يأتي زمن الديمقراطية, فيفوز الفقراء على خصومهم ويذبحون بعضهم وينفون البعض الاخر ويمنحون الناس أقساطا متساوية من الحرية والسلطان..
لكن الديمقراطية قد تتصدع وتندثر من كثرة ديمقراطيتها, فإن مبدأها الاساسي تساوي كل الناس في حق المنصب وتعيين الخطة السياسية العامة للدولة..
وهذا النظام يستهوي العقول, لكن الواقع أن الناس ليسوا أكفاء بالمعرفة والتهذيب ليتساووا في اختيار الحكام وتعيين الافضل, وهنا منشأ الخطر..
ينشأ من الديمقراطية الاستبداد, إذا جاء زعيم يطري الشعب داعيا نفسه حامي حمى الوطن, ولاه الشعب السلطة العليا , فيستبد بها...
ثم يتعجب سقراط من هذا ويقول : إذا كنا في المسائل الصغيرة كصنع الاحذية مثلا لا نعهد بها الا الى اسكافي ماهر, أو حين نمرض لا نذهب الا الى طبيب بارع , ولن نبحث عن اجمل واحد ولا أفصح واحد
وإذا كانت الدولة تعاني من علة , ألا ينبغي ان نبحث عن أصلح الناس للحكم ؟
ثم قال: ان الدولة تشبه ابناءها, فلا نطمع بترقية الدولة الا بترقية ابنائها..
وتصرفات الانسان مصدرها ثلاثة:
الشهوة : وهؤلاء يحبون طلب المال والظهور والنزاع, وهم رجال الصناعة والتجارة والمال
العاطفة: وهؤلاء يحبون الشجاعة والنصر وساحات الحرب والقتال, وهم من رجال الجيش
العقل : وهؤلاء أقلية صغيرة تهتم بالتأمل والفهم , بعيدون عن الدنيا واطماعها, هؤلاء هم الرجال المؤهلين للحكم, والذين لم تفسدهم الدنيا
ويقول أن افضل دولة هي التي فيها العقل يكبح جماح الشهوات والعواطف
يعني , رجال الصناعة والمال ينتجون ولا يحكمون, ورجال الحرب يحمون الدولة ولا يتسلمون مقاليد الحكم, ورجال الحكمة والمعرفة والعلم , يطعمون ويلبسون ويحمون من قبل الدولة , ليحكموا...
لأن الناس إذا لم يهدهم العلم كانوا جمهورا من الرعاع من غير نظام , كالشهوات اذا اطلق العنان لها
الناس في حاجة الى هدى الفلسفة والحكمة...
وإن الدمار يحل بالدولة حين يحاول التاجر الذي نشأت نفسه على حب الثروة أن يصبح حاكما , أو حين يستعمل القائد جيشه لغرض ديكتاتورية حربية...
ثم يقترح سقراط طريقة صناعة هؤلاء القادة الحكماء, وان تربيهم الدولة منذ الصغر على الفضيلة والعلم, وان يجتازوا امتحانات كثيرة حتى يبلغوا سن الخامسة والثلاثين , فيخرجوا لمخالطة الناس في المجتمع وكل الطبقات , ويرون كل الحيل والدهاء الذي عند بعض الناس , حيث هكذا يصبح كتاب الحياة مفتوحا أمامهم.....
ثم من غير( خدع ولا انتخابات ) يعين هؤلاء الناس حكاما للدولة, ويصرف هؤلاء نظرهم عن كل شيء آخر سوى شؤون الحكم, فيكون منهم مشرعين وقضاة وتنفيذيين
وخوفا من وقوعهم في تيار حب المال والسلطان, فإن الدولة توفر لهم المسكن والملبس والحماية, وممنوع ان يكون في بيوتهم ذهب او فضة...
وطبعا ستكون اعمارهم لا تقل عن خمسين سنة, وهي سن النضوج والحكمة كما يقول سقراط
وإذا كنا في ظروف لم نحصل على مثل هؤلاء, فعلى الاقل نفحص ماضي هذا المرشح للحكم , كم عنده مباديء كم عنده نزاهة؟ كيف أمضى حياته قبل استلام الحكم ؟
هذه هي أبسط طريقة....
وفي النهاية يقول ان العدالة اذن هي ليست القوة المجردة, وهي ليست حق القوي, انما هي تعاون كل اجزاء المجتمع تعاونا متوازنا فيه الخير للكل.
#
قبل حوالي 2400 سنة.التعديل الأخير تم بواسطة خالد سلطان; الساعة 05-11-2011, 16:31.
اترك تعليق:
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة
أخي الكريم الأستاذ أعيان القيسي حفظه الله.
إذا كان آذاك كلامي فإني أعتذر لك أخي الكريم.
رأيي في الرئيس العراقي صدام حسين مؤسس على علاقته مع شعبه وليس على مواقفه من إيران أو إسرائيل أو غيرهما، والسياسة الداخلية أهم بمليون مرة من السياسة الخارجية. ورأيي أيضا أن العلاقة السيئة مع الشعب لا يبررها مواقف مجيدة من العدو على افتراض كونها كذلك.
في مشوار اغترابي عمره اثنتان وثلاثون سنة، تعرفت على العراق والعراقيين جيدا، وقابلت في الغرب من ضحايا صدام حسين أعدادا كبيرة من الناس، عربا وكردا، مسلمين ومسيحيين، سنة وشيعة .. واطلعت منهم على حكايا لا تكاد تصدق. وبغض النظر عن محبتنا للشخص أو الحزب أو الإيديولوجيا: هل يجوز سحق الشعب في رأيك كما فعل الرئيس صدام حسين؟ وهل يجوز تقديم العراق ـ بطريقة غير مباشرة طبعا ـ لقمة سائغة للمجوس (وموقفي منهم مثل موقفك منهم) وغيرهم بتصرفاته والكوارث التي تسبب بها؟
أخي الكريم: قل لي بربك: من جاء بالناتو إلى ليبيا سوى القذافي؟
تقبل أخي تحياتي العطرة، وكل عام وأنت والأسرة الكريمة والعراق وجميع أهله بخير وعافية.
حياك الله استاذ عبد الرحمن..عيدك مبارك تمنياتي لكم شخصيا وعائلتكم الكريمه بعيد اضحى مبارك..
فلندع القذافي فله رب سوف يحسابه على ما فعل هذا ان ذهب الى الجحيم..لاننا لا نعلم ما فعل القذافي في حياته...علام الغيوب يعلم من هو العبد القذافي..لكن يا استاذي...
الان.......سؤال يطرح نفسه...........شاهدنا مصر وتونس وكانت ثورات سلمية.............لكنها لحد الان وهذا راي ما زالت تتلاعب بها اميركا........وشاهدنا ايضا فوضى سوريا واليمن والتقارير تقول هناك مئات القتلى من ابناء الشعب ان كانوا امن او جيش او مواطنيين وهناك خسائر تقدر بالمليارات والشعب احوج اليها من هذه العاصفة التي افتعلتها الصهيونية...............وشاهدنا الفاجعه احتلال ليبيا........لماذا سلمية في تونس ومصر......لماذا دموية وقتل لحد الان في سوريا واليمن وليبيا؟؟؟؟
الا ترى معي المستفيد الأول هو الكيان الصهيوني الذي يقبع خلف تصرفات أمريكا وفرنسا وبريطانيا وأعضاء الناتو ، والهدف البعيد المدى هو تدمير عناصر ومقومات نهوض الأمة أولاً وضمان الحسابات المستقبلية المتعلقة بنفط المنطقة والإطباق عليه وعلى مخزونه الكبير ثانياً .. أما الديمقراطية والحرية وحقوق الإنسان والشعوب فلتذهب إلى الجحيم .والان استاذي.
إذن ... من قتل القذافي ؟ هل الشعب الليبي العظيم أم الناتو بكل صفحاته العسكرية والاستخبارية والسياسية والإعلامية ..إلخ .
-ثم ... ماذا بعد سقوط النظام السياسي الليبي واغتيال القذافي ؟
تم تقاسم إنتاج النفط الليبي ومخزونه الإستراتيجي..... منذ اجتماع باريس الذي حضره رئيس وزراء قطر الدولة العظمى في الخليج العربي، بين فرنسا على وجه الخصوص وإيطاليا والشركات الأمريكية وبعض شركات الدول الأوربية .
وبعدستقسم ليبيا. حسب يافطة (الفيدرالية) وحسب واقع القوى المتصارعة على الأرض الوطنية.. تحت دعوات التوزيع العادل للثروات على الشعب الليبي..
ثالثاً- ستعيش ليبيا وشعبها العربي الكريم اضطرابات في الأمن والاقتصاد والحياة العامة لا حدود لها ولزمن ليس قصيرا قد تنتهي هذه الاضطرابات إلى احتراب داخلي .. الله وحده يعلم الغيب سبحانه وتعالى......اخيرا احييك اخي عبد الرحمن.....دمتم بامان الله
اترك تعليق:
-
-
قال صحفي أمريكي لمواطن عربي :ماهي أحلامك؟
العربي:أحلامي تكمن في ،زوجة ، بيت ، عمل ...
الصحفي:دي حقوقك ، إنما أسألك عن أحلامك؟
اترك تعليق:
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة اعيان القيسي مشاهدة المشاركة
استاذ عبد الرحمن
هل تعرف من قتل الرئيس صدام ولقذافي هم من
اليهود والفرس..ومن يقتل بيد المجوس واليهود...؟؟؟
اكمل ذلك استاذ عبد الرحمن عن اذنك...صدام ليس مجرما
..لاني احترمك كثيرا لن اعلق على هذه الكلمة وفقك الله
أخي الكريم الأستاذ أعيان القيسي حفظه الله.
إذا كان آذاك كلامي فإني أعتذر لك أخي الكريم.
رأيي في الرئيس العراقي صدام حسين مؤسس على علاقته مع شعبه وليس على مواقفه من إيران أو إسرائيل أو غيرهما، والسياسة الداخلية أهم بمليون مرة من السياسة الخارجية. ورأيي أيضا أن العلاقة السيئة مع الشعب لا يبررها مواقف مجيدة من العدو على افتراض كونها كذلك.
في مشوار اغترابي عمره اثنتان وثلاثون سنة، تعرفت على العراق والعراقيين جيدا، وقابلت في الغرب من ضحايا صدام حسين أعدادا كبيرة من الناس، عربا وكردا، مسلمين ومسيحيين، سنة وشيعة .. واطلعت منهم على حكايا لا تكاد تصدق. وبغض النظر عن محبتنا للشخص أو الحزب أو الإيديولوجيا: هل يجوز سحق الشعب في رأيك كما فعل الرئيس صدام حسين؟ وهل يجوز تقديم العراق ـ بطريقة غير مباشرة طبعا ـ لقمة سائغة للمجوس (وموقفي منهم مثل موقفك منهم) وغيرهم بتصرفاته والكوارث التي تسبب بها؟
أخي الكريم: قل لي بربك: من جاء بالناتو إلى ليبيا سوى القذافي؟
تقبل أخي تحياتي العطرة، وكل عام وأنت والأسرة الكريمة والعراق وجميع أهله بخير وعافية.
اترك تعليق:
-
ما الذي يحدث
تقليص
الأعضاء المتواجدون الآن 78679. الأعضاء 7 والزوار 78672.
أكبر تواجد بالمنتدى كان 551,206, 15-05-2025 الساعة 03:23.
اترك تعليق: