تويت
طريق التقليد و الابداع و العلم
هل فعلا ان التقليد يولد العماء ؟
هل الابداع ينصف صاحبة الى اعلى مستوى فى المجتمع ؟
هل العلم وحده يعطى القدرة للانسان ان يتحكم فى مصير الاخرين ؟
طبعا لا .
كل شيئ و له عوامله و له مقداره , عندما كنت شاب صغير كان يجذبنى دائما صوت الفنان عبد الحليم حافظ و تعلمت الغناء منه و كنت دائما عندما اغنى اغانية يتهيئ لى اننى اسمع عبد الحليم يغنى , هل هذا واعى ام انها تخيلات مخى تعطينى الاحساس اننى اغنى مثل عبد الحليم لكى استمتع بحياتى .
وعندما رايت الممثل الكبير شكرى سرحان كنت انبهرت به و كنت اقلده فى كل شيئ ملابسه , كلامه , و مشيته كل شيئ و هيئ لى اننى هو , هل بالفعل اننى كنت هو ؟
لا بالطبع
لكننى تعلمت شيئ لم اتعلمه من العلم بل من التقليد تعلمت كيف اتكلم , كيف ارتدى ملابسى , و كيف ادير الحوار بينى و بين الاخرين .
كل هذه الخبرات التى تعلمتها من التقليد مكتوبه علميا فى علم الاتيكيت مثلا و فى علم الحوار و لكن ينقصه الشخصية و الاسلوب والممارسه و العمل الواقعى .
التقليد كما يقولون انه اعمى فعلا انه اعمى لاننى لم اكن عبد الحليم او شكرى سرحان و هذا هو عماء التقليد .
و ما هو الابداع ؟
الابداع شيئ جميل و غنى و يعطى الانسان المبدع سعاده و حب للحياه و يجعله دائما متأملا فى هذه الحياه و فى خلق الله سبحانه و تعالى .
ان الكثير من المبدعون يستحقون جائزة النوبل بل و اكثر ولكن انهم مبدعون لا يقدرون التقدير العلمى و العالمى مثلا :
ان الام المبدعه التى تصنع الغذاء لاطفالها بطرق كثيره و ممكن انها لا تجد المال للاعداد هذا الطعام و لكن ابداعها و تصميمها فى الحياه لتغذى اولادها و ترعاهم , فعلى المستوى الاخلاقى انها الام تستحق اكبر الجوائز , عندما ارى عامل الاحذيه يبدع فى تحويل حذاء قديم بالى و يحوله الى تحفه و يبدع و اصلاحه و اعطائه المتانه و الشكل الجميل للاستعمال , و الحرفين الذين يبدعون و يتقنون فى عملهم و ينتجون اعمالا تبهر العالم بدون ان يحصلون على شهادات اكاديمية و يمكن انهم حتى لا يستطيعون ان يكتبوا اسمائهم و هم يستحقون جوائز لا حصر لها و قد تكون اكبر بكثير من جائزة نوبل .
ارى ايها القارئ عندما صانع الالماس يصنع جوهره من حجر و يعطيه الجمال من صنعه و يحوله من حجر الى تحفه فنيه مبدعه ,
هل هذا لا يستحق الجوائز ؟
طبعا بالفعل يستحق و لكنه لم يسلك الطريق العلمى و الشهادات العليا ليحصل على التقدير العلمى لهذا العمل .
و عندما ترى الفلاح فى الصباح يبدع فى زراعه حقله و يعمل بكل قوة و نشاط عندما نكون جميعا نائمون و هو الوحيد الذى يعمل لكى يطعمنا , و لا الخباز الذى يصحو فى الصباح الباكر و يعمل بجهد و مشقة لكى يأتى الينا الخبز فى الصباح .
و الكثير من النماذج التى تستحق الجوائز و تستحق جائزة نوبل .
ان الكثير من العلماء الذين يشهد لهم العالم كله مثل استيفن هوكنز العالم الفيزيائى فى علوم الفضاء حتى الان لم يحصل على جائزة نوبل , لماذا ؟
لا اعلم .
هل هذه الجائزة هى مثل اليانصيب ؟
ام ان لها اعتبارات اخرى لا يعلمها احد ؟
كثيرا جدا من الاشخاص لا يستحقون هذه الجائزة من عملهم الغير انسانى و حصلوا عليها مثل ( بيجن ) و اخرون حصلوا على هذه الجائزة لاعتبارات اخرى .
رايئ الشخصى ان كل انسان يبدع و يفكر له نصيب فى الحياه و حتى عند الله سبحانه و تعالى اكثر بكثير من الجوائز الملقبه , اما من ناحية العلم فأنه طريق اذا بدأت فيه و ابدعت و قرأت الكثير سوف يعطيك كل ما تستطيع من علم و ثقافة.
ان تفكير العالم الاميريكى ( ايزنك ) انه عالم فيلسوف و عالم فى علم النفس مثل فرويد كانت نظريته ان كل فعل للانسان نابع من طاقتة النفسية اى الحرمان و الاشباع و هو الذى قال انه توجد اشخاص اذكياء و اشخاص غير اذكياء و اخترع الذكاء الصناعى هذه فكره مبنية على اساس خاطئ .
نحن جميعا امام الله سبحانه و تعالى اسوياء و لا يميزنا عن غيرنا من البشر سوى عملنا .
ان فى الكتب السماؤيه لا يوجد من هو ذكى و من هو غير ذكى الفرق هو الانسان الذى يعلم او الذى لا يعلم .
يا رحمتك يا الهى انك تنصف الانسان و تعطية الشيئ الذى يستحقه فى التعبير فى كتبك السماوية .
ربنا اخلصنا و نجنا من كل شيئ يكون سبب فى ضرر الاخرين و اسمع توبتنا يا الهى .
مع تحياتى
الدكتور / سمير المليجى