وهل هذا سيمنع رسائل الاستعطاف على الخاص؟

قرأت وتابعت معكم كل ما جاء هنا .. ومعه مليون بالمائة وأوافق على كافة الأطروحات.. فأعتقد أن الموضوع يحتاج لإعادة نظر بآلية جديدة...

بسمة غاليتي
أنا مازلت متعبة
لكني أعاند نفسي للحاجة القصوى لوجود أحدنا!!
أجد فكرتك الأقرب للتنفيذ والأبعد عن تأخير أو تعقيد الفرز لأن اللجان لن تأتي بنتيجة وإن جاءت بنتيجة أول شهر فستتوقف بعدها لهذا لا أعول على اللجان أبدا فهذا يغيب وهذا يزعل وتلك تعاند وهذي كذا المهم
أجد أن فكرتك قريبة جدا للواقع وايضا مقبولة
ربما أيضا رأي أحد الإستشاريين المهم أن نعالج الأمر بالطريقة الأفضل والأكثر بقاءا ونفعا وصحة
نحتاج أن يتفاعل المشرفات والمشرفين مع المقترحات الأفضل كتنفيذ فعلا
محبتي للجميع

كنتُ سأقترح أن يكون طاقم القصة القصة أو لجنة مختصّة كيانا واحدا
يملك حقّ تعديل في النتيجة في أن يهب القصة الأجمل (بعد الاتفاق عليها)
رصيدا يعادل خمس أصوات أو كما نتفق ...
تستعمل هذه الصلاحية في حال كانت القصة الأجمل ل ينصفها التصويت ....
.
.
أنتم تعلمون أن القصص الذهبية هي واجهة المتلقى
والقادم الجديد سيحكم على بقية القصص من خلالها
.
.
أنتظر الردّ

المشكلة ان النصوص يطرحها اصحابها بالقسم .. مهما حاولنا تدارك الأمر
فإن معرفة اسم صاحب النص متاحة .. أقترح إضافة بند ضمن الميثاق و
الشروط بأن لا يعمل الكاتب مطلقا على إجراء حملات تصويت لنصه...
ويترك الأمر لضمير الزملاء في التصويت... وليفز النص الأجدر.

للأسف أخي حارس، حتى هذا الإجراء قد لا ينفع إن لم نسترد ضميرنا الأدبي، أتعرف لماذا؟
بكل بساطة لأن رسائل الاستعطاف الخلفية ستتحرك، لتفصح عن أسماء أصحاب النصوص، "هذا هو نصي"، و "نصي هو ذاك"...

بعد الحرك الذي حدث في المنتدى أرجو أن نحافظ على ذلك
لذا كان لدي بعض المقترحات
أن يتم تثبيت كل النصوص المعروض نص أو نصين لمدة 24 ساعة حتى يكون متاحا امام أعين الجميع وهكذا تباعا لبقية النصوص.
أن يتم وضع رابط للتصويت تعرض به جميع النصوص المتبارية ولا يظهر اسم المصوت وهنا تختفي ظاهرة شيلني وشيلك
أخيرا لكل نص جوانب قوة وجوانب ضعف لكن هناك جوانب رئيسة لا يمكن الاستغناء عنها في القصة وعليه فيكون التصويت للنص الذي يكون مستوفيا لأكبر قدر من الشروط.
تحيتي

هذا السؤال الذي سبق أن وجهتُه أنا قبل فترة للأستاذة عائدة ..
أقصد ما تفضلتْ به الأستاذة ( ريما الريماوي) أي :
( لماذا لا توضع القصص للمسابقة أو الترشيح بدون أسماء
كُتّابها ..؟؟)
هذا ما أرجو أن يوافق عليه اصحاب القرار في هذا القسم ..
صدقوني سيكون الترشيح والتصويت أكثر نزاهة ، وأكثر عدلاً ..
لأنه لن يكون خاضعاً للمجاملات والمحاباة ..أو ( الإحراج)
وسيكون كل مَن يُصوت أو يُرشح لا هم لهُ إلا أن يُركز في النص
والنص فقط ..دون أخذ اسم الكاتب بالحسبان ..!
أما من ناحية دخول الفائز في الترشيح والتنافس على الذهبية ..
أو عدم دخولِه ..عدة مرات متتالية
فهذا لن أركز عليه كثيراً ..وسيكون محكوماً بالإتفاق بين اصحاب الشأن
من الإداريين والمشرفين ..
تحياتي أستاذتي الكرام ..
مع خالص الود والتقدير..

مساء الورد
زميلاتي وزملائي
كل ماتحتاجه الذهبية هي أصواتكم النزيهة وتصويتكم للأجمل حبكة وفنية وسردا ولغة بدون مجاملات أو ( شيلني وشيلك ) وقد جاء الزميل القدير عبد السلام الهلالي على نقطة مهمة جدا كانت هي الداء العضال والذي مازال وربما سيبقى.
الذهبية للأجمل مسؤوليتنا ولهذا يتوجب علينا التصويت للأفضل لا ترك الأمر ونحن نتفرج ثم نطالب بضوابط وشروط
والله لو وضعنا مليون شرط لظل الأمر على حاله لو لم نضع صوتنا للأجمل فعلا محتسبين كل الذي نوهت له سابقا حول النصوص.
التصويت هو الحل وعلينا نحن كأدباء أن نصوت للأحسن وأن لا نترك فرصة وأن لا ننصاع لرسائل ( شيلني وشيلك ) فهنا كانت المشكلة وستبقى إذا لم يكن صوتنا هو الفيصل لأنه الحل الحقيقي.
أنا لست مع أن من فاز يجب أن لا يرشح له نص في الشهر القادم لأننا سنحجر على الجميل من النصوص وسنحجم عطاء الأدباء وليفز مليون مرة من يكتب نصا فيه كل ماهو جميل وممتع وشيق .
أصواتنا هي الحل وعدم استجابة البعض لرسائل الإستعطاف والشللية كي نستحق لقب أديب فلا مجاملة على حساب الأدب وإلا أصبحنا تجار كلمة نستحق أن نخجل من أنفسنا، وربما نظرة اليوم لمن يصوت وأين ذهب الذين صوتوا الشهر الماضي ستعطينا فكرة واضحة جدا عما جرى ولم لم يصوت من صوت بالأمس وأين ذهبت أصواتهم ووجودهم.. نقطة على السطر.
محبتي لكم ومعذرة أني خالفت البعض وهذا أمر طبيعي فلكل منا رؤيته

لا فض فوك استاذ عبد السلام ..نعم نعم ...تحتاج الذهبية لكل ما تفضلتَ به ..
وبالتالي نحتاج الكثير من المصداقيّة والجرأة الأدبيّة ..والنزاهة والعدل كي نكون
على مستوى تلك المسؤولية ..
اؤيدكَ في رؤيتك وأضم صوتي لصوتك وبقوة ..
تحياتي وكل التقدير والإحترام .

كل التقدير والإحترام لجهودك وحرصك على أن تأخذ النصوص حقها من الإهتمام استاذ _ محمد سلطان _
معك حق يجب أن تكون هناك شروط وضوابط حازمة وحاسمة في اختيار النص وترشيحة للذهبية..
سلكتَ ودام لك هذا النشاط والتألق ..

أنا أؤمن بإتاحة الفرصة .. لأسلوب فذ آخر بالقص للفوز، وذلك
بأن لا يرشح أي نص للفائزين بالشهر الموالي...
لأنهم قد أثبتوا تميزهم فعلا...

وأي ممن نال وسام الذهبية أو وسام الابداع في القصة.. لا يدخل
في المنافسة إلى مسابقة الذهبية من جديد... نحن كبار وليس
الأمر بعدد الأوسمة بل بطبيعتها وقيمتها...

وانا معكم الأديبين ريما وعبد السلام في ذلك

وأتمنى وضع شرط هام

وهو عدم دخول عضو النصوص الفائزة
بهدف التنقيص قدر نص لأهداف وحده يعرفها
ومنها خلق المشاكل والبلبلة


تحياتي لكم

وانا معكم تحتاج الذهبية الى شروط وضوابط جديدة
من اجل الارتقاء بالمسابقة وتوصل افضل النصوص اليها.

تحتاج الذهبية ايضا إلى الكثير الكثير من المصداقية، بعيد عن "رشح لي أرشح لك"، و رسائل الاستعطاف الخلفية.
بعيدا عن الترشيح بالجملة و التبعية.
تحتاج الذهبية لأن ننظر للعمل لا إلى اسم او صورة صاحبه.
تحتاج الذهبية إلى أن نقارب النص مقاربة شمولية بعيدا عن التعاطف مع الفكرة أو القضية أو حلاوة اللغة بمعزل عن باقي المقومات التي يتأسس عليها العمل القصصي.
تحتاج الذهبية إلى الكثير الكثير من الموضوعية، و القليل القليل جدا من الهالة و بريق الأضواء.
تحياتي للجميع.