الصديقة الغالية و القارئة النبيهة سليمي،
و أنا دائما أعتاد على قراءاتك الواعية و لا أجاملك كما تعلمين. يعجبني فيك أمر نادر : لا تكتفين بذكر الإعجاب بنصوص الأعضاء التي تعلقين عليها بل غالباً ما تقولين بصدق كلمتك كما رأيتها سواء أصابت المغزى من النص أم تجاوزته. و تلك بالذات نعمة الأدب حين يأخذ القاريء عبر منعرجات و مسالك ليبلغ المعنى. و لستُ من الذين يتعصبون لنصوصهم بل أجد المتعصب لنصوصه فقيراً من حيث الفكر لأنه يقول للقاريء الذي لم يرضه تعليقه أن النص الذي أمامك "أحادي" التوجه و بالتالي فهو فقير. لأن النص الغني هو الذي يتحمل التأويلات و لا يقصي أغلبها. اللهم إذا كانت جهلا بيّناً بالمكتوب أو نقدا رخيصاً لشخص الكاتب. ففي هاته الحالة لا يُقبل منه جملةً و تفصيلاً.

و لك الشكر دوماً كما لك المعزة أبداً.

مودتي

م.ش.

الأستاذ محمد شهيد:

ظلمت العنوان ولم تنصفه باثنين من مثله.
قصة الجميل الذي فيها الثلاثيات المثلثة.

تحياتي تحياتي تحياتي.

و الآن، أستاذة مادلين؟
هل رُفع الظلم عن العنوان؟

أصبت في ملاحظتك، و رب البيت!
شكري.شكري.شكري