قرأت لكم: نوافذ على النقد

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • رضا الزواوي
    نائب رئيس ملتقى النقد الأدبي
    • 25-10-2009
    • 575

    قرأت لكم: نوافذ على النقد

    "قرأت لكم" نافذة أفتحها؛ لأختار للقراء من خلالها شذرات مضيئة من كتب تناولت النقد من زوايا مختلفة علّي أسهم في تنمية الوعي النقدي لديهم، وأشرع كوة ينفذون عبرها إلى سواقيه!

    نافذة أولى:
    النقد: علما وتطبيقا!
    "أخطر ما يتعرض له مفهوم النقد الحديث عندنا هو الفصل بين النقد بوصفه علما من العلوم الإنسانية له نظرياته وأسسه، وبين النقد من حيث التطبيق. فمن الواضح أن هذه النظريات والأسس لا تتوحد مع النتاج الأدبي بوصفه عملا فرديا، فهي لم توجد ولم تنم متجرّدة من الأعمال الأدبية في مجموعها وملابساتها، ولكنها نتيجة لعمليات عقلية تركيبية مبدؤها النظر الدقيق والتأمل العميق للنتاج الأدبي، وثمرتها التقويم لهذه الأعمال في ضوء أجناسها الأدبية وتطورها العالمي. وإذن لا منافاة بين النقد نظرا وعملا، بل لا بد من الجانب الأول؛ ليثمر النقد ثمرته، بتقويم للعمل الأدبي صادر عن نظريات تبين عن الملتقى العام للمعارف الجمالية واللغوية في تاريخ الفكر الإنساني. وهي غير معزولة -طبعا- عن التجربة الأدبية، كما يزعم بعض أدعياء النقد وأعدائه الذين ينعى على أمثالهم "جون استيوارت ميل" فيما قاله من قبل (عام 1831م) هذا الرجل نظري -يقولها بعض الناس ساخرين- فتتحول إلى نعت ظالم جديب كلمة تعبر في حقيقتها عن أسمى جهد للفكر الإنساني وأنبله."
    (1)
    ======================
    (1) د. محمد غنيمي هلال من كتابه "النقد الأدبي الحديث"
    [frame="15 98"]
    لقد زادني حبّـا لنفسي أنني***بغيض إلى كل امرئ غير طائل
    وأنّي شقيّ باللئــام ولا ترى***شـقيّـا بهـم إلا كـريم الشـمـائل!

    [/frame]
  • حسين ليشوري
    طويلب علم، مستشار أدبي.
    • 06-12-2008
    • 8016

    #2
    السلام عليكم، أخي رضا، ورحمة الله تعالى وبركاته.
    افتتحت أختنا الأستاذة زهور بن السيد متصفحا خاصا لمناقشة قضايا النقد وفتحت أنت هذا المتصفح الثاني، وإن كان مختلفا من حيث المضمون، وليتك شاركت في متصفح الأستاذة زهور بدلا من فتح متصفح جديد يتناول الموضوع نفسه حتى لا يتشتت المتابعون بين متصفحين متماثلين وأنتما في ملتقى واحد.
    أستأذنك في نقل هذه المشاركة من هنا إلى المتصفح المتحدث عنه، فما رأيك؟
    تحياتي.

    sigpic
    (رسم نور الدين محساس)
    (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

    "القلم المعاند"
    (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
    "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
    و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

    تعليق

    • رضا الزواوي
      نائب رئيس ملتقى النقد الأدبي
      • 25-10-2009
      • 575

      #3
      المشاركة الأصلية بواسطة حسين ليشوري مشاهدة المشاركة
      السلام عليكم، أخي رضا، ورحمة الله تعالى وبركاته.
      افتتحت أختنا الأستاذة زهور بن السيد متصفحا خاصا لمناقشة قضايا النقد وفتحت أنت هذا المتصفح الثاني، وإن كان مختلفا من حيث المضمون، وليتك شاركت في متصفح الأستاذة زهور بدلا من فتح متصفح جديد يتناول الموضوع نفسه حتى لا يتشتت المتابعون بين متصفحين متماثلين وأنتما في ملتقى واحد.
      أستأذنك في نقل هذه المشاركة من هنا إلى المتصفح المتحدث عنه، فما رأيك؟
      تحياتي.

      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
      ما تم كان باتفاق معها، وسأضع نسخة مما ينشر هنا
      (1)، في المتصفح الآخر.
      ما رأيك؟
      ===============
      (1) سأضع مداخلاتي الخاصة هناك، أما ما سأنشره هنا؛ فهو مقتطفات من كتب حول النقد بشكل عام.
      [frame="15 98"]
      لقد زادني حبّـا لنفسي أنني***بغيض إلى كل امرئ غير طائل
      وأنّي شقيّ باللئــام ولا ترى***شـقيّـا بهـم إلا كـريم الشـمـائل!

      [/frame]

      تعليق

      • حسين ليشوري
        طويلب علم، مستشار أدبي.
        • 06-12-2008
        • 8016

        #4
        المشاركة الأصلية بواسطة رضا الزواوي مشاهدة المشاركة
        وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
        ما تم كان باتفاق معها، وسأضع نسخة مما ينشر هنا
        (1)، في المتصفح الآخر. ما رأيك؟
        ===============
        (1) سأضع مداخلاتي الخاصة هناك، أما ما سأنشره هنا؛ فهو مقتطفات من كتب حول النقد بشكل عام.
        أحسنت، بنيَّ، وبارك الله فيك على تقبلك النصح بصدر رحب.
        sigpic
        (رسم نور الدين محساس)
        (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

        "القلم المعاند"
        (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
        "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
        و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

        تعليق

        • رضا الزواوي
          نائب رئيس ملتقى النقد الأدبي
          • 25-10-2009
          • 575

          #5
          الناقد وثقافته

          قرأت لكم" نافذة أفتحها؛ لأختار للقراء من خلالها شذرات مضيئة من كتب تناولت النقد من زوايا مختلفة علّي أسهم في تنمية الوعي النقدي لديهم، وأشرع كوة ينفذون عبرها إلى سواقيه!

          نافذة (2)
          الناقد وثقافته:
          "إن علماء العرب قد عرفوا للأدب ثلاث ملكات: ملكة منتجة تتجلى في الشعراء والكتاب والأدباء والخطباء، وملكة ناقدة تستطيع أن تتبين مواضع الجمال في الأعمال الأدبية، وملكة متذوقة تدرك بنفسها أو بواسطة الناقد ما في النصوص الأدبية من حسن وجمال، وتلتذ بما تدركه من مظاهر هذا الحسن والجمال.
          كذلك عرفوا أن الناقد لا بد أن يكون ذا طبع موهوب؛ حتى يستطيع أن يبين للناس ما أدركه هو من أسباب الجمال في الأدب. وإلى جانب ذلك أدركوا أن الناقد في حاجة إلى قدر من الذكاء عبّروا عنه بحدة القريجة.
          ولم يقتصر علماء العرب على الاعتداد بالطبع والذكاء وحدهما في الناقد، بل رأوا ضروريا له أن يضيف إلى ذلك ثقافة واسعة لا تقف عند شيء بعينه، بل تتطلب الإلمام بجملة من الثقافات."
          (1)
          ...
          "ومن اللازم أن يكون لناقد الأدب تثقيف خاص، ويقصد بالتثقيف تحصيل المعرفة وتهذيب العقل معا. فالناقد يحتاج إلى المعرفة لتعطيه سعة النظرة ولتكون أساسا صالحا لحكمه."
          (2)
          ======================
          (1) د. عبد العزيز عتيق من كتابه "في النقد الأبي" ص269
          (2) نفس المرجع ص272



          [frame="15 98"]
          لقد زادني حبّـا لنفسي أنني***بغيض إلى كل امرئ غير طائل
          وأنّي شقيّ باللئــام ولا ترى***شـقيّـا بهـم إلا كـريم الشـمـائل!

          [/frame]

          تعليق

          يعمل...
          X