جميل جدا أستاذنا محمد فهمي يوسف

عندي استفسار بسيط ،
هل الاستشهاد بخلاصة ما كتبه السادة النقاد والكتاب المشهورين ، كمرجع في مقال
ثم اكمال كتابة المقال بقلم الكاتب وأفكاره يخرج المقال عن كونه بقلم الكاتب ؟

مع تقديري واحترامي

أخي العزيز الأستاذ / أحمد علي المحترم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستاذ / أحمد علي
كلنا نتعلم من كثرة الاطلاع والثقافة
قبل العلم والدراسة ، وكثير من الناس
لم يحصلوا علما مدرسيا وجامعيا بمستوياته العليا
ومحمود عباس العقاد المفكر المصري المعروف رحمه الله منهم
لم يحصل إلا على الشهادة الابتدائية ، ولكنه فاق عميد الأدب العربي
الدكتور طه حسين حامل الدكتوراه من جامعة السوربون بفرنسا وهو فاقد البصر
فكانت مقالات ومؤلفات العقاد تتجاوز 98 مؤلفا في شتى فنون العلم والمعرفة
بثقافته الواسعة ، ولم يصل لهذا العدد عميد الأدب العربي د. طه حسين رحمه الله
اكتب أخي ... التزم بقواعد الكتابة الإملائية الصحيحة في موضوعي الذي لم تفتح الرابط عليه
واترك نفسك تفيض بكل خواطرها ومشاعرهما العقلية والقلبية وثق بنفسك فيما تكتب
واستعن بالله . إعادة صياغة الموضوعات بقلم أديب جديد تنسب إليه المقالة أو المقال هو
وإن كان قد أخذ فكرة غيره وعبر عنها بأسلوب جديد وصياغة جديدة فهي له قالبا وليس قلبا
وتصبح قالبا وقلبا إذا وثق ما كتبه بأنه فكر فلان وهذه صياغتي وتعبيري وأسلوبي وإليكم
أن تقارنوا بين ما كتب من أخذت عنه ، وبين ما كتبته من جهدي وثقافتي وأسلوبي المختصر
أو بما أضفت إليه أنت .
مع تحياتي وتشجيعي لك
الرابط / ليس مقالا لي وإنما بحث دراسي عن قواعد الكتابة المتميزة
أرجو قراءته والانضمام فالموقع ما زال تحت الإنشاء والتطوير .