بحث جميل لصاحب المعلومة ..شكرا للكاتب وللناقل
جزاكم الله خيرا

لا إله إلا الله
وسبحانك ربي
في هذا البحث الإعجازي البسيط الذي يربط عمر النبي عليه الصلاة والسلام وبين كلمة ( نتوفينك ) في القرآن الريم
لدليل قاطع أن القرآن من لدن حكيم خبير
وأن في القرآن خبر الأولين وخبرنا وخبر القادم
في كل يوم يكتشف العلماء دلالة إعجازية في هذا القرآن الذي نحن هاجروه
بارك الله فيك
وهل تأذن لي بنقلها ؟!

تحية ... ناريمان

وهل يستأذن صاحب البيت من الضيف؟
أهلا وسهلا بأستاذتنا الأديبة الفاضلة المحترمة (ناريمان الشريف).
كل البركة في حضورك الجميل والمشرّف.
لكِ منّي كل التحيّة والتّقدير.
يسعدني مروركِ الكريم ومشاركتكِ الطيّبة.

جزاكِ الله عنا وعن صاحب العمل كل خير.
وشكر سعيكِ وسريرتكِ الطيّبة
دمتِ بصحّة وهناء مادامت الأرض والسّماء.

موضوع قابل للمناقشة.

موضوع طريف فعلا يمكن مناقشته وتحليله غير أن الجزم في مثل هذه المواضيع لا يجوز لما فيها من احتمال الظن والوهم. 1- عمر النبي، صلى الله عليه وسلم، ليس متفقا عليه بين أصحاب السير؛ 2- وبناء على هذا الاعتراض الأول يمكن الشك في الفترات الثلاث المتحدث عنها (10+13+40)؛ 3- تقسيم السور إلى آيات غير متفق عليه بين العلماء، ودليله اختلاف أعدادها في المصاحف حسب الروايات. هذا ما خطر على ذهني الآن والموضوع مفتوح للنقاش العلمي وحتى الرد المبرهن عليه طبعا. شكرا لأخي مصباح على هذا النقل الطريف والممتع فعلا. (لا أجد صندوق تنسيق المشاركة، أين هو؟)

أظن أن فتح الموضوع للنقاش (أو حتى البرهنة؟) لا طائل من ورائه. فموضوع مثل هذه الحسابات قديم غربيا (قبل الميلاد) وأرقام الأنجيل أشبعت بحثا
وإذا أردت انموذجا منها ابحث عن معنى الرقم 3 في معاني الأرقام الإنجيلية.
تحياتي وأهلا بك ومرحبا

كلامك صحيح تماما أستاذنا الفاضل ونحن المسلمين لا نهتم بمثل هذه الأبحاث، أو هكذا يجب أن نكون، لأنها لا تزيد في قناعتنا ولا حتى في إيماننا، غير أن الترفيه جائز من حين إلى آخر ترويحا على النفس المتعبة. وصلى الله على محمد، صلى الله عليه وسلم. تحياتي إليك أستاذنا العزيز، وشكرا مرة أخرى على الترحيب الكريم.

ترى هل هذه الأعداد التي وردتْ يإحكام في ذكر الله العزيز، وتمّ اسقاطُها على بعض التواريخ كما هي، قد جاءت صدفة؟
بعض الباحثين يرون عكس ذلك؛ أذكر من هؤلاء مثلا الشيخ (بسّام جرّار) الذي ذهب إلى أبعد من ذلك، حيث قام بتحديد شهر (مارس 2022) كتاريخ شبه مؤكّد لزوال إسرائيل!؟
فهل يجد أساتذتنا الكرام ما يعارض هذا الرّأي الذي استغرق عقودا من البحث المتواصل؟
أم لهم رأي آخر في الموضوع؟
مع فائق الاحترام والتقدير.

هذه الأبحاث "العلمية" دليل قاطع وساطع على انهزام الأمة أمام أعدائها.

تحياتي أخي مصباح وعساك بخير. القضية، حسب رأيي المتواضع، ليست في إسقاط الأرقام على التواريخ، وأظن أن مثل هذه الأبحاث "العلمية" نتيجة حتمية عن الانهزام الذريع الذي تعاني منه الأمة أمام أعدائها من كل نوع وجنس، فراحت تعوض عن فشلها الذريع بهذه الأبحاث "العلمية" على حساب مواجهة الواقع المر وتنمر أعدائها عليها، فبدلا من الأخذ بأمر الله تعالى: {وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ}(الأنفال:60) راحت تعد الأبحاث "العلمية" لإخافة أعدائها الأصليين والملحقين بهم من "العرب". كما أن مثل هذه الأبحاث "العلمية" لا تكلف شيئا إلا بعض المال وبعض الوقت الذي يقضى في المكاتب المكيفة، بينما الدعوة إلى الإعداد والاستعداد وتحريض الأمة على الجهاد مكلفة جدا، تكلف من الأنفس والأموال الكثير الكثير. مثل هذه الأبحاث "العلمية" دليل قاطع وساطع على انهزام الأمة أمام أعدائها وهي من الأماني والظنون. تحياتي أخي العزيز. (ما زلت لا أجد صندوق تنسيق المشاركة).

أهلا أستاذ مصباح ومرحبا
ليست القضية قضية ما أرى أو لا أرى. بل هي قضية الإعجاز. فالقرآن كله معجز وكله مقدس. وإعحازه عند المسلمين مُسلّمة إيمانية.
والمسلمة، شأن الإيمان، لا تخضع لقوانين إثبات أو نفي. وأهمية الأعداد وقيمها ظهرت في العصور الوثنية القديمة. فيثاغورس كان أول
من نسبت إليه هذه الأهمية وتبعه أفلاطون في حوار ثايموس. تقوم الدراسات العددية وبحوثها على وضع (أقول "وضع") نظام جامع مانع
لتفسير أو اثبات فرضية. ما تنسحب عليه قوانين النظام بدون تناقض يعتبر صحيحا أو ذا قيمة وما يخالفها أو يشذ عنها يعتبر لا قيمة
له (أو هرطقة). والمعروف أن كل نظام يؤدي فعاليته بامتياز: ما يوافقه صحيح وما يخالفه يستبعد.

الآن تفسير "المعجزة": المعجزة أصلا وحدا "معجزة". وإثباتها أو نفيها، منطقيا، ينافي مفهوم المعجزة لأنها لن تعود معجزة. في حالة جمعنا
لهذه التواريخ نكون أولا اخترنا تواريخ بعينها لتناسب مفهوم ما سلّمنا أصلا بصفته الإعجازية ونكون بذلك نثبت المثبت الذي لا يحتاج
إثبات (أي، بلغة المنطق، نثبت المقدمة المنطقية، التي هي مسلمة في أحسن وأسوأ الأحوال ، نثبتها بنتيجتها التي ينبغي أن تثبت فرضية
وليس مسلمة). قضية الأديان مع الإثباتات العددية قضية شائكة ولا تثبت شيئا بقدر ما تثير بلبلة وشكوك. بالنسبة لي وما أرى، فالأمر
سيان، إن جاءت الأعداد صدفة أو جاءت لأمر يعلمه باري الكون. وأتفق مع رأي شيخنا ليشوري أن هذا التوافق "ظريف"!

هامش عددي:
أما زوال اسرائيل في مارس 2022م فأمنية أكثر منه نتيجة حتمية، ليس فقط لأن أرقامها تتبنى التقويم الغربي الغريغوري (وتركت التقويم
الهجري ولم تحسب حساب الاختلافات بين التقويم اليولياني والغريغوري، بل أيضا لأن أعداده 2022 كلها أرقام "إنثوية"، والعرب تسميها
أرقاما "زوجية"، وعند المسيحيين لها علاقة بالاتحاد/التزاوج والتفرد. شهر مارس (3) وحده "الذكر" وبالتالي ربما يحصل تزاوج أكثر من حصول
زوال.