اقتراح بإنشاء لجنة لفض المنازعات .. مارأيكم ؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد القاضي
    أديب وكاتب
    • 17-10-2008
    • 505

    #46
    أساتذتي/ اخواني/ أخواتي

    سأبدأ مداخلتي هذه باقتباس جملة من احدى قصائد الشاعر الراحل
    محمود درويش حيث قال في إطلالة قصيدة لاعب النرد :
    (من أنا لأقول لكم ما أقول لكم؟)
    وعليه فإن ما سأقوله هو مجرد ملاحظة ولا إملاء على أحد
    أو انتقادا لأحد بعينه..

    إن الأستاذ الموجي قد جاء لنا باقتراحه أعلاه على حضراتكم ,
    وكان من المنطق أن تكون الإجابة على مقترحه بإحدى الطرق التالية:

    ـ فكرة جيدة نوافق عليها...
    أو
    نوافق ولكن لدينا بعض الملاحظات مثل كذا وكذا..
    أو
    لا نوافق بسبب كذا...

    أما أن تسلك الردود منحنى آخر يعيق الوصول الى نتيجة المقترح
    الرئيسي للموضوع هو نوع من اضاعة الوقت ومن شأنه الولوج
    عن الهدف الرئيسي...

    ولكم جل احترامي دائما

    __________________________________________________ _________________________
    البـنـدقيـة لا تَـقـتـل ، بل العقـل الذي أمرهـا !!







    "محمد القاضي"

    تعليق

    • بوبكر الأوراس
      أديب وكاتب
      • 03-10-2007
      • 760

      #47
      السلام

      تحياتي..شكرا لردودكم الطيبة ...أما بعد نكرر القول إننا جيئنا إلى هذا الملتقى من أجل أن نتعلم من الأساتذة والأدباء والشعراء والكتاب لمن نأتي من أجل بث الخلاف والشقاق وزرع الفتنة والبلبلة بل من أجل رأب الصدع ومن أجل زرع الخير مهما اختلفنا في الرؤى والتصورات ...مالفائدة وماذا نجني من السب والشتم ..نعم يجيب أن يكون أنتقاد البناء ولابد من تصحيح الأخطاء ويجب أن تكون الأدلة موجودة لا يجب أن نفتري على أحد ولايجب أن نثور لإتفه الأسباب ونلعن الظلام ولايجب أن نتعصب لما نقول ورأي هو الصواب ورأئك هو الخطاء مهما كان صائب لا ياسادة يا كرام لايجب أن نكذب على أنفوسنا لقد عايشت أناس في جمعيات خيرية يدعون إلى الخير والصلح لكن بعد زمان طويل تغيرت المعطيات وتغير سلم ريشتر وتغيرت الموجات والذبذبات وأصبح ذلك الكلام كأنه سراب أو حلم لا يجب أن نتهم بعضنا البعض والأدلة موجودة يجب ا، نتحاور في هذا الصرح العظيم بحرية ولكن دون تجاوز الحدود أو مس حرية الأخر أو أن نحط من قيمته ...لا لا لا ...نحن هنا إخوة متحابون نعم قد نتخاصم ولكن تخاصمنا يختلف لماذا لإنا مثقفون لا ** مسقفون **هذه الكلمة من اكتشافي الخاص مسقف معناه لا يفهم ولا يريد أن يفهم ونقول البيت مسقف أي مغطى بالإسمنت فكذلك بعض العباد سماحمهم الله مسقفون ** عفوا --- أيه السادة لا بد أن تكون خصومتنا علمية وبأدب وبالحجة والدليل والبرهان لا بالعبارات القاسية ...أشكركم على تفاعلكم معنا في هذا الصرح الزاهي المزدهر سيأتي يوم ويصبح هذا اللوم وهذه الردود أدب الخصومات وحينذاك نضحك من خصومتنا ....شكرا وتقبلوا من أخيكم أبوبكر الذي يحبكم لوجه الله كل الخير ....وشكرا

      تعليق

      • صفوان جعفر
        عضو الملتقى
        • 06-06-2008
        • 33

        #48
        المشاركة الأصلية بواسطة محمد القاضي مشاهدة المشاركة
        أساتذتي/ اخواني/ أخواتي

        سأبدأ مداخلتي هذه باقتباس جملة من احدى قصائد الشاعر الراحل
        محمود درويش حيث قال في إطلالة قصيدة لاعب النرد :
        (من أنا لأقول لكم ما أقول لكم؟)
        وعليه فإن ما سأقوله هو مجرد ملاحظة ولا إملاء على أحد
        أو انتقادا لأحد بعينه..

        إن الأستاذ الموجي قد جاء لنا باقتراحه أعلاه على حضراتكم ,
        وكان من المنطق أن تكون الإجابة على مقترحه بإحدى الطرق التالية:

        ـ فكرة جيدة نوافق عليها...
        أو
        نوافق ولكن لدينا بعض الملاحظات مثل كذا وكذا..
        أو
        لا نوافق بسبب كذا...

        أما أن تسلك الردود منحنى آخر يعيق الوصول الى نتيجة المقترح
        الرئيسي للموضوع هو نوع من اضاعة الوقت ومن شأنه الولوج
        عن الهدف الرئيسي...

        ولكم جل احترامي دائما

        __________________________________________________ _________________________
        هذا قسم البرلمان
        سمته الترشيح والانتخاب والنقاش
        بالعربي خذ واعطي
        والتشريع لم يأتي بطأطاة الرأس بنعم ولا
        من حق الاعضاء ان يختاروا الجهة التي يلجأون اليها وقت الخلاف

        اقرأ معي ما كتبه الموجي من جديد
        الأخوة والأخوات الأعزاء

        أعتقد أنه قد آن الآوان لكي يكون الفصل في الإعتراضات والتعسف في استعمال المشرفين لمهمة الإشراف وكذا النظر في المنازعات التي تقع بين الأعضاء .. بأيدي لجنة من كبار الكتاب والأدباء يتم اختيارها بمعرفتكم .. وبالشروط الملائمة لتلك المهمة .. لتحقيق أقصى درجة ممكنة من العدالة .. وحتى لايتهمني أحد بمحاباة زيد أو عمرو .. وحتى ترفعوا عني الحرج .. في اتخاذ القرار المناسب تجاه المخالفات التي تقع من هذا أو ذاك .

        والآن أقدم تصوري المتواضع حول هذا الإقتراح على أن يتفضل كل من لديه اضافة أو اقتراح أو اعتراض في بسط وجهة نظره .. راجيا من الجميع المشاركة وعدم التخلف .
        أولا : يشترط في عضو لجنة فض المنازعات أن يكون عالما بأحوال الملتقى ملما بشئونه حكيما في رأيه متزنا في تصرفاته .. ليست له خصومات أو مشاكل من أي نوع مع أحد .. إلخ

        ثانيا : يتم الترشيح المبدأي من قبل الأعضاء بمراسلة الادارة أو طرح الأسماء المقترحة هنــا .. كما يمكن لمن لديه الاستعداد ويرى في نفسه القدرة على القيام بهذه المهمة أن يراسلني على الخاص .

        ثالثا : يتم اختيار عشرة أعضاء من بين الأسماء المقترحة .. على أن يتم طرح أسمائهم في استفتاء عام لإنتخاب خمسة أعضاء يمثلون لجنة المنازعات .

        رابعا : يتولى أعضاء اللجنة الخمس اختيار رئيس لهم .. يتولى التنسيق بين الآراء .

        خامسا : يتم انشاء غرفة خاصة بلجنة فض المنازعات .. يتم فيها تداول الخلافات والمشاكل .. بحيث لايسمح لغيرهم بمشاهدتها ولا دخولها .. وبحيث تكون كل المداولات سرية إلا إذا رأت اللجنة خلاف ذلك .

        سادسا : يمكن للجنة عرض الخلاف أو المشكلة في البرلمان لإستطلاع الرأي .. ثم يعدها يتم اتخاذ القرار وتوقيع الجزاءات .

        أتمنى التفاعل مع هذا الموضوع الذي سينقلنا نقلة جديدة نحو مزيد من لامركزية القرار .. وحتى نحقق أقصى درجة من درجات العدالة .. ويتحقق فينا قول الله عزوجل ( وأمرهم شورى بينهم )

        نسأل الله لنا ولكم العافية
        والان هل تفهم من حديثه وانت المشرف هنا
        ان من المنطق أن تكون الإجابة على مقترحه بإحدى الطرق التالية:

        ـ فكرة جيدة نوافق عليها...
        أو
        نوافق ولكن لدينا بعض الملاحظات مثل كذا وكذا..
        أو
        لا نوافق بسبب كذا...


        تعليق

        • صفوان جعفر
          عضو الملتقى
          • 06-06-2008
          • 33

          #49

          عائده محمد نادر
          ربان ماهر
          تملك المقدرة على تغيير اتجاه السفينة بسرعة
          فمهما اشتدت عواصف الغضب
          تجد دوما خط الرجوع

          تعليق

          • صفوان جعفر
            عضو الملتقى
            • 06-06-2008
            • 33

            #50
            المشاركة الأصلية بواسطة صفوان جعفر مشاهدة المشاركة
            اخي الكريم
            الحاجة الى لجنة لفض المنازعات رغم وجود طاقم الاشراف يعني ضمنيا فشل الطاقم في حل النزاع
            لذا الافضل ان تكون اللجنة من خارج نطاق الاشراف وتحديدا من خارج الادارة
            لانه ببساطة شديدة لو كان اي مشرف يملك المقدرة على فك النزاع كان لزاما عليه ان يتصرف من تلقاء نفسه حتى يوفر عليكم الجهد في تكوين مثل هذه اللجنة
            اتمنى من المشرفين الابتعاد عن هذه المساحة وتركها للاعضاء لابداء الرأي بشفافية
            هذا رأيي لكم ان تقبلوه ان تصادروه او تهاجموه
            رغم انه قيل انه قرار سليم جاء بوقته
            ورغم العزائم
            الا انه اجهض بفعل فاعل


            المبكي في هذا الموضوع انه اهمل كليا لكن نفذت بعض توصياته
            وان اختلفت المسميات


            التعديل الأخير تم بواسطة صفوان جعفر; الساعة 19-03-2009, 19:53.

            تعليق

            • ركاد حسن خليل
              أديب وكاتب
              • 18-05-2008
              • 5145

              #51
              الأخ الأستاذ محمد الموجي
              اقتراح بإنشاء لجنة لفض المنازعات، هذا رأيي وعبـّرت عنه في أكثر من مداخلة.
              قرار صائب ولا شك أنـّه سوف يضع حدًّا وبشكل نهائي لكل الإشكالات التي تنجم بين الأعضاء والتي تفاقمت إلى حد الإشمئزاز في الأيـّام الأخيرة.
              اتـّكِل على الله وأتِم الأمر، ولك كل الشكر وفائق الأحترام والتـّقدير على هذه البادرة.
              تحيـّة وأكثر
              ركاد حسن خليل

              تعليق

              • أبو صالح
                أديب وكاتب
                • 22-02-2008
                • 3090

                #52
                المشاركة الأصلية بواسطة ركاد حسن خليل مشاهدة المشاركة
                الأخ الأستاذ محمد الموجي
                اقتراح بإنشاء لجنة لفض المنازعات، هذا رأيي وعبـّرت عنه في أكثر من مداخلة.
                قرار صائب ولا شك أنـّه سوف يضع حدًّا وبشكل نهائي لكل الإشكالات التي تنجم بين الأعضاء والتي تفاقمت إلى حد الإشمئزاز في الأيـّام الأخيرة.
                اتـّكِل على الله وأتِم الأمر، ولك كل الشكر وفائق الأحترام والتـّقدير على هذه البادرة.
                تحيـّة وأكثر
                ركاد حسن خليل
                كتابتك لهذه المداخلة على هذا الموضوع واليوم يا ركاد حسن خليل يجعلني أظن أنك غير متابع لما حصل مؤخرا في الملتقى

                قرار بحل مجلس الشورى وتوجيه الشكر لكل أعضائه

                الأخوة والأخوات الأعزاء أصدرت مجموعة مؤسسي ملتقى الأدباء والمبدعين العرب قراراً إداريا يقضى بحل الهيئة الإستشارية وإعادة تشكيلها من جديد على أسس واضحة .. حتى تقوم بعملها على الوجه المنوط بها لتحقيق الصالح العام لمنبرنا الإلكتروني . وبهذه المناسبة تتقدم أسرة المؤسسين بالشكر والعرفان لكل الأساتذة المستشارين الذين بذلوا


                ما رأيكم دام فضلكم؟

                تعليق

                • ركاد حسن خليل
                  أديب وكاتب
                  • 18-05-2008
                  • 5145

                  #53
                  المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح مشاهدة المشاركة


                  كتابتك لهذه المداخلة على هذا الموضوع واليوم يا ركاد حسن خليل يجعلني أظن أنك غير متابع لما حصل مؤخرا في الملتقى

                  قرار بحل مجلس الشورى وتوجيه الشكر لكل أعضائه

                  الأخوة والأخوات الأعزاء أصدرت مجموعة مؤسسي ملتقى الأدباء والمبدعين العرب قراراً إداريا يقضى بحل الهيئة الإستشارية وإعادة تشكيلها من جديد على أسس واضحة .. حتى تقوم بعملها على الوجه المنوط بها لتحقيق الصالح العام لمنبرنا الإلكتروني . وبهذه المناسبة تتقدم أسرة المؤسسين بالشكر والعرفان لكل الأساتذة المستشارين الذين بذلوا


                  ما رأيكم دام فضلكم؟
                  والله يا أخ أبو صالح، يظهر إنـّي كنت نايم لمـّا كتبت المداخلة السـّاعة 03:15 صباحـًا, يا أخي صار الواحد يحلم بمدينة الفارابي الفاضلة، التي نقلها عن أفلاطون.
                  شكرًا لك أخي على التنويه، وإن كنت آمل أن يحترم كلّ كاتب ٍ هنا قلمه واسمه، وأن يعلم بأن عالم الملتقى مفتوح لكثير من المتربّصين وكثير من الأبرياء، وصورتنا تـُقرأ وبها يتم التـّقييم والحكم.
                  ومن يهمـّه الملتقى، أكيد أنه يحبـّذ أن تكون الصـّورة من الروعة بما يأسر القلوب والعقول، لا النـّفور والذهول.
                  دمت بخير يا أخي
                  ركاد حسن خليل

                  تعليق

                  • أبو صالح
                    أديب وكاتب
                    • 22-02-2008
                    • 3090

                    #54
                    المشاركة الأصلية بواسطة ركاد حسن خليل مشاهدة المشاركة
                    والله يا أخ أبو صالح، يظهر إنـّي كنت نايم لمـّا كتبت المداخلة السـّاعة 03:15 صباحـًا, يا أخي صار الواحد يحلم بمدينة الفارابي الفاضلة، التي نقلها عن أفلاطون.
                    شكرًا لك أخي على التنويه، وإن كنت آمل أن يحترم كلّ كاتب ٍ هنا قلمه واسمه، وأن يعلم بأن عالم الملتقى مفتوح لكثير من المتربّصين وكثير من الأبرياء، وصورتنا تـُقرأ وبها يتم التـّقييم والحكم.
                    ومن يهمـّه الملتقى، أكيد أنه يحبـّذ أن تكون الصـّورة من الروعة بما يأسر القلوب والعقول، لا النـّفور والذهول.
                    دمت بخير يا أخي
                    ركاد حسن خليل
                    عزيزي ركاد حسن خليل، نحن بشر أي أننا من الممكن أن نفعل في وقت ما أفعال ملائكة وفي أوقات أخرى أفعال شياطين لأننا بشر، وهناك من يحاول أن يبين ذلك لمن يظن أننا ملائكة وهو يفعل أفعال حتى الشياطين يمكن أن تستقبحها وإليك هذا الموضوع لكي تنتبه أننا بشر وما حصل في الفترة الأخيرة هي عمليّة صحيّة لإصلاح أوضاع كانت تحتاج وما زال هناك الكثير بحاجة إلى الإصلاح

                    الموضوع مغلق او محذوف وان كان عجبك



                    ما رأيكم دام فضلكم؟

                    تعليق

                    • يسري راغب
                      أديب وكاتب
                      • 22-07-2008
                      • 6247

                      #55
                      اخواني
                      تحياتي
                      واقتطف من مداخلة الزميل بوبكر الاوراس مايلي
                      (أما بعد نكرر القول إننا جيئنا إلى هذا الملتقى من أجل أن نتعلم من الأساتذة والأدباء والشعراء والكتاب لمن نأتي من أجل بث الخلاف والشقاق وزرع الفتنة والبلبلة بل من أجل رأب الصدع ومن أجل زرع الخير مهما اختلفنا في الرؤى والتصورات ...مالفائدة وماذا نجني من السب والشتم ..نعم يجيب أن يكون أنتقاد البناء ولابد من تصحيح الأخطاء ويجب أن تكون الأدلة موجودة لا يجب أن نفتري على أحد ولايجب أن نثور لإتفه الأسباب ونلعن الظلام ولايجب أن نتعصب لما نقول ورأي هو الصواب ورأئك هو الخطاء مهما كان صائب )
                      وبعد
                      لازال بعض الاخوه
                      مصرين على الغاء الجميع ودون استثناء
                      لازال بعض الاخوه
                      مصرين على انهم وحدهم المصلحين
                      لازال بعض الاخوه
                      مصرين على ان يطردوا كل الاقلام المبدعه
                      لا زال بعض الاخوه
                      يتلذذون بمهاجمة الكاتب قبل رايه
                      هكذا امر لايستقيم
                      ان ترد على الكاتب قائلا
                      انت تروج وانت تحرض وانت لاتفهم وانت لاتعرف وانت وانت وانت
                      ولم يفكر الذي يمسك معول الهدم مره واحده مره واحده فقط
                      لم يفكر
                      ان يرد على الموضوع بموضوع
                      ان يكتب موضوع مفيد
                      ان يبدع فكره تجمع حولها العقول والقلوب
                      ربما لو اجرينا احصائيه على مشاركات الهدامين سنجد
                      الردود عندهم بنسبة 99% والمواضيع بنسبه واحد في المائه
                      ولو اجرينا فحصا للردود ايضا سنجد
                      ان 99% منها تهجما على اصحاب مواضيع والواحد في المائه متحفظين
                      يا اخوان
                      هذا لايجوز
                      هذا والله لا يرضي الله ورسوله
                      هذا بهتان وبدعه في مساحة الراي والراي الاخر
                      هل يريد الاخوه المتهجمين على الجميع ان يكون المكان لهم وحدهم
                      سؤال اكثر من بريء
                      يحتاج الى اجابه بريئه
                      ودمتم سالمين

                      تعليق

                      • يسري راغب
                        أديب وكاتب
                        • 22-07-2008
                        • 6247

                        #56
                        وفي ما يختص بلجنة فض المنازعات
                        فانني ارى هنا الكثيرين من كبار الشخصيات الحكيمه
                        فاذا كان هناك من يهدم فان نسبتهم لا تزيد عن واحد في المائه بين خمسمائة عضو نشيط
                        وهناك في المقابل تسعة اعشار الاعضاء من المبدعين المتفرغين للكتابه دون غيرها او للمشاركه بالمفيد دون تقطيع اوصال الواعدين المبدعين
                        ولجنة فض المنازعات يجب ان تكون مهمتها :-
                        الغاء الالغاء ( اي وقف عملية الهدم ويا انا يا انت )
                        حذف مواضيع وردود تتعرض للاشخاص
                        التصويت على ايقاف او طرد اي عضو مخالف في قسم الاداره والاشراف
                        واصدار القرارات النهائيه من مجلس الشورى وحكماء الملتقى الكبار
                        والله الموفق

                        تعليق

                        • أبو صالح
                          أديب وكاتب
                          • 22-02-2008
                          • 3090

                          #57
                          المشاركة الأصلية بواسطة يسري راغب شراب مشاهدة المشاركة
                          اخواني
                          تحياتي
                          واقتطف من مداخلة الزميل بوبكر الاوراس مايلي
                          (أما بعد نكرر القول إننا جيئنا إلى هذا الملتقى من أجل أن نتعلم من الأساتذة والأدباء والشعراء والكتاب لمن نأتي من أجل بث الخلاف والشقاق وزرع الفتنة والبلبلة بل من أجل رأب الصدع ومن أجل زرع الخير مهما اختلفنا في الرؤى والتصورات ...مالفائدة وماذا نجني من السب والشتم ..نعم يجيب أن يكون أنتقاد البناء ولابد من تصحيح الأخطاء ويجب أن تكون الأدلة موجودة لا يجب أن نفتري على أحد ولايجب أن نثور لإتفه الأسباب ونلعن الظلام ولايجب أن نتعصب لما نقول ورأي هو الصواب ورأئك هو الخطاء مهما كان صائب )
                          وبعد
                          لازال بعض الاخوه
                          مصرين على الغاء الجميع ودون استثناء
                          لازال بعض الاخوه
                          مصرين على انهم وحدهم المصلحين
                          لازال بعض الاخوه
                          مصرين على ان يطردوا كل الاقلام المبدعه
                          لا زال بعض الاخوه
                          يتلذذون بمهاجمة الكاتب قبل رايه
                          هكذا امر لايستقيم
                          ان ترد على الكاتب قائلا
                          انت تروج وانت تحرض وانت لاتفهم وانت لاتعرف وانت وانت وانت
                          ولم يفكر الذي يمسك معول الهدم مره واحده مره واحده فقط
                          لم يفكر
                          ان يرد على الموضوع بموضوع
                          ان يكتب موضوع مفيد
                          ان يبدع فكره تجمع حولها العقول والقلوب
                          ربما لو اجرينا احصائيه على مشاركات الهدامين سنجد
                          الردود عندهم بنسبة 99% والمواضيع بنسبه واحد في المائه
                          ولو اجرينا فحصا للردود ايضا سنجد
                          ان 99% منها تهجما على اصحاب مواضيع والواحد في المائه متحفظين
                          يا اخوان
                          هذا لايجوز
                          هذا والله لا يرضي الله ورسوله
                          هذا بهتان وبدعه في مساحة الراي والراي الاخر
                          هل يريد الاخوه المتهجمين على الجميع ان يكون المكان لهم وحدهم
                          سؤال اكثر من بريء
                          يحتاج الى اجابه بريئه
                          ودمتم سالمين
                          عزيزي يسري راغب شراب الذي أحب اسلوبه الذي لا يحب به ازعاج أحد على الإطلاق

                          اسمح لي الاختلاف في طريقة قراءتك والتي على ضوئها وجهت لومك إلى الجانب الآخر وليس الجانب الذي من المفروض أن توجه له نصيحتك، خصوصا وأن في هذا الموضوع بالذات لديك مداخلات صبرى حماد ومازن ابويزن كمثال عملي واضح لكل المشاكل التي تحصل

                          أنا أوعز سبب المشاكل كلها ليس في الملاحظات على ما يتم نشره من مواضيع أو مداخلات، ولكن الإشكالية في طريقة فهم صاحب الموضوع أو المداخلة هذه الملاحظات من خلال قوالب بعيدة عن واقع نص الكلمات والتعابير الواردة في المداخلة صاحبة الملاحظات من جهة، واعتباره أن ما ينشره هو جزء من شخصيته من جهة أخرى، فلذلك يفهم أي رأي مخالف أو ملاحظة يتم اعطاءها على ما نشره من آراء هو تعدّي شخصي عليه

                          وهذه الطريقة من الفهم هي الخطأ والتي يجب أن يتجاوزها الجميع من أجل أن نرفع من سقف الحريّة في حواراتنا ونناقش أشد المشاكل حساسيّة بكل صراحة وشفافيّة علّ وعسى نصل إلى حلول لها تكون عوامل بناء في صرح الأمة

                          ما رأيكم دام فضلكم؟

                          تعليق

                          • أبو صالح
                            أديب وكاتب
                            • 22-02-2008
                            • 3090

                            #58
                            المشاركة الأصلية بواسطة يسري راغب شراب مشاهدة المشاركة
                            وفي ما يختص بلجنة فض المنازعات
                            فانني ارى هنا الكثيرين من كبار الشخصيات الحكيمه
                            فاذا كان هناك من يهدم فان نسبتهم لا تزيد عن واحد في المائه بين خمسمائة عضو نشيط
                            وهناك في المقابل تسعة اعشار الاعضاء من المبدعين المتفرغين للكتابه دون غيرها او للمشاركه بالمفيد دون تقطيع اوصال الواعدين المبدعين
                            ولجنة فض المنازعات يجب ان تكون مهمتها :-
                            الغاء الالغاء ( اي وقف عملية الهدم ويا انا يا انت )
                            حذف مواضيع وردود تتعرض للاشخاص

                            التصويت على ايقاف او طرد اي عضو مخالف في قسم الاداره والاشراف
                            واصدار القرارات النهائيه من مجلس الشورى وحكماء الملتقى الكبار
                            والله الموفق
                            عزيزي يسري راغب شراب، أنا أؤمن أننا بشر لا ملائكة ولا شياطين، ولذلك أنا ضد سياسة المسح والحذف والشطب في المداخلات والمواضيع لكي نظهر وكأننا ملائكة

                            من وجهة نظري سياسة المسح والحذف والشطب وإظهارنا على أننا ملائكة هي من ساهمت في زيادة تراكم السلبيات وإعادة خروجها بين فترة وأخرى وبطريقة أشد من التي قبلها، لأنه يضمن أنه سيتم مسح وحذف وشطب كل تخبيصاته

                            فلا يمكن تجاوز سلبياتنا إن لم نجدها أمامنا بل والتذكير بها كل ما لزم الأمر، حينها هناك أمل بتجاوز السلبيات من وجهة نظري

                            بل ودفع من يهتم بصورته أمام الآخرين إلى أن يكون أكثر حرصا في طريقة التعبير بأي وجهة نظر في المستقبل، وهذه بالتالي ستؤدي إلى رفع من مستواه اللغوي والفكري بطريقة مباشرة أو غير مباشرة

                            ما رأيكم دام فضلكم؟

                            تعليق

                            • يسري راغب
                              أديب وكاتب
                              • 22-07-2008
                              • 6247

                              #59
                              اخي العزيز ابوصالح
                              والحب في الله بيننا دائم
                              وانا دائما مع التعاليم الدينيه السماويه اسير
                              وعلى هدي
                              قابل السيئة بالحسنة تمحها فاذا الذي بينك وبينه عداوه كانه ولي حميم
                              وغالبا احب ان ارد على الاختلاف بالاسئله فاحصل على اجابات ومن الاسئله والاجابات اصل مع الطرف الاخر الى نقطة التقاء
                              دائما مع الديمقراطيه الواسعه في اصدار القرارات
                              بمعنى ان لايكون قرار الايقاف والفصل من حق مجلس الشورى وحده بل يشمل الاداره التنفيذيه من هيئة الاشراف ايضا في القسم الاداري
                              اما الحذف فانا ضده واطلب من زملائي ان يتدخلوا بالتنبيه تلميحا ثم بالتنبيه تصريحا وفي الثالثه يكون الحذف
                              ولو كانت الامور بيدي كنت طالبتك ان تكون مديرا لقسم المنبر الحر وتجرب مهمة الاشراف التي اعرف انك لا ترغب بها منذ زمن بعيد
                              وتقبل مودتي
                              وكل التقدير
                              ولازالت همستي لك ايها القدير
                              رفقا بالقوارير
                              مع كل احترامي

                              تعليق

                              • mmogy
                                كاتب
                                • 16-05-2007
                                • 11282

                                #60
                                [ALIGN=CENTER][TABLE1="width:70%;"][CELL="filter:;"][ALIGN=justify]الأساتذة الأفاضل
                                من خلاصة تجاربي في المنتديات .. أستطيع أن أقول بأن اللجان والمجالس في أحيان كثيرة تزيد المشاكل تعقيدا نظرا لتباين الآراء والإتجاهات بين أعضائها ، وتحتاج هي نفسها للجان ومجالس أخرى لفض نزاعاتها .. كما أنها قد تخلق طبقة من الديكتاتوريين بديلا عن الديكتاتور الواحد .

                                وفي رأيي الشخصي المتواضع أن المستبد العادل والعاقل قد يكون أفضل الحلول الممكنة .. وما يمكن حله في خمس دقائق قد يستغرق شهرا لحله عن طريق اللجان .

                                والمهم جدا هنـا

                                أن يقوم كل عضو بدوره في حماية حرية الرأي يدافع عنها ولايتنازل أبدا مهما كانت النتائج .. وهذا كله سيعري أية دعاوى زائفة عن حرية الكلمة .. ويضع المستبد أمام مسئوليته الأخلاقية والأدبية .. أما إذا كان المستبد لايتمتع بهذه المسئولية الأخلاقية والأدبية .. فالبقاء معه عار على كل من يقبل به .

                                وهذا رأيي الشخصي المتواضع

                                [/ALIGN]
                                [/CELL][/TABLE1][/ALIGN]
                                إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                                يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                                عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                                وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                                وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                                تعليق

                                يعمل...
                                X