أخي الكريم د/ جمال مرسي
صبرك علينا
فلنضع نقدا مستفيضا بناء
يجب ان نأخذ كامل وقتنا
وإني متفائلة خيرا بأن تهل علينا
الردود بعد يومين
او ثلاثة
ويسعدني ان اشكر صاحب/صاحبةالنص
والشكر موصول لكل من زار هذه الصفحة
ولك طبعا يامن أثريتها بمدادك الثمين
رشيدة فقري

[align=justify]

أعتقد أن هذا النظام منصف خال من التحيز مائة بالمائة، والله أعلم.

وما علينا الآن إلا أن نلبي نداء أخينا الدكتور جمال: حيَّ على النقد!

أما أنا، فسأشارك إن شاء الله بعد الانتهاء من الامتحانات المملة يوم الجمعة المبارك (هذا إذا تركتم لي شيئا أقوله)!

حياك الله أيتها الجماعة.
[/align]

الغالي عبد العالي الفيلالي بلحاج
اشكرك لتفاعلك
وانتظر ان تدلو بدلوك
فانااعتز بقلمك وفكرك
وتقبل ودي وتقديري
رشيدة فقري

[align=right]ما ابدعها من فكرة ولكن بما ان النص سيستلمه شخص مهما علت مكانته فهو انسان له مشاعره ومعارفه وله اوقاته المختلفة
الفكرة لا يمكن ان تكون جيدة الا اذا كان النشر ميكانيكا، اتوماتيكيا لا يتدخل به انسان، هنا يخرج النص الى الهواء على محاسنه وعلاته لتستلمه مشارط النقاد بعيدا عن المديح والاطراء الذي اعطيه لنصوص الاخرين كي يقابلون بنفس المديح اعمالي
اعتقد ان مجتمعاتنا العربية في حاجة الى الخروج من هذه المجاملات الزائفة علها تصل الى شئ مما وصلته المجتمعات المتقدمة، على الاقل في المجال الادبي[/align]

السلام عليكم

يا اخوتي لدينا نص هنا في انتظار النقد

فأين النقاد يا ترى

اخوتي اود الاشارة الى شيء واحد

وهو يجب ان نذكر ايجابيات وسلبيات النص ولا يقتصر النقد على السلبيات

تشكرات

[align=right]بداية أود أن أرحب بك في موقعنا الذي من البداية يسعى ان يكون مميزا
و أشكرك لمشاركاتك الأكثر من نادرة
قلمك يدل على ان حامله ذو شخصية قوية و معرفة عالية و إطلاع أكثر من واسع
هذا لا يمنعني ان لا أقبل فكرتك عن النشر الميكانيكي و الأوتوماتيكي ، فنحن في عالم الشعر و الأحاسيس و ليس في عالم الصناعة و الرياضيات البحتة.
رفقاً بنا و مهلاً و يا ليتك نشرت في منتدانا شيئاً كي نحسُ بوجودك و تواصلك أكثر

تحية ود و احترام ليست مكانيكية


صباح الحكيم[/align]

اخي علي
النص لن ينتظر طويلا بإذن الله
كل ما في الامر اننا -على ما اعتقد-
نعد دراسة مستفيضة كما طلبت
تشمل الإيجابيات والسلبيات طبعا
وشكرا لاهتمامك
تحيتي
رشيدة فقري

اود ان اشير هنا فقط ان الامر يجب الا يقتصر على الخاطرة بل ان تعم الفكرة جميع المنتديات الادبية ويثبت الموضوع من طرف المشرفين كل في مجاله وتخصصه حتى لا تعم الفوضى لا سمح الله فكل منتدى يحتاج لمثل الفكرة وارجو ان نراها ايضا في منتدى العامية بالخصوص

بسم الله الرحمن الرحيم

مقدمة....
أصرخ في صمت...
يرتجف صدري

بداية رائعة وقوية
ثم بعد ذلك....أستوقفتنا كلمة قصة
وتلتها قصيدة
والتساؤل
هل المقدمة للقصة ام للقصيدة ام لهما معا

القصة
كان يجب أن أضع المدية حداً بين الذاكرة وبين الحلم لكني أعدت السيف لمولاتي كي تروي هذه الفاكهة المرة في شفتيها

يجب أن نقف قليلاً هنا
المدية= السكين رمز جيد.. وهو ذلك الحد الذي قديكون أرض الواقع..أو عين الحقيقة
ولكن العجيب في الأمر تغير الرمز فجاة
وأصبح سيفاً....لا أعلم لماذا
هل يقصد به الكاتب موقفا آخر ؟
أم أن المدية هي السيف أم احب الكاتب التنويع فقط
فإن كان كذلك فهو من العيوب التي
تصيب النص
وثم أكمل ((الحلم لكني أعدت السيف لمولاتي كي تروي هذه الفاكهة المرة في شفتيها
لم أفهم ...تروي هذه الفاكهة المرة في شفتيها
فاكهة ومرة....وعلى شفتين وما قصده بالسيف هنا...

(( أنا أعلم أنه قصور مني ...وفي مدى إستيعابي
اخي/اختي
همسة((إذا وصل النص إلى أكبر شريحة للعقول والقلوب..إعلم أنك بارع ومتمكن))

القصة القصيرة....لها أصولها...وقوانينها
تبتعد تماما عن رمزية الحرف بقدر ما تقترب من رمزية الإحساس

صدقني أرى جملة(( أصرخ....في صمت
يرتجف قلبي...))
هي قصة أفضل من ذات السيف والفاكهة المرة
لإنها معبرة ومختزلة
إن نصك ياسيدي في القصة....
كان غامضاً جداً إبتدع عن السريالية
والرمزية التي نعرفها بجميع أقسامها ومراحلها

إلا إذا كانت القصة التي أمامنا حلقة من قصة سابقة
وفي هذه الحالة أعاب الكاتب قصته
عيبا كبيرا

++++++
نكمل قصيدة

قبل أن نكمل لا أجد إلى الآن
ما يربط المقدمة بالقصة
ولاأعلم هل هما نص واحد أم نصان

نعود للقسم الثالث والأخير
القصيدة

بداية حلوة جداً وقوية

((مثل شراع عصفت فيه الريح وزاحمه الموج أسقط))

صور بلاغية جميلة عشنا معها

((أرسم دائرة ..أرسم أخرى فيفيض بصحرائي الحزن))


سؤال يبدأ(( من فتح في سور حياتي نافذة للريح))


(( من مزق آخر شراعاتي))

في بداية القصيدة
الكاتب وصف الشراع وكأنه حياته التي تعصف بها الحياة..وهي الريح
ثم عاد...وقال أشرعتي
أستخدم أشرعتي وكأنها مشاعره وتفاصيل حياته
مع أنه أستخدم- شراع- على انه كل حياته

! ! ! ! ! ! ! ! ! !

++++++
لا اعلم ما سبب تكثيف وتكرار
كلمة لا شيء لا شيء
هل يريدها لفت إنتباه كصرخة مثلاً.

لا شيء غير مووايل صدئة...
تحترق إذ تتلوها للصخرة
الصخرة= قد يكون ذلك القلب القاسي
التعبير والوصف جميل

++++++++++++++

ماعاد الحب العذري صديقك..
وتقول صديقي
ماعاد الحب العذري صديقكِ
صديقكِ
إذ تخسر دما كل صديق
كل حبيب
كل حبيب وصديق

لنقف لحظة عند هذا المقطع
ستة مرات تكررت صديقك
صديقي...صديق..صديق
صديقكِ
صديقكِ
ست مرات من أصل 17 كلمة كونت المقطع

أتعجب بصراحة ولكني اعود واقول ان التركيز على كلمة صديق
تعبير على مالها من وقع في نفسيةالكاتب

+++++++

أخيراً لا اعلم ماذا أقول
أبحث عن أصل إحسا س في كل ما يُكتب
وهذا نص أمامنا توشحه الغموض لدرجة
أنني لا أدري ماذا يقصد
الرمز إذاأستخدم لابد أن يكون له دلالة
حتى إن لم نكن نحمل زخما ثقافيا يرشدنا إليه

اخي او اختي
اشكر لك مجهودك الكبير وتقديمك لنا هذاالنص
كي نحاول تسليط الضوء عليه
وتقبل /ي خالص التقدير

رشيدة فقري

السلام عليكم

من خلال مطالعتي وفهمي للنص

اجد انه عبارة عن نص واحد

وليس اكثر من نص

فالمقدمة لها ارتباط بالقصة ولها ارتباط بالقصيدة

اي انها وحدة واحدة

الكاتب /ة

استخدم مفردات

الصرخة للتعبير عن رفضه لحالة ما او لعلاقة ما او لشائبة ما

المدية والسيف اعتقد انه اراد بها التعبير عن تغيير هذه الحالة باستخدام اداة التغيير

ايضا اتفق مع الاخت رشيدة حول مفردة الصخرة فهي تمثل القلب القاسي

وهي مرتبطة بشكل وثيق مع المشهد


لا شيء غير مووايل صدئة...
تحترق إذ تتلوها للصخرة
الصخرة= قد يكون ذلك القلب القاسي
التعبير والوصف جميل

ايضا لدينا هذه الجملة

أرسم دائرة ..أرسم أخرى فيفيض بصحرائي الحزن

اي ان الكاتب اراد ان يخرج من دائرة الحيرة والقلق والترقب ولكن ذكرياته تعود به الى حيث الغدر
كأن يكون هذا الغدر من الحبيبة او من الصديق

وهذا واضح من خلال تكراره لمفردة الصديق اكثر من مرة

وايضا قوله من مزق آخر شراعاتي

ولكن لا نعلم من هو الذي مزق هذه المشاعر هل الحبيبة ( مولاته ) ام الصديق
وتقول صديقي

عموما

انا اتفق مع الاخت رشيدة حول غموض النص عند البعض
وهذه للوهلة الاولى ولكن عند مطالعة النص لمرة ثانية او ثالثة سنجد حل لهذا الغموض

ولكن هذا لا يمنع من قولنا ان النص احتوى بعض العيوب وبعض الاخطاء
وحالة التكرار لبعض المفردات مما ادى الى تشويه جمالية النص

شكرا جزيلا

الاخت رشيدة الفقري

انا اوافقك مائة في المائة على هذا الاقتراح الرائع وقد كان هناك بيني وبين الدكتور جمال مناقشه حول هذا الموضوع منذ امد بعيد بأن المجاملات لا تزيد ولا تنقص من قيمة النص فلم لا يكون هناك قراءات واعيه بوضع النصوص التي تحتمل القراءة تحت المجهر لتحلل ..ومنذ ذلك الحين وانا أقوم بقراءات وتحليلات نقدية لكثير من النصوص بغض النظر عن سمة الكاتب وتاريخه الابداعي..

اشكرك مرة اخرى وأنا من جهتي على اتم الاستعداد فقد اصبحت القراءات بالنسبة لي هواية وثقافة في الوقت نفسه..

دمت بكل الود والتقدير والاحترام ..

لميس الامام

أهلا بك أستاذة لميس
نعم تناقشنا حول هذه الفكرة ستبقاً و ها نحن نحييها من جديد
و ننتظر تفعيلها من إخوتنا النقاد الكرام و من قلم ناقد مثلك قلمك
و أحيط الأخوة علما بأن هذه الفكرة قد طرحها أيضا الشاعر أحمد حسن في قاعة الشعر الفصيح تحت عنوان :

ممارسات مقترحة .. ما رأيكم .. نرجو التفعيل
على هذا الرابط


فأرجو أن تتم مناقشة للنصوص الشعرية هناك أيضا

مع خالص محبتي للجميع
و الشكر للأخت رشيدة فقري لهذه الفكرة الطيبة

د. جمال

اخي الفاضل علي جاسم
اشكرك من اعلى قمم قلبي
لانك لبيت الدعوة
واعطيت النص بعضا من وقتك الثمين
فشكرا مجدد ا ودائما
وتقبل ودي وتقديري
رشيدة فقري