بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني الأفاضل ليس تقزيماً لفكر أحد ولا تقليلاً من معرفته
الأخ (فتحي حسان محمد) تطرق لعرض قناعته بأن
لليهود أحقية بأرض فلسطين ومن يعترض على هذه الأحقية فإعتراضه سيكون على الله عزوجل
في موضوع (أمن مصر خط أحمر)http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=29086
إخواني الأكارم بادروا لنناقش أخونا (فتحي) بالحجة والبرهان على ما عرضه من قناعاته
وأبدأ:
يدعي اليهود بأحقيتهم في أرض فلسطين ويستندون في ذلك على عدة اعتبارات :
1-السند التاريخي:
أي انهم سكنوا فلسطين منذ قرابة الألف الأول قبل الميلاد ولذلك فهم أحق بها
2-السند الديني:
ويعتمدون في ذلك على قول التوراة التي تذكر بان الله قد منحهم أرض فلسطين ,
اذ قال الرب لإبراهيم … وأعطي لك ولنسلك من بعدك ارض غربتك كل ارض كنعان
3-السند القانوني:
وعلى هذا الصعيد يستندون في ذلك على قرار التقسيم الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة عام 1947م , ووعد بلفور الصادر عام 1917م
وبطبيعة الحال هذه الادعاءات باطلة للأسباب الآتية :
* إذا اعتمد السند التاريخي :
كأساس ,فان العرب الكنعانيين واليبوسيين يسبقون الوجود اليهودي في فلسطين بأكثر من ألفي سنة . فالمصادر التاريخية تشير إلى أن الكنعانيين العرب سكنوها قرابة الألف الثالث قبل الميلاد , ولقرون قبل أي وجود يهودي في فلسطين.
*وبخصوص السند الديني:
فإذا اعتمد اليهود على سند التوراة الذي يقول ان الله قد منح إبراهيم ونسله ارض فلسطين .
فيمكن دحضه لاعتبارات منها :
- انهم ليسوا وحدهم نسل إبراهيم ,فالعرب أبناء إسماعيل من ذرية إبراهيم أيضا- وإذا كان الله تعالى قد أمر بني إسرائيل بدخول فلسطين حينذاك فلأنهم كانوا الأمة المستخلفة بالأرض ,ولكن الله تعالى لعنهم ونزع الخلافة منهم بسبب إفسادهم بالأرض
وقتلهم الأنبياء (لعن الذين كفروا من بني إسرائيل على لسان داود وعيسى ابن مريم ذلك بما عصوا وكانوا يعتدون)المائدة78 * أما السند القانوني :
فقرار التقسيم الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة غير قانوني لأنه مخالف أصلا لميثاق الأمم المتحدة في مواده (10)و(11)و(12)و(14),فالمواد الآنفة تحدد مهمة الجمعية العمة في حفظ السلام والأمن الدوليين وليس من صلاحيتها منح أرض شعب قائم لشعب آخر يجلب من أصقاع الأرض.كما أن القرار خالف الفقرة (أ)من المادة
(77)من الفصل الثاني للميثاق والتي تمنح أية جهة من التدخل في شؤون بلد غير مستقل (خاضع للانتداب) كحالة فلسطين حين ذاك بالإضافة الى أن قرارات الجمعية هي عبارة عن توصيات فقط وليست ملزمة.
أما وعد بلفور فبديهي انه غير قانوني لان الوزير البريطاني بلفور وهب أرضا لا يملكها,وبريطانيا كانت منتدبة على فلسطين وقانون الانتداب نفسه يمنعها أن تتصرف بالأرض المنتدبى عليها . ومن حق الشعب المنتدب أن يقرر مصيره.
شعب بنى حاضرة وماضيه على كذبه وهم يعلمون انها كذبه ولكن نحن نحاول ان نجعلهم ان يقتنعوا بانها حقيقه - واخ منكم يا عرب للأمانة ( منقول)
((مصطفى أحمد أبو كشة))
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني الأفاضل ليس تقزيماً لفكر أحد ولا تقليلاً من معرفته
الأخ (فتحي حسان محمد) تطرق لعرض قناعته بأن
لليهود أحقية بأرض فلسطين ومن يعترض على هذه الأحقية فإعتراضه سيكون على الله عزوجل
في موضوع (أمن مصر خط أحمر)http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=29086
إخواني الأكارم بادروا لنناقش أخونا (فتحي) بالحجة والبرهان على ما عرضه من قناعاته
وأبدأ:
يدعي اليهود بأحقيتهم في أرض فلسطين ويستندون في ذلك على عدة اعتبارات :
1-السند التاريخي:
أي انهم سكنوا فلسطين منذ قرابة الألف الأول قبل الميلاد ولذلك فهم أحق بها
2-السند الديني:
ويعتمدون في ذلك على قول التوراة التي تذكر بان الله قد منحهم أرض فلسطين ,
اذ قال الرب لإبراهيم … وأعطي لك ولنسلك من بعدك ارض غربتك كل ارض كنعان
3-السند القانوني:
وعلى هذا الصعيد يستندون في ذلك على قرار التقسيم الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة عام 1947م , ووعد بلفور الصادر عام 1917م
وبطبيعة الحال هذه الادعاءات باطلة للأسباب الآتية :
* إذا اعتمد السند التاريخي :
كأساس ,فان العرب الكنعانيين واليبوسيين يسبقون الوجود اليهودي في فلسطين بأكثر من ألفي سنة . فالمصادر التاريخية تشير إلى أن الكنعانيين العرب سكنوها قرابة الألف الثالث قبل الميلاد , ولقرون قبل أي وجود يهودي في فلسطين.
*وبخصوص السند الديني:
فإذا اعتمد اليهود على سند التوراة الذي يقول ان الله قد منح إبراهيم ونسله ارض فلسطين .
فيمكن دحضه لاعتبارات منها :
- انهم ليسوا وحدهم نسل إبراهيم ,فالعرب أبناء إسماعيل من ذرية إبراهيم أيضا- وإذا كان الله تعالى قد أمر بني إسرائيل بدخول فلسطين حينذاك فلأنهم كانوا الأمة المستخلفة بالأرض ,ولكن الله تعالى لعنهم ونزع الخلافة منهم بسبب إفسادهم بالأرض
وقتلهم الأنبياء (لعن الذين كفروا من بني إسرائيل على لسان داود وعيسى ابن مريم ذلك بما عصوا وكانوا يعتدون)المائدة78 * أما السند القانوني :
فقرار التقسيم الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة غير قانوني لأنه مخالف أصلا لميثاق الأمم المتحدة في مواده (10)و(11)و(12)و(14),فالمواد الآنفة تحدد مهمة الجمعية العمة في حفظ السلام والأمن الدوليين وليس من صلاحيتها منح أرض شعب قائم لشعب آخر يجلب من أصقاع الأرض.كما أن القرار خالف الفقرة (أ)من المادة
(77)من الفصل الثاني للميثاق والتي تمنح أية جهة من التدخل في شؤون بلد غير مستقل (خاضع للانتداب) كحالة فلسطين حين ذاك بالإضافة الى أن قرارات الجمعية هي عبارة عن توصيات فقط وليست ملزمة.
أما وعد بلفور فبديهي انه غير قانوني لان الوزير البريطاني بلفور وهب أرضا لا يملكها,وبريطانيا كانت منتدبة على فلسطين وقانون الانتداب نفسه يمنعها أن تتصرف بالأرض المنتدبى عليها . ومن حق الشعب المنتدب أن يقرر مصيره.
شعب بنى حاضرة وماضيه على كذبه وهم يعلمون انها كذبه ولكن نحن نحاول ان نجعلهم ان يقتنعوا بانها حقيقه - واخ منكم يا عرب للأمانة ( منقول)
((مصطفى أحمد أبو كشة))
تعليق