الجميلة ندى

نصك قرب إلى الرسالة منه إلى القصيدة النثرية

برأي لم يأخذ العمق المطلوب لتوصيل
المراد فكانت الصور بسيطة جدا

تحيتي لك وننتظر جديدك

في النصف الثاني قاربت قصيدة النثر أما في الجزء الأول فكان نسجا مباشرا
نشكرك

********

تحيتى لك ايتها الجميلة

ولكنى النص يحمل رسالة بالفعل وهذا ليس عيبا
الرسالة عميقة جدا جدا
سعدت لمرورك

*********
د. حسام الدين
سعدت لمرورك الباهى
أشكرك

سنقفز بالنص

إلى المختبر

تمنيت لو أنك أجريت عليه بعض التعديلات كي توفي فكرتك الجميلة حقها

كما قالت سيدة نجلاء العمق ... والصور

يجب العمل عليهما

****
شكرا لك د.حسام
أقدر رأيك ولكن نلتقى فى عمل آخر ..
ودى وتقيرى

الغالية ندى بالنسبة للمشاعر العميقة والتي نقدرها حقا في كل النصوص وفي نصك هنا ليس هذا هو المقصود بل المقصود أن تكون الصور مكثفة عميق في تجسيد الشعر والذي هو مرادنا في قسم قصيدة النثر
قد تأتي الصور بمفردات بسيطة لكن المعنى الكلي عميق جدا فينقلنا لهذ العمق بخفة
وقد تكون المفردة عصية مفككه مربكة تصدم وهذا أجمل وأجمل كعمق مطلوب في القصيدة النثرية

تحيتي لك وشكرا مع احترامي الكبير

حين عبث الطين بالطين
كنا قد وقعنا في ذنب عظيم
فزاد البلاء
وانتشر الوباء
وحلت من الله بنا العقوبة

مساء الخير اخت ندى كلماتك رائعه تنبض حكمة ولكن لم تقترب أبدا من بحر القصيد ,النص اقرب للأقصوصة الشهرزادية

**************
شكرا لك وخالص التحايا
ولكن ل (ندى ) قصيدتها النثرية الخاصة بها .
ومن يريد أن يتابع قصائد ندى بهذا الشكل والمضمون فأهلا به على متصفحى وبأسلوبى ومفرداتى
ومن لا يحب يذهب إلى قصائد أخرى ..
ما فيش مشاكل ...

ولابد أن نعلم جميعا أننا نكتب للآخرين الذين يتابعون أعمالنا كقراء لنا وليس للخبراء . ليس معنى كلامى أننى أخالفك الرأى
لا أبدا فأنا أحترم الرأى الآخر وأقدره ولكن أنا لا أسير على نمط محدد وموضوع من قبل أحد أنا لى طريقى المحدد من قبلى أنا . فالكل الآن يا عزيزتى أصبح له قصيدته النثرية الخاصة به .

**********
أشكرك أخت وفاء
تحياتى لمرورك الباهى
واعتبريها نثرية شهرزادية
أو (ندىزاد) لأن ل ندى قصيدتها النثرية الخاصة ومفرداتها الخاصة
ودى وتقديرى

ولابد أن نعلم جميعا أننا نكتب للآخرين الذين يتابعون أعمالنا كقراء لنا وليس للخبراء


الجميلة ال ( ندى ) حقيقة فتحتي موضوعا مهما جدا وهو ما جاء في حديثك أننا نكتب للقراء

حقيقة غاليتي نحن لا نكتب للقراء لا نكتب لغيرنا بل نكتب فقط نتيجة رؤيتنا لأن هناك ما يلح داخلنا ويدفعنا ويحرضنا
وهذه الرؤيا التي تقيم على أرض الواقع هذا الواقع الذي يشمل كل اللحظات يشمل الزمن والمكان واللازمن واللامكان لا يحتاج إلى قارئ

فقط الشاعر يكتب النص ويمضى إلى المجهول لأنه يفهم مضمون الوجع الذي اكتنز تلك اللحظات المنسية ويتذكر بعضا من جراحه أو سعادته ويحلق معها

تحيتي لك وأهلا يا جميلة

************
أهلا بك نجلاء الجميلة وبهذا السجال اللذيذ والجميل الذى أحبه لأنه يقرب وجهات النظر ويعمق الرؤيا فالنقاش ضرورة قصوى لمعرفة الأفكار والاتجاهات المختلفة لأدباء هذا الوقت وأدباء الأنترنت بخاصة لأننا نشكل أتجاه مواز وإننى أتمنى أن يقوى ويقوى لأنه الأجمل بالفعل .
أما بالنسبة للفقرة الأولى من كلامك فأنا أختلف معك فالكاتب لابد له من قارىء وإلا لماذا نحن هنا ؟ فلو كنت ممن يكتبون لأنفسهم ويضعون الكشكول فى أدراجهم بعد انتهاء التدوين فأنا لست بكاتبة أو كاتب بل أنا أسجل إرهاصات أو يوميات أو مذكرات أو أسجل خواطرى .
أما الكاتب فهو يحتاج لإبراز وجهة نظره لآخرين وفلسفته ومحتاج للتفاعل ولمن يأخذ بيده فهل نجيب محفوظ لو لم يكن له قارىء كان أصبح نجيب محفوظ وهل نزار لو لم يكن له قراء كان أصبح نزار قبانى . لو على الخبراء فإنهم كانوا ضد نزار ومن مهاجميه فهل هذا لعيب فى نزار ؟
الكاتب لابد له من قارىء لابد لابد لابد
وإلا لماذا نضع أعمالنا فى المنتديات ؟ هل من أجل أنفسنا فقط ؟ كما تذكرين فى الفقرة الثانية ! لكى نتذكر بعض من جراحنا أو سعادتنا ونحلق معها !!
لا لا هذا كلام ليس بالحقيقى مع كل الناس فكما قلت لك من يفعل ذلك هو يحتفظ به لنفسه أما الكاتب فلابد من أن يكون له فلسفة خاصة ووجهة نظر ومضمون لذا فهو يفيد الآخرين ويعمق من مشاعرهم وأفكارهم
هذا هو الكاتب .
كاتب = قارىء
كاتب جيد = قراء جيدون
كاتب سيىء = انهيار ثقافى

تحياتى وتقديرى لمرورك الراقى .

شكرا لك سيدة ندى

***********
هلا وغلا
د.حسام
تحياتى