السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
أهلا بك أخي القدير محمد برجيس.
أنا أكتشف من يوم إلى آخر وجها جديد من شخصيتك المتميزة.
بوركت يا أخي و أنا أحمد للملتقى أن يعد من ضمن شخصياته رجلا مثلك.
لقد تابعت عددا من الحوارات هنا، إما بالمطالعة فقط أو بالمشاركة الفعلية فيها، و قد لاحظت أن سبب الانزلاق، و في كثير من الأحيان، يعود إلى تسرع المتحاورين في الحكم على نوايا محاوريهم قبل أن يتأكدوا من آرائهم أو من كلماتهم أولا، فإذا أضفنا أن بعض إخواننا يستعملون لغةً، ظاهرها أنها العربية الفصيحة الصحيحة، لكنها لغة تستعمل ما يسمى باللغة الموازية أو "الميتالسانية"، métalinguistique إن صح هذا الوصف و الاقتراض اللغوي، و هي لغة "ما ورائية" شارحة أو متلاعبة بعلامات الترقيم المختلفة، و هذه العلامات كاللغة الثانية في النص، سؤالا كان أو إجابة أو نصا مستقلا تماما، و هي لغة مساعدة جدا لإيصال كثير من المعاني دون اللجوء إلى الكلمات الصريحة الواضحة، و قد تستعمل للتهكم أو السخرية العفيفة اللطيفة كما قد تستعمل للسخرية العنيفة و التهكم الجارح عند من يجيد استعمالها، أما من لا يحسن لجهله بها أو لسوء توظيفها في النص فقد تعود وبالا عليه أولا ثم على من توجه ضده ثانيا !!! فإذا أضفنا أن المتحاورين، و في كثير من الأحوال، يريدون فرض آرائهم بالقوة و هم من أتباع مذهب "رأيي صواب لا يحتمل الخطأ و رأي غيري خطأ لا يحتمال الصواب"، فهؤلاء لا ينفع معهم لا ضوابط و لا مواثيق، كما اقترح ذلك أخونا ركاد حسن خليل أمس، و لا أي قانون أو لجنة أو حتى مجلس الأمن ذاته !!!
فما العمل مع هؤلاء القوم الذين لا يكادون يفقهون حديثا ؟؟؟ الحل بسيط جدا هو تجاهلهم تماما و لا يرد على كلامهم و لا استفزازاتهم بالمرة، حتى و إن كنت أنا من يفعل ذلك، و لا أراني أستثني نفسي من بعض التعصب المقيت للرأي و أحيانا أكون من مذهب معزة و لو طارت لما أراني مقتنعا برأيي و هذا خطأ جسيم في حق الحوار و الموضوع كليهما.
أعتذر إليك أخي الكريم محمد و ليتك من حين لآخر تهزنا بصرامتك لعلنا نرعوي أو نثوب إلى رشدنا.
تحيتي و مودتي و تقديري و وفقك الله يا بطل !!!

أهلا بك يا غادة !
و شكرا لك على تعقيبك لكنني قصدت شيئا آخر تماما.
اللغة الموازية التي أقصدها هي "لغة" علامات الترقيم، من علامة الاستفهام (؟) و علامة الانفعال (!) (تسمى هذه العلامة علامة الانفعال و ليس علامة التعجب كما هو شائع)، فإذا مزجنا بين العلامتين مثلا (؟!) دل هذا على الاستفهام الانكاري فإن بالغنا بهما كأن نضع (؟!!!) أو نكرر علامة (؟؟؟) أو (!!!) أخذت هذه العلامات دلالات مختلفة، أو لوَّنا كلمة نريد التركيز عليها أو لفت انتباه المتلقي إليها كان للتلوين دلالة غير الدلالة بغيره، و هكذا...، و هذه "اللغة" الموازية تُسمى عادة اللغة الشارحة أو الـ métalinguistique بالفرنسية، و هي لغة تساعد على مزج لغة غير رسمية باللغة الرسمية الطبيعية فنحصل على تركيب عجيب له دلالات غير الدلالات التي نحصل عليها بالكتابة العادية، و هذه اللغة الشارحة تختصر لنا الوقت و تضفي لونا مختلفا عن اللغة المعروفة، ثم إن هذه اللغة الشارحة تستعمل للتعبير عن كثير من الانفعالات الشخصية الذاتية دون كلمات و هي تستعمل في الكتابة الصحفية كثيرا و الكتابة الساخرة، و الله أعلم.
أشكرك يا غادة على تعقيبك الذي منحني فرصة توضيح ما أعنيه من اللغة الموازية أو اللغة الشارحة، و ليت أساتذتنا الكرام يفيدوننا بما عندهم في هذا أو يصححوا لي ما قلته.
تحيتي و تقديري.
حُسين.