الكتابة

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • صلاح هادي
    عضو الملتقى
    • 10-09-2008
    • 114

    الكتابة

    صلاح هادي

    الكتابة الحقيقية هي تلك المادة غير القابلة للتكلس أو النفور منها.. هي تلك المادة القابلة للتحرك وتحقيق الغاية دون تصنع ومهما مرعليها من زمن تبقى حارة ومثيرة للدهشة.

    هنالك جزء من كلمة جميلة وقيمة للأديبة العالمية فرجيينا وولف تقول فيها: أما فيما يتعلق في كتابي الجديد فإنني سأمنع نفسي من كتابته إلى أن يفرض نفسه علي ككمثرى ثقيلة في عقلي تتدلى مطالبة بقطفها.

    كم جميل ورائع أن تكون للكاتب القدرة على التحكم بنتاجه والسيطرة على ما يريد طرحه قبل النشر لكي يحفظ نفسه من الوقوع في ابتعاد مادته عن مقاصدها أو تضاد شكلها مع معناها أو قبل طلوع المادة الغث أو الكسيف شكلها ومعناها أو فقط تسفيطها وجمودها .

    الكتابة,حقيقة مادية ,يجب أن يتوافر بها صدق ووضوح الفكرة وحرارة التعبير وسلامة اللغة..
    لأنها غاية بأجنحة تحمل هوية إذا ما اكتملت شروطها سوف تدخل الأذهان والنفوس برياحة وتستقر.

    الكاتب, حتى يصل هدفه بسرعة عليه أن يعاين ما في ذهنه بوضوح ليلج غايته بأفضل الطرق وبفترة زمنية لا ترهق وذلك من خلال التعامل بحرفية مع عامل وعنصر التكثيف وعدم تشتيت أو تعتيم الدلالات والرموز,حتى لا يجعل القارئ يردد ويؤكد ما قاله اكزوبري: تعلمنا الأرض اكثر مما تعلمنا الكتب والصحف فلا حاجة إليهما.!أو كما حدث لجورج صاند عندما قرر مجلس الشيوخ الفرنسي سحب كتبها من المكتبات عام 48 فاضطرت الكتابة إليهم: اقرأوني كاملة ولا تحكموا علي نتيجة قراءة أجزاء متفرقة.

    كل هذا لأنهم مارسوا الكتابة باسلوبية ثقيلة جعلت القارئ أمام مادة كتابية غير واضحة المعالم و بإشارات كانها مرورية لا تخدم الكاتب ولا تيسر سطوع المعنى.

    ملاحظة: هذا ينطبق على جميع الأجناس الأدبية - شعر,مقال,قصة,رواية, دراسة ألخ..
  • د. م. عبد الحميد مظهر
    ملّاح
    • 11-10-2008
    • 2318

    #2
    الأستاذ صلاح هادي

    تحية طيبة

    للإستفادة مما طرحت عن الكتابة الجيدة ، هل من الممكن ان تقدم لنا نموذجين ، مثال من الكتابة الجيدة و آخر من الكتابة غير الجيدة مع تحليل لكل نموذج يوضح ما قصدته فى مقالتك

    تعليق

    • صلاح هادي
      عضو الملتقى
      • 10-09-2008
      • 114

      #3
      المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة
      الأستاذ صلاح هادي

      تحية طيبة

      للإستفادة مما طرحت عن الكتابة الجيدة ، هل من الممكن ان تقدم لنا نموذجين ، مثال من الكتابة الجيدة و آخر من الكتابة غير الجيدة مع تحليل لكل نموذج يوضح ما قصدته فى مقالتك
      الأخ الفاضل د. عبد الحميد مظهر المحترم..
      بداية اسعد الله اوقاتك بكل خير..
      بودي تلبية رغبتك وأضع امامك والقراء العديد من النماذج..ولكن يا اخي الفاضل من سيقبل بنقدنا الموضوعي ورأينا المغاير أو المعارض..
      الموضوع واضح المعالم وبإمكان أي قارئ مبدع أن يميز الجيد من الردئ ,الصلب من الهش..ولا اعتقد يوجد قارئ يحتال على وعيه وذائقته..
      وكل ما على الكاتب فعله هو أن لا يدخل الى مختبره الذهني والمعرفي
      أو ينتج منه أية لغة مشوشة أو مثيرة للملل والعتمة.. لكي لا يكبد القارئ ونفسه خسارة الوقت والجهد وأن يساعد على التأويل والتماهي, وعلى تعبئة الفراغ بكل ماهو جديد وجيد وجميل,بكل ماهو واقعي وواقعي سحري يساعد على اطلاق المخيلة والوجدان من دون رتابة او إثقال..
      اشكرك جداً على مرورك الجميل الهادف..

      مسرحي وسينمائي

      من مواضيعي
      محاولة - نص مسرحي
      http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=19491

      بمستوى المعنى - نص مسرحي
      http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=39302

      تهويمات 5 - سلسلة مقالات
      http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=40826
      التعديل الأخير تم بواسطة صلاح هادي; الساعة 29-10-2009, 04:59.

      تعليق

      • د. م. عبد الحميد مظهر
        ملّاح
        • 11-10-2008
        • 2318

        #4
        [quote]
        المشاركة الأصلية بواسطة صلاح هادي مشاهدة المشاركة
        الأخ الفاضل د. عبد الحميد مظهر المحترم..

        بداية اسعد الله اوقاتك بكل خير..
        بودي تلبية رغبتك وأضع امامك والقراء العديد من النماذج..ولكن يا اخي الفاضل سوف اكون كمن يطلق على نفسه الرصاص أو يفتح على نفسه باب الصدامات
        وقد يصل بالبعض الى حد السب والشتم لمجرد اطلاق نقدنا الحقيقي ورأينا المغاير أو المعارض..
        أخي الفاضل الموضوع واضح المعالم وبإمكان أي قارئ مبدع أن يميز الجيد من الردئ ,الصلب من الهش..ولا اعتقد يوجد قارئ يحتال على وعيه وذائقته..
        وكل ما على الكاتب فعله هو أن لا يدخل الى مختبره الذهني والمعرفي
        أو ينتج منه أية لغة مشوشة أو مثيرة للملل والعتمة.. لكي لا يكبد القارئ ونفسه خسارة الوقت والجهد وأن يساعد على التأويل والتماهي, وعلى تعبئة الفراغ بكل ماهو جديد وجيد وجميل,بكل ماهو واقعي وواقعي سحري يساعد على اطلاق المخيلة والوجدان من دون رتابة او إثقال..
        اشكرك جداً على مرورك الجميل الهادف..
        الأستاذ الكريم صلاح هادي

        كل ما نعمل عليه هو الارتقاء بمستوى الكتابة و النقد و الفكر والثقافة ، لذلك طلبت منك نماذج تؤيد و جهة نظرك ، فهذا يفيد فى عملية النقد ، المهم ان لا تذكر اسماء اشخاص بالمدح أو الذم. النقد الموضوعى يحسب لك ، فليس ضروريا ان تذكر صاحب المقالة أو القصة ، المهم ان توضح معايير النقد الموضوعية و تطبقها على نص جيد و نص سىء ، وهذا يفيد أكثر من العبارات العامة. و فى انتظار بعض المختارات و معايير الحكم عليها بالجودة او الغثاثة من حيث اللغة والتعبير و الاتساق و الملائمة و...الخ. و لا تذكر اسم صاحب القصة او المقالة حتى لا تثير حساسيات و صدامات غير موضوعية ، أو يمكن ان تأتى بمقالات لكتاب مشهورين أو حتى انتقلوا لرحمة الله ، المهم هو تطبيق معايير الكتابة الجيدة.

        و شكراً

        تعليق

        يعمل...
        X