ألية العمل .. و كيفية تناول النصوص .. لجماعة المعنى لـــ محمد برجيس

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد برجيس
    كاتب ساخر
    • 13-03-2009
    • 4813

    ألية العمل .. و كيفية تناول النصوص .. لجماعة المعنى لـــ محمد برجيس

    أهلا بكم مجددا
    دعوة للنقد الهادف البناء
    إن وحدة الهدف تصنع وحدة الفكر
    ووحدة الفكر تصنع وحدة الطريق
    ووحدة الطريق هي أقصر الوسائل للإرتقاء و الإبداع
    معا سنبقي و بدونكم لن نكون
    أنتم الغاية وأنتم الأمل المنشود
    فاقلامكم هي أولى خطوات الألف ميل نحو إبداع متميز
    و صوت نصل للعالم من خلاله
    اهلا بكم
    هنا سنتناقش حول كيفية إختيار النصوص التى سيتم نقدها أو دراستها
    من جانب جماعة المعنى .
    و نرحب بالأفكار المطروحة من خلال هذه التساؤلات
    1- على أي أساس سيتم إختيار النص ؟
    2- هل سيتم الإختيار بالتشاور مع صاحب النص ؟
    3- الإطار الذي سيتم تناول النص من خلاله ( تقويم ) أو ( تقييم) ؟
    4- نوعية النصوص و تواريخ نشرها و هل هي محلية بالمنتدى أم ستتعداه ؟
    يتبــــــــــع
    القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
    بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي
  • محمد برجيس
    كاتب ساخر
    • 13-03-2009
    • 4813

    #2
    أرى من وجهة نظري ... و أترك الساحة لتلقى الأراء من الأخوة الأفاضل

    الموضوع المختار للنقد :- و هنا يتم اختياره إما عن طريقنا أو عن طريق ترشيح الكاتب له
    و يتم نقده من خلال خمسة محاور
    أولا:-
    نوعه :- من حيث هل هو مقال علمي أو أدبي أو أنه من خواطر الكاتب تجاه قضية معينة. و مدي تدعيمه بالمصطلحات اللازمة إن كان علميا . أو أنه من النوع الشعري . أوالقصصي أو الروائي . أو مقال فلسفي .
    ثانيا :
    الفاظه و مفرداته وأنبه أننا لن نلتفت كثيرا للاخطاء الاملائية الغير مقصودة إلا في حالة النصوص المقدسه فقط سواء للقرآن أو للحديث . و فيما عدا ذلك فنحن نتعامل فقط مع المعني ؟
    و بعد ذلك يتم نقد اللفظ من حيث ملائمته للموضوع المطروح . فلا يعقل ان نري نصا يتحدث عن موضوع تاريخي و نجد فيه مثلا كلمة عن
    علم الوراثة ؟ أو علم النبات مثلا
    بل لابد للفظ ان يخدم الموضوع المطروح
    ثالثا:
    التركيبات اللغوية .
    و نقصد بها هل تم وضع النص و صياغته سواء كان النص علمي او أكاديمي أو أدبي هل تم وضعه في قالب ميسر و تركيبات بجمل يسهل فهمها أم أنه
    مركب من جمل تحتوي علي اسقاطات و رموز و إشارات لما هو أبعد .
    هذا غير التركيبات المقترنه بالامثال الشعبيه او الجمل المتعارف عليها . و مدي ملائمة ذلك كله لخدمة الموضوع
    4- مدي مصداقية النص
    و نقصد بها هل كان محدد الاتجاه حول ذات الموضوع أم أنه تطرق الي موضوعات جانبيه
    و كذلك مدي صدقة في استخدام الفاظ و تراكيب وضحت المعني المقصود منه أم لا
    فلا يعقل مثلا أن أكتب في موضوع علمي بحت بغير مصطلحات علميه
    كما لايمكن أن أكتب شعرا بغير وزن ولا حتي موسيقي داخليه
    و نعني كذلك بالمصداقيه مدي عمق النص في توصيل الهدف منه
    5-التعليقات
    و نقصد أن نستنتج منها مدي فهم القارئ للموضوع ؟ و هل تم توصيل الفكره كما أرادها الكاتب أم لا
    كما وانه من الضروري الوقوف علي بعض التعليقات للاستشهاد بها فيما نقوله سواء عن جودة الموضوع أو مدي مصداقيته ؟ فهي المراة الحقيقية
    لصدق نقدنا متى كانت تعيقات موضوعية لامجاملة فيها
    بنــاء على ما تقدم نضع التوصيات و هي عبارة عن نقاط الضعف و كيفية علاجها
    و إظهار بعض مواطن القوة و كيفية الإهتمام بها و تنميتها؟؟
    و لنبدأ بتلقي مداخلاتكم
    القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
    بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

    تعليق

    • نجيةيوسف
      أديب وكاتب
      • 27-10-2008
      • 2682

      #3
      أخي الكريم محمد برجيس

      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

      أولا وقبل كل شيء ، أدعو الله العلي القدير أن يجعل هذا المشروع مشروع صلاح وإصلاح ،يجمعنا على الخير والود وخدمة اللغة بما نستطيع ، وألا يكون بذرة فرقة وتفريق ، سعيدة به ، وحريصة على أن يكون فعلا لبنة بناء نقيم من خلالها علاقة تواصل مزدوجة بين العمل من حيث معناه ،من جهة وبين صاحبه كإنسان ومنشئ للعمل من جهة أخرى .

      أتمنى من خلال هذا المشروع أن تنطلق رابطة كتاب قوية بفكرها وعملها وتفرض وجودها على الساحة الالكترونية .

      عزيزي الكريم ، لي استفسار هنا أرجو الاجابة عنه :

      أنت تقول أنكم لن تلتفتوا للأخطاء الإملائية التي تأتي سهوا إلا في النصوص المقدسة ، نعم أوافقك إلى حد ما ولكن هناك أخطاء تقع إملائيا لعدم معرفة صاحبها بالقاعدة النحوية .

      كل ما أرجوه هنا أن يشار إلى ذلك في النص مجرد إشارة في أسفل النقد كهامش صغير مساعدة للكاتب على رقي الأسلوب ، على ألا يعتبر ذلك قادحا بقيمة النص على الأقل هنا ومن خلال هذه الدراسة . لتكون هذه الدراسة حلا وسطا بين الإهمال للقيمة الأدبية وبين النقد الملتزم لغة ومعنى .

      ودمتم بخير

      النوار


      sigpic


      كلماتنا أرواحنا تهمي على السطر

      تعليق

      • خلود الجبلي
        أديب وكاتب
        • 12-05-2008
        • 3830

        #4
        الموضوع المختار للنقد :- و هنا يتم اختياره إما عن طريقنا أو عن طريق ترشيح الكاتب له

        مارأيك أخي الفاضل بداية يتم الأختيار عن طريقكم
        لا إله الا الله
        محمد رسول الله

        تعليق

        • محمد برجيس
          كاتب ساخر
          • 13-03-2009
          • 4813

          #5
          الأخت الكريمة / نجية يوسف
          أهلا بكم و مرحبا في تشريفكم لهذا المولود الجديد و الذي نتمنى أن ينمو و يكبر برعاية المبدعين من أمثالكم .

          بخصوص إستفسارك عزيزتي . أنتم تعلمون جيدا أن من ضمن مجموعة المعنى أستاذ النحو الأول بالملتقى / محمد فهمي يوسف
          و اعتقد ان مجرد مروره على أي نص كفيل ب‘صلاح أي خلل به .
          لما يمتلكه من قدرة لغوية كبيرة ناهيك عن انه رجل متمرس . و بلا شك أن تواجده بيننا هو إثراء للجماعة .
          و لكن هنا رئيس للمجموعة / محمد رندي سيكون هو المسؤول عن طريقة توجيه النصح و إبداء الملاحظات . و له أن يجيبك عن تصوره في كيفية إرسال هذه التوصيات .
          شكرا جزيلا لمروركم الألق و نتمنى أن يتكرر
          القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
          بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

          تعليق

          • طارق الايهمي
            أديب وكاتب
            • 04-09-2008
            • 3182

            #6
            أنت تقول أنكم لن تلتفتوا للأخطاء الإملائية التي تأتي سهوا إلا في النصوص المقدسة ، نعم أوافقك إلى حد ما ولكن هناك أخطاء تقع إملائيا لعدم معرفة صاحبها بالقاعدة النحوية .

            كل ما أرجوه هنا أن يشار إلى ذلك في النص مجرد إشارة في أسفل النقد كهامش صغير مساعدة للكاتب على رقي الأسلوب ، على ألا يعتبر ذلك قادحا بقيمة النص على الأقل هنا ومن خلال هذه الدراسة . لتكون هذه الدراسة حلا وسطا بين الإهمال للقيمة الأدبية وبين النقد الملتزم لغة ومعنى .
            أو أكد على ما أشارة إليه الأخت الكريمة الأستاذة نجية يوسف وهذا جزء من عمل جماعة المعنى حتى يعطي لنص سلامة اللغوية ويبات خاليا من الأخطاء الإملائية والنحوية حتى يستقيم ويبات نص أدبي يشار له بالبنان ومن عدمه سيصبح النقد لا معنى له حيث اختلَّت قاعدته وتم هدم أحد أركانه
            شكرا أستاذ محمد برجيس على طرحك القيم وهناك بعض التعقيبات على طرحك سوف أرسلها لاحقا
            تحية وفائق التقدير



            ربما تجمعنا أقدارنا

            تعليق

            • محمد رندي
              مستشار أدبي
              • 29-03-2008
              • 1017

              #7
              العزيز محمد برجيس
              الأحبة المساهمون في هذا النقاش الثري ..
              ـ أعتقد أن النص بعد نشره لن يصبح ملك الكاتب ، ولذلك فإن ترشيحه للنقد أو القراءة والتحليل ، لن يستلزم بالضرورة استئذان الكاتب .
              ـ فيما يخص طريقة ترشيح أي نص للدراسة فإنها تتم حسب رغبة أي عضو ينتسب لجماعة المعنى في الإختيار ، وواجب بقية الأعضاء المساهمة في النقاش لإضاءة جميع جوانب النص .
              فيما يتعلق بالأخطاء اللغوية والإملائية ،، فأتمنى أن تكون أول مرحلة يمر بها النص قبل تقديم أية قراءة له ، وبالتالي فإن خطوات دراسة أي نص تتم وفق الخطوات التالية .
              ــ 01 عرض النص
              ــ 02 قراءة لغوية للنص من خلال أستاذنا فهمي يوسف ، ومن خلال مجموعة من المبدعين .
              ــ 03 عرض المداخلة النقدية المتعلقة بالنص .
              ــ 04 المناقشة
              تحياتي
              التعديل الأخير تم بواسطة محمد رندي; الساعة 07-11-2009, 14:10.
              sigpic

              تعليق

              • نجيةيوسف
                أديب وكاتب
                • 27-10-2008
                • 2682

                #8
                أستاذي الكريم ، محمد برجيس

                نعم بحول الله وجودي سيتكرر إن كتب لي من العمر ما يسمح بذلك فهنا ، وفي أي موضوع يقوم على الرغبة في النهوض بالذات الكاتبة ، وما تفرزه هذه الذات من عمل يكاد في أهميته لمبدعه أن يلامس شغاف الروح حبا واعتزازا بالوجود ، من هنا ومن العلاقة الحميمة هذه ، ستجدني حريصة على أن أكون مع من سيحملون أمانة عظيمة بين أيديهم يحنون عليها ويرأفون بقلوب كاتبيها ومنشئيها . إلى أن تزهر هذه الشجيرة وتصبح دوحة لقاء يعطي الكاتب قيمة ويرسخ في نفسه الثقة في النفس وبأولئك الذين سيساعدونه على الوجود برفق وود .

                لا أخفيك يا أخي ، أن يدي تاهت في شبكة هذه المنتديات ، وبحثت كثيرا عن طرح موضوعي وسط يتلقف ما أكتب ، وأقلام تدخل مواضيعي ليس لمجرد الثناء والتبجيل على طريقة المثل الشعبي: [ شيلني وأشيلك ]
                وأعترف أيضا أن ما أكتب ليس بذاك القدر الذي يجعلني أنفش ريشي وأتعاظم ، لكنها كتابات روح ، وبوح خاطر وإفراز قلم يحب أن يكون .

                لذا ، وجدتني أقف مع هذه الفكرة وعلى استحياء والله بحت برغبتي في الانضمام ، لأنني أؤمن بجدواها إن كانت تلك اليد الأمينة الحانية الرفيقة الرؤووم بقلوب أصحاب هذه التجارب الأدبية ، ومساعدتهم على إبراز جمالها والرقي بأقلامهم ومساعدتهم بحق على الكينونة والوجود .

                لك ، ولصاحب الفكرة الكريم ، ولكل من تواجد هنا كل تقدير

                دعواتي الصادقة بالتوفيق

                النوار


                sigpic


                كلماتنا أرواحنا تهمي على السطر

                تعليق

                • نجيةيوسف
                  أديب وكاتب
                  • 27-10-2008
                  • 2682

                  #9
                  الأستاذ الكريم ، محمد رندي

                  عليك سلام الله

                  أبارك لك ولادة فكرتك الجميلة ، وأدعو الله أن تكون نهضة نقدية تثمر وتزهر بهمتك الكريمة وهمة كل من يملكون قلما صادق النية نظيفا ينشر الحب ويبذر التسامح ، ويتغاضى عن الهفوات ، ويتجاهل الصغائر .
                  أنا وأنت وجميعنا يعلم عظم مسؤولية مثل هذا المشروع ، أعانك الله وسدد خطاك .

                  أما ما يخص آلية العمل التي طرحت فإنني لا أرى عليها غبارا ، منطقية متسلسلة .
                  كل ما كان يشغلني هو أن تكون دراسة النص متكاملة غير غافلة لقيمة مهمة من قيم النص الجمالية .

                  دمت بخير ولا حرمنا جهدك العظيم .

                  أما أستاذي الكبير الرائع ، محمد فهمي يوسف ، فإنني من هنا أوجه له تحية تقدير وإكبار وإجلال ، وكم سعدت بتواجده في هذه الثلة الرائعة . للجميع تحياتي وصادق احترامي

                  النوار


                  sigpic


                  كلماتنا أرواحنا تهمي على السطر

                  تعليق

                  • محمد برجيس
                    كاتب ساخر
                    • 13-03-2009
                    • 4813

                    #10
                    أتمنى من جميع الأخوة في أسرة المعنى وضع تصوراتهم لكيفية الإختيار و كذلك النقد وا لتحليل
                    القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                    بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                    تعليق

                    يعمل...
                    X