أسس نظرية المستحاثات

المستحاثات والتطور ونظرية النشاط الاشعاعي
تعقيب على موضوع إنسان نياندرتال...........
قبل أن أخوض في محتوى ما ذكر سابقا دعنا نطرح للنقاش الأسس التي يستند لها علم يسمونه علم المستحاثات
المستحاثات هي بقايا كائنات حية من عصور قديمة جدا يتم دراسة عمرها من خلال النشاط الإشعاعي لعدة عناصر أهمها الكربون المشع C14
إذا هناك أساسين لهذه الدراسة
أولاهما أن هذه البقايا المعدودة التي تم اكتشافها تمثل دلائل على الكائنات التي عاشت في تلك الفترة وإذا أردت أن أتخيل هذا على محيطي وذاكرة بلدتي خلال القرن الماضي فالأشخاص الذين لم يدفنوا هم إخوة عاجزين مشوهين قتلتهم القوات الفرنسية وهم مختبئين في أحد المغاور وبقوا فترة طويلة حتى وصل إليهم من أحضرهم ودفنهم ولو لم يصل وتصادف أن أغرق الطمي المغارة ثم جاء بعد عشرة آلاف سنة شخص فسيستدل من خلال هذه المستحاثات أن السكان كانو يعانون أمراضا عظمية وعقلية وراثية؟
وضع داروين نظريته للنشوء والارتقاء أواسط القرن التاسع عشر قبل ظهور علم النشاط الإشعاعي وأدلة تاريخية ولأنها تتوافق مع ذلك الاندفاع العلماني المحموم للإلحاد فقد لاقت رواجا كبيرا وظهر علم التأريخ الإشعاعي وبدأوا بجمع "أدلة" لتعزيز النظرية التي تقمصوها مسبقا ورسموا مخططا لذلك بطريقة من الإنصاف القول إنها علمية ولكنها لإثبات الأمر وليس لاكتشافه ولو لم تكن هناك نظرية ويريدون اكتشافها لما قبلوا معظم الأدلة التي يستخدمونها للتدليل عليها لأنها ليست عينات إحصائية مقبولة
نأتي إلى العمود الثاني لهذه النظرية ألا وهو نظرية التناثر "النشاط" الاشعاعي والتي بدورها تمثل فرضية تكمل نفس النزعة الإلحادية
تقول النظرية إن هناك عناصر في الطبيعة نواها غير مستقرة لأن قوى الجذب النكليونية تساوي أو أقل قليلا من قوى التدافع الكهروستاتيكية للبروتونات الموجبة "الشحنات المتماثلة تتدافع" ولهذا فهذه النواة تعاني اعتلاجا وستتفكك في سعي نحو الاستقرار وهنا تأتي الطامة الكبرى فهم يقولون إن التفكك يخضع لقوانين الاحتمالات ولكن بما أن عدد النوى هائل فإن سرعة التفكك ثابتة (وهذه حقيقة تم قياسها) وبما أن المؤثر الوحيد داخلي إحصائي والنوى معزولة عن بعضها ببساطة يمكنهم أن يوسعوا هذه القراءات على صعيد سلوك العناصر إلى كامل الكون وعلى الصعيد الزمني إلى ما لا نهاية في الماضي والمستقبل
نأتي إلى كيفية تطبيق ذلك على مستوى المستحاثات يتكون الكربون المشع في أعالي الغلاف الجوي بتأثير الميزونات القادمة من الفضاء وهنا فرضية أخرى دون أي قياسات أو دليل اعتبروا شدة الميزونات ثابتة وكمية تكون الكربون المشع ثابتة وبالتالي فهي تتكون في أعالي الجو باستمرار وتفنى باستمرار بنسبة ثابتة بالتالي نسبتها ثابتة في المحتوى الكربوني المتجدد أي الذي أصله غاز الكربون ثم النبات فالحيوان وبمجرد أن يموت الكائن يصبح الكربون غير متجدد وتبدأ نسبة الكربون المشع بالانخفاض لأنه يتفكك دون تزويد وبحساب الكمية المتفككة نستطيع حساب عمر الوفاة
طبعا هذا للأعمار الغير كبيرة مقارنة بعمر نصف الكربون المشع 12000 عام أي حتى أربع أضعاف هذا الرقم
أما لأكثر من ذلك فعمر المستحاثة هو عمر الصخر الذي تكونت فيه ويتم القياس باعتماد عناصر نصف عمرها طويل جدا اليوارنيوم238 مثلا حوالي 4.5 مليون عام
ما أود قوله ليس نقض هذا العلم ولكن إيضاح أنه مجرد فرضيات مع قرائن منخفضة الموثوقية
مثلا وجدوا أحافير متعددة بحثوا عنها حيث توقعوا وجودها في أمريكا ورسموا مخططا لاستيطان الإنسان في أمريكا من آسية عبر ألاسكا في نهاية العصر الجليدي منذ 9000-9800 عام وفجأة وجدوا في المكسيك أحافير لبشر عمرها 12000 عام أي عندما كان الشمال مغطى تماما بالجليد ويستحيل عبور البشر إلى الجنوب أو حتى من الصين إلى شمال آسية فانهارت نظريتهم وبدأوا يبحثون عن حلول
والأمثلة لذلك كثيرة ولكن ما يطفوا على السطح للعامة هو النظرية المتماسكة التي آمن بها من يروج لها أو يبحث في مجالها قبل أي دليل
فجأة تولدة كمية هائلة من الطاقة في نقطة متناهية الصغر ولدت انفجارا هائلا وكامل كتلة الكون.. اتسع الانفجار.. تجمعت المادة.. ظهرت النجوم.. تضخمت.. تفككت عنها الكواكب.. استقرت الكواكب وبردت.. في أحدها تشكلت ظروف سمحت ببدء تشكل المادة العضوية التي تجمعت وتفككت وهكذا عددا لا منتهيا من المرات إلى أن تشكلت السلاسل البروتينية الأولى وبدأ التفاعل الحيوي ثم تشكلت أول خلية وبدأت بالتكاثر ثم الارتقاء وحولت الغلاف الجوي إلى قابل للسكن من خلال التحويل الضوئي ونشر الأكسجين...
نظرية جميلة ولكن:
1-لا يحتمل الكوكب وجود عناصر مشعة داخله ولكن بما أنها أثقل حتى من النواة الحديدية فيجب أن تكون نسبتها داخل الكوكب أكبر من سطحه ولكن حسابا بسيطا يؤكد استحالة ذلك لأن الكوكب سيبقى منصهرا بفعل النشاط الاشعاعي: بسيطة هذه عناصر مشعة ثقيلة لا تتشكل إلى في سوبر نوفا وقد دخلت الكوكب بعد أن برد لذلك هي موجودة فقط على السطح وليس في الداخل
2-
3-
4-
...
..
.
[line]-[/line]
تحتاج هذه المقالة لمصادر وأنا حاليا لا أستطيع وضع مصادر للسرعة ربما سأعود لذلك لاحقا

[align=right]
الأستاذ حامد السحلى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكرا على الاستجابة لدعوة الكتابة العلمية

و لأن هذه الصفحة هى للدعوة للكتابة العلمية ، فالرجاء منك ان تفتح صفحة جديدة و تضع لها العنوان المناسب وتنقل هذا الموضوع لها ، ولا تنسى أهمية ذكر المصادر ، فكما تعلم الكثير مما يكتب على النت لا يوثق معلوماته توثيقا صحيحا.

وتحياتى
[/align]

[align=right]
بسم الله الرحمن الرحيم

أخى العزيز الأستاذ حامد السحلى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أين أنت؟

نحتاج لمجهوداتك الخلاقة لإكمال هذا الموضوع .... فلا تنسانا

و تحياتى
[/align]

الاستاذ الفاضل د.م.عبدالحميد مظهر
لدي موضوع حول الخيال العلمي ودوره بالابداع نشرت جزء منه في المنتدى المعماري وهو اقرب الى بحث علمي موثق بالمصادر هل يمكن نشره مرة اخرى ام لا
وشكرا

الأستاذ الفاضل أحمد رشيد

أهلاً ومرحبا بك فى ملتقى الحوار الفكري و الثقافي

يمكنك أن تعرض موضوعك عن الخيال العلمى فى صفحة منفصلة بشرط ألا يكون منقولاً ، و تقبل شكر الصالون لمساهمتك

و تحياتى

ملحوظة:من سياسية الصالون عدم نشر الموضوعات المنقولة ، وتحذف الموضوعات المنقولة حال اكتشافها.