تويت
كلنا عارفين ان ممكن الزوجه تكون العصمه بايدها وزى ما بنشوف فى الافلام والمسلسلات طبعا ان العصمه فى ايد الست وتلاقى يا عينى الراجل بيتحايل عليها طلقينى المعالجه الدراميه للمفهوم ده جعلت اغلب الناس تفهم غلط مع الاسف اصبح اغلب العامه فاهمين ان كون العصمه فى ايد الزوجه انها هى بس اللى تملك الطلاق يعنى لو عاوز يطلق لازم هى اللى تطلقه ومينفعش هو يطلقها بس ده غلط طبعا
العصمه فى ايد الزوجه ده معناه ان الزوجه ليها الحريه او السلطه فى تطليق نفسها اذا ارادت دون المساس بحق الزوج فى الطلاق بمعنى اخر هما الاتنين ممكن يطلقوا بعض
وفى حاله ان العصمه فى ايد الزوجه بيحتفظ الزوج ايضا بحقه فى ارجاعها فى شهور العده
يعنى مش اكتر من انها ليها الحق فى تطليق نفسها دون اللجوء للمحاكم او انتظاره هوه لايقاع الطلاق
فى النهايه هل تقبل ان تكون العصمه فى يد زوجتك ام لا
وهل تقبلى ان تكون العصمه بيدك ام لا ؟
واذا رفضتوا العصمه فى يد الزوجه هل السبب الاعتقاد ان هذا فيه انتقاص للرجوله؟
العصمه فى ايد الزوجه ده معناه ان الزوجه ليها الحريه او السلطه فى تطليق نفسها اذا ارادت دون المساس بحق الزوج فى الطلاق بمعنى اخر هما الاتنين ممكن يطلقوا بعض
وفى حاله ان العصمه فى ايد الزوجه بيحتفظ الزوج ايضا بحقه فى ارجاعها فى شهور العده
يعنى مش اكتر من انها ليها الحق فى تطليق نفسها دون اللجوء للمحاكم او انتظاره هوه لايقاع الطلاق
فى النهايه هل تقبل ان تكون العصمه فى يد زوجتك ام لا
وهل تقبلى ان تكون العصمه بيدك ام لا ؟
واذا رفضتوا العصمه فى يد الزوجه هل السبب الاعتقاد ان هذا فيه انتقاص للرجوله؟
تعليق