نصوص في ميزان الأدب .. دعوة للنقد الهادف

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد برجيس
    كاتب ساخر
    • 13-03-2009
    • 4813

    نصوص في ميزان الأدب .. دعوة للنقد الهادف

    اهلا بكم مجددا
    دعوة للنقد الهادف و البناء
    إن وحدة الهدف تصنع وحدة الفكر
    ووحدة الفكر تصنع وحدة الطريق
    ووحدة الطريق هي أقصر الأسباب للإرتقاء و الإبداع
    معا سنبقي و بدونكم لن نكون
    أنتم الغاية و أنتم ألأمل المنشود
    كتاباتكم هي أولى خطوات الألف ميل نحو أدب افضل
    و صوت نصل للعالم من خلاله
    اهلا بكم

    الخطوات المتبعة لفريق العمل

    1-الشكل العام للنص
    فهو مفتاح البداية للدخول لشخصية الكاتب . فان لكل لون من الالوان الأدبية دلالة واضحة علي توجهات و فكر صاحبة

    2- نوع النص

    من حيث هل هو مقال بأنواعه علمي ، صحفي ، ساخر ، او انه من النوع الشعري قصيدة أو محاولة شعرية . أو من النوع القصصي أو الروائي . أو بحثي و أكاديمي . أو انه مجرد خواطر


    3- الفاظ و مفردات النص

    و يتم نقد اللفظ من حيث ملائمته للموضوع المطروح . فلا يعقل ان نري نصا يتحدث عن موضوع تاريخي و نجد فيه مثلا مفردات و مصطلحات عن
    علم الوراثة ؟ او علم النبات مثلا
    بل لابد للفظ ان يخدم الموضوع المطروح
    كذلك مدى سلامة اللفظ و جذوره اللغوية

    4-
    التركيبات اللغوية .
    صياغته سواء كان النص علمي أو شعري أو تاريخي ... الخ هل تم وضعه في قالب ميسر و تركيبات لغوية يسهل فهمها أم أنه
    مركب من جمل تحتوي علي اسقاطات و رموز و اشارات لما هو أبعد .
    هذا غير التركيبات المناسبة لنوعية النص أو الجمل المتعارف عليه . و مدي ملائمة ذلك كله لخدمة هدف النص


    5- مدي مصداقية النص

    و نقصد بها هل كان محدد الاتجاه حول ذات الموضوع ام انه تطرق الي موضوعات جانبيه
    و كذلك مدي صدقة في استخدام الفاظ و تراكيب وضحت المعني المقصود منه أم لا
    فلا يعقل مثلا ان اكتب في موضوع علمي بحت بغير مصطلحات علميه
    كما لايمكن أن أكتب شعرا بغير وزن ولا حتي موسيقي داخليه
    و نعني كذلك بالمصداقيه مدي عمق النص في توصيل الهدف منه

    ختاما

    التوصيات و المقترحات و هي عبارة عن نقاط الضعف و كيفية علاجها
    و إظهار بعض مواطن القوة و كيفية الاهتمام بها و تنميتها؟؟

    ****************
    مجموعة العمل
    مجموعة متخصصة من الأعضاء
    يجمعهم هدف واحد و هو الرقي بالنص المنشور هنا
    و سيأتي ذكرهم تباعا ( كما أرادوا ) داخل النقد لكل نص

    ***
    أهلا بكم
    و مرحبا بترشيحاتكم
    لما تريدون وضعه من أعمالكم
    بميزان الأدب
    القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
    بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي
  • محمد برجيس
    كاتب ساخر
    • 13-03-2009
    • 4813

    #2
    ملاحظة :
    ترشيحكم لنص من إختياركم
    هو بمثابة موافقة صريحة و إقرار ضمني
    بقبول النقد و التسليم بحسن النية وصولا للهدف المنشود
    القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
    بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

    تعليق

    • محمد ثلجي
      أديب وكاتب
      • 01-04-2008
      • 1607

      #3
      الأستاذ القدير محمد برجيس صباح الأدب
      موضوع هام ولفتة أدبية عميقة المضمون أهنئك عليها وأتمنى التفاعل من جميع الأدباء والنقاد والشعراء في الملتقى لإلقاء الضوء على النصوص الأدبية التي شكلت بإسلوبها
      منعطفاً مهماً في تحسين الأنموذج الأدبي الحديث.سواء كان قصيدة شعرية أو نص سردي أو قصة .

      وربما تلبسني الحماس اللحظة بسبق إدراج نص بين أيديكم كتب قبل أيام في هذا الملتقى ولكن حقيقة أنتظر صاحب النص للسماح لي بقراءته نقدياً وتفنيده على النحو الذي يبرز جماليات الجملة الشعرية والمفردة المشحونة بالطاقة والرؤى والمعنى.
      التعديل الأخير تم بواسطة محمد ثلجي; الساعة 21-01-2010, 08:16.
      ***
      إنه الغيبُ يا ضيّق الصدرِِ
      يا أيها الراسخ اليومَ في الوهمِ والجهلِ
      كم يلزمُ الأمرَ حتى يعلّمك الطينُ أنك منهُ
      أتيت وحيدًا , هبطت غريبًا
      وأنت كذلك أثقلت كاهلك الغضّ بالأمنياتِ
      قتلت أخاك وأسلمته للغرابِ
      يساوى قتيلاً بقابرهِ

      تعليق

      • رنا خطيب
        أديب وكاتب
        • 03-11-2008
        • 4025

        #4
        الأستاذ الفاضل محمد برجيس

        فكرة هادفة و جيدة أوافقك عليها .

        لكن يهمني أن أعرف قبل وضع النصوص مثلا من هو الذي سيقوم بنقد النصوص.. هل هو ناقد متخصص أم أديب ملم بأدوات النقد أم هو عضو مجتهد ؟

        يهمنا في هذا المجال التخصص كي لا يتحول النقد إلى انتقاد ..
        و ايضا يجب أن تعرف أسماء فريق العمل الذي سيعمل في هذه الدائرة .

        بالنسبة لتسمية : " نوع النص " ما رايك بتصنيف النص بدلا من نوع النص.. أراه أدق.. و طبعا هذا راي خاص.

        خطوة موفقة إلى الأمام مع الشكر على جهودك في كافة الميادين.


        دمت سالما
        رنا خطيب

        تعليق

        • أبو صالح
          أديب وكاتب
          • 22-02-2008
          • 3090

          #5
          يا عم برجيس من البنود التي وضعتها من الواضح ستكون تجربة مميزة، ولذلك أضع بين يديكم تجربتنا للاستفادة منها وتجدها تحت العناوين والروابط التالية ربما تضيف لكم أبعاد وزوايا جديدة

          للراغبين بنقد نصوصهم الأدبية بدون شروط ولا قيود

          http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=42778

          نصوص تحت المجهر

          http://www.almolltaqa.com/vb/forumdisplay.php?f=377

          وأتمنى أن لا تقوم الإدارة بسد نفسكم كما قامت به مع مدرسة الصمود والتحدي وتفريق أعضائها، مما أضاع فرصة حقيقية على الملتقى ليكون نبراسا في عمل منافسة بين عدة مدارس فكرية في طريقة التعامل مع النصوص من وجهة نظري على الأقل، كل ذلك بسبب الاستماع إلى الشكاوي الكيديّة والمصيبة الإدارة تعلم أنها كيديّة

          ما رأيكم دام فضلكم؟

          تعليق

          • محمد برجيس
            كاتب ساخر
            • 13-03-2009
            • 4813

            #6
            الأخ الكريم \ محمد ثلجي
            السلام عليكم
            شكرا جزيلا لتفاعلكم بوضع البصمة الأولي بصدر الموضوع
            و لا أخفيك سرا أخي العزيز لقد كثر الجدل حول إشكاليات بعض النصوص
            و لد رأت مجموعة العمل بهذه الفكرة وضع تصورات لما ينبغي ان تكون عليه
            بعض النصوص كي نرقى معا و نتعلم من بعضنا البعض ، و لا مانع إطلاقا
            من مشاركتكم في أي عمل يتم ترشيحه ، بناء على الخطوات التي أدرجناه
            كإطار عام لرؤية النص و نقده ، و أرى انها فكرة طيبة ستأخذ بيد البعض
            و أنا اولهم نحو كتابة هادفة و نصوص متميزة
            أهلا بكم دائما
            القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
            بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

            تعليق

            • محمد برجيس
              كاتب ساخر
              • 13-03-2009
              • 4813

              #7
              الأخت الكريمة \ رنــــــا
              السلام عليكم
              شكرا لتشجيعكم و حضوركم المتميز و لفت النظر لسؤال مهم قد يشغل البعض أيضا
              أختي الكريمة مجموعة العمل تشمل الناقد و كذلك الملم بأدوات النقد
              و لعلك تلاحظين من الخطوات التي أدرجناه كإطار عام للنقد انها خطوات تتسم بالشفافية و لا مجال فيها للمجاملة و للتوضيح ( نوع النص مثلا ) أو تصنيفه كما يروق لكم تسميته ، أعتقد لا خلاف عليه فسيكون واضحا إن كان شعري او ساخر او قصصي و لامجال فيه لمجاملة ،
              ثانيا : مفردات النص من الناحية اللغوية و هو هو لفظ صحيح عربي فصيح يتناسب مع النص أم لا و هنا لامجال للمجاملة بل هو ميزان محكوم بقواميس و معاجم
              ثالثا : التراكيب اللغوية ، فمثلا في النص الشعري لا يختلف إثنان على الإستعارة المكنية و المحسنات البديعية و الجناس و الطباق و التضاد فهنا النقد محكوم بقانون البلاغة
              رابعا : مصداقية النص و يحكمها مدى توصيف المفردات لخدمة الفكرة الأساسية
              و كذلك مدى وصول الفكرة من خلال النص ، كذلك التكثيف و أدوات التوصيل

              و لعل النقد هنا هو أشبة بميزان يراه الجميع و يقيسون جودة النقد من خلال الخطوات المتبعة فلا مجال فيه للمجاملة إطلاقا
              اما عن مجموعة العمل و أسماؤهم فسيتم نشر أسمائهم بجانب الخطوة التي يقومون بالعمل من خلالها ، ( هم أرادوا ذلك ) حتى لاتكون هناك مجاملات و كذلك لا يتخوف البعض من المشاركة ؟ فالنقد هنا سيتم بطريقة أكاديمية و علمية أيضا

              شكرا جزيلا لمروركم الذي يثري الموضوع
              القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
              بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

              تعليق

              • آسيا رحاحليه
                أديب وكاتب
                • 08-09-2009
                • 7182

                #8
                الأخ الفاضل محمد برجيس..
                موضوع قيّم هادف..أعتقد أنّ ملتقانا في أمسّ الحاجة إليه..
                كل تمنياتي بالتوفيق.
                يظن الناس بي خيرا و إنّي
                لشرّ الناس إن لم تعف عنّي

                تعليق

                • محمد برجيس
                  كاتب ساخر
                  • 13-03-2009
                  • 4813

                  #9
                  الأخ الكريم \ أبو صالح
                  السلام عليكم
                  يا عم أبو صالح الكل يعلم أننا دائما نريد كسر حاجز الصوت حول الأنا
                  و نرى أنفسنا كما يجب أن تكون إنطلاقا من المبدأ القائل
                  لاخير فيكم إن لم تقولوها و لا خير فينا إن لم نسمعها
                  فليس هناك أحد بعيدا عن النقد و الملاحظة فكلنا نتعلم و لكن هناك من هو قابل للتعلم و قبول رأي الآخر طالما انه يستند على ثوابت النقد
                  و هناك أيضا من لا يريد أى ملاحظة على نصوصة و كأنها قرآنا لا يجوز المساس به
                  لذلك أقتبس من موضوعكم تحت رابطكم الأول هذه الكلمات ( بعد إستئذانكم طبعا)

                  فمن أراد ترشيح نصه للنقد عليه أن يلتزم بالموضوعيّة في التعامل مع كل الآراء والقراءات التي تطرح،
                  وأن يلتزم بأن يبعد نفسه عن النص،
                  ولا يعتبر أي رأي أو قراءة لا تعجبه تعدّي شخصي عليه،
                  ومن لا يستطيع تحمّل الرأي الصريح والبعيد عن المجاملة نرجوا منه أن لا يضيّع وقتنا
                  وفي نفس الوقت نعدكم بأننا سنعمل على كسر الشللّية والمحسوبيّة والمجاملات من أجل إرضاء فلان أو علان،
                  القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                  بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                  تعليق

                  • مصطفى شرقاوي
                    أديب وكاتب
                    • 09-05-2009
                    • 2499

                    #10
                    السلام عليكم ,,
                    موضوع هادف ومهم يا برجيس ولكن على أى اساس سوف تختار النقاد ..... وهل كان هناك اتفاق بينك وبينهم في هذه البنود التي تفضلت بوضعها أم أن أحد الأساتذة سوف يتعامل مع النص بحسب ما يروق له من وجهة نظره الشخصية .... وحتى يطمئن من وضع نصه تحت مشرحة الأساتذة ليقوموا بالعملية التشريحية لنصه أن ستعود عليه هذه العمليه بالخير ويقوم نصه من تحت أيديهم معافا بأمر الله وسيكون له قدم على الحياة الأدبية يضعها بثقه بعد الخروج من غرفة العمليات المركزة .................. صاحب الأفكار النيرة شكرا لك
                    التعديل الأخير تم بواسطة مصطفى شرقاوي; الساعة 21-01-2010, 10:27.

                    تعليق

                    • mmogy
                      كاتب
                      • 16-05-2007
                      • 11278

                      #11
                      [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]
                      الأستاذ محمد برجيس
                      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                      فكرة طيبة نتمنى ألا تكون مثل تجربة أبي صالح في تفسيخ النص وتمسيخه بأيدي من لايعي معنى كلمة نقد أدبي فضلا عن أن يمتلك أدواته .
                      كما أرجو أيضا ألا تستخدم اكلاشيه أبي صالح الذي كان يبصم به كل نص يقع قدرا بين يديه .
                      تحياتي لك
                      [/align]
                      [/cell][/table1][/align]
                      تحياتي لك
                      إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                      يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                      عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                      وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                      وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                      تعليق

                      • محمد برجيس
                        كاتب ساخر
                        • 13-03-2009
                        • 4813

                        #12
                        الأخ الكريم \ مصطفى شرقاوي
                        السلام عليكم
                        شكرا لترحيبكم الجميل بملتقاك
                        أرجو مراجعة ردودي على الأخوة الزملاء
                        و خصوصا ردي على الأخت رنا !
                        اما بخصوص الإتفاق مع الزملاء
                        فما كنت لأطرح شيئ من عندياتي دون إتفاق مسبق
                        مع البعض ، و كذلك هناك رسائل أخرى مع البعض الأخر
                        و بإنتظار الرد الى حين توفر النصوص المرشحة
                        و لكن دعونا نترك الفعل يتحدث فلا جدوى من معرفة الشخص
                        و النقد سيكون امام الجميع و بموازين لا يختلف عليها أحد
                        القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                        بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                        تعليق

                        • محمد برجيس
                          كاتب ساخر
                          • 13-03-2009
                          • 4813

                          #13
                          الأخ الكريم \ محمد الموجي
                          تحية طيبة تليق بكم
                          الفكرة لم تكن محض صدفه ، بل هي وليدة مشاورات
                          و بالطبع اخذنا بعين الإعتبار إمتلاك الناقد لأدواته
                          غير ان النقد سيكون أمام الجميع و يمكنهم إثبات الخطأ
                          فعندما نتناول خطوة من خطوات النقد و نخطأ فيها فستكون مكشوفه
                          فمثلا عند تناول المفردات من الناحية اللغوية فلن تكون لغزا او سرا إن قلنا أن المفردة شاذة و ليست بفصحى لأن القواميس أمامكم فلتبحثوا عنها و تثبتوا خطأ النقد
                          و لك ان تقيس على ذلك باقي الخطوات
                          كل ما نتمناه ألا يكون هناك كما هو الحال
                          عداء مسبق و هجوم مبكر على كل فكرة جديدة في طور النمو
                          القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                          بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                          تعليق

                          • أبو صالح
                            أديب وكاتب
                            • 22-02-2008
                            • 3090

                            #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة
                            [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]
                            الأستاذ محمد برجيس
                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                            فكرة طيبة نتمنى ألا تكون مثل تجربة أبي صالح في تفسيخ النص وتمسيخه بأيدي من لايعي معنى كلمة نقد أدبي فضلا عن أن يمتلك أدواته .
                            كما أرجو أيضا ألا تستخدم اكلاشيه أبي صالح الذي كان يبصم به كل نص يقع قدرا بين يديه .
                            تحياتي لك
                            [/align][/cell][/table1][/align]

                            تحياتي لك


                            أنا ذكرت أكثر من مرّة أن أكثر الإشاعات عن أبو صالح مصدرها عمنا الموجي، ولذلك أتحداك يا موجي ولديك الرابط أن تأتي بأي نص تم التعامل معه بأي طريقة مزعجة في مدرسة الصمود والتحدي، يا مفتري ألا يكفي ما عملته من تشريد أعضاء مدرسة الصمود والتحدي في بقية الأقسام، ألا يكفي الحظر وحدود سايكس بيكو التي أقمتها بين الأقسام؟

                            خلي بالك يا عم برجيس من الشلّة إياها، وخلّي بالك أن وراهم عمنا الموجي
                            التعديل الأخير تم بواسطة أبو صالح; الساعة 21-01-2010, 11:14.

                            تعليق

                            • ربيعة الابراهيمي
                              أديب وكاتب
                              • 27-10-2008
                              • 313

                              #15
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                              الاخ محمد برجيس فكرة جميلة وتستحق الاهتمام
                              والتطبيق فقط لي ملاحظة صغيرة اتمنى ان ياخذ بها الاساتذة الناقدون
                              فيما يخص نقد النصوص للكتاب المبتدئين او الشعراء المبتدئين ان صح التعبير
                              بعد الفحص والتمحيص في النص المطروح للنقد ان يوجه الناقد لصاحب النص سوى كان شعري او نثري بعض الاقتراحات فيما يخص نصه ليرتقي به اكثر يعطيه مثلا مثال فيما وقع فيه الخلل في النص ليعوضه به حتى تتوضح له الرؤيا اكثر ولصاحب النص الحرية في الاخذ بما اقترحه الناقد او الاتيان بما يخدم نصه كما جاء في المثال
                              ولكم مني جزيل الشكر والامتنان
                              ووفقكم الله الى ما فيه الخير للجميع
                              التعديل الأخير تم بواسطة ربيعة الابراهيمي; الساعة 21-01-2010, 12:49.

                              أحلق عاليا كطائر حر يأبى الأسرفي أيدي البشر

                              تعليق

                              يعمل...
                              X