الأستاذ الدكتور / مشاوير

لا يصلح العطار ما أفسد الدهر ! .........فهل يصلح البرادعي ما أفسده مبارك !!!! ......... لما لا , ربما ..الحقيقة أنه لا البرادعي ولا غيره قادر على إحداث أي تغيير إيجابي في المنظور القريب ! ..........فحجم الدمار أكبر من أي قيادة ! ...........البطالة .... والبطالة المقنعة ! ..............العشوائيات والسكن العشوائي ..... مدن الصفيح ! ...............الفساد والرشوة ! ....................البنية التحتية المدمرة ! .....................البطانة المتنفذة الفاسدة التي تحيط بكرسي الحكم والتي سوف تمنع أي تغيير حقيقي ! .........الجيش والشرطة والأمن ورفضه أي زعيم من خارج هذا السلك ! ............المستوى الاقتصادي المتردي جداً لشريحة كبيرة من الشعب المصري و زوال الطبقة الوسطى ! ..........التحديات البيئية المتنامية ( الجفاف – التلوث – الهجرة من الريف إلى المدن ....... ) ! .........التحديات الاجتماعية المتنامية ( التيارات المتشددة من كافة الأطياف ) ! ..............التحديات الخارجية الهائلة ( منابع نهر النيل – إسرائيل – أمريكا ........ ) المهم هنا هو الخروج مما نحن تحت سلطانه وفساده
علينا السعي أخي للإصلاح ومحاوله إيقاف وقطع آيادي الطغاه المفسدين وليس علينا أدراك النجاح
فهي خطوة أولى وجب التقدم بها وخطوها وإلا سيكون أستمرار هذا الظلام ....وفي ظل كل هذه التحديات أجد أن السيد البرادعي في حال وصوله إلى سدة الحكم فدوره ينحصر في لجم التدهور الاجتماعي والإقلال من الدمار الإقتصادي والسياسي بقدر الإمكان . أما الحلول فنحن ندرك أن الحلول تكون على المستوى الاستراتيجي وهو أمر يحتاج إلى سنوات طويلة لا تقل عن خمس سنوات و لا تتوقف عند الثلاثون ! نتفق فلما لا نتفق ونخطو معه أولى الخطوات وفي حال أراد أن يتصدى البرادعي لعملية التنمية وفق خطة استراتيجية بعيدة الأمد فأنا أعتقد بأنه سوف يأخذ بعين الاعتبار النقاط التالية :أولاً : لا يمكن الحديث عن التنمية في حال وجود الفساد . فمكافحة الفساد من أولويات التنمية الحقيقية . ويكون ذلك بتفعيل دور المؤسسات , والاعتماد على الكفاءات في الإدارة وليس كما كان سابقاً ( الانتماء للعائلة والحزب ....) .ثانياً : لا يمكن الحديث عن التنمية من القمة إلى القاعدة فقط , بل يجب أن تكون عميلة تفاعلية بين القاعدة والقمة . لذلك أعتقد أن الحياة السياسية سوف تنشط لتحفيز كافة الشرائح وخاصة منها الشابة من أجل المشاركة في عملية التنمية .ثالثاً : لا يمكن الحديث عن التنمية دون تمويل مناسب , وأنا أعتقد أن السيد البرادعي سوف يتخذ خطوات تقشفية من أجل الإقلال من الإقتراض الخارجي . وهذا شيء له انعكاسات سلبية آنية وبالمقابل إنعكاسات إيجابية مستقبلية . رابعاً : إصلاح القضاء وتنظيف سلك الشرطة والأمن من المجرمين والمرتشين ولصوص النهار له دور كبير في تفعيل دور التنمية .خامساً : الجيش يعتبر أكبر مصدر للبطالة المقنعة , وأكبر مستهلك ومستنزف للموارد الاقتصادية . لذلك يجب أعادة هيكلة هذا الجيش بحيث يتحول إلى سور يحيط بالوطن وليس سور يجثم على الوطن .سادساً : دور مصر التاريخي والجغرافي في المنطقة له ثقله وأهميته . والبرادعي يعرف ذلك جيداً .. ويعرف أن سياسة مصر الخارجية الحالية هي تنازلات مجانية لصالح إسرائيل وأمريكا . دون أي مردود مادي أو معنوي لمصر ....... وهو أذكى بكثير من أن يقدم الهدايا المجانية لإسرائيل .... وأذكى بكثير من أن يبدد وزن مصر بدون مقابل ..... كما هو حاصل في عهد مبارك .......... لذلك إن استمر البرادعي في السياسة الحالية فهو سوف يجني لصالح مصر الكثير والكثير والكثير ( قروض طويلة الأمد – مساعدات إقتصادية هائلة – مساعدات فنية – قروض بدون فوائد – منح دراسية – مساعدات تكنولوجية ..... ) .فهل يصلح البرادعي ما أفسده مبارك !!!!!!!!!

ويقول سبحانة وتعالي"ذلك بإن الله يك مغيراً نعمة أنعمها على قوم حتىَ يغيروا ما بأنفسهم"