حول جدلية الاحتفال بالمولد الشريف

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • ياسرسالم
    أديب وكاتب
    • 09-04-2011
    • 397

    حول جدلية الاحتفال بالمولد الشريف

    المولد النبوي الشريف..
    .............................
    ومما يصلح في كف اذى المبطلين (من الوهابية وفراخهم)هذه الايام المباركات من كون الاحتفال والاحتفاء بمولده صلى الله عليه وسلم بدعة ما يلي..

    اتفق جمهور الاصوليين على ان ترك النبي صلى الله عليه وآله وسلم لأمرٍ ما- لا يدلّ على عدم جواز فعله؛ ما لم يقترن بنهيٍ، وهذا ما عبَّروا عنه بقولهم: "الترك ليس بحجة"
    ...
    عدم النقل عن أحد من الصحابة عدم دليل لا دليل؛ لأن ترك أحد منهم لأمر ما أو ترك كلهم له: ليس بحجة على عدم جوازه،
    والنابتة دائماـ لضيق عطنهم ومحدودية فهمهم ـ يخوضون في العدم يظنونه دليلًا، وليس العدم بدليل عند العقلاء، وإنما يستقيم دليله لو جاء النهي عن النبي صلى الله عليه وسلّم او عن واحد من الصحابة، أو جاء عن كلهم؛ لأن نهي الصحابة عن شيء يعد من المرفوع ليس من رأيهم. والإحداث في الدين بما ليس منه بخلاف الإحداث فيه بما هو منه.. فالاول محظور اتّفاقا.. واما الثاني فلا بأس به..

    .. يؤيد ذلك إقرار النبي –صلى الله عليه وسلم- ما يكون من استنباطات الصحابة من عمل الخير دون أن يكون هناك دليل خاص لهذا العمل، كحديث بلال رضي الله عنه. أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ له: « يَا بِلاَلُ حَدِّثْنِي بِأَرْجَى عَمَلٍ عَمِلْتَهُ فِي الإِسْلاَمِ، فَإِنِّي سَمِعْتُ دَفَّ نَعْلَيْكَ بَيْنَ يَدَيَّ فِي الجَنَّةِ» قَالَ: مَا عَمِلْتُ عَمَلًا أَرْجَى عِنْدِي: أَنِّي لَمْ أَتَطَهَّرْ طَهُورًا، فِي سَاعَةِ لَيْلٍ أَوْ نَهَارٍ، إِلَّا صَلَّيْتُ بِذَلِكَ الطُّهُورِ مَا كُتِبَ لِي أَنْ أُصَلِّيَ ".
    ونظرة الجمهور قائمة على أن كل حكم شرعي يُرجع فيه إلى الأدلة، فما أيدته جاز، وما لا، فلا، بغض النظر عن فعل السلف له، لأن عدم الفعل عندهم ليس فيه إلا جواز الترك، وأما التحريم والكراهة فلا، لا سيما إن كان له دليل جُملي مقرر في الشرع.(*)
    ..
    ....
    (*)بتصرف من اقوال بعض اهل العلم..
  • أميمة محمد
    مشرف
    • 27-05-2015
    • 4960

    #2
    أخطأ الوهابيون في أشياء وصلحوا في هذه
    لا أرى في الاحتفال بالمولد إلا اقتداء للنصارى وتشبه باحتفالات أعياد الميلاد.
    أول من قام به الفاطميون الشيعة وثابت في السيرة أن اليوم الثاني عشر من ربيع الأول يوم وفاته صلى الله عليه وسلم ولم يثبت يوم مولده
    سلاما.

    تعليق

    • ياسرسالم
      أديب وكاتب
      • 09-04-2011
      • 397

      #3
      المشاركة الأصلية بواسطة أميمة محمد مشاهدة المشاركة
      أخطأ الوهابيون في أشياء وصلحوا في هذه
      لا أرى في الاحتفال بالمولد إلا اقتداء للنصارى وتشبه باحتفالات أعياد الميلاد.
      أول من قام به الفاطميون الشيعة وثابت في السيرة أن اليوم الثاني عشر من ربيع الأول يوم وفاته صلى الله عليه وسلم ولم يثبت يوم مولده
      سلاما.

      مرحبا بك وشكرا لتفاعلك ...
      الوهابية غالبا لا يفلحون أينما توجهوا..
      وقولك (لاأرى) - تماما مثل قولي لا (لاأرى) -،لا اعتبار له اذا كان محض اجتهاد منا..

      فتناول مسألة من مسائل الدين لا تنبغي إلا لمن لديه (اجتهاد مؤهًّل)
      يعرف كيف يخرج الفروع على الأصول وينيط الاحكام بالعلل ويحررها وينقحها ويحققها على وجهها المعتبر الذي قرره الأصوليون
      الاحتفاء بالنبي صلى الله عليه وسلم لا يحتاج إلى تعيين يوم ميلاده بدقه حتى يقع صحيحا .. فمثل هذه التحكمات لا اعتبار لها هنا..

      واما كون الرو افض هم أول من بدعوا هذا الامر؛ ففضلا عن سهولة رد هذا الزعم الا انني اقول :
      لو قام الكفار بفعل حسن او مباح فلا بأس بفعله مالم يخالف نصا
      والرسول صلى الله عليه وسلم لما أردا أن يرسل لملوك وامراء العالم يدعوهم الاسالام قال له اصحابه رضوان الله عليهم انه لا يقبلون الكتاب الا وعليه خاتم .. وكانت هذه عادتهم ..فاتخذ النبي صلى الله عليه سلم خاتما كما يفعلون وكان نقشه محمد رسول الله .. ولا حرج
      ويكفي أن ابن ناصر الدمشقي الحنبلي نقل اتفاق المذاهب الاربعة على مشروعية الاحتفال ..وتبرا (بالإجماع)ذمة المسلم بتقليدهم ...وكفي بتقليدهم هدى ونجاة..

      تعليق

      يعمل...
      X