وَشْمٌ عَلى الرُّوح

**مطر رزق** · 18-07-2010, 21:44

المشاركة الأصلية بواسطة بسمة الصيادي مشاهدة المشاركة

عادة تكون الحبيبة وشما على كلمة تمحى عندما ينتهي السطر ...
ولكنك ايها الأديب النبيل جعلت منها، وشما على الروح .. وما أجمله من تعبير!
المعاني رقيقة انسابت كشلال الضوء الذي ينسكب على الفجر كل صباح ..
أجمل التحيات لك

الأديبة الرقيقه بسمة الصيادي

لم أشأ أن أغادر
قبل أن أرد على كلماتك الرقيقه
التى عطرت روحي
فبعض الكلمات تكون نسمات من الجنه ..
اسعدني مرورك
ولعل كلماتنا تلتقي في مكان آخر ..

الود والامتنان

مطر

**مطر رزق** · 18-07-2010, 22:18

المشاركة الأصلية بواسطة عايده بدر مشاهدة المشاركة

مطر صديقي العزيز

أتمناك بكل الخير
نعم لعلي أكثر القراء هنا دراية بأعمالك الجميلة
و لعلي أيضا أكثرهم شعورا بمدى الصدق الذي تكتب به حروفك
لكن دعني أقول لك أمرا بخصوص التصنيف للنصوص و هو وجهة نظر شخصية بحتة
تصنيف النصوص له أسس بالطبع يعتمد عليها و كذلك يعتمد على ذائقة القارىء بشكل لا يمكن إنكاره .

و القواعد الصارمة التي تحكم الأنواع الأدبية أصبحت في تراجع الآن خاصة و أن ثمة انفتاح بين الأنواع الأدبية فهناك نصوص تقع بين بين .. بين الخاطرة و النثر.. بين الخاطرة و المقال و هناك محاولات من بعض الادباء لمزج أكثر من نوع في كتابتهم للنص الواحد .. أنا شخصيا قرات أكثر من مرة نصوص تفعيلة و نثر في نفس الوقت ربما فقط الشعر الفصيح لأنه يلتزم بالوزن فيكون أمر التغيير و التجديد فيه محكوم بقوانين .

في نصك القيم هذا شعرت بنوعي الموسيقى الداخلية و الخارجية و وجدت أنك حرصت على حرف موحد لنهايات عباراتك ثم الوزن الذي اتسم به النص لديك ..صحيح أن هناك كسور في الوزن لكن ما قصدته أن نصك إذا اعتنينت فيه بالوزن فسوف يتحول إلى قصيدة تفعيلة مميزة و هذا لا يقلل من مضمونه فنحن نتحدث عن الشكل و القالب و ليس المضمون الذي لم اختلف مع أحد في جمال معانيه و رقي صوره .

لكن إذا أردنا تصنيف النص بما هو عليه الآن بدون أي تغيير سبق و قمت أنا باقتراحه ستكون الخاطرة هي الشكل الأقرب له عن قصيدة النثر ففي حين تتسم قصيدة النثر بالتكثيف الشديد و البعد عن المباشرة نجد الخاطرة مفتوحة أكثر و تستوعب البوح و الإسهاب أكثر .

صديقي العزيز
نكتب لنتعلم و لنعلم من خلال أراء من حولنا أين نحن .. و كتابة الخاطرة لا تقل في جهدها عن كتابة قصيدة النثر و كتاب الخاطرة البارعون منهم لا يقلون في براعتهم عن كتاب قصيدة النثر و لا الفصيح .. الأنواع الأدبية جميعها تسعى لرقي الإنسان .. و من خلال كلماتك و حروفك الجميلة فأنت تساهم في هذا الرقي الإنساني كما نسعى جميعا .

دمت بكل الخير
و عذرا إذا كان هناك ما أزعجك في ردي
هو مجرد رأيي و ليس نقدا متخصصا
تقبل تقديري و احترامي

عايده

الصديقه العزيزه الشاعره عايده

انا لا اقلل من شأن الخاطره فأنت تعلمين جيدا أنني مشرف على قسم للخواطر منذ سنين .. كما تعلمين أيضا بأنني اكتب في مجالات متعدده من الادب ( مقاله - قصه قصيره - خاطره - قصيدة نثر ) وربما تعرفين ايضا أن اكثر كتاباتي تحمل سمات الخاطره وقصيدة النثر في آن معا .. ما يؤلم أن السيد المشرف قد نقل القصيده الى قسم الخاطره بتهمة المباشره - فنقدها آخر على انها ليست خاطره بذات التهمه ( المباشره ) .. واكتملت المأساه باعتبارك لها قصيدة تفعيله منقوصه رغم أن الوزن غير مقصود .. فما العيب أن يكون في الشعر الحر بعض من موسيقى الكلمات ؟ .. ومن قال أنه لا ينبغي ذلك ؟
وبما انني احترم رأيك جدا
اتمنى تقييمك لمؤلفاتي المنشوره هناك وتحديد هوية كل منها وسيكون رأيك نبراساً لمؤلفاتي مستقبلا ..
في انتظار تقييمك على الخاص هناك
اعانك الله على هذه المشقه

مع ودي واحترامي

مطر

**مطر رزق** · 18-07-2010, 22:40

المشاركة الأصلية بواسطة منى كمال مشاهدة المشاركة

الأديب الراقي مطر رزق قرأت هنا واستمتعت جدا بما كتبته من كلمات لامست الوجدان ومعاني عبرت بنا افاق الجمال لرحاب اجمل وأوسع...

وكما قالت العزيزة عايدة بدر كونها خاطرة هذا لايقلل من شانها أبدا فلكل نوع ادبي كتابه ومن يبرعون به ونحن نجتهد لنعبر عن مشاعرنا ومشاعر من حولنا واستخدام الأسلوب السهل الممتنع لا يجيده الكثيرون .........

تحيتي لك ولقلمك المميز

منى كمال

الأخت العزيزه منى كمال

لقد تنقلت قصيدتي من قسم شعر النثر الى قسم الخاطره
الى كلمتين لا قيمة لهما كما كتب الديكتاتور مصطفى الصالح
وأنا اعلم جيدا الفرق بين الخاطره وقصيدة النثر
واعلم ايضا ان اغلب كتاباتي تحمل سمات النوعين معا
وذلك لا يقلل من قدر القصيده بل يجعلها الاقرب الى المعنى المقصود من الشعر الحُر .. الذي لم يعد حُرا بعد أن كبَّلته نظريات عُشاق القيود .

تمنيت لو كان هذا اللقاء في ظروف أفضل
فأنت شخصية يشرفني التعرف عليها

مع تحياتي واحترامي
ومع كلماتي لك
اودع كل الاقلام والشخصيات المحترمه والراقيه التي التقيت بها هنا .. واعتذر منهم للانسحاب لأني لا استطيع التعايش مع هكذا استعلاء وديكتاتوريه من المشرف الذي حتى لا يسلم منه زملائه المشرفين .

وداعا

مطر

**يسري راغب** · 18-07-2010, 22:40

الراقي الرائع
الشاعر القدير
الصديق العزيز مطر الموقر
انا من قراءك القدامى ايضا مثل الراقية العزيزة عائده
وكثيرون هنا يقراوك في اكثر من مكان
فيلمسوا روحك تتالق بقلبك وتنبض كلمات فيها من العذوبة القدر الاوفر
دمت سالما منعما وغانما مكرما

**مطر رزق** · 18-07-2010, 22:56

المشاركة الأصلية بواسطة يسري راغب مشاهدة المشاركة

الراقي الرائع
الشاعر القدير
الصديق العزيز مطر الموقر
انا من قراءك القدامى ايضا مثل الراقية العزيزة عائده
وكثيرون هنا يقراوك في اكثر من مكان
فيلمسوا روحك تتالق بقلبك وتنبض كلمات فيها من العذوبة القدر الاوفر
دمت سالما منعما وغانما مكرما

أخي وأستاذي
الشاعر الكبير يسري راغب

مثلك يا سيدي من نبكي على فراقهم
ولكن عزائي أن لنا لقاء
في أماكن لم نجد فيها إلاَّ قلوب عامرة بالمحبه
وارفة بالرقة مشعة بالانسانيه

وداع هنا والى اللقاء حيث الأصدقاء

وود غير منقطع ان شاء الله

مطر

**عايده بدر** · 22-07-2010, 17:36

المشاركة الأصلية بواسطة مطر رزق مشاهدة المشاركة

الصديقه العزيزه الشاعره عايده

انا لا اقلل من شأن الخاطره فأنت تعلمين جيدا أنني مشرف على قسم للخواطر منذ سنين .. كما تعلمين أيضا بأنني اكتب في مجالات متعدده من الادب ( مقاله - قصه قصيره - خاطره - قصيدة نثر ) وربما تعرفين ايضا أن اكثر كتاباتي تحمل سمات الخاطره وقصيدة النثر في آن معا .. ما يؤلم أن السيد المشرف قد نقل القصيده الى قسم الخاطره بتهمة المباشره - فنقدها آخر على انها ليست خاطره بذات التهمه ( المباشره ) .. واكتملت المأساه باعتبارك لها قصيدة تفعيله منقوصه رغم أن الوزن غير مقصود .. فما العيب أن يكون في الشعر الحر بعض من موسيقى الكلمات ؟ .. ومن قال أنه لا ينبغي ذلك ؟
وبما انني احترم رأيك جدا
اتمنى تقييمك لمؤلفاتي المنشوره هناك وتحديد هوية كل منها وسيكون رأيك نبراساً لمؤلفاتي مستقبلا ..
في انتظار تقييمك على الخاص هناك
اعانك الله على هذه المشقه

مع ودي واحترامي

مطر

صديقي العزيز جدا مطر
قرأت الآن قرار انسحابك من المكان و إن كنت أخالفك الرأي
أتفق معك في أن ما تعرض له نصك من تناقض في التقييم أمر محزن
و لكن دعني أقول لك أن أغلبنا تعرض لبعض مما ألم بنصك و أنا شخصيا تعرضت له بتعسف شديد و إن لم يكم من أحد من المشرفين و لكن الأمر تم تداركه و انتهى و أنا شخصيا لم يأخذ مني لأني أؤمن أن النص بعد أن يخرج من صدري يصبح ملكا لقارئه يرى فيه ما يرى و ربما يرى شيئا لم أكن أقصده أنا...
ما يهمني في التقييم هو عدم التجاوز لشخص الكاتب و أن يتم تقييم الحرف ذاته من ناحية الشكل و المضمون .. الأسلوب .. و غير ذلك مما يدخل في تقييم النصوص ..
أنت تعلم طبعا أن التصنيف للشعر في أي جنس ينتمي لا يقلل منه بالطبع و لكنه مطلوب لسبب واحد لنعرف كيف نكتب و نرصد خطواتنا ..
وقوع نصك فيما أسميه أنا نصوص " البين - بين " لا يعني أبدا التقليل من قيمتها و مضمونها ولكن في نفس الوقت إذا كنا نستطيع بقليل من الجهد أن نحدد للنص هوية فلما لا نمنحه شهادة ميلاد باسم خاص به ؟ لمَ نرفض أن يكون تحت مسمى واضح ؟ و حديثي هنا ليس لك فقط هو أيضا للسيد المشرف الذي صنف النص و على ضوء التصنيف قام بالنقل ...
هناك لبس أسشعر به و هو تحديد ماذا تقصد من الشعر الحر ؟ الشعر الحر الذي أفهمه هو ما صنفت أنا نصك تحته و هو شعر التفعيلة و الذي يقوم على عدم التقييد في شطراته بتفعيلة محددة و إن إلتزم الوزن و هو شرط أساسي له لكنه يبتعد بالشطر عن القافية و في نصك هذا أرى وزنا مكسورا و هو ما تسميه أنت الموسيقى الخارجية التي تشعر بها و هي تبتعد بالنص عن الدخول في قصيدة النثر و تنحو به أكثر نحوالخاطرة و لكن إن تم الاعتناء بالوزن فيه لأصبح قصيدة تفعيلية " حرة " كما ذكرت قبلا في ردي...
أستاذي و أخي اسمح لي في رأيي أنا لا أؤيد الانسحاب من المكان
لأن النص الواحد لنا يتعدد مستوى استقباله من مكان لمكان .. فربما أنشر هنا نصا لا يتجاوز التفاعل معه عدد الأصابع الواحدة بينما يأخذ المئات من المشاهدة و عشرات الردود في مكان آخر و العكس صحيح ...
أعلم أن ما أثارك بهذا الشكل و أنت الإنسان السمح خلقا و المعروف ببشاشة الرد و حسن الخلق هو ما تم به التعامل مع نصك و التناقض في أسباب النقل و لكن لنقل أننا جميعا نتعرض لبعض من هذا و ذاك في أماكن كثيرة و لن نتركها جميعا
أرجو أن تعيد النظر في أمر الانسحاب من المكان و لندعوا لحل سوء التفاهم هذا بين جميع الأطراف ... فنحن جميعا نتواجد هنا و هناك لتبادل الخبرات و المعرفة و هي كأس تدور بيننا جميعا
أستاذي الراقي
مطر رزق
تقبل تقديري و احترامي
عايده

وَشْمٌ عَلى الرُّوح

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث