تويت
كاريزما المواضيع والمشاركات ، لجميع الأعضاء والعضوات .
السادة الأفاضل ، الأخوة الأعزاء .
تقدمت أختنا العزيزة الأستاذة الفاضلة / ماجي بموضوع جميل وشيق ، اتخذ بعد ذلك طابعا ترفيهيا مرحا ، اسمه " اختر الشخصية الكاريزمية من بين الأعضاء " . وتقوم فكرته كما هو واضح من اسمه على أختيار الشخصية التي تتمتع بمواصفات الكاريزما حسب تعريفاتها المتشعبة ، والي من بينها حسبما أورد الأستاذ / محمد برجيس في مشاركة له هي :-
قدرة خارقة ، جاذبية، فتنة، سحر في الشخصية، انها الصفة التي لا يصعب اكتشافها، الكاريزما في الاصل كلمة يونانية تعني الهيبة ،، الانسان المؤثر ،، الحبوب ،، الودود، و تعني سلطة فوق العادة ،، سحر شخصي، او شخصية تثير الولاء والحماس ، انها شخصية لها جاذبية فظيعة الكاريزما هي القدرة على التأثير على الآخرين إيجابيا بالارتباط بهم جسديا وعاطفيا وثقافيا مـن هـو الكاريزمي ؟؟، هو شخص وجــد ليبقى في الذاكرة لا يُنسى ابداسواء احببته أم كرهته ، قدراته ان احسن استغلالها هائلة لا حدود لها ابرزها
ويقوم بهذا الاختيار الأعضاء منهم ومن بينهم . يعني بالبلدي ( منه فيه )
والموضوع كما قلت وأكرر هو موضوع شيق كسائر المواضيع الاجتماعية الشيقة التي تتفن في اختيارها الأستاذة ماجي ، والتي تستطيع بها لم شمل أغلب الأعضاء إن لم يكن كلهم حول موضوع واحد ، قلما يمكن معه لم هذا العدد الكبير منهم في موضوع آخر .
إلا أنه مع شديد احترامي للموضوع وصاحبته ، فقد فقد هذا الموضوع بريقه وجدواه وقيمته بعد مرور وقت قصير من بداياته ، وبعدما تبين أن أغلب الاختيارات عشوائية تقوم في مجملها على المجاملات والصداقات والعلاقات الشخصية ، فضلا عن استحالة التأكد من توافر شروط الكاريزما لا كلها بل جزء منها ولو بسيط في أي شخص من الأشخاص ، وذلك لسبب بسيط جدا أورده الأستاذ / عبد الرحمن السليمان في مشاركة له حيث قال لا فض فوه " كيف تنتخبون شخصا خوارزميا (تعريب: خاريزماطيقي!) لا تعرفون رسمه وكسمه؟! أنا - والعياذ بالله من كلمة أنا - لا أعرف كيف يكون ذلك، لأن الخاريزما ليست صوتا (= راديو!) فحسب، بل صوت وصورة متحركة (= تلفاز!) قبل كل شيء.. فكيف تحكمون على خوارزمية شخص وأنتم لم تروا كسمه ولا هيئته وهو يتحدث؟! فللخاريزما - أكرمكم الله - علاقة مباشرة جدا بالصورة والحديث وحركة الحنك والبوز والابتسامة وحركة الأكتاف وغيرها وما أشبه ذلك كله .. إذن أحكامكم لاغية جملة وتفصيلا "
وهو رأي قيم وجيه له شرعيته وسنده العلمي بالاضافة إلى واقعيته . إذ كلنا يعرف كلنا ، عن طريق الأسماء التي أغلبها مستعار ، وعن طريق الصور التي أغلبها رمزية . ولم يرى أغلبنا الآخر ، ولم يرى أي منا في الآخر هيئته وسمته وصورته وقسماته وسكناته وحركاته ... " مما يفتقد معه الموضوع لشروط الاختيار جميعا . وربما تأكد هذا الرأي من مشاركات لأعضاء آخرون قالوا ما أقول مثل الأستاذ / محمد شعبان الموجي الذ قال وبحق " لم يتمتع بالشخصية الكاريزمية في مصر سوى شخصين هما جمال عبد الناصر ، ورشدي أباظة ، بل تندر بعض الأستاذة الأفاضل مثل الأستاذ / اسماعيل الناطور الذي نكن له كل تقدير واحترام وتوقير فقال ( اثنان فقط كاريزمي ، والباقي كار )
ولما كان ذلك ، وحتى نكون واقعيين مع انفسنا ، وبما يتناسب مع قيمنا ومبادئنا الثقافية ، خاصة وأن الملتقى يضم بين جنباته أفاضل الأعضاء من السادة والسيدات ، وأناس لهم حجمهم وثقلهم العلمي والثقافي والاجتماعي والمهني ، وليسوا مجرد شباب غر يمرح ويطرف بموضوع يختار فيه شخصا أو أكثر ويعتبره الكاريزمي ، وغيره ممن لم يقع عليه الاختيار ليس كاريزميا ، ومن ثم فقد توافر في الأول شروط الاختيار ولم تتوافر في الثاني ، فقد رأيت أن الاولى والأوقع والأقيم والأنسب والأفضل و و و ، هو أن يكون اختيار العضو الكاريزمي من خلال المواضيع والمشاركات ، حيث يتقدم كل عضو بموضوع أو أكثر يتنافس به مع غيره من الأعضاء ، ليكون موضوعه هو الذي يمنحه الشخصية الكاريزمية ، أو يفوز موضوعه بلقب الموضوع الكاريزمي . يعني السادة المسئولين يكرمزه اللي يكرمزوه سواء الموضوع أو الأشخاص بالطريقة اللي تريحهم .
ولأنني ليست لي الصلاحية في وضع شروط اختيار المواضيع والجائزة الشرفية أو المعنوية لمن يفوز ، فأطلب من السادة المشرفين أو المسئولين المشاركة في وضع الأطر العامة والشروط المطلوبة لاختيار المواضيع ، على أني أقترح الأتي :-
1- أن يتم تقسيم المواضيع حسب عدد الأقسام الموجودة بالملتقى ، مثلا القسم الديني ، والقسم الاقتصادي ، والقسم السياسي ... وهكذا ، وأن يتم تقديم المواضيع حسب هذه الأقسام ، ويفوز صاحب الموضوع حسب القسم الذي قدم به موضوعه .
2- أن يتم تحديد مدة زمنية لتقديم المواضيع .
3- أن يتم تحديد حجم معين للموضوع سواء كان ذلك من ناحية الكم أو الكيف .
4- أن يتولى مدير كل قسم تقييم الموضوع واختيار الأفضل . ثم يعرض نتيجته وتقيمه على الإدارة الأعلى .
5- أن توضع المواضيع في ذات هذه الصفحة لتكون بعد ذلك سجلا شرفيا لمن يضع مواضيعه .
وأخيرا أرى اني في حل من القسم بأنني لا أقصد النيل من الأستاذة الفاضلة ماجي أو من موضوعها ، ولا أقصد التقليل من شأن السادة الذين تم أختيارهم . ولم يتفتق ذهني عن هذا الموضوع لأنه أحدا لم يختارني كارزميا إلا شخص واحد هو الدكتور الانسان الرقيق دكتور مشاوير . لا هذا ولا ذاك ، ولا تلك ولا تلكموا !!ولكني أعتز بمواضيعي ومشاركاتي واتمنى ان يفوز بعضها بالكاريزما .
والله أنا خايف لا الكاريزما دي تكون مرض يا خونا ولاحاجة وحشة ، انا سمعتها قبل كده في المستشفى ياجدعان ، ماتقولوللنا الحقيقة ربنا يهديكوا
السادة الأفاضل ، الأخوة الأعزاء .
تقدمت أختنا العزيزة الأستاذة الفاضلة / ماجي بموضوع جميل وشيق ، اتخذ بعد ذلك طابعا ترفيهيا مرحا ، اسمه " اختر الشخصية الكاريزمية من بين الأعضاء " . وتقوم فكرته كما هو واضح من اسمه على أختيار الشخصية التي تتمتع بمواصفات الكاريزما حسب تعريفاتها المتشعبة ، والي من بينها حسبما أورد الأستاذ / محمد برجيس في مشاركة له هي :-
قدرة خارقة ، جاذبية، فتنة، سحر في الشخصية، انها الصفة التي لا يصعب اكتشافها، الكاريزما في الاصل كلمة يونانية تعني الهيبة ،، الانسان المؤثر ،، الحبوب ،، الودود، و تعني سلطة فوق العادة ،، سحر شخصي، او شخصية تثير الولاء والحماس ، انها شخصية لها جاذبية فظيعة الكاريزما هي القدرة على التأثير على الآخرين إيجابيا بالارتباط بهم جسديا وعاطفيا وثقافيا مـن هـو الكاريزمي ؟؟، هو شخص وجــد ليبقى في الذاكرة لا يُنسى ابداسواء احببته أم كرهته ، قدراته ان احسن استغلالها هائلة لا حدود لها ابرزها
ويقوم بهذا الاختيار الأعضاء منهم ومن بينهم . يعني بالبلدي ( منه فيه )
والموضوع كما قلت وأكرر هو موضوع شيق كسائر المواضيع الاجتماعية الشيقة التي تتفن في اختيارها الأستاذة ماجي ، والتي تستطيع بها لم شمل أغلب الأعضاء إن لم يكن كلهم حول موضوع واحد ، قلما يمكن معه لم هذا العدد الكبير منهم في موضوع آخر .
إلا أنه مع شديد احترامي للموضوع وصاحبته ، فقد فقد هذا الموضوع بريقه وجدواه وقيمته بعد مرور وقت قصير من بداياته ، وبعدما تبين أن أغلب الاختيارات عشوائية تقوم في مجملها على المجاملات والصداقات والعلاقات الشخصية ، فضلا عن استحالة التأكد من توافر شروط الكاريزما لا كلها بل جزء منها ولو بسيط في أي شخص من الأشخاص ، وذلك لسبب بسيط جدا أورده الأستاذ / عبد الرحمن السليمان في مشاركة له حيث قال لا فض فوه " كيف تنتخبون شخصا خوارزميا (تعريب: خاريزماطيقي!) لا تعرفون رسمه وكسمه؟! أنا - والعياذ بالله من كلمة أنا - لا أعرف كيف يكون ذلك، لأن الخاريزما ليست صوتا (= راديو!) فحسب، بل صوت وصورة متحركة (= تلفاز!) قبل كل شيء.. فكيف تحكمون على خوارزمية شخص وأنتم لم تروا كسمه ولا هيئته وهو يتحدث؟! فللخاريزما - أكرمكم الله - علاقة مباشرة جدا بالصورة والحديث وحركة الحنك والبوز والابتسامة وحركة الأكتاف وغيرها وما أشبه ذلك كله .. إذن أحكامكم لاغية جملة وتفصيلا "
وهو رأي قيم وجيه له شرعيته وسنده العلمي بالاضافة إلى واقعيته . إذ كلنا يعرف كلنا ، عن طريق الأسماء التي أغلبها مستعار ، وعن طريق الصور التي أغلبها رمزية . ولم يرى أغلبنا الآخر ، ولم يرى أي منا في الآخر هيئته وسمته وصورته وقسماته وسكناته وحركاته ... " مما يفتقد معه الموضوع لشروط الاختيار جميعا . وربما تأكد هذا الرأي من مشاركات لأعضاء آخرون قالوا ما أقول مثل الأستاذ / محمد شعبان الموجي الذ قال وبحق " لم يتمتع بالشخصية الكاريزمية في مصر سوى شخصين هما جمال عبد الناصر ، ورشدي أباظة ، بل تندر بعض الأستاذة الأفاضل مثل الأستاذ / اسماعيل الناطور الذي نكن له كل تقدير واحترام وتوقير فقال ( اثنان فقط كاريزمي ، والباقي كار )
ولما كان ذلك ، وحتى نكون واقعيين مع انفسنا ، وبما يتناسب مع قيمنا ومبادئنا الثقافية ، خاصة وأن الملتقى يضم بين جنباته أفاضل الأعضاء من السادة والسيدات ، وأناس لهم حجمهم وثقلهم العلمي والثقافي والاجتماعي والمهني ، وليسوا مجرد شباب غر يمرح ويطرف بموضوع يختار فيه شخصا أو أكثر ويعتبره الكاريزمي ، وغيره ممن لم يقع عليه الاختيار ليس كاريزميا ، ومن ثم فقد توافر في الأول شروط الاختيار ولم تتوافر في الثاني ، فقد رأيت أن الاولى والأوقع والأقيم والأنسب والأفضل و و و ، هو أن يكون اختيار العضو الكاريزمي من خلال المواضيع والمشاركات ، حيث يتقدم كل عضو بموضوع أو أكثر يتنافس به مع غيره من الأعضاء ، ليكون موضوعه هو الذي يمنحه الشخصية الكاريزمية ، أو يفوز موضوعه بلقب الموضوع الكاريزمي . يعني السادة المسئولين يكرمزه اللي يكرمزوه سواء الموضوع أو الأشخاص بالطريقة اللي تريحهم .
ولأنني ليست لي الصلاحية في وضع شروط اختيار المواضيع والجائزة الشرفية أو المعنوية لمن يفوز ، فأطلب من السادة المشرفين أو المسئولين المشاركة في وضع الأطر العامة والشروط المطلوبة لاختيار المواضيع ، على أني أقترح الأتي :-
1- أن يتم تقسيم المواضيع حسب عدد الأقسام الموجودة بالملتقى ، مثلا القسم الديني ، والقسم الاقتصادي ، والقسم السياسي ... وهكذا ، وأن يتم تقديم المواضيع حسب هذه الأقسام ، ويفوز صاحب الموضوع حسب القسم الذي قدم به موضوعه .
2- أن يتم تحديد مدة زمنية لتقديم المواضيع .
3- أن يتم تحديد حجم معين للموضوع سواء كان ذلك من ناحية الكم أو الكيف .
4- أن يتولى مدير كل قسم تقييم الموضوع واختيار الأفضل . ثم يعرض نتيجته وتقيمه على الإدارة الأعلى .
5- أن توضع المواضيع في ذات هذه الصفحة لتكون بعد ذلك سجلا شرفيا لمن يضع مواضيعه .
وأخيرا أرى اني في حل من القسم بأنني لا أقصد النيل من الأستاذة الفاضلة ماجي أو من موضوعها ، ولا أقصد التقليل من شأن السادة الذين تم أختيارهم . ولم يتفتق ذهني عن هذا الموضوع لأنه أحدا لم يختارني كارزميا إلا شخص واحد هو الدكتور الانسان الرقيق دكتور مشاوير . لا هذا ولا ذاك ، ولا تلك ولا تلكموا !!ولكني أعتز بمواضيعي ومشاركاتي واتمنى ان يفوز بعضها بالكاريزما .
والله أنا خايف لا الكاريزما دي تكون مرض يا خونا ولاحاجة وحشة ، انا سمعتها قبل كده في المستشفى ياجدعان ، ماتقولوللنا الحقيقة ربنا يهديكوا
تعليق