ردودي على مواضيع الصالون الأدبي

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • mmogy
    كاتب
    • 16-05-2007
    • 11282

    ردودي على مواضيع الصالون الأدبي

    الأستاذ القدير / فتحي حسان محمد
    الأساتذة الأعزاء
    دكتور عبد الرحمن السليمان
    الأستاذ القدير حامد السحلي
    الأستاذ القدير رائد حبش
    الأستاذة القديرة رشا عيادة
    الأستاذ القدير يسري راغب

    أنظر إلى آرائكم بكثير اهتمام وعظيم احترام .. وإليكم هذا الرد في الجزء الخاص بعلاقتي بعالم الأدب والفكر .



    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    - أشكر للأستاذ القدير فتحي حسان محمد هذه الدراسة الأكاديمية المستفضية لتوضيح وتحديد ماهية الأديب ، وأشكر كل الأساتذة الذين قالوا كلمتهم بأمانة ، وإن كنت أختلف مع الأستاذ فتحي بعض الشىء ، وأتفق مع رأي أستاذنا القدير يسري راغب في ضرورة التفريق بين مفهوم الأديب والمفكر والفيلسوف والكاتب .. كما أود أن أشير إلى عدم وجود مايستدعي كل تلك الحساسية من تهمة النفاق والتملق .. لأن الكبير لاينافق الصغير .. والأستاذ لاينافق التلميذ .. وتواجد أمثالكم من الأدباء والنقاد والمفكرين هو فخر لنــا وضرورة حتمية لبقاء هذا الصرح شامخا .. لذلك كله لامجال أصلا للنفاق ولا للتملق .

    - وأعتقد أن هذا الموضوع ربما كتب على خلفية ماروجه أحد شعراء الدرجة الثالثة ممن اشتهروا بين الشعراء على شبكة الإنترنت بسوء أخلاقهم وقلة أدبهم .. من أنني مبتوت الصلة بعالم الأدب والفكر .. وهو ادعاء ينقصه الدليل لكوني قد عايشت على الأقل داخل هذا الملتقى ولمدة ثلاث سنوات مئات من أكابر الكتاب والمبدعين .. تحاورنا واتفقنا واختلفنا .. ناهيك عن تاريخي في كتابة المقال الصحفي لأكثر من ثلاثين سنة .. كتبت فيها مئات المقالات الصحفية المنشورة على مدار مايقرب من ثلاثين عاما .. دخلت فيها معارك فكرية كبيرة مع العلمانيين ومنكري السنة .. بل والنظام الحاكم ذاته .. وانتقلت إحدى هذه المعارك الفكرية عبر الصحافة المصرية والعربية .. وكانت بسبب مقال كتبته ردا على مشروع دكتور حسن حنفي نشرته صحيفة آفاق عربية ثم صحيفة الأحرار المصرية المعارضة التي فتحت لي صفحة الرأي على مصراعيها في مقال أسبوعي قد يتجاوز حجمه أكثر من نصف الصفحة .. وصحيفة الحقيقة المصرية التي كنت أكتب فيها اسبوعيات لمدة تزيد عن خمس سنوات .. وكتبت بعض المقالات في صحيفة العربي الناصري وغيرها .. وفزت بجائزة أحسن مقال على مستوى العالم الإسلامي في صحيفة المسلمون التي كانت تصدر من لندن ثم توقفت عن الصدور .. ونشرت مقالات متفرقة في صحيفة الميدان المصرية والنبأ وغيرهما ، وانقطعت عن الكتابة في الصحف الورقية بمحض إرادتي لأسباب خاصة .. واشتهرت جدا تلك المقالات بين الصحفيين والكتاب وكان الأستاذ حسنين كروم يتناولها اسبوعيا في تحقيقات سياسية بالقدس العربي .. كما تناول بعضها الكاتب الصحفي صلاح عيسى وغيره مثل الأستاذ سليم عزوز الذي كان يتبنى نشر مقالاتي والذي عاتبني على التوقف .. وهو مازال يكتب حتى الآن بشكل منتظم في القدس العربي وغيرها .. وكتب عني الأستاذ الصحفي صلاح قبضايا رئيس تحرير صحيفة الأحرار والكاتب بأخبار اليوم واليوم عمودا يشيد بي ويصفني بأنني أفضل كاتب صحفي ,اشارت إلى مقالاتي بالاسم الكاتبة العلمانية نوال السعداوي في برنامج الأستاذة منى الحسيني حوار صريح جدا .

    وكتبت دراسة نشرت ضمن كتاب مطبوع يتضمن آراء عشرين مفكرا اختارهم الكاتب الصحفي / عصام عامر في كتاب مطبوع بعنوان ( الإسلام وأصول العنف ) ، والذي تناولت فيه ( ظاهرة الإسلام السياسي ) ، والصراع الذي نشأ بين الإمامين المودودي ووحيد الدين خان والمقالات منشورة هنا بالملتقى .. كما نشرتها صحيفة النبأ المصرية واحتلت عنوانا رئيسا في الصفحة الأولى .. كما قمت بالرد على كتاب ( مجتمع يثرب ) للعلماني الزنديق خليل عبد الكريم وفندت فيها ادعاءاته وموجود أيضا في مدونتي بموقع مكتوب وفي الملتقى .. ولدي نسخ من كل تلك المقالات .. وغيرها وغيرها .. ناهيك عن فترة ما قبل الكتابة الصحفية .. حيث كنت أقود عملا اسلاميا في الجامعة وغيرها وكنت أقود الكثير من المعسكرات التي كان عدد المشتركين فيها بالآلاف .. ولكن مشكلتي فقط أنني لاأجيد أو لاأحب أن أكتب سيرة ذاتية .. وأحب أن أقدم نفسي فقط من خلال ماأكتبه .. كما أن مشكلتي أنني تكاسلت عن طباعة بعض الكتب التي كانت جاهزة للطباعة بعد أن فقدت أصولها المحفوظة على الحاسوب .. وكان اطلع على أحدها فضيلة الدكتور والداعية الشهير عمر عبد الكافي ، وأبدى اعجابه بها وبمقالاتي.

    والله الذي لاإله غيره إنني أكره مثل هذه الأحاديث .. ولم أفكر يوما في كتابة سيرة ذاتية كما لم أتحمس لإصدار كتب رغم أن بعض السير الذاتية والإصدارات التي يتقنها بعض الأدباء لاتساوي الورق الذي سودوه بحروف زائفة .

    ولكنني مضطر هنـا إلى أكتب بعضا من هذه السيرة حتى لا يأتي بعد ذلك شاعر رقيع يقتات من فتات هذا الملتقى .. ليزعم أنه لاعلاقة لي بعالم الفكر والأدب .. ويضطر بعض اخواني هنــا إلى محاولة اثبات تلك الصفة .

    لم أقدم نفسي يوما من الأيام بصفتي أديب .. بل دائما أقول أنني مفكر أستطيع بإسلوب سهل أن أشرح وجهة نظري .. والمفكر هنا قد يكون ( أديبا ) وقد يكون ( رئيسا ) وقد يكون ( عاملا بسيطا ) .. لكن لديه القدرة على النظر للأمور نظرة شاملة .. كأنه يحاول أن يستجمع الكون كله بين يديه .. ولم أزعم أنني أديب .. فضلا عن أنني أنزعج كثيرا من إطلاق لقب أديب على كل من هم ودب أو نظم شعرا أو كتب خاطرة .. فالأديب كالطبيب .. والأديب الحقيقي هو الذي يدرك وظيفة الأدب ومهمة الأدب تأديب النفس وتهذيبها وترقيقها .. حتى يرى باطنها من ظاهرها .. أما غير ذلك فلا يعد أدبا إلا على سبيل المحاكاة فقط .

    ولاشك أن أعلى درجات الأدب هو الشعر العمودي .. وأدناها المقالة الأدبية .. أما المقالات التي يكتبها أهل السياسة والدين فقد تتخللها بعض العبارات التي تظهر فيها الصنعة الأدبية .. لكنها في الغالب لاتتوافر فيها صفات المقالة الأدبية التي تحكمها الصنعة الأدبية من أولها لآخرها .


    وأما مسألة النجاح أو الفشل في إدارة الملتقى .. فلهذا حديث آخر مستفيض .
    تحياتي لكم
    إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
    يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
    عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
    وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
    وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.
  • mmogy
    كاتب
    • 16-05-2007
    • 11282

    #2
    المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى شرقاوي مشاهدة المشاركة
    ما يؤكد صدق القول .. هناك أسماء ستزور الموضوع ولست أقصد هذا الموضوع وفقط ولكن كثيرا من المواضيع لي ولغيري وربما كانت للفئه المتميزه كما جاء في ردك د / وسام .. نرى بأن أسماء وشخصيات وألقاب مرت من هنا ولكن لم تترك خلف أثرها شئ .... ولا أعلم لماذا .. هناك أسباب .. نعم لابد من أسباب ولا نريد أن نعتبره دربا من الدجل أن نقول أن الموضوع لا يستحق الجلوس أمامه وكتابة رد فيه .... مثلا
    أم لاختلاف التخصصات .. وإن كان ذلك فأدعى شئ للتفاعل والتاصل هو ان يستفيد الجميع على مختلف التخصصات فكل يدلي بدلوه ما يخدم الموضوع .
    لولا أن الإسم يكتب آليا ما أحببنا أن يرى صاحب الموضوع إسمنا فيمن زاروا ولم يشاركوا .............
    [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]
    أستاذنا القدير مصطفى شرقاوي
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    ليس بالضرورة أن كل من يمر على موضوع لابد وأن يكتب فيه أو يفتي فيــه أو يترك فيه أثرا .. بل يكفي أن يقرأه ويستفيد .. فالقراءة الجيدة هي أهم سبل التواصل بين المبتدىء والناشىء أو بين الأديب والأديب .. إذ أن التواصل لايستلزم أن يكون بين ناشىء ومتميز .. فمثل تلك الفواصل المكانية والزمنية والوظيفية غير موجودة على أرض الواقع .. وقد يستفيد الأكبر من الأصغر .. والمتميز من الناشىء .. وقد يتواصل البعض الآن بالقراءة .. وقد يتواصلون بعد عشر سنوات أو أكثر .. فالتواصل عملية تاريخية مستمرة وبوتقة تنصهر فيها الأفكار والآراء دون الإلتزام بقواعد معينة .

    أعود مرة أخرى لقضية الإكتفاء بالقراءة .. فأقول إن جل تواصل الأديب بالأديب هي القراءة المتعمقة للنصوص .. فلا أحمد شوقي ولا البارودي ولا حافظ ابراهيم ولا عنترة ولا ابن المقفع ولا ابو تمام ولا غيرهم ولا غيرهم من الشعراء عقدوا حلقات درس وتعليم .. بل يكفي أن تقرأ لهم ما نسجوه بقرائحهم وسكبوه من أفكارهم .. لكي تتواصل معهم من خلال قراءة حروفهم عبر مئات السنين دون تقيد بزمان ولا مكان وبالتالي دون داع لعقد حلقات الدرس والتعليم من أجل التواصل .

    نعم هناك تواصل مؤسسي يتم من خلال مؤسسات تعليمية .. استاذ وتلميذ .. عالم وطالب علم .. سواء أكانت تلك المؤسسات رسمية أو أهلية .. ولهذا النوع من التواصل المنهجي أهميته الكبيرة في صناعة أكاديميين .

    لكن يبقى التواصل الحر مع الحرف من خلال القراءة الجيدة والمتعمقة للإنتاج الأدبي والفكري .

    ويبقى هنا أن أقول في هذه العجالة .. إننا نعيش زمن الإنتشار الأفقي السطحي للأدب والفكر .. ولذلك تتقارب المستويات الفكرية والأدبية بين الكثير منــا .. حتى لم نعد نعرف أحيانا الأستاذ من التلميذ ولا العالم من طالب العلم .. فزمن العقاد والرافعي والمنفلوطي ولطفي السيد ومحمد عبــده وغيرهم من أساطين الفكر والأدب قد ولى .. اللهم إلا القليل النادر .

    وليت الذين مروا ولم يكتبوا أو يشاركوا .. ليتهم قد قرأوا بالفعل .
    تحياتي لك

    [/align][/cell][/table1][/align]
    إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
    يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
    عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
    وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
    وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

    تعليق

    • mmogy
      كاتب
      • 16-05-2007
      • 11282

      #3
      أستاذنا الدكتور عبد الحميد مظهر
      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

      اسمح لي أن أنقل لحضرتك ما سبق أن كتبته فيما يتعلق باستفتاء القلب كمرجح للأدلة .

      مامعنى قول الصادق المصدوق صلى الله عليه وسلم فى الحديث التالي .. استفت قلبك ؟؟ وهل هذا القول مطلق لكل انسان أن يستفت قلبه في أي مسألة فقهية ؟؟؟

      نقرأ الحديث أولا ثم نجيب على هذا السؤال

      عن وابصة بن معبد رضى الله عنه ، قال : أتيت رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فقال : (( جئت تسأل عن البر و الإثم ؟ )) قلت : نعم ؛ قال : (( استفت قلبك ؛ البر ما اطمأنت إليه النفس واطمأن اليه القلب ، والإثم ما حاك في النفس وتردد في الصدر ، وإن أفتاك الناس وأفتوك ))

      اخرجه الإمام أحمد في المسند (4/228) والدارمي (2/245-246) وأبو يعلى (1586،1857).


      والجواب نقرأه فى ثنايا كتاب الحلال والحرام وهو الكتاب الرابع من ربع العادات من كتاب إحياء علوم الدين

      حيث يقول الإمام الغزالي حجة الإسلام رحمه الله :


      وحيث قضينا باستفتاء القلب أردنا به حيث أباح المفتي أما حيث حرمه فيجب الامتناع ثم لا يعول على كل قلب فرب موسوس ينفر عن كل شيء ورب شره متساهل يطمئن إلى كل شيء ولا اعتبار بهذين القلبين وإنما الاعتبار بقلب العالم الموفق المراقب لدقائق الأحوال وهو المحك الذي يمتحن به خفايا الأمور وما أعز هذا القلب في القلوب فمن لم يثق بقلب نفسه فليلتمس النور من قلب له هذه الصفة وليعرض عليه واقعته


      انتهى كلام الغزالي وأعتقد أن المعنى واضح .

      تحياتي لك
      إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
      يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
      عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
      وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
      وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

      تعليق

      • mmogy
        كاتب
        • 16-05-2007
        • 11282

        #4
        أستاذنا الجليل / محمد جابري
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
        ربما السؤال الأصولي الذي يطرح نفسه هنا دون الغوص في تفاصيل ما تفضلت بطرحه هو هل غفل الأولون بما في ذلك القرون الثلاثة الأولى عن إدراك هذه الحقائق التي تفضلت بذكرها هنا والتي تتحدث عن أس العقيدة وأساسها .. ألا وهي معرفة الله .. وهل من الجائز عقلا وشرعا أن يغفل سلفنا الصالح الذي هو صمام الأمان للفهم الصحيح عن هذه الحقائق ؟
        هل يجوز أن يغفل سلفنا الصالح كله وأكثر من أربعة عشر قرنا من الزمان عن أسماء الله التوقيفية حتى تأتي حضرتك الآن ومع كامل الاحترام والتوقير لشخصكم الكريم لتقول لنا هاهي الأدلة اليقينية لأسماء الله الحسنى ؟؟؟
        وهل يمكن للأمة أن تغفل عن أمر توقيفي يتعلق بمعرفة الله عزوجل كل هذه المدة الطويلة ؟؟
        كما أنني أيضا أتساءل هل يكفينا الاستشهاد بأقوال علماء القرن السادس أوالتاسع أوالعشرين لإثبات حقائق عقدية لم يقل بها أحد من القرون الأولى ؟؟
        فقد قرأت استشهادات لابن تيميه رحمه الله ولابن حجر رحمه الله وللألباني رحمه الله وأخيرا للشيخ ابن العثيمين رحمه الله من أنه اشترط كذا وكذا في أسماء الله .. مع أن بعض هؤلاء المذكورين اخترعوا عبارات في حق الله عزوجل ماأنزل الله بها من سلطان تنتهي بنا إلى التجسيم واثبات الجهة فهل يجوز أن نتخذهم كمرجعية لمعرفة أسماء الله ؟؟

        نسأل الله لنا ولكم العافية .
        إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
        يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
        عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
        وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
        وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

        تعليق

        • mmogy
          كاتب
          • 16-05-2007
          • 11282

          #5
          أستاذنا الجليل محمد جابري
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
          أعلم تمام العلم ماقاله علماؤنا الأجلاء من كون الأسماء توقيفية ولا أجادل في ذلك .. ولكن السؤال إذا كانت توقيفية فأين هي في أقوالهم
          وإذا كان الغزالي قد أقر بأنها توقيفية فلماذا شرح الأسماء المعترض عليها واعتبرها من التسعة والتسعين اسما ؟؟
          تحياتي لك

          المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
          الأستاذ محمد شعبان الموجي؛

          الكلام عن توقيف الأسماء تداوله السلف الصالح من زمان، فالغزالي يجيز التوسع في الصفات والمنع في الأسماء وقد حققت البحث بأن لا فرق بين الإسم والصفة إلا في كون كل صفة اسم ولا عكس.
          وجل الفقهاء بمختلف العصور تكلموا عن توقيف الأسماء والصفات، وطبعا يبقى دوما من يشد عن القاعدة فالصوفية لديهم كل اسم أشار لله فهو اسم الله دون تورع في هذا الجانب مع احترامي لبعض الوقافين عند النصوص. وانظر على سبيل المثال ممن يتوسعون بغير ضابط في الأسماء والصفات موسوعة المرحوم د. الشرباصي.
          وأستسمح سيادتكم بأن الوقت لدي الآن جد ضيق، نظرا لشغل اليد بمهامة خاصة، وانطلاقا من بداية الشهر المقبل بحول الله وقوته إن أردت ان أسرد لك جردا من أقوال العلماء في مختلف الأزمنة عن التوقيف الأسماء والصفات فسأحاول ذلك.

          مع احترامي وتقديري.
          إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
          يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
          عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
          وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
          وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

          تعليق

          • mmogy
            كاتب
            • 16-05-2007
            • 11282

            #6
            أستاذنا الجليل محمد جابري
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            أشكر حضرتك على سرعة الرد ومحاولة الإجابة لكن ماورد في رد حضرتك من نقولات وصفتها حضرتك بأنها اجتهادات فردية يؤكد على عكس ما نعتقد من أنها توقيفية .. أليس كذلك ؟
            وهل أطمع في تعريف الأمر التوقيفي وشروط تحققه ؟
            نسأل الله لنا ولكم العافية وحسن الختام


            المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
            أستاذي الجليل محمد شعبان الموجي؛



            كلام الغزالي جمعه المقصد الأسنى ففي مقدمته يقول شيئا، وفي فرش الأسماء يعرض شيئا آخر.ولربما فعل الغزالي ذلك فقد قرأت لبعضهم قوله بتصحيح حديث الترمذي، ولعله من هذا المنطلق ظن الغزالي بأن الأسماء موصولة بالنبي صلى الله عليه وسلم.

            وكانت اجتهادات في جمع الأسماء الحسنى فجمع ابن العربي ستة وأربعون ومائة اسم من القرآن الكريم والسنة. وأورد الحافظ ابن حجر أسماء الله الحسنى المستخرجة من القرآن، واستخرج الشوكاني جمع آخر انطلاقا من الكتاب والسنة... وكانت اجتهادات فردية متعقبة خطى الوليد في حديث الترمذي.وسرد ابن حجر في كتابه الآمالي المطلقة جهود جمع من العلماء في استخراج الأسماء والصفات من القرآن الكريم، ولم تحضرني الآن طريقة البيهقي في مجلديه في الأسماء والصفات، فضلا عما عرضه صاحب الفتوحات المكية من أسماء توقيفية مع التوسع في استخراج اسم الفعل من الفعل، بناء على القاعدة اللغوية.
            إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
            يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
            عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
            وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
            وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

            تعليق

            • mmogy
              كاتب
              • 16-05-2007
              • 11282

              #7
              المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
              الأستاذ محمد شعبان الموجي؛

              المقصود بالتوقيف هو كل اسم سمى الله به نفسه أو نسبه إليه رسوله الكريم صلى الله عليه وسلم، فهنا ينحصر التوقيف لا في الاجتهاد لاستخراج التسع والتسعين اسما.
              والحاصل فحديث ما أصاب عبد هم ولا حزن المذكور أعلاه، يحدد مصادر الأسماء، والمتعمق في دلالة الحديث لا ينتهي إلا لما ورد في القرآن الكريم.
              أستاذنا الجليل محمد جابري
              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
              ورد في الحديث عنعبد الله بن مسعود أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : (ما من إنسان يصيبه هم أو غم أو حزن ثم يقول: اللهم إني عبدك، ابن عبدك، ابن أمتك، ناصيتي بيدك، ماضٍ فيَّ حكمك، عدل فيَّ قضاؤك، أسألك اللهم بكل اسم هو لك، سميت به نفسك، أو أنزلته في كتابك، أو علمه أحداً من خلقه، أو استأثرت به في علم الغيب عندك .. الحديث )

              هل من المهم توضيح معنى التوقيف الذي ذكرته حضرتك وذكره العلماء من قبلك في ضوء هذا الحديث الشريف ؟؟

              وإذا كان التوقيف معناه ماورد حصرا في الكتاب والسنة الصحيحة .. فما معنى أو علمته أحدا من خلقك .. فلماذا حدث كل الخلاف بين الأمة حول تلك الأسماء ولماذا استحسن المسلمون ماأدرج في حديث الترمذي مما هو محفور في الذاكرة الإسلامية ؟ ولماذا شاع الخطأ في مثل هذا الأمر التوقيفي العقدي الذي يتعلق بأس الإيمان بل بأس الوجود كله .

              تحياتي لك
              إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
              يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
              عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
              وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
              وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

              تعليق

              • mmogy
                كاتب
                • 16-05-2007
                • 11282

                #8
                المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة
                بسم الله الرحمن الرحيم
                [align=right]

                أخى الكريم و الأستاذ الفاضل محمد شعبان الموجى

                تحية الإسلام

                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                أنتهز هذه الفرصة للترحيب بك قبل أن أختفى الأيام القادمة

                فأهلاً ومرحباً بك فى أول موضوع لك فى ملتقى الحوار الفكري و الثقافي

                موضوع الجمال كُتب فيه كثيراً تحت عنوان علم الجمال ( مع وضع علامة استفهام كبيرة حول كلمة "علم") ، ولكن أكثر الكتابات ليست عربية تأصيلية و لكن ترجمات و قراءات تلخيصية لما انتجه اليونان قديما والغرب حديثا ،و لذلك فعندى أمل كبير فى اضافات تأصيلية عربية- إسلامية لما تفضلت بطرحه من اسئلة

                وتحياتى
                [/align]
                أستاذنا الجليل د.م / عبد الحميد مظهر
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                شكرا على هذه المعلومات القيمة .. ولاشك أن الاستفادة بالفكر والفلسفة الغربية مهم جدا لأنها شئنا أم أبينا جزء لايتجزأ من الفكر الإنساني ككل وفيها من مظاهر الجمال والصدق الكثير .. وفي ذات الوقت لابد وأن نستغل تواجد أمثال حضرتك معنا هنــا للبدء في عمل موسوعي عن الجمال نجمع فيه كل ماقيل ثم يضيف كل منا وجهة نظره كمسح ميداني عن نظرة الإنسان العربي للجمال الذي افتقدنا كثيرا من مظاهره في حياتنا .
                تحياتي لك وفي انتظار عودتك بسلامة الله
                إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                تعليق

                • mmogy
                  كاتب
                  • 16-05-2007
                  • 11282

                  #9

                  الأستاذة والأخت الطيبة سعاد عثمان
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                  متعك الله بالصحة والعافية وفي الوقت متسع إن شاء الله للمساهمة في هذين الموضوعين وغيرهما وأهلا بك
                  تحياتي لك





                  المشاركة الأصلية بواسطة سعاد عثمان علي مشاهدة المشاركة
                  استاذ محمد شعبان الموجي
                  صباح الخير
                  موضوع جميل وشيق ويفتح ابواب كثيرة
                  لكن اسئلتك كثيرة
                  نعم هي جميلة لكنها ترهقنا-مش كفاية موضوع الام واحلام
                  يعني موضوعين صعبين تنزلهم في ساعة واحدة؟
                  العدل ياسيد الملاح
                  ومع ذلك-سأرجع لك إن شاء الله
                  لأنه ادركني الصباح
                  تحياتي
                  إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                  يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                  عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                  وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                  وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                  تعليق

                  • mmogy
                    كاتب
                    • 16-05-2007
                    • 11282

                    #10
                    مضطر أن أنقل لكم هنا صفحة من كتاب مهم جدا للأستاذ أحمد الكاتب



                    من هم الوهابيون؟ وما هي الوهابية؟
                    "الوهابيون" هم كل من ينتسب الى مدرسة الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذي قاد في أواسط القرن الثاني عشر الهجري في نجد، حركة اصلاحية ضد الاستغاثة بالأولياء و الصالحين ، الاحياء و الأموات ، و زيارة قبورهم و طلب الشفاعة منهم ، معتبراً تلك الممارسات شركا أعظم بالله تعالى ، وكفراً مخرجاً عن الملة ، ثم تحالف مع أحد أمراء نجد وهو محمد بن سعود و أسس معه ما عرف بالدولة السعودية الأولى سنة 1157هـ
                    وفي حين كان أتباع هذه المدرسة السابقون يطلقون على أنفسهم اسم "الموحدون" أو "المسلمون" في مقابل المشركين ، فان خصومهم كانوا يطلقون عليهم اسم "الخوارج" . أما أتباع هذه المدرسة المعاصرون فيفضلون استخدام اسم "السلفية" و "السلفيون" . وقد شاع أيضا استخدام اسم "الوهابيون" من الطرفين كاسم علَم عليهم من باب أنهم يشكلون تيارا فكرياً مميزاً له تاريخه وخصائصه ومصنفاته وشيوخه ، وهو يختلف عن التيار العام للسلفية في كثير من الأمور ، ولذلك فقد استخدمه علماء المذهب كالشيخ محمد بن عبد اللطيف ، والشيخ الشاعر سليمان بن سحمان الذي يقول متفاخرا:
                    (نعم نحن وهابية حنفية حنفية تسقي لمن غاظنا المـُرّا) . وقال الشيخ عبد العزيز بن باز مفتي المملكة العربية السعودية السابق : "هذا لقب مشهور لعلماء التوحيد علماء نجد ينسبونهم إلى الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب رحمة الله عليه؟ لأنه دعا إلى الله عز وجل في النصف الثاني من القرن الثاني عشر، واجتهد في إيضاح التوحيد وبيان الشرك للناس … وصار أتباعه ومن دعا بدعوته ونشأ على هذه الدعوة في نجد يسمى بالوهابي… فهو لقب شريف عظيم يدل على أن من لقب به فهو من أهل التوحيد، ومن أهل الإخلاص لله "

                    و رغم التزام الدولة السعودية بالفكر الوهابي ، وتدريسه في المدارس والجامعات ، الا انها تحاول منذ فترة طويلة التخلي عن اسم (الوهابية) الذي يقف عائقا أمام طموحها لقيادة العالم الاسلامي ، حيث تصر على أنها تنتمي للتراث الاسلامي السني العام ، ولا تتبنى مذهبا خاصا باسم (الوهابية). وفي هذا المجال صرح الملك عبد العزيز بن سعود في 11/5/1929 قائلا:"يسموننا بالوهابيين ، ويسمون مذهبنا (الوهابي) ، باعتبار أنه مذهب خاص . وهذا خطأ فاحش نشأ عن الدعايات الكاذبة التي كان يبثها أهل الأغراض. نحن لسنا أصحاب مذهب جديد أو عقيدة جديدة ، ولم يأت محمد بن عبد الوهاب بالجديد ، فعقيدتنا هي عقيدة السلف الصالح التي جاءت في كتاب الله وسنة رسوله وما كان عليه السلف الصالح".
                    [1] وقال الملك فهد عام 1989 :" إن الوهابية ليست مذهبا وإنهم يُنعتون بالوهابية مدحا تارة وذما تارة أخرى ، في حين أن الشيخ محمد بن عبد الوهاب لم يقم الا بالدعوة لتطهير العقيدة من البدع والضلالات".[2]
                    وهكذا يقول وزير الأوقاف والشؤون الاسلامية السعودي الشيخ صالح بن عبد العزيز آل الشيخ بتاريخ 18/11/2001: " ان ما يدعونه بالوهابية ويزعمون اننا عليه هي منهج السلف وجوهر الدين وليس هناك داع لتسميتها بذلك لانها ليست مذهبا جديدا". ويؤكد انه "ليس هناك مذهب اسمه الوهابية" وان الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذي ينسب اليه تأسيس هذه الحركة في القرن الثامن عشر "لم يأت بجديد بل أحيا مذهب السلف الذي يحرص على ان يكون الدين خالصا وخاليا من الشوائب والبدع". وعبر الشيخ صالح آل الشيخ عن أسفه لأن "الوهابية تستخدم اليوم لوصف المملكة لكي يقال انها دولة متشددة ". وفي نفس الوقت أكد الوزير على ضرورة "التمسك بثوابت المملكة وعلى رأسها التزامنا بالدعوة السلفية التي تمنحنا فرصة الانطلاق الى العالم باتزان وبرؤية ذات افق واسع". وشدد على ان "حفاظنا على المملكة انما هو بالمحافظة على هذه الدعوة وهذا الفهم السلفي للشريعة والعقيدة الاسلامية".[3]
                    و يقول الاستاذ عبد الرحمن بن سليمان الرويشد في (الهدية السنية) : " لم يكن إطلاق كلمة "الوهابية" التي يراد بها التعريف بأصحاب الفكرة السلفية شائع الاستعمال في وسط السلفيين ، بل كان أكثرهم يتهيب إطلاقه على الفكرة السلفية ، وقد يتورع الكثيرون من نعت القائمين بها بذلك الوصف باعتباره وصفا عدوانيا كان يقصد به بلبلة الأفكار والتشويه ، وإطلاق المزيد من الضباب لعرقلة مسيرة الدعوة ، وحجب الرؤية عن حقائق أهدافها . وبمرور الزمن تحول هذا اللقب بصورة تدريجية الى مجرد لقب لا يحمل أي طابع للإحساس باستقرار المشاعر ، أو أي معنى من معاني الإساءة ، وصار مجرد تعريف مميز لأصحاب الفكرة السلفية وماهية الدعوة التي بشر بها الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب ، وأصبح هذا اللقب شائعا ورائجا بين الكتاب والمؤرخين الشرقيين والغربيين على حد سواء. وبالتالي فليس هناك ما يبرر هجر استعمال تلك الكلمة كتعريف شائع أو تعبير يستخدم في إطاره الصحيح للرمز الى المضمون الفكري المقصود".
                    ولذا فقد فضلت استخدام هذا الاسم ليس من باب الذم أو المدح وانما من باب الدقة في التعريف.


                    [1] - http://www.ibnbaz.org.sa/last_resault.asp?hID=719

                    [2] - الحصين، أحمد: دعوة الامام ..سلفية لا وهابية ، ص 378

                    [2] - عبد الله ، أنور : العلماء والعرش ، ص 407

                    [3] - في حوار مع صحيفة "عكاظ" بتاريخ 18/11/2001


                    أحمد الكاتب
                    إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                    يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                    عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                    وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                    وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                    تعليق

                    • mmogy
                      كاتب
                      • 16-05-2007
                      • 11282

                      #11
                      نعم دكتور وسام البكري .. السلفية تظل ادعاء تدعيه كثير من الفرق والمذاهب والمدارس الفكرية ويحاول كل منها تصحيح نسبه لما كان عليه أهل القرون الثلاثة الأولى .. وربما يكون ابن تيميه رحمه الله هو أول من أصل وخالف السلف في أمور عقدية وفقهية لامكان للإسهاب فيها الآن .. وأعتذر لخروجي عن صلب الموضوع المطروح .





                      المشاركة الأصلية بواسطة د. وسام البكري مشاهدة المشاركة
                      وعليكم السلام أستاذ مصطفى الشرقاوي


                      إنما قصدت قولك: (أقصد أن المعروف عنهم لدى الناس بمسمى السلف أو الوهابية).
                      بصراحة .. بعد نشر مشاركتي السابقة انتبهت إلى مشاركة الأستاذ الفاضل محمد شعبان الموجي، إذ يبدو أني تباطأت في أثناء كتابة تعقيبي، وفحوى ردّه هو الذي أقصدُهُ: السلفية والوهابية مفهومان متغايران.


                      الأستاذ حامد السحلي
                      أرى قولك: (... فالسلفية تيار دعنا نقبل أنه بدأ مع ابن تيمية ...).
                      يخالف رأيَ الأستاذ محمد شعبان الموجي، وأنتظر منه توضيحاً لمعنى السلف والسلفية، فإنّي أشك في اقتران بدء السلفية بابن تيمية.


                      مع التقدير للجميع.
                      إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                      يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                      عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                      وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                      وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                      تعليق

                      • mmogy
                        كاتب
                        • 16-05-2007
                        • 11282

                        #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة رزان محمد مشاهدة المشاركة
                        الدكتور الفاضل حكيم،




                        لو سمحت أن توضح لي ما لم بتضح، فهل نحن بصدد:
                        * نقاش عن مدى حرمانية/ كراهة/ جواز / النوم على البطن من ناحية شرعية؟
                        **أم استنكارٍ للتفسير الذي أعطته مدرِّسة الفقه، وكذلك عالم الفضائية، كتفسير لعدم جواز النوم على البطن؟
                        ***أم استنكار لموقف الفتاة ووالدتها و النسوة حضور الحلقة مثلًا التي تمثل شريحة العامة من المجتمع تجاه الفكرة وتفسيرها؟
                        ****أم مدى صحة الأحاديث الواردة حول هذا الموضوع ومستوى صحتها من ضعفها؟
                        *****أم مدى موافقة الطب للفكرة أو تعارضه معها؟



                        ودمتم بخير.
                        [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=justify]
                        أستاذتنا المبجلة دكتورة رزان محمد
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                        لنفترض جدلا أن النهي عن النوم على البطن صحيح وهو لايخرج عن الكراهة .. ولكن إن تعذر على الإنسان ذلك ماذا يفعل ؟؟ هل يحتاج ذلك إلى فتوى يتربع لها شيخ جليل ليفتي فيها ويصدر فيها كتابا ؟؟
                        ألا توجد قاعدة قرآنية جليلة تحكم تفسير وتطبيق مثل تلك الأحاديث والنصوص .. وهي ( وماجعل عليكم في الدين من حرج ) .. وأي حرج أشد مما وقع مع هذه الفتاة ؟ دا حتى على رأي المثل كل واحد ينام على الجنب اللي يريحه .

                        [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=justify]تحياتي لك[/align][/cell][/table1][/align]

                        [/align][/cell][/table1][/align]
                        إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                        يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                        عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                        وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                        وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                        تعليق

                        • mmogy
                          كاتب
                          • 16-05-2007
                          • 11282

                          #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة خيرات الأمير مشاهدة المشاركة


                          قد سطرت مايكفي ليكون مرجعاً حول هذا الخصوص استاذي القدير محمد شعبان

                          ولكن لتسمح لي بطلب وهو توضيح ما إقتبسته من تعليقك هنا كي يتضح لنا بعض الشيء لنستطيع المداخلة معك بهذا الشأن وكذلك كي نستفيد منه أكثر .

                          أحييك بكل تقدير .
                          [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=justify]
                          الأستاذ والأخ المحترم / خيرات الأمير
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                          ماأقصده من الاقتباسات :

                          أولا : إن فهمنا الحديث كما فهمته أمهات المؤمنين رضي الله عنهن : (( وقد أبى سائر أزواج النبى صلى الله عليه وسلم أن يدخلن عليهن أحدا بتلك الرضاعة ، وقلن لعائشة والله مانرى هذا إلا رخصة أرخصها رسول الله صلى الله عليه وسلم لسالم خآصة فما هو بداخل علينا أحـــــــد بهذه الرضاعة ولا رائينا .. وفى رواية أخرى : والله لايدخل علينا أحد بهذه الرضعة ولا يرانا !!

                          ومما يؤكد ها أن الرضاعة التي اختلف بشأنها بن سائر أمهات المؤمنين وبين السيدة عائشة رضي الله عنهن أجمعين إنما هي الرضاعة غير المباشرة أنهن انشغلن بالآثار المترتبة عليها وهي أقل شأنا من عملية الإرضاع ذاتها .. ولذلك قلن ( والله لايدخل علينا أحد بهذه الرضعة ولا يرانا ) .. ولو كانت الرضاعة مباشرة لانشغلن بانكار عملية الرضاعة ذاتها وهذا واضح لكل ذي بصيرة .

                          وهنا لاإشكال في متن الحديث ويمكن قبوله في ضوء ما قدمنا .


                          ثانيا : أن يتم تفسير الحديث وفقا لتفسير بعض علماء السلفية الوهابية ومشايخهم الذين أخذوا عنهم العلم ورفضوا الخصوصية والإرضاع غير المباشر .. بما فيه من ارتكاب لمحرمات وانتهاك أعراض .. فإن لم يكن في كشف المرأة ثدييها لرجل أجنبي من العلل .. قادحة في صحة حديث فمتى يكون ؟؟


                          أتمنى أن أكون قد نجحت في ايضاح المقصود
                          [/align][/cell][/table1][/align].
                          إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                          يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                          عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                          وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                          وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                          تعليق

                          • mmogy
                            كاتب
                            • 16-05-2007
                            • 11282

                            #14
                            الأستاذ الدكتور حكيم عباس
                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                            لاأوافق بالطبع على ماورد في رد الأستاذ القدير محمد جابري ولكن نريد نقطة نظام من الأساتذة المسئولين عن الصالون .. كما نرفض أن يكون المحاور قاضيا وخصما في ذات الوقت .. لأن ذلك ينافي أبسط قواعد العدالة .. فلنحتكم إذن للمسئولين عن إدارة الصالون .
                            كما أن هناك مشاركات الأستاذ القدير منذر أبو هواش قد تم حجبها أيضا .. وقد تضرر من ذلك فأرجو ترك تقدير الأمر للمسئولين عن الصالون أو اختيار وتحديد عدد من تريد المشاركة معك في الحوار وفقا لما هوة متفق عليه قبل ذلك .

                            تحياتي لك
                            تحياتي لك
                            إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                            يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                            عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                            وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                            وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                            تعليق

                            • mmogy
                              كاتب
                              • 16-05-2007
                              • 11282

                              #15
                              [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=justify]
                              الأستاذ والأخ المحترم / محمد جابري
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                              وأشكر لك إتاحة هذه الفرصة للحوار مع الأستاذ الجليل الخمالي بدر الدين وأن نتعرف من خلال هذا الحوار الذي يبدو أنه سيكون علميا معرفيا كاشفا ومنيرا ومصححا .. فأهلا به وسهلا .

                              أود أن أقول في هذه العجالة بأنه إن مصطلح " الصوفية " أو " التصوف " ليس هو المصطلح الوحيد الدخيل على لغة القرآن الكريم .. بل مصطلح " العقيدة " ومصطلح " التوحيد " ومصطلح " الأسماء الصفات " بالأضافة إلى عشرات المصطلحات في التفسير والحديث والفقه وأصول الفقه وغيرها وغيرها .. وكلها مصطلحات وضعية لم ترد لا في كتاب الله و لا سنة .. وإنما نشأت بسبب ظروف تاريخية وحياتية ولذلك يجب ألا تشغلنا الأسماء عن المسميات وألا تشغلنا التعريفات عن البحث الموضوعي لأسباب نشأة كل فرقة أو جماعة أو طريقة .. ومن ذلك البحث عن أسباب نشأة الصوفية كما يجب أن نلاحظ وتراقب ونبحث ونرصد التغييرات التي حدثت على أصل المذهب أو الفرقة أو الطائفة .. فهذا أمر مهم جدا .
                              وببساطة شديدة أقول بأن التصوف نشأ في الإسلام كرد فعل على تعطيل كثير من المطلوبات القرآنية المباشرة التي أصبح المسلم العادي أو حتى العالم غير الرباني يمر عليها مرور غير الكرام .. ولايأخذها مأخذ الجد .. كالذكر والتوكل والأنس والرضا والتوبة والخوف والرجاء والتفكر والتدبر في كتاب الله والصبر والشكر وحسن الخلق وذكر الموت وذم الدنيا والزهد فيها وغيرها كثير مما يشكل أكثر آيات الكتاب .. ويؤسس لعلاقة نفسية بين العبد والرب .. فالدين في جوهره حالة نفسية يعيشها المسلم في كل أحواله ويستشعر معها بمعية الله وعونه وتوفيقه .. فجاء من العلماء من أراد أن يحي هذه العلوم والمعاني التي قتلها النفاق وحب الدنيا والإعراض عن الآخرة .. وأصبح الدين عنوانا للدنيا وليس عنوانا للآخرة .

                              تحياتي ولي عودة إن شاء الله

                              [/align][/cell][/table1][/align]
                              إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                              يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                              عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                              وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                              وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                              تعليق

                              يعمل...
                              X