الإعلان عن نتائج مسابقة صيد الخاطر ..؛

**محمد زكريا** · 31-12-2010, 13:48

المشاركة الأصلية بواسطة رنا خطيب مشاهدة المشاركة

كنت بعيدة عن جمال هذا العمل الجماعي الذي لولا فضل كل مسؤول فيه ما كان أن يقول له قائمة..

أذهلنني الطريقة في قيادة هذا العمل الجماعي و محاولة الخروج منه بأجمل النتائج بعيد عن الشللية و المحسوبيات و مراسلة الأعضاء لأخذ المراتب..

كل الشكر للأستاذ الفاضل محمد زكريا صاحب إدارة هذه المسابقة بالتعاون مع اللجنة الرائعة ، صاحبة الأسماء المتألقة في سماء الصدق و الأمانة و الخبرة الأدبية الكبيرة و هم :
الأستاذ الفاضل محمد فهمي يوسف
الأستاذ الفاضل حكيم عباس
الأستاذ الفاضل ربيع عقب الباب
مع الشكر لكافة فريق الإشراف في
قسم صيد الخاطر..

و مبروك للفائزين جميعا و فرصة سعيدة لمن لم يلحق يركب الفوز هذه المرة..

كوني كنت مغيبة عن هذا العمل الجميل..هل لي أن اقرأ الأعمال الفائزة هنا بوضع روابطها ؟؟

مع التحيات
رنا خطيب

http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=68480

http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=69030

الأستاذة رنا الخطيب
حياكِ الله سيدتي \ وأشكر لكِ كرم مرورك وتواصلك وئناءك
بالنسبة للنصوص فبإمكانك الإطلاع عليها ومتابعتها على الرابطين السابقين
الأول للمجموعة الأولى
والثاني للمجموعة الثانية
\\
تقديري ومودتي سيدتي

**محمد فهمي يوسف** · 31-12-2010, 13:49

وبعد أن تفضلت الأخت الأستاذة سهير الشريم قائدة فريق صيد الخاطر ، تسجيل كلمتها بعد الإعلان عن :
هذا العمل الجماعي الذي تقلد حمل مسئوليته الأخ العزيز الأستاذ محمد زكريا
بالتعاون مع رفاقه في صيد الخاطر .
أهنئهم ( أسرة صيد الخاطر ) بفوزهم في أجمل مسابقة قرأتها في الملتقى بعيدا عن أسماء أصحاب الموضوعات في سرية
تجعل التقويم والتقييم بلا مجاملة أو تعاطف إلا مع الكلمة الصادقة والجميلة لتحييها ، وتضع لمسات المُحِّكم
لتزيدها جمالا لصاحبها وللقاريء بتقويمها وتقييمها الصحيح قدر المستطاع لأنه أولا وأخيرا الجمال الإبداعي تذوق وإحساس يختلف من شخص إلى آخر ونحن بشر نرى الأشياء برؤى قد تتوافق وقد تتباين
لكن لا يختلف على حقيقة الإبداع والجمال أحد . في اللغة والصور والتراكيب والمضمون والهدف العام .
==============

ثم تأتي تهنئتي للمجموعة الفائزة بأحسن نصوص قدمت ، وإن كان الجميع قد بذلوا جهدا طيبا فيما شاركوا به في هذه المسابقة القيمة .
من المجموعة الأولى
المرتبة الأولى- الأستاذ الكاتب :مختار عوض - عن خاطرتهِ (( حبٌ وذئبٌ ووطن ))
المرتبة الثانية- الأستاذة الكاتبة :رويدة الخزرجي - عن خاطرتها ((عطشُ البرتقال ))
المرتبة الثالثة- الأستاذة الكاتبة : نجية اليوسف - عن خاطرتها ((قلبُ طير ))
من المجموعة الثانية
المرتبة الأولى- الأستاذة الكاتبة : ريما منير عبد الله - عن خاطرتها ((موصدةٌ أبواب غيرك ))
المرتبة الثانية- الأستاذة الكاتبة : فاتن إبراهيم - عن خاطرتها ((نمْ بقلبي ))
المرتبة الثالثة- الأستاذة الكاتبة : راحيل الأيسر - عن خاطرتها ((كلهنَّ أنا ))
************
والحمد لله لقد قام الأستاذ محمد زكريا بجهد التنسيق مع اللجنة بكل اقتدار مع كل النصوص وأصحابها
وما قمت به كعضو مع الأخوين الكبيرين الأستاذ ربيع عقب الباب ، والأخ الدكتور حكيم عباس ، إنما
هو لصالح الإبداع الأدبي في الملتقى ، واللغة العربية كلغة أدب راقية تستحق العناية من كل الأدباء والمبدعين العرب ، وما ذكره الأستاذ محمد زكريا عن التحليل الدقيق للنصوص الذي قدمه الأخ الفاضل د. حكيم عباس يشير إلى أنه كان كما أعرفه قائد اللجنة والضابط لتقييمها النهائي لكل نص ، وكذا جهد الأخ ربيع عقب الباب الأديب الأريب الناجح ، لذا فإن ما ساهمت به مع اللجنة شرف لي ، وهو عمل لغوي متواضع أضفت إليه تذوقي الخاص في بقية بنود التقييم .
كما وأشكر الدكتور محمد الأسطل صانع الأوسمة ، وأرجو أن يتعاون معنا في أوسمة الفائز بأفضل حكمة لعام 2010 وأفضل تعليق على حكمة إن شاء الله .

وأحب أن أستسمح أخي محمد زكريا في التعليق على تهنئة الأستاذ ربيع عقب الباب للفائزين ؛ والتي قال فيها :
و هنا أرى أن الأعمال الست لم تحرز الدرجة الخاصة بها
و على هذا لم ينجح أحد
رغم أن النصوص عالية و قوية و تقول الكثير
مبارك لمن كان الآخرون ملء قلبه و روحه !!.

( الكمال وحده لله ) والدرجة التي نالوا بها شرف الفوز تقاس بالنسبة لبقية الدرجات المشاركة في المسابقة ، ولا بد من تشجيع كل الأقلام المحبة لصيد الخاطر على مواصلة العطاء والإجادة والإبداع
أما عن ( الفضيحة التحكيمية ) التي أشار إليها ، وأنا أظن أنه من باب الفكاهة ( يهزر ) لأن جهد اللجنة كان هو عماد من أعمدتها الأساسية . فآمل أن يوضح للجميع ما فيها من مخالفات لشروط التحكيم والمسابقة ؛ ونحن ثلاثتنا لم نكن نعرف لمن تلك النصوص التي تعاونا في مراجعتها وتقييمها .؟
========
وللأخت الفائزة : راحيل الأيسر
أقول لها إن موضوعها الفائز ؛ وردني من الأخ الكريم محمد زكريا تحت عنوان: ( كلهن أنا )
كما أشكر كل من أثني بكلمة طيبة على جهدي المتواضع من إدارة صيد الخاطر أو من الفائزين في المسابقة ، وأشكر المتصفحين للموضوع وأدعوهم إلى قراءة موضوعات المسابقة بعد أن يطرحها أصحابها للأعضاء
وأخيرا لايسعني إلا أن أشكر عميد الملتقى الأستاذ محمد شعبان الموجي ، لرعايته لكل المواهب الأدبية العربية ، والارتقاء باللغة العربية وإعلامنا بأخبار الناجحين في الملتقيات الفرعية النشطة .

**محمد زكريا** · 31-12-2010, 13:56

راحيل الأيسر
حقك على راسي من فوووووق والله مجرد خطأ مطبعي
قد عدلتُ لكِ سيدتي عنوان النص
وألف ألف ألف مبروووك المرتبة الثالثة عن المجموعة الثانية
تستحقين وبجدارة سيدتي
وعني أنا ... أعتبركِ الفائزة الأولى ...لأن أكبر علامة وضعها الدكتور حكيم عباس ومن بين كل النصوص كانت لنصك
لاحظتِ هذا حتماً؟؟؟

\\
نور العبد العزيز
مبروك لكِ مشاركتكِ معنا ياصديقتي
وحظ أوفر بالقادمات بإذن الله
شكراً لإطراءك وتواصلك
\\
الأستاذ الحبيب والفنان المبدع \أستاذي توفيق الصغير
فعلاً ياسيدي أنا الفائز صدقني ،،لأني حظيت بشرف التواصل والتعاون مع أساتذتنا الكبار هنا
شكراً لمداخلتك الجميلة والأنيقة والرشيقة ..كما أنتَ أيها الفاضل
\\
منجية بن صالح
أشكركِ زميلتي العزيزة لكرم تواصلك وإطراؤك
\\
الأستاذة سهير الشريم
شكراً لكرمكِ معنا ولتواصلك وجهدكِ وتشجيعك المتواصل
شكرا من الأعماق سيدتي

**محمد زكريا** · 31-12-2010, 13:59

أستاذي الحبيب والرائع \ محمد فهمي يوسف
أشكرك من الأعماق ياسيدي لهذهِ المداخلة الكريمة التي منحت بها لنا كأسرة صيد الخاطر وساماً كبيراً نثمنه ونغليه
لأنها أتت من رجل مثلك مازلنا نتعلم على يديهِ الكثير الكثير
\\
شكراً ياسيدي
شكراً وجداً وكثيرا

**ربيع عقب الباب** · 31-12-2010, 14:18

المشاركة الأصلية بواسطة محمد زكريا مشاهدة المشاركة

أستاذي الحبيب والنبيل ربيع عقب الباب
أين الخطأ سيدي ؟؟ وماهي الفضيحة التحكيمية ؟؟؟
أرجوك سيدي أن توضح لنا الأمر ..فوالله مااعتدنا منك سوى الروية
\\
سأنتظرك سيدي لتوضح لنا رؤياكَ ..وسأجيبك عن كل تساؤل يتبادر لذهنك
وأحب فقط أن أنوه ياسيدي لأمر ربما لم تنتبه لهُ أنتَ ياأستاذي
علامات اللجنة ياسيدي وبعد الجمع تحولت من علامة كذا من 100 إلى علامة كذا من 70
وبعملية حسابية دقيقة قام بها دكتورنا وأستاذنا حكيم عباس
وعلامة التوصيت تحولت من علامة كذا من 100 لعلامة كذا من 30
أي أن رؤياك حول 66 ومادون يجب أن تنظر إليها من أصل 70 فقط لا من أصل 100
لأن الأصوات لم تضف شيء
أكبر نسبة تصويت أعطت نص زيادة على علامات اللجنة لم تتجاوز 9
وذلك وفق العملية الحسابية ياأستاذي
\\
أرجو أن توضح لنا رؤيتك فقط ياسيدي وأستاذي الكبير
ومستعد لأن أشرح لكَ آلية تقسيم العلامات وبالتفصيل الممل
وكذلك مستعد لأن أضع لكم العلامات التي أعطيتموني إياها وفق كل بند وكيف قسمناها وأوردناها وخرجنا بنتيجتها النهائية
\\
محبتي وودي وتقديري أستاذي الفاضل

سامحك الله محمد زكريا الحبيب
و سامحني إذ قبلت من الأساس !

أنا أدري محمد أنا كأعضاء لجنة تحكيم ندور فى فلك ( 70 درجة )
تم تحويلها إلى ( 100 درجة )
كان توزيعها كالتالي :
30 - 30 - 20 - 20 كما فهمت من الشروط ( و هى نفسها السبعون درجة المتروكة للتحكيم )
و الثلاثون المتبقية من ( 100 ) كانت لترشيحات الملتقى
أليس هذا هو ما كان أم يحمل تجاوزا و عدم فهم ؟!

حين يعطي أحد المحكمين درجة دون العشرين فمعنى هذا أن لا موضوع و لا لغة و لا خاطرة بالمرة
اللغة و سلامتها وحده 20 عشرون درجة أين هى فى ذلك التقييم و ما رأيت عملا قد وقع كلية لغويا إملائيا و لغويا هذه عينة مما أحتبس
سيدى ألا ترى الفارق بين ما أعطيت و أعطى الأستاذ محمد فهمى .. ودرجات الدكتور حكيم عباس ؟

أرجوك .. اعتبر هذا آخر حديث فى هذا الشأن .. كانت كلمة حق لوجه الله و بلا تزيد فلا أريد لها أن تكون مادة لأشياء لا أريدها !!

محبتي

**نجيةيوسف** · 31-12-2010, 14:27

المشاركة الأصلية بواسطة ربيع عقب الباب مشاهدة المشاركة

وصباجك ومساؤك نور ورضا .

صدقت أستاذ ربيع ، مبارك لمن كان الآخرون ملء روحه وقلبه !!

ولا أدري ما يضطرك لمباركة تأتي اعتباطا ، ومداخلة تقول فيها لنا [ لم تكونوا على شيء ]

لك الشكر على كل جهد بذلته ، ولك التقدير على تهنئتك الاستثنائية تلك .

تحياتي ودم بخير أبدا

كنت أتمني أن تكوني بارعة فى الفهم كما كنت بارعة فى الرد
لكن للأسف
برغم تعبي إلا أنني أصررت على تقديم ما أراه جيدا و يليق بي ككاتب له وزنه
ليس عندك أو عند أي من أعضاء الملتقي بلا شك !!

كوني بخير و مبروك عليك و علينا حصولك على مرتبة كنت أرجو لها أن تكون أكثر سموقا
و مصداقية !

تحيتي للجميع

أستاذي الكبير ربيع أعود وبكل الود أقول أسعد صباحك ومساءك بكل خير

من قال لك أنني لم أثمن لك ما بذلت ؟؟ بل إنني مدينة لك أنت شخصيا بأعلى درجة حصلت عليها دون علم منك بشخص الكاتب وإنني والله لا أغمطك حقا أنت أهله .

وأقول لك زيادة في الصراحة لقد ظلمني التحكيم ولكني لم أبال ، لأنني أيضا على ثقة لا تصل إلى الغرور بقلمي بل هي ثقة وهبنيها الرحمن ومنّ علي بفضله حين كنتُ من أرباب القلم .

وما عتبت به عليك هو أن تقول إن تهنئتك جاءت اعتباطا ، وأن جميعنا بناء على ما جاء في نتيجة كانت لجنة التحكيم الموقرة هي من أصدرتها في أنها نتيجة لا ترقى لدرجة الامتياز .

وإن كنت أيضا يلفت انتباهي ما قلتَه عن فضيحة تحكيمية في ردك الثاني تجعلني أسأل مع من تساءل :

لماذا ؟؟

لماذا هذا التباين الملفت جدا في الدرجات بين محكم وآخر برغم توحيد قواعد التقييم بينكم ؟

أستاذي الكريم ، والله إن تقديري لجهدك أكبر من الكلام ، ولكن ما قلت في شأن مستوانا بعث في نفسي العتب .

فعذرا إن ضايقك مني عتاب جاء من باب عتاب الأديب على الأديب حين أحس شيئا من غمط حقه في التهنئة .

تحياتي وصادق ودي وتقديري

دم بخير أبدا

**محمد زكريا** · 31-12-2010, 14:28

المشاركة الأصلية بواسطة ربيع عقب الباب مشاهدة المشاركة

سامحك الله محمد زكريا الحبيب
و سامحني إذ قبلت من الأساس !

أنا أدري محمد أنا كأعضاء لجنة تحكيم ندور فى فلك ( 70 درجة )
تم تحويلها إلى ( 100 درجة )
كان توزيعها كالتالي :
30 - 30 - 20 - 20 كما فهمت من الشروط ( و هى نفسها السبعون درجة المتروكة للتحكيم )
و الثلاثون المتبقية من ( 100 ) كانت لترشيحات الملتقى
أليس هذا هو ما كان أم يحمل تجاوزا و عدم فهم ؟!

حين يعطي أحد المحكمين درجة دون العشرين فمعنى هذا أن لا موضوع و لا لغة و لا خاطرة بالمرة
اللغة و سلامتها وحده 20 عشرون درجة أين هى فى ذلك التقييم و ما رأيت عملا قد وقع كلية لغويا إملائيا و لغويا هذه عينة مما أحتبس
سيدى ألا ترى الفارق بين ما أعطيت و أعطى الأستاذ محمد فهمى .. ودرجات الدكتور حكيم عباس ؟

أرجوك .. اعتبر هذا آخر حديث فى هذا الشأن .. كانت كلمة حق لوجه الله و بلا تزيد فلا أريد لها أن تكون مادة لأشياء لا أريدها !!

محبتي

أستاذي الحبيب
كل الحديث لك ،،وأنت صاحب المقام هنا وصاحب الموضوع ...كل كلامك ياسيدي هو برداً وسلاما على صدورنا وقلوبنا
ولكن ياسيدي ... لكل ناقد ومستشار رؤيته الخاصة .. ويستطيع أن يبرهن عليها هو فقط كوجهة نظرهِ الخاصة
\\
ومن وجهة نظري الخاصة والمتواضعة أرى أن متعة التنافس هكذا
ربما تقرأ أنت إحدى النصوص لي ... ويعجبك جدا جدا جدا جدا
ومن ثم يأتي أي عضو آخر ... ولايجد بهِ مايلامس ذائقته بتاتاً ..فينسف جماله تماماً
وهذا هو جمال الأدب ... أن وجوههه عدة .. والنظرة إليه مختلفة بين كل متلقي وقاريء
\\
وعلى سبيل المثال
ثمة من يمجد أحلام مستغانمي ويعتبرها أكبر وأعظم أديبة وروائية مرت على تاريخ العرب ((كما أعتبرها أنا

))
وثمة من يعتبرها لاشيء يذكر ؟؟؟!!بل ويعتبرها مجرد إنسانة تهذي
\\
هي اختلاف الذائقة لاغير يا أستاذي الحبيب
\\
بكل الأحوال اعذرني يا أستاذي لفهمي الخاطيء لمداخلتك السابقة
وسنتعاون مسقبلاً بشكل أعم وأدق بإذن الله ... وسنزيد أعضاء اللجنة ؟؟مارأيكم !!
\\
محبتي وودي وتقديري أيها الفاضل

**ربيع عقب الباب** · 31-12-2010, 14:37

المشاركة الأصلية بواسطة محمد زكريا مشاهدة المشاركة

أستاذي الحبيب
كل الحديث لك ،،وأنت صاحب المقام هنا وصاحب الموضوع ...كل كلامك ياسيدي هو برداً وسلاما على صدورنا وقلوبنا
ولكن ياسيدي ... لكل ناقد ومستشار رؤيته الخاصة .. ويستطيع أن يبرهن عليها هو فقط كوجهة نظرهِ الخاصة
\\
ومن وجهة نظري الخاصة والمتواضعة أرى أن متعة التنافس هكذا
ربما تقرأ أنت إحدى النصوص لي ... ويعجبك جدا جدا جدا جدا
ومن ثم يأتي أي عضو آخر ... ولايجد بهِ مايلامس ذائقته بتاتاً ..فينسف جماله تماماً
وهذا هو جمال الأدب ... أن وجوههه عدة .. والنظرة إليه مختلفة بين كل متلقي وقاريء
\\
وعلى سبيل المثال
ثمة من يمجد أحلام مستغانمي ويعتبرها أكبر وأعظم أديبة وروائية مرت على تاريخ العرب ((كما أعتبرها أنا

))
وثمة من يعتبرها لاشيء يذكر ؟؟؟!!بل ويعتبرها مجرد إنسانة تهذي
\\
هي اختلاف الذائقة لاغير يا أستاذي الحبيب
\\
بكل الأحوال اعذرني يا أستاذي لفهمي الخاطيء لمداخلتك السابقة
وسنتعاون مسقبلاً بشكل أعم وأدق بإذن الله ... وسنزيد أعضاء اللجنة ؟؟مارأيكم !!
\\
محبتي وودي وتقديري أيها الفاضل

ليس هذا ما قصدت محمد .. أبدا ليس هذا فأنا على دراية بهذه تماما ، و أحترم ذائقة الآخرين
و لكن أميز ما حملت مسابقتك الرائعة أنها كانت محددة فى كل شىء
وفق آلية ثابتة و ما كان للذائقة فهو للذائقة
هناك ارتباطات فى النص الأدبي لا تقبل التراوح فى التذوق مهما كان
ما بين العنوان و الخاطرة
ما بين البداية و النهاية أو اغلاق الموضوع
اللغة و سلامتها
كل هذه درجات من حق أى أحد كتب هنا خاطرة
و هناك مساحة للتذوق الأدبي و الفني معروفة و مفهومة و مفندة .. أنت فعلت هذا ياغالي
و كنت كبيرا وقت قرؤتها تخرج من بين أصابعك !!

أرجو حذف مداخلاتي هنا
و لنقل مبارك للجميع
كانت بداية صحيحة و رائعة على يدك
و منها نتعلم بأمر الله ما يجب !!

محبتي

**رحاب فارس بريك** · 31-12-2010, 14:46

الأستاذ الكاتب :مختار عوض

الأخت الكاتبة :رويدة الخزرجي

الأخت والصديقة الغالية : نجية اليوسف

الأخت العزيزة : ريما منير عبد الله

الأخت الكاتبة : راحيل الأيسر

الأخت الكاتبة : فاتن إبراهيم

مبروك وألف مبروك للفائزين بالخاطرة

مع تمنياتي بنجاحات أخرى

والشكر أيضا للمشرفين على المسابقة على مجهودهم الرائع

باقة ورد للجميع

كل المحبة والإحترام

**رحاب فارس بريك** · 31-12-2010, 14:52

الأخت الغالية على قلبي

نجية اليوسف

لك مني أجمل تحية وسلاماتي القلبية
متمنية لك المزيد من التقدم والعطاء

تستحقين كل خير يا ذات القلم الغالي

وهذه هديتي عبارة عن باقة ورد أقدمها لك من كل قلبي
إلى الأمام صديقتي وأختي الغالية

**محمد فطومي** · 31-12-2010, 14:59

ألف مبروك للفائزين بمسابقة صيد الخاطر فردا فردا.
ثمّ إنّي أتقدّم بالتّهاني الحميميّة للصّديق المبدع العزيز مختار عوض .
بالتّوفيق للجميع.
تحيّة تقدير كبيرة لمشرفي التّحكيم و لكلّ الإخوة الأفاضل على ما بذلوه من جهد خرافي لإنجاح المسابقة.

**نجيةيوسف** · 31-12-2010, 15:03

المشاركة الأصلية بواسطة رحاب فارس بريك مشاهدة المشاركة

الأخت الغالية على قلبي

نجية اليوسف

لك مني أجمل تحية وسلاماتي القلبية
متمنية لك المزيد من التقدم والعطاء

تستحقين كل خير يا ذات القلم الغالي

وهذه هديتي عبارة عن باقة ورد أقدمها لك من كل قلبي

إلى الأمام صديقتي وأختي الغالية

أستاذتي ، أختي ، غاليتي ، صديقتي ، توأم نفسي

ما أقول ؟؟؟؟

بم أرد ؟؟

والله إنك لتغلبيني كل مرة بما وهبك الله إياه من دماثة الخلق ولطفٍ ما ملكه مثلك بشر !!

لا أملك والله ما أرد به إلا دعوة تشق عنان السماء تدعو بكل الصدق ، بكل الحب ، بكل الإعزاز والتقدير :

جعلك الله يا رحاب من أهل الفردوس الأعلى في الجنة .

لك كل ما يجلّ عن الوصف من حب وتقدير

دومي بخير أبدا

**رويدة الخزرجي** · 31-12-2010, 15:06

أجددُ الشكرَ لكل المهنئين والباذلين الجهد الوافر

اجعلوا قيمة النتيجة التي حققناها جميعاً
أكثر أولويةً من وجهات نظر ورؤى لاتفسد في النجاح قضية.

**حكيم عباس** · 31-12-2010, 15:29

كعضو عادي في لجنة التّحكيم ، لي نفس حقوق و واجبات الزملاء الأفاضل الأستاذ محمد فهمي يوسف و الأستاذ ربيع عقب الباب ، أودّ أن أبين التالي:-
اعتمدت معايير لعمل لجنة التّحكيم ، وصلتني من الأستاذ محمد زكريا على بريدي الخاص ، لم أضعها أنا و لم يكن لي أي دور في وضعها ، و هي على النحو التالي:-

أ.. علامة 30%لرصانة اللفظ والمعنى والمفردة وجمالية التصاويروالتشابيه ..وكل ما يمت للبليغ والبديع بصلة
ب .. علامة 30%لترابط الأفكار بين مدخل النص ومخرجه وعلاقتهما بمابينهما ..كشكل عام للنص
ج .. علامة 20%للحبكةالأدبية في النص وللعلاقة بين العنوان والخاطرة وعلاقة الصورإن وجدت مع النص
د.. علامة 20% للإملاء والضبطبالشكل

لوجمعنا العلامات لكل المعايير لكانت على النحو التالي :
30 + 30 + 20 + 20 = 100 علامة
هذا يعني أن العلامة التي سيضعها كل واحد من أعضاء لجنة التّحكيم هي من 100.
بمعنى لو افترضنا أن هناك نصّا وصل اللّجنة برقم ( 40) ، عند تقييمه يضع كل واحد من أعضاء اللجنة علامته وفق المعايير أعلاه ، لنفترض أنّها كانت على النحو التالي :
1. الأستاذ محمد فهمي يوسف = 80 (هذا يعني أنّه أعطى تقييمه للنّص 80 علامة من 100علامة)
2. الأستاذ ربيع عقب الباب = 90 (هذا يعني أن علامة الأستاذ ربيع للنّص رقم 40 هي 90 من 100)
3. حكيم عباس = 70 ( يعني 70 علامة من 100 علامة )

كيف نحتسب الآن علامة لجنة التحكيم ؟

نقول 80 (علامة الأستاذ فهمي) + 90 (علامة الأستاذ ربيع) + 70 (علامة حكيم ) = 240 (هذا مجموع العلامات الثلاث)
الآن نحتسب المعدّل ، أي معدّل علامة اللجنة مجتمعة فنقول:-
240 (مجموع العلامات) ÷ 3 (عدد أفراد لجنة التحكيم) = 80
إذن الخاطرة رقم 40 حصلت من لجنة التّحكيم مجتمعة على علامة 80 من 100.

لكن الشرط الذي وُضع للمسابقة من قبل الأستاذ محمد زكريا و قبل به الجميع ، أن تكون علامة اللجنة فقط 70% من العلامة النهائية ، على أن يكون للتصويت 30% .
إذن علينا الآن تحويل علامة اللجنة من علامة من 100 إلى علامة من 70 ، لنحصل على هذا علينا ضرب علامة اللجنة من 100 بـ 70 ثم نقسّم الناتج على 100 ، على النحو التالي:
80 (معدل علامة اللجنة) × 70 ÷ 100 = 56 .
أي أن علامة تقييم اللجنة للنّص رقم 40 هي 56 علامة من 70 .
لاحظوا أن الـ 80 علامة من 100 معدّل علامات اللجنة أصبحت الآن 56 من 70 .
80 من 100 تساوي و هي نفسها 56 من 70. طبعا سيضاف لهذه العلامة قيمة التصويت بعد تحويله من صوت إلى علامة من 30 .

أما فيما يتعلّق بأي تساؤل طرحه الأستاذ ربيع ، أو ما قد يسبب طرحه ، أو فيما يتعلّق بـ "الفضيحة" فكلنا آذان صاغية لنفهم بالضبط أين و كيف ، و سأشرح من طرفي الأمر إن اقتضى ذلك.

أمّأ بالنسبة للأخوات و الأخوة الذين يشعرون بأن نصوصهم ظُلمت ، كما بدأ البعض يهمس ، أو إن كان لديهم أي اعتراض على علامة وضعتها أنا ( لا أدري مدى استعداد الزّملاء الآخرين ) ، إما إن يقدّموا اعتراضا على العام هنا في هذا المتصفح و سأبيّن وجهة نظري علنا على العام أيضا، و إمّا عن طريق الأستاذ محمد زكريا على البريد الخاص..
تحية للجميع... و ألف مبروك للجميع

حكيم

**محمد زكريا** · 31-12-2010, 15:38

أستاذي الحبيب والقدير \ دكتور حكيم عباس
أشكر لك كرم هذهِ المداخلة وهذا التوضيح
أما بشأن الإعتراضات ... فنحن نعلم جميعاً سعة صدرك وتقبلك للرأي الآخر
وأنا كلي ثقة بأنك مستعد حتماً لتوضيح أي نقطة بالتقييم وسبب كل علامة ((لماذا ..كيف ..أين ))
بارك الله بكَ سيدي وحفظك وأدامك
\\
دمتَ ذخراً لنا يافاضلي

الإعلان عن نتائج مسابقة صيد الخاطر ..؛

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث