تويت
[align=justify]هناك لغة يستخدمها الحقوقيون فيما بينهم ، يتعارف و يتآلف معها العاملون في مجال القانون . .
و اليوم سنعرض جزء من هذه اللغة و هو الفارق بين المصطلحات الثلاثة الآتية :
1- argumentation
2- persuasion
3- debate
هذه المصطلحات تدخل في نطاق قانون المرافعات المعني بتنظيم إجراءات التقاضي و المرافعة أمام القضاء ، و المصطلحات السابقة تدور في فلك المرافعة و إبداء الحجج و الأسانيد أمام القضاء .
فالأولى ، تعني المرافعة الحجية ، و فيها يستخدم المحامي المستندات و الأدلة الكتابية لإثبات داعوه .
أما الثانية ، فيقصد بها الإقناع و التأثير في عقل الغير أو تفكيره بالحجة أو غيرها من وسائل الإقناع و الاستمالة . . و هنا المحامي ليس لديه أدلة كتابية ، أو لديه أدلة كتابية غير قوية ، او لديه أدلة كتابية و يريد استخدام المنطق و العقل و العلوم الجنائية الأخرى في التأثير على المحكمة بغية إقناع المحكمة بصحة دعواه و سلامة دليله .
أما الثالثة ، فهي المناظرة ، أي مجرد مناظرة بين الطرفين و لم يصل الأمر لتقديم طرفي الدعوى ما يثبت حجته . .
و انتم أكثر مني علماً و دراية
تحية احترام و تقدير [/align]
و اليوم سنعرض جزء من هذه اللغة و هو الفارق بين المصطلحات الثلاثة الآتية :
1- argumentation
2- persuasion
3- debate
هذه المصطلحات تدخل في نطاق قانون المرافعات المعني بتنظيم إجراءات التقاضي و المرافعة أمام القضاء ، و المصطلحات السابقة تدور في فلك المرافعة و إبداء الحجج و الأسانيد أمام القضاء .
فالأولى ، تعني المرافعة الحجية ، و فيها يستخدم المحامي المستندات و الأدلة الكتابية لإثبات داعوه .
أما الثانية ، فيقصد بها الإقناع و التأثير في عقل الغير أو تفكيره بالحجة أو غيرها من وسائل الإقناع و الاستمالة . . و هنا المحامي ليس لديه أدلة كتابية ، أو لديه أدلة كتابية غير قوية ، او لديه أدلة كتابية و يريد استخدام المنطق و العقل و العلوم الجنائية الأخرى في التأثير على المحكمة بغية إقناع المحكمة بصحة دعواه و سلامة دليله .
أما الثالثة ، فهي المناظرة ، أي مجرد مناظرة بين الطرفين و لم يصل الأمر لتقديم طرفي الدعوى ما يثبت حجته . .
و انتم أكثر مني علماً و دراية
تحية احترام و تقدير [/align]