عزيزي الناقد .. إن كنت ناقدا حقا .. فمتى ستمارس النقد ؟؟؟؟؟

تقليص
هذا موضوع مثبت
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • سلام الكردي
    رئيس ملتقى نادي الأصالة
    • 30-09-2010
    • 1471

    #16
    المشاركة الأصلية بواسطة نبيل عودة مشاهدة المشاركة
    مداخلة محمد الموجي حول النقد وغياب النقاد، لها ما يبررها، ولكن فيها أيضا تبسيط لمفهوم النقد.
    صحيح ان الملتقى مليء بالتعبير عن الرأي حول النصوص.. وهذا التعبير يتخذ صبغة احادية الجانب ، ومواقف لا تمت لمفهوم النقد بصلة، والنقد الحقيقي قد ينسف معظم التعقيبات، من منطلق انها نوع من مسح الجوخ.
    وقد لمست ان بعض النصوص ، ولا أعمم، تفتقد لشروط النص الأدبي، شعرا او قصة مثلا، ومع ذلك نجد عشرات التعقيبات الايجابية لدرجة غير معقولة،مع ان النص لا شيء خاص فيه، وعادي جدا او ما دون ذلك.
    اذن هناك مشكلة أخطر.. أشبه بالتحزبات، او العلاقات الشخصية.
    من هنا لا يمكن لناقد يحترم نفسه ان يواجه 20 تعليقا ايجابيا، او 50 او 100أحيانا، ليقول لهم انكم كتبتم التعقيب قبل قراءة النص، وان الأسم هو ما يهمكم.وانكم كمثقفين أسقطم أنفسكم.
    لذلك من المفضل تحاشي المواجهة.
    هذه الظاهرة تسود في ثقافتنا العربية مع الأسف.
    بين عام 2000 - 2007 مثلا، كتبت عشرات المراجعات النقدية، ووجدت نفسي تحت نيران كثيفة .. لأني لم اوفر رأيي الصريح، حتى ضد نقاد ادبيين حملة درجات علمية ثالثة، كتبوا بلا مصداقية ثقافية.. ومجرد تصفيق يضر بالأدباء الناشئين، او كذب فاضح تحت صيغة النقد الأكاديمي لأعمال اقل ما توصف به ان قراءتها مضيعة للوقت ولا تسوى الورق الذي كتبت عليه.وبالتالي مدائح تتجاوز أي منطق أدبي بدائي.
    ووجدت نفسي أمتنع نهائيا عن الكتابة النقدية، الا ما ارى انه يستحق المراجعة، متجاهلا سائر النقد والانتاج الأدبي في ثقافتنا المحلية( داخل اسرائيل).
    الأمر الآخر، انا لست ناقدا في تكويني الثقافي. انا كاتب قصصي/ وما كنت لأكتب في السياسة لولا الضرورة من منطلق مكره أخاك لا بطل ، فنحن ابناء قضية تمزقنا كشعب . وأيضا كتبت المراجعات النقدية من منطلق تجاهل الأدباء الناشئين ، الذي عانيت انا أيضا من نتائجه. فحملت السلم بالعرض،محاولا اعطاء رأيي الذوقي وليس النقدي بمفهوم النقد الأدبي.وما زلت أعتبر نفسي ناقدا بالمجاز.
    العملية النقدية هي عملية سوبر فكرية وسوبر ثقافية. النقد ليس مجرد استعراض عمل ، انما تحليل فكري ورؤية فلسفية للمضامين.الناقد ليس مجرد مصفق في ملعب كرة قدم، انما منظر وموجه .. وما اراه ان النقد عندما تسوده أجواء التصفيق، يصبح عالة ثقافية، ولا اظن ان صاحب الموقف الثقافي ، او الناقد مجازا، يجد ما يقوله. بل الأفضل عدم الالتفات والتجاهل.
    اذن استاذي الموجي المشكلة ليست بغياب النقد بقدر ما هي فوضى التعليقات، ونهج التصفيق التشجيعي .. وعدم وجود توازن في تناول المواضيع، ليس مهما المادة بقدر الأسم.
    آسف على صراحتي، وأعرف ان اثارة هذا الموضوع هي مسألة هامة جدا، يستحق عليها عميدنا الموجي الشكر الجزيل، لأنه حقا موضوع بالغ الأهمية، ويتعلق بجوهر شخصية المثقف ، ومدى مصداقيته، مع نفسه أولا ، ثم مع زملائه.
    نحن ننشد الأرقى. نشد الخطى نحو تطوير مفاهيمنا الثقافية، نحو المزيد من الابداع المتميز. فلنكن صادقين.وكما قال الامام علي:" صديقك من صدقك لا من صدقك" ، اي من قال لك الحقيقة وليس من اوهمك بما ليس لديك.
    [align=justify] أتفق معك في أكثر ماجاء في هذه المداخلة,إلا أني أتمنى لو أنك تطرح رؤيتك حول مفهوم النقد وما الذي يعنيه هذا المصطلح وبشكل واضح لو سمحت أستاذنا الكريم.
    ذلك ليتسنى لنا توضيح فكرة أن القراءات النقدية,دائما ما لا تقدم إلا الإيجابي,وفي حال وجبت الملاحظة على النصوص فيما يخص بلاغة التعبير,أو جديةالصورة الأدبية أو حداثتها,أو جدارة التصنيف وما إلى ذلك,تكون النصوص غير قابلة للنقد أصلاً.
    فما بالك وقد تكون هناك ملاحظات ضرورية تشير إلى الناحية الإملائية في النصوص؟!!
    كيف سيكون الحال اّنذاك؟
    كل التحية لحضرتك.[/align]
    [COLOR=#0000ff][SIZE=6][FONT=Andalus][COLOR=black]انا الدمشقي .. لو شرحتم جسدي... لسال منه ,عناقيد وتفاح[/COLOR]
    [COLOR=darkorange]ولو فتحتم شراييني بمديتكم...سمعتم في دمي اصوات من راحوا[/COLOR][/FONT][/SIZE][/COLOR]
    [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][/COLOR][/SIZE][/FONT]
    [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][/COLOR][/SIZE][/FONT]
    [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=seagreen]مآذن الشام تبكي اذ تعانقني...[/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][COLOR=seagreen]وللمآذن, كالاشجارارواح[/COLOR]
    [COLOR=purple]للياسمين, حقوق في منازلنا...وقطة البيت تغفو .. حيث ترتاح[/COLOR][/COLOR][/SIZE][/FONT]
    [COLOR=#0000ff][/COLOR]

    تعليق

    • علي الغانمي
      أديب وكاتب
      • 01-03-2009
      • 76

      #17
      يا أستاذ محمد أرى أن الأخ نبيل معه بعض الحق فعندما الكل مدح شخصاً في مقالته أو شعره سواء لإسم الشهرة أو ليعلق هوأيضا على ما يكتبون بمثل ما يعلقون عليه أو ث الفزعة هنا يضعف النقد الناقد يحس أنه في وادٍ وهم في واد بل يصب أحيانا منبوذا .وهذا ينعكس على النقد وعلى النص
      وكما قال الأخ سلام أحياناً ترى نص لايستحق حتى التعليق لركاكته تراه مليء بالتعليقات بينما نص آخر في منتهى الجمال لاتعليق عليه ربما لأن صاحبه لا يعلق على مواضيعهم

      تعليق

      • ماجى نور الدين
        مستشار أدبي
        • 05-11-2008
        • 6691

        #18


        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

        كل الشكر للأستاذ الموجي على طرح هذا الموضوع ، كما أتوجه
        بسؤالي للسادة النقاد :
        ماهو معيار الدخول إلى النص لنقده ؟؟ هل اسم الكاتب أو الكاتبة ؟؟
        أم وجود اسم ناقد آخر يغري التالي بالولوج إلى النص لنقده ؟؟
        وسؤالي هذا مبعثه أنني وجدت نصوصا لم يبادر أحد النقاد بالعروج
        عليها للقراءة بينما حظيت نصوص أخرى بنقد واثنين من النقاد الكرام.
        شكرا لكم









        ماجي

        تعليق

        • mmogy
          كاتب
          • 16-05-2007
          • 11282

          #19
          أستاذي الفاضل علي الغانمي وماهو الحل من وجهة نظرك ؟ ولماذا دائما ننتظر أن يأتينا المدد من غيرنــا ؟ لماذا ننتظر دائما حلولا جاهزة ولانتعامل بروح المصلح الذي يحمل رسالة ويضحي من أجلها ؟ أليست هذه الخطوة التي يحمل فيها الأديب نصه راضيا مرضيا بين يدي الناقد خطوة مشجعة للمضي قدما إلى الأمام ؟ أليس ما قام به الأستاذ الصاوي من جهد نقدي كبير أفضل من التباكي على حال الأدب والنقد ؟ أليس ماقام به عشرات النقاد من جهود نقدية أفضل من الوقوف مكتوفي الأيدي نمصص الشفاة على ماآل إليه حال النقد والأدب ؟
          ابدأوا أرجوكم في نقد النصوص الموجودة في قسم إعرض نصك للنقد .. وفي اختيار نصوص أخرى جيدة للنقد .. حتى نستطيع أن نتجاوز تلك الأزمـــة .
          نصوص إخوانكم الأدباء التي وضعوها للنقد عن طيب خاطر تنتظركم

          ننتظركم





          المشاركة الأصلية بواسطة علي الغانمي مشاهدة المشاركة
          يا أستاذ محمد أرى أن الأخ نبيل معه بعض الحق فعندما الكل مدح شخصاً في مقالته أو شعره سواء لإسم الشهرة أو ليعلق هوأيضا على ما يكتبون بمثل ما يعلقون عليه أو ث الفزعة هنا يضعف النقد الناقد يحس أنه في وادٍ وهم في واد بل يصب أحيانا منبوذا .وهذا ينعكس على النقد وعلى النص
          وكما قال الأخ سلام أحياناً ترى نص لايستحق حتى التعليق لركاكته تراه مليء بالتعليقات بينما نص آخر في منتهى الجمال لاتعليق عليه ربما لأن صاحبه لا يعلق على مواضيعهم
          إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
          يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
          عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
          وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
          وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

          تعليق

          • م.سليمان
            مستشار في الترجمة
            • 18-12-2010
            • 2080

            #20
            المشاركة الأصلية بواسطة سلام الكردي مشاهدة المشاركة
            [align=justify]إن من يتخوف من ردود أفعال الأدباء كتاب النصوص على نقده,هذا لا ينوي النقد بقدر ما ينوي الانتقاد أو يقصده في مجمل حديثه في هذا الخصوص,أو أنه لا يعرف ما هو النقد,حيث أن الأغلبية للاسف,يسمون الردود الذي تكون جادة في تناول البنية اللفوية أو الفنية للنصوص نقداً,بينما هذا أبعد ما يكون عن النقد,الذي يدعي البعض أنه يخيف الأدباء الأفاضل أصحاب النصوص.
            لا يبدأ النقد إلا بعد أن يخلو النص من الأخطاء الأدبية أو اللغوية أو الفنية.
            لذلك يا أستاذ محمد.
            اكتفيت بالاعتكاف في نادي اصالة وهو قسمي الخاص,أمارس فيه النقد لو تقدمت نصوصاً جاهزة لهذا الغرض.
            كل التحية لحضرتك.[/align]
            ***
            أخي المحترم أ. سلام الكردي.
            "لا يبدأ النقد إلا بعد أن يخلو النص من الأخطاء الأدبية أو اللغوية أو الفنية."
            وماذا يفعل الناقد بالنص إذن؟ ينتقد الفكرة؟ الموضوع؟ أم ينتقد الكاتب ذاته؟
            رأيت أن النقاد يذهبون إلى حد الإشارة إلى حجم الكتاب وعدد صفحاته ولون الغلاف وشكل الورق ومقاسه!! فما بالك بربع صفحة أو لنقل صفحة كاملة يفتحها زميل لنا و يعرض فيها محاولته.
            هل ربع الصفحة هاته كثيرة جدا على الناقد لكي ينقحها من بعض الأخطاء التي يكون الكاتب ارتكبها سهوا أو حنى جهلا؟
            سلامي الحار ومودتي.

            ***
            sigpic

            تعليق

            • سلام الكردي
              رئيس ملتقى نادي الأصالة
              • 30-09-2010
              • 1471

              #21
              المشاركة الأصلية بواسطة سليمان ميهوبي مشاهدة المشاركة
              ***
              أخي المحترم أ. سلام الكردي.
              "لا يبدأ النقد إلا بعد أن يخلو النص من الأخطاء الأدبية أو اللغوية أو الفنية."
              وماذا يفعل الناقد بالنص إذن؟ ينتقد الفكرة؟ الموضوع؟ أم ينتقد الكاتب ذاته؟
              رأيت أن النقاد يذهبون إلى حد الإشارة إلى حجم الكتاب وعدد صفحاته ولون الغلاف وشكل الورق ومقاسه!! فما بالك بربع صفحة أو لنقل صفحة كاملة يفتحها زميل لنا و يعرض فيها محاولته.
              هل ربع الصفحة هاته كثيرة جدا على الناقد لكي ينقحها من بعض الأخطاء التي يكون الكاتب ارتكبها سهوا أو حنى جهلا؟
              سلامي الحار ومودتي.

              ***
              الأستاذ المحترم سليمان المبهوني
              حياك الله استاذي العزيز
              طالما أنك ستستخدم مصطلح "ينتقد" فإن لديك كل الحق.
              ماذا سينتقد المشارك لا الناقد؟
              الصفحة؟
              أم الكاتب وعدد السطور؟ وما إلى ذلك,كما اشرت حضرتك بالضبط
              كنت أتحدث عن النقد لا الانتقاد استاذي العزيز
              النقد هو قراءة لنص أدبي,تختلف من ناقد إلى اّخر,فيثني على الكاتب حين يذكره النص بحالة ما,يريدها الكاتب بحسب ما قهم الناقد,وقدأجادفي التعبير حتى أثار الناقد وحثه على كتابة ما هو أجمل من النص ربما,ذلك بالاستشهاد بذاك وذيك من التعابير والصور والأفكار في النص,أو أنه قد يرى أن النص لا يمكن قراءته في حال او في اّخر,حيث أنه كلما اتجه نحو فكرة ما, صادفه تعبير غير واضح,وصورة غير منطقية تنحى به إلى اّخر,فيشير إلى النص باصبع الركاكة وعدم القدرةعلى الكتابة وحسن التعبير.
              النقد أقرب إلى الفلسفة منه إلى التحكيم وفق مقاييس وضوابط معروفة
              ببساطة شديدة:
              النقد هو شرح للنصوص,وفق ذائقة نقدية,تكتب بقلم خبير في هذا الشأن
              الانتقاد هوملاحقة الأخطاء التي يرتكبها الكاتب والتعامي عن الإيجابيات ومواطن الجمال في النصوص.
              شكرا جزيلاً لك.
              التعديل الأخير تم بواسطة سلام الكردي; الساعة 29-09-2011, 13:13.
              [COLOR=#0000ff][SIZE=6][FONT=Andalus][COLOR=black]انا الدمشقي .. لو شرحتم جسدي... لسال منه ,عناقيد وتفاح[/COLOR]
              [COLOR=darkorange]ولو فتحتم شراييني بمديتكم...سمعتم في دمي اصوات من راحوا[/COLOR][/FONT][/SIZE][/COLOR]
              [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][/COLOR][/SIZE][/FONT]
              [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][/COLOR][/SIZE][/FONT]
              [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=seagreen]مآذن الشام تبكي اذ تعانقني...[/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][COLOR=seagreen]وللمآذن, كالاشجارارواح[/COLOR]
              [COLOR=purple]للياسمين, حقوق في منازلنا...وقطة البيت تغفو .. حيث ترتاح[/COLOR][/COLOR][/SIZE][/FONT]
              [COLOR=#0000ff][/COLOR]

              تعليق

              • م.سليمان
                مستشار في الترجمة
                • 18-12-2010
                • 2080

                #22
                المشاركة الأصلية بواسطة سلام الكردي مشاهدة المشاركة
                الأستاذ المحترم سليمان المبهوني
                حياك الله استاذي العزيز
                طالما أنك ستستخدم مصطلح "ينتقد" فإن لديك كل الحق.
                ماذا سينتقد المشارك لا الناقد؟
                الصفحة؟
                أم الكاتب وعدد السطور؟ وما إلى ذلك,كما اشرت حضرتك بالضبط
                كنت أتحدث عن النقد لا الانتقاد استاذي العزيز
                النقد هو قراءة لنص أدبي,تختلف من ناقد إلى اّخر,فيثني على الكاتب حين يذكره النص بحالة ما,يريدها الكاتب بحسب ما قهم الناقد,وقدأجادفي التعبير حتى أثار الناقد وحثه على كتابة ما هو أجمل من النص ربما,ذلك بالاستشهاد بذاك وذيك من التعابير والصور والأفكار في النص,أو أنه قد يرى أن النص لا يمكن قراءته في حال او في اّخر,حيث أنه كلما اتجه نحو فكرة ما, صادفه تعبير غير واضح,وصورة غير منطقية تنحى به إلى اّخر,فيشير إلى النص باصبع الركاكة وعدم القدرةعلى الكتابة وحسن التعبير.
                النقد أقرب إلى الفلسفة منه إلى التحكيم وفق مقاييس وضوابط معروفة
                ببساطة شديدة:
                النقد هو شرح للنصوص,وفق ذائقة نقدية,تكتب بقلم خبير في هذا الشأن
                الانتقاد هوملاحقة الأخطاء التي يرتكبها الكاتب والتعامي عن الإيجابيات ومواطن الجمال في النصوص.
                شكرا جزيلاً لك.
                ***
                على الرحب والسعة أخي أ. سلام الكردي
                فهمت أنك اشترطت أن يكون النص خاليا من الأخطاء الأدبية أو اللغوية أو الفنية، فتساءلت : ماذا بقي للناقد إذن أن يفعله بالنص سوى : "انتقاد" شخص الكاتب الخ...
                ومعذرة إن لم أستطع توصيل فكرتي إليك لعل ذلك يعود لجهلي لدور الناقد وعملية النقد بحد ذاتها.
                وشكرا جزيلا على عناء الرد.
                ***
                sigpic

                تعليق

                • mmogy
                  كاتب
                  • 16-05-2007
                  • 11282

                  #23
                  الأساتذة الكرام .. لكم كل الاحترام والتقدير ولكن أرجوكم مالايدرك كله لايترك كله .. فليبدأ كل ناقد من الآن اختيار نصين أو ثلاثة أسبوعيا .. ليقوم بنقدهم وتحليلهم .. تخيلوا معي عشرين ناقدا ينقدون أربعين أو خمسين نصا أسبوعيا .. والله لانريد غير هذا .. بدلا من الجدل ومناقشة بديهيات .. ارجوكم نحن في حاجة ماسة إليكم .ننتظركم
                  إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                  يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                  عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                  وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                  وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                  تعليق

                  • سلام الكردي
                    رئيس ملتقى نادي الأصالة
                    • 30-09-2010
                    • 1471

                    #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة سليمان ميهوبي مشاهدة المشاركة
                    ***
                    على الرحب والسعة أخي أ. سلام الكردي
                    فهمت أنك اشترطت أن يكون النص خاليا من الأخطاء الأدبية أو اللغوية أو الفنية، فتساءلت : ماذا بقي للناقد إذن أن يفعله بالنص سوى : "انتقاد" شخص الكاتب الخ...
                    ومعذرة إن لم أستطع توصيل فكرتي إليك لعل ذلك يعود لجهلي لدور الناقد وعملية النقد بحد ذاتها.
                    وشكرا جزيلا على عناء الرد.
                    ***
                    [align=justify]شكراً لتفهمك وسعة صدرك استاذي العزيز سليمان مبهوني, ولنعمل بما اقترحه الاستاذ الموجي في مداحلته الأخيرة,أظنه اقتراح في مكانه وقد يجدي نفعاً كبيراً في هذا الخصوص.
                    كل التحية.[/align]
                    التعديل الأخير تم بواسطة سلام الكردي; الساعة 29-09-2011, 18:35.
                    [COLOR=#0000ff][SIZE=6][FONT=Andalus][COLOR=black]انا الدمشقي .. لو شرحتم جسدي... لسال منه ,عناقيد وتفاح[/COLOR]
                    [COLOR=darkorange]ولو فتحتم شراييني بمديتكم...سمعتم في دمي اصوات من راحوا[/COLOR][/FONT][/SIZE][/COLOR]
                    [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][/COLOR][/SIZE][/FONT]
                    [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][/COLOR][/SIZE][/FONT]
                    [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=seagreen]مآذن الشام تبكي اذ تعانقني...[/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][COLOR=seagreen]وللمآذن, كالاشجارارواح[/COLOR]
                    [COLOR=purple]للياسمين, حقوق في منازلنا...وقطة البيت تغفو .. حيث ترتاح[/COLOR][/COLOR][/SIZE][/FONT]
                    [COLOR=#0000ff][/COLOR]

                    تعليق

                    • محمد فهمي يوسف
                      مستشار أدبي
                      • 27-08-2008
                      • 8100

                      #25
                      الأستاذ الموجي والأخت الأستاذة ماجي
                      دعوتكما الطيبة لدفع النقاد إلى عملية نقد النصوص الأدبية

                      لإيجاد حركة نقدية أدبية نشطة بين جنبات الملتقى لنصوص الأعضاء
                      حتى وإن كانت نصوصا مطروحة منهم لموضوع ( اعرض نصك للنقد )

                      لاتتأتى بالاستجداء والإلحاح على من لديه القدرة على النقد أو إبداء القراءة التذوقية لأي نص معروض
                      فالنقد فن وعلم تلزمه الدراسة والموهبة الأدبية البصيرة بنوع النص المطلوب تحليله أو نقده أو وضع رؤية حوله
                      وكما يبدع الشاعر القصيدة من تجربته الذاتية بموهبته وقتما يستهويه الموقف والحدث ويتملك الوسائل القادرة
                      على جعل قصيدته جاذبة للقاريء الكريم
                      فإن الناقد الحكيم هو في الأصل أديب بارع يتذوق بحسه ويعبر بقلمه
                      ويوجه برفق لأخطاء في نص أو قصيدة ، وحين يرى أن نصا جذبه لروعته في فنه ورأى رؤيته أن يحلل ما
                      في ذلك النص من مناح الإبداع الأدبي والبلاغي لأي إنسان كان ( رجلا أو امرأة ) فهو لا ينقد مدحا أو قدحا
                      إلا بما يوجد في النص لا في شخص الأديب ذاته بادر إلى إعمال حرفه وكلمته تحليلا وأبدع في كتابته كما أبدع
                      صاحب النص في صياغته وتأليفه لموضوعه دون أن يحثه أحد على ممارسة النقد على نصوص بذاتها.

                      ولعل توجيه الأدباء إلى موضوعات بعينها في مناسبات محددة يجعل من الأدب تكلفا غير نابع من ذات الأديب
                      كما نطلب من شاعر أن يقول قصيدة مدح في حاكم فاسد مثلا يقهر الآخرين على ما يريد بوسيلة أو أخرى
                      فهل تخرج القصيدة أو النص مهما بذل فيها من آيات النفاق والمداهنة شيئا له قيمة ؟!!

                      كان هنا مجلس فضلاء للنقد الأدبي، أين أعضاؤه؟
                      أين الأستاذ الفاضل صادق حمزة منذر؟
                      أين بقية أعضاء المجلس المحدد لتلك العملية ؟

                      هل الدعوة الموجهة لمن صرحوا أنهم ليسوا بنقاد لنقد النصوص المعروضة هو ما ينشط حركة النقد الأدبية الصحيحة للأدب العربي ؟
                      لقد تناولت منذ فترة إبداء قراءاتي النقدية لأكثر من نص ، وحاولت اختيار العديد من الموضوعات الصفرية بالذات لتحليلها
                      وكما ذكر بعض الإخوة المساهمين هنا أن موضوع تناول اللغويات والكتابة الصحيحة من بدايات وضع النص على طريق النقد والتحليل
                      ولقد تناولت أكثر من مئة موضوع بالتصويب اللغوي والنحوي والإملائي تحت موضوع اقترحته أنت أخي الأستاذ الموجي
                      وهو
                      ( أخطاء في مشاركة وتصويبها )
                      أليس هذا نقدا لتلك الموضوعات الشعرية منها والنثرية من جانب مهم من جوانب النقد ؟
                      إن العمل الأدبي رسالة هادفة يتناولها الكاتب برغبة ومحبة وتوجه ذاتي إذا ما وجد التعاون والالتزام والإخلاص في توجه النوايا
                      وتحقيق الوعود حسب طاقة المرء وقدراته .

                      وفقنا الله لما فيه الخير . والسلام

                      تعليق

                      • ماجى نور الدين
                        مستشار أدبي
                        • 05-11-2008
                        • 6691

                        #26
                        لاتتأتى بالاستجداء والإلحاح على من لديه القدرة على النقد أو إبداء القراءة التذوقية لأي نص معروض

                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                        مرحبا بك أستاذ محمد ..
                        لا أعلم سر إصرارك على استعمال مثل هذه الكلمات ؟!
                        هل تحفيز الناقد على العودة إلى النشاط المأمول أصبح يطلق عليه
                        ( استجداء ) ؟؟
                        هل مطالبة نخبة النقد في الملتقى بالأخذ بيد الأدباء والكتاب يعد الآن من قبيل الإلحاح ؟؟!
                        ياسيدي الفاضل .. نحاول دفع عجلة النقد وإخراج السادة النقاد
                        من ظلمات البيات الشتوي الذي طالت مدته ولا نستجدي ولا نلح
                        لأننا لم نمسك بأياد النقاد وصرنا نجبرهم على كتابة النقد ..،
                        فأمامهم العديد من النصوص ومن يجد أمامه نصا يحرك في دواخله حبه للنقد ويجبره على أن يمضي قدما في سبر أغواره
                        فهذا ماسيدفعه إلى النقد ووضع رؤاه حوله وليس طلبنا نحن ..

                        كان هنا مجلس فضلاء للنقد الأدبي، أين أعضاؤه؟
                        أين الأستاذ الفاضل صادق حمزة منذر؟
                        أين بقية أعضاء المجلس المحدد لتلك العملية ؟

                        تفضل حضرتك بالإجابة على هذا السؤال ..، تتحدث عن مجلس
                        لم نلمس منه عملا جادة بعد ترتيبات ومشاركات ومداخلات
                        والكل تملكه الحماس ثم فجأة فتر العمل ونامت الهمم وأصبح
                        لدينا مسميات لا تسمن ولا تغني من جوع ..

                        هل الدعوة الموجهة لمن صرحوا أنهم ليسوا بنقاد لنقد النصوص المعروضة هو ما ينشط حركة النقد الأدبية الصحيحة للأدب العربي ؟
                        لا يا أستاذنا .. بالقطع لا فلدينا نقادا على أعلى مستوى ولذا
                        كان لابد من تحفيز هممهم وليس استجداء نقدهم كما تفضلت،
                        وهذا الأمر طبيعي أن نقوم به طالما أن لكل منا رسالة يريد
                        أن يقدمها وليس وجودنا هنا من أجل التسلية وإضاعة الوقت..
                        ثم دعني أسألك :
                        هل تكرار مناشدتك لـ " رابطة محبي اللغة العربية " وعدم
                        حضورهم في كل مرة إلا القليل جدا منهم يعد من قبيل الاستجداء
                        والإلحاح ؟؟

                        لقد تناولت منذ فترة إبداء قراءاتي النقدية لأكثر من نص ، وحاولت اختيار العديد من الموضوعات الصفرية بالذات لتحليلها
                        وكما ذكر بعض الإخوة المساهمين هنا أن موضوع تناول اللغويات والكتابة الصحيحة من بدايات وضع النص على طريق النقد والتحليل
                        ولقد تناولت أكثر من مئة موضوع بالتصويب اللغوي والنحوي والإملائي تحت موضوع اقترحته أنت أخي الأستاذ الموجي
                        وهو ( أخطاء في مشاركة وتصويبها )
                        أليس هذا نقدا لتلك الموضوعات الشعرية منها والنثرية من جانب مهم من جوانب النقد ؟

                        حضرتك تفضلت وقلت بنفسك : جانب من جوانب النقد وليست
                        كل الجوانب .. لذا كان علينا إتمام باقي الجوانب بمحاولة تحفيز
                        السادة النقاد على متابعة عملهم ، وهذه رسالتنا القيمة التي حملنا همها منذ حضورنا ومشاركتنا في هذا المكان ، وهذا جزء
                        من عملنا كـ مدراء في هذا الصرح المحترم الذي يضمنا ..
                        ولا ننكر ما قمت به حضرتك من جهد في اللغة العربية ولكننا
                        حاولنا أن نجد كل الجوانب التي يبحث عنها الأديب والكاتب
                        في نصه وحتى يستطيع أن يتبين هل بالفعل يضع قدمه على
                        أرض صلبة أم مايزال يقف على رمالها المتحركة فيعدل مساره
                        وهذه رسالة أخرى ..

                        إن العمل الأدبي رسالة هادفة يتناولها الكاتب برغبة ومحبة وتوجه ذاتي إذا ما وجد التعاون والالتزام والإخلاص في توجه النوايا
                        وتحقيق الوعود حسب طاقة المرء وقدراته .

                        وهذا ما أردناه فأحيانا تصرفنا مطالب الحياة عن استكمال
                        فصول رسالة حملنا رايتها ، فكان لابد من تحفيز السادة
                        النقاد على المضي قدما ..، وقد رأينا أن هذا التحفيز قد حرك
                        المياة الراكدة وسنواصل حتى يعود إلينا كل ناقد يحمل رسالة
                        ويريد إفادة الكتاب والأدباء ..

                        وفقنا الله لما فيه الخير . والسلام

                        شكرا لك












                        ماجي

                        تعليق

                        • محمد فهمي يوسف
                          مستشار أدبي
                          • 27-08-2008
                          • 8100

                          #27
                          الأخت الأستاذة ماجي نور الدين
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                          مرحبا بك ، وشكرا على تجشمك الرد على مداخلتي

                          إذا كان سؤالك الطيب :
                          ( ثم دعني أسألك :

                          هل تكرار مناشدتك لـ " رابطة محبي اللغة العربية " وعدم
                          حضورهم في كل مرة إلا القليل جدا منهم يعد من قبيل الاستجداء
                          والإلحاح ؟؟ )

                          يحتاج إلى ردي ، فأنت لم تجيبيني عن سؤالي الذي يسبقه :
                          ( كان هنا مجلس فضلاء للنقد الأدبي، أين أعضاؤه؟
                          أين الأستاذ الفاضل صادق حمزة منذر؟
                          أين بقية أعضاء المجلس المحدد لتلك العملية ؟
                          تفضل حضرتك بالإجابة على هذا السؤال ... لم نلمس منه عملا جادا )

                          عن نفسي باعتباري كنت عضوا في هذا المجلس الموقر باختيار الإدارة وملتقى النقد ، فقد قمت بواجبي كأول المشاركين
                          في نقد النصوص وتحليلها وليس من جانب اللغويات والنحو فقط !!
                          تحت هذا الرابط :
                          أيُّها القذَّاف يا أيَّها القذَّافُ إخسأ واندحر ضاقت عليك الأرض فارحلْ لا مفر الآن حانت لحظة فيها ،، نوفِّيك الحساب و دقَّ ناقوس الخطر أظننت أنَّك مثلما قد قلتَ يا مغرورُ حين هتفت فينا تفتخر ملك الملوك ، و واحد الدنيا ، وسيِّدها ، ،، و سيف الفاتحين المنتصر ورجال هذى الثورة الأحرار جرذانٌ ، وأوباشٌ ، وأجلاف غجر

                          أيها القذاف
                          تحليل نقدي لقصة: الكذب الجميل للكاتب حسن الحسين أجلس خلف مكتبي مصلوبا أما شاشة الكمبيوتر..وينتشر حولي قطيع من الزملاء الموظفين أمثالي.. وقد ابتدعوا وسيلة لتمضية الوقت والتسلية البريئة.. إنها صرعة "الكذب الجميل".. تلك الصرعة التي تفشت بين طاولاتنا ومصنفاتنا وأوراقنا وغدت مواطنة لها كامل الحقوق في الاقامة معنا..

                          تحليل نقدي لقصة:
                          الكذب الجميل
                          للكاتب حسن الحسين

                          رقم 202 في موضوع ( أخطاء في مشاركة وتصويبها )
                          الأخت الفاضلة نجلاء مسكين
                          ولكن من جعل الباقين لا يؤدون دورهم وتغيبوا ؟!!
                          أما عن إجابة سؤالك الكريم عن دعوتي المتكررة لأعضاء رابطة محبي اللغة العربية :
                          فكان للاجتماع لمناقشة توزيع المهام ، والاتفاق على خطة وبرنامج لبنود تنشيط ملتقى اللغة العربية وخدمتها و تنظيم الكتابة في مجلة الرابطة التي تفضل الأخ الموجي بفتحها ، وقام بعمل ( بانر ) لها في خريطة الصفحة الرئيسة للملتقى ،
                          وللأسف الشديد تم إغلاقها مع استمرار وجود الإشارة إليها في تقسيم الملتقيات ،
                          ولكنها لاتفتح بل لم يعد لها وجود الان ،
                          ولقد راسلت الأخ الموجي بشأنها ووعد أكثر من مرة بأنه نسي تجديد الارتباط بفتحها ،
                          وسوف يعمل على فتحها ( يوم الأحد ) منذ أكثر أسبوعين ،
                          بعد أن نبهته لذلك الأخت الفاضلة الأستاذة نجلاء نصير دون أن أطلب منها ذلك .
                          أما عن عدم حضور الأعضاء بالرابطة رغم تكرار دعوتي لهم ،
                          فهذا لم يثنني عن محبتي وعشقي وخدمتي للغة القرآن الكريم
                          اللغة العربية ، ومراجعة أي نص أو موضوع طُلِبَ مني تدقيقه ومراجعته من الأعضاء ،
                          أومما راقني من الموضوعات الجيدة
                          التي تستحق الوقوف عندها بصرف النظر عن أصحابها ، ولعل أرشيف الملتقى يحفظ هذه الأفعال والكلمات والمراجعات
                          ولم أكن ألح أو أستجدي أحدا فكل من أبدى رغبته في الانضمام لعضوية الرابطة كنت أرحب به وأشجعه وأحيله للكتابة
                          في مجلة الرابطة التي أغلقت ،
                          وأما عدم حضور اجتماع الإشراف فهذا يرجع إلى تقصير منهم قد يكون لديهم أعذارٌ
                          منعتهم وأنا أقبلها ، كما قبلت عذر الأستاذ الفاضل محمد الصاوي السيد حسين المشرف بالملتقى
                          والأخت آسيا التي طلبت إعفاءها من الإشراف نظرا لظروفها ولكني شجعتها على البقاء والعطاء قدر طاقتها ووقتها
                          =======================================

                          أتمنى أن يعمل الجميع في مهامه التخصصية إن كان من دارسي النقد ومدارسه كالأستاذ محمد الصاوي ، أو متذوقيه نحو من أبدى تناوله لبعض النصوص من وجهة نظره التذوقية في قراءة
                          لموضوع أعجبه ،
                          وأنا لست مع تحديد عدد محدد لكل ناقد
                          فكما أشرت أولا أن النقد والأدب فن وموهبة لها دوافعها لإبداع التجربة سواء كانت إنتاجا لقصيدة أو قصة أو عمل نقدي نابع من الذات
                          وأنا ما زلت أقول إن الباب مفتوح للنقاد والمتذوقين للنصوص المعروضة لقراءتها بدون إلحاح ، أو فرض عدد منها أسبوعيا أو شهريا على أحد منهم فلكل ظروفه الخاصة التي لانعرفها .

                          وفق الله الجميع إلى ما فيه الخير . والسلام

                          تعليق

                          • محمد ثلجي
                            أديب وكاتب
                            • 01-04-2008
                            • 1607

                            #28
                            تحية طيبة :

                            لا شك أن ما أثاره عميدنا الموقر الأستاذ محمد شعابن الموجي يستحق الوقفة الجادة والتأمل عن كثب ، لأن النقد حالة أدبية فضلا عن كونها موهبة تلهم صاحبها بالكتابة والمتابعة والتطرق لما يجده غائباً عن الواقع .

                            أحب أن أضيف شيئاً هاماً بخصوص عملية النقد والتي يمكن تشبييها بالجراحة الدقيقة للنص . إذ يتطلب إضافة للأكاديمية والمهنية ، يتطلب كذلك التجربة والمزاولة وأهمية أو بمعنى أدق أحقية النص الذي يراد تنقيحه وتشريحه ، وهذا يقودنا لكمية النصوص التي يتم عرضها سواء من قبل أصحابها أو يتم لصقها نتيجة اختلاف وتباين في الآراء حولها .

                            هنا يجب علينا أن نتوخى الحذر عند متابعة النصوص وعدم النقد لمجرد النقد فليس من جدوى أن يصلح العطار ما أفسده الدهر . والمعنى واضح في سياق الموضوع . لذلك وعلى ما يبدو وأجزم بصحته على الأقل بنسبة تتجاوز النصف . أن هذا أحد الأسباب لقلة مردود النقاد في القسم المشار إليه وعزوفهم بالتالي عن ممارسة مواهبهم وقدراتهم عليها.

                            مع التحية والتقدير
                            التعديل الأخير تم بواسطة محمد ثلجي; الساعة 04-10-2011, 13:39. سبب آخر: تنسيق
                            ***
                            إنه الغيبُ يا ضيّق الصدرِِ
                            يا أيها الراسخ اليومَ في الوهمِ والجهلِ
                            كم يلزمُ الأمرَ حتى يعلّمك الطينُ أنك منهُ
                            أتيت وحيدًا , هبطت غريبًا
                            وأنت كذلك أثقلت كاهلك الغضّ بالأمنياتِ
                            قتلت أخاك وأسلمته للغرابِ
                            يساوى قتيلاً بقابرهِ

                            تعليق

                            • آسيا رحاحليه
                              أديب وكاتب
                              • 08-09-2009
                              • 7182

                              #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة
                              كثير من السادة الكتاب هنــا .. يضعون لقب ناقد تحت معرفهم .. ويقدمون أنفسهم على أنهم نقادا أدبيين .. ومع ذلك فالكثير منهم لم نقرأ له نقدا واحد يوحد الله .. والكثير منهم يبرر ذلك بانه يخشى من ردود الأفعال ومن رفض بعض الكتاب لإخضاع نصوصهم للنقد .. ورغم أن هذا المبرر لايقوى على أن يكون مبررا حقيقيا .. لأن النقد الأدبي حق أصيل لكل من يملك أدوات النقد ، والناقد ليس في حاجه إلى أخذ الأذن من صاحب النص حتى ينقده ويبين مميزاته وعيوبه .. ورغم أننا نرى الكثير من الأدباء يرحبون بالنقد بل يتمنونه بالفعل .. إلا أننا أنشأنا قسما خاصا بعنوان اعرض نصك للنقد .. يتقدم فيه الأديب من تلقاء نفسه وعن طيب خاطر عارضا نصوصه لميزان النقد أو لمقصلة الناقد مما يفوت على بعض المتخوفين من ممارسة النقد تخوفهم .. ويضعهم أمام مسئوليتهم الأدبية والأخلاقية ..ومع ذلك أعرض أكثر مدعي النقد عن ممارسة دورهم ولو بنص واحد يثبت صحة انتسابهم للنقد .. وقد أنشأنا مجلسا للنقد .. وتحدث فيه الكثيرون بكلام طيب وأبدوا استعداهم الكامل للمشاركة .. وهاهي النصوص التي تقدم بها الأدباء لنقدها تشكو إلى الله من هجرها .. لذلك كله أتمنى عليكم جميعا أن تشاركوا معنا في ازدهار ونهضة الحركة الأدبية في العالم الرقمي .. ولاأظن أنني في حاجه إلى القول بأن النقد هو العمود الفقري للنهضة الأدبية .. ننتظركم على هذا الرابط



                              تحياتي لكم
                              خالص الشكر للعميد الموقّر على هذا الموضوع الهام ..
                              في رأيي المتواضع أن بين النقد و الإبداع علاقة تبادلية تكاملية ..فكلاهما يأخذ من الثاني و يعطيه ..
                              و أنا متاكّدة أن الناقد الحقيقي لا يمكن أن تخطر بباله أبدا فكرة التخوّف من ردّة فعل الكاتب ..
                              كما أن الأديب الحقيقي لا يمكن أن يتخوّف من نقد نصوصه .
                              تحيّتي و تقديري ..
                              يظن الناس بي خيرا و إنّي
                              لشرّ الناس إن لم تعف عنّي

                              تعليق

                              • محمد ثلجي
                                أديب وكاتب
                                • 01-04-2008
                                • 1607

                                #30
                                [COLOR="blue"][SIZE="5"]
                                المشاركة الأصلية بواسطة آسيا رحاحليه مشاهدة المشاركة
                                خالص الشكر للعميد الموقّر على هذا الموضوع الهام ..
                                في رأيي المتواضع أن بين النقد و الإبداع علاقة تبادلية تكاملية ..فكلاهما يأخذ من الثاني و يعطيه ..
                                و أنا متاكّدة أن الناقد الحقيقي لا يمكن أن تخطر بباله أبدا فكرة التخوّف من ردّة فعل الكاتب ..
                                كما أن الأديب الحقيقي لا يمكن أن يتخوّف من نقد نصوصه .
                                تحيّتي و تقديري ..
                                الأستاذة القديرة آسيا رحاحلية ..

                                كان لا بدّ من التعقيب على ما مداخلتك الموضوعية .. لأني أثق تماماً بأن ثمة كتاب في هذا الصرح الكبير وفي غيره من المنتديات والمواقع لا يعترفون بالنقد السلبي على نصوصهم .. هم يعتقدون أسفاً بأن ما يكتبونه أفضل ما قد يُكتب وعلى ذلك يقيسون ردود الأفعال . ولي تجربه مريرة مع أحد الكتاب هنا إذ فوجئت بعد نقدي لقصيدته التي لم أجد فيها ما يستحق التثبيت والتشريف ، إذ به يخرج عن طوره ممتشقاً لسانه وموجهاً لي عبارات السخط والتشكيك ، بل وأخذ يتهمني هو وبعض معارفه في الملتقى بأمور ثانوية بعيدة عن جوّ النص . مقحماً القارئ بإشكاليات ومواضيع أخرى لا تمت للواقع والحقيقة بصلة .

                                هذه عيّنة ممن يعتقدون أنفسم فوق النقد . وأن نصوصهم آيات لا مساس . يبحثون عن مطبل ومزمر ومهلل ومكبر .. أما النقد الحقيقي والذي يظهر جلياً سوءات النص ويبيّن عيبوه وزلاته . فهذا شيء بالنسبة إليهم لا يطاق ولا يمكن استيعابه لو أطبقت السماء على الأرض.

                                بالتالي لن أتردد أبداً ما دمت على بيّنه من نقد أي نص أجد فيه ما يقلل من شأن المكان المخصص له . لأن الأمانة تستوجب ذلك فضلاً عن أمانة الناقد وحرصه على المكان الذي يتواجد فيه . وهذا ما أأمله من جميع الزملاء الراغبين في نقد النصوص وقراءتها ضمن حيثيات النقد وأدواته المتشعبة .. وهنا يجب علينا أن نركز على أن النقد يحتمل أبعاداً وحيثيات متعددة .. ما بين اللغة والنحو والتشكيل والانزياح والحداثة والصور والابتداع إلى غيره .

                                وشكرا

                                التعديل الأخير تم بواسطة محمد ثلجي; الساعة 04-10-2011, 14:54.
                                ***
                                إنه الغيبُ يا ضيّق الصدرِِ
                                يا أيها الراسخ اليومَ في الوهمِ والجهلِ
                                كم يلزمُ الأمرَ حتى يعلّمك الطينُ أنك منهُ
                                أتيت وحيدًا , هبطت غريبًا
                                وأنت كذلك أثقلت كاهلك الغضّ بالأمنياتِ
                                قتلت أخاك وأسلمته للغرابِ
                                يساوى قتيلاً بقابرهِ

                                تعليق

                                يعمل...
                                X