والحقيقة قرأت النص الآن وستكون لى معه وقفة أخرى بإذن الله ، ولكن انطباعى الأول من حيث البنية اللغوية هى أنها بنية سليمة وتدل على شاعر تكتمل أدواته ربما فحسب أقف أمام علاقة الرفع ( ما كان الهوى حلو ، ومر ) فالعلاقة الأقرب هى نصب الخبر ولكن بالطبع يمكن التلقى عبر تأويل علاقة الخبر بمبتدأ محذوف ، وربما استوقفنى تشبيه الحبيبة بالأتان والذى أجده فى ذائقتى الشخصية غير مستساغ ويتنافر مع الجو الغزلى العذب الجميل الذى صاغ النص ،وإلى وقفة تالية بإذن الله فمرحبا بك أخى العزيز ومرحبا بنصك الغزلى الجميل
المشاركة الأصلية بواسطة محمد الصاوى السيد حسينمشاهدة المشاركة
تحياتى البيضاء
وأهلا بالأستاذ أسلام شاعرا جميلا مبدعا بيننا
والحقيقة قرأت النص الآن وستكون لى معه وقفة أخرى بإذن الله ، ولكن انطباعى الأول من حيث البنية اللغوية هى أنها بنية سليمة وتدل على شاعر تكتمل أدواته ربما فحسب أقف أمام علاقة الرفع ( ما كان الهوى حلو ، ومر ) فالعلاقة الأقرب هى نصب الخبر ولكن بالطبع يمكن التلقى عبر تأويل علاقة الخبر بمبتدأ محذوف ، وربما استوقفنى تشبيه الحبيبة بالأتان والذى أجده فى ذائقتى الشخصية غير مستساغ ويتنافر مع الجو الغزلى العذب الجميل الذى صاغ النص ،وإلى وقفة تالية بإذن الله فمرحبا بك أخى العزيز ومرحبا بنصك الغزلى الجميل
أستاذي القدير / محمد الصاوي
أشكر لك طيب قولك سيدي وترحيبك الرقيق
أما عن سبب رفعي لكلمة " حلو , ومر " هو أنني قصدتها خبرا لمبتدأ محذوف كما قلت سيدي وحسبي جوازها
أما عن التشبيه فأنا لم أقصد به الحبيبة فالمشبه هنا " الجفاء "
وقد بدا لي أن سبب فهمكم للتشبيه بأنه للحبيبة كلمة " وهى " وعذرا سيدي فمعناها " حمق "
وأعود لأشكر تقديركم وفي انتظار عودتكم أستاذي
لك احترامي موصولا بحبي
كن بالجوار سيدي
إســـلام رمضان
التعديل الأخير تم بواسطة إسلام رمضان; الساعة 14-10-2011, 00:25.
تعليق