[frame="11 98"]
السلام عليكم , في البداية أشكركم جزيل الشكرعلى هذا الاهتمام الكبير وعلى هذه المراسلة التي جعلتني أشعر أن هناك من يهتم بي ويراسلني على عنواني بهذا الملتقى الجميل الذي أحببته من أول زيارة .
أستاذتي المحترمة إن مشكل التفاعل مع النصوص المنشورة ليس مطروح عندنا هنا بركن القصة القصيرة جدا , فالكل يتفاعل حسب النص المنشور وإذا كان لي الحق بأن أنوه , فأنا أنوه بالأستاذة ريما ريماوي والأستاذة عائدة محمد ناذر والأستاذ المحترم فوزي اضافة إلى الباقي ممن يساهم في التعليق ولا يكتقي بالقراءة والقراءة فقط . فالتعليق على المشاركة تعني إحساس صاحبها بأن هناك في المنتدى من يهتم به ويرد على مشاركاته. بل وكل موضوع منشور يمكن أن تتولد من خلاله مواضيع كثيرة. فلا نكتفي بالمجاملة كما قال الأستاذ فوزي بل لابد من ذوي الإختصاص من توجيه الكاتب والأخد بيده خاصة إذا كان مبتدء مثلي . أذكر فيما أذكر أن الأستاذة عائدة هي الرقم واحد في تشحيع كل من يلج الملتقي. أتمنى لها كامل التوفيق . اتوقف عندا هذا القدر وأقول لكم عيدكم مبارك سعيد وكل عام وانتم والغالية حفصة بألف خير والسلام عليكم.
[/frame]

ياسيدتي المبدعه رأي جميل
ودعوة بنّاءه من اجل التواصل بين الاعضاء اولا
وثانيا هي وسيلة ناجعه لمعرفة آراء الاخرين بما نكتب
فما الفائده من النشر دون المشاركه والتفاعل مع الاخرين
وخصوصا نخبه من المثقفين والادباء الاجلاء ذوي الرأي والذوق
اضم صوتي الى صوتك الهادف
ولو اني حبيت الخلد فردا,,,, لما احببت في الخلد انفرادا
وبالود وللفائده نتواصل

مساء الخير
موضوع هام ما تطرحين أ. نجلاء
علينا جميعا تتبع هذه الخطوة التفعيلية للقسم
وعلينا كإشراف إعطاء أولوية الإهتمام للعضو الفعال
والمشارك لإخوانه الأعضاء في نصوصهم
لك الشكر على هذه البادرة الطيبة
تقديري

أختي الكريمة نجلاء المحترمة
مساء الخير
طلبك في غاية الموضوعية والجدية والضرورية ، ولكن :
كما تطلبين المشاركة التفاعلية لقصيدة النثر التي نزورها لحبنا الشديد لها ،- وجميع من يكتبون قصيدة النثر يعرفون ذلك -، فيجب أن تكوني البادئة بالمشاركة التفاعلية في الأقسام الأخرى كملتقى النثر ، مع المشرفين الأعزاء في ملتقى قصيدة النثروغيرها من أقسام الملتقى الغالي علينا.
فهل طلبي محق أم لا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ .
وهنا نقطة هامة أرجو أن تكون في محور اهتمامك وهي :
كثير من الأديبات والأدباء في ملتقى قصيدة النثر يرفضون النقد ، ولايتقبلونه ، ولدي أسماء ولكن لن أقولها أبدا ، وهم يعتبرون أنفسهن وأنفسهم عرابين لقصيدة النثر ، ولا يحق لأي كان أن يقترب من نصوصهم وكأنها كلمات مقدسة ،
لذا من البدهي أن يبتعد جميع النقاد والأدباء عنها ، وإذا كان النقد موضوعيا رد عليه صاحب النص بغير اهتمام لأنه لايعير صاحبه اهتماما ،أو لأنه يعتبر أنه أكبر من النقد لماضيه أوماضيها التاريخي ، ولذا فقد يردون للمجاملة .
كما أنه لايجوز لأي كان أن يحذف من النقد كلمة واحدة مهما كانت الأسباب !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .وقد حدث ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ .
كيف نستطيع الرقي بقصيدة النثر إذا كان الجميع يرفضون النقد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.
كما يجب على كل من يدخل لأي نص أن يمدحه ولو كان بسيطا ؛لأنه لفلان أو لفلانة ، وكثير من القصائد لاتنال حقها من النقد ؛لأن الكاتب أو الكاتبة ليس من ذوي الأسماء البراقة أو المشهورين أو المدراء أو المشرفين ، ويمكنك ملاحظة ذلك قديما وحديثا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!.
هناك كثير من الأدباء والأديبات لا يدخلون على نص لمجرد أنه يتفوق على انتاجهم فنيا وجماهيريا !!!!!!!!!!!!!!!!! .
ولدي أدلة على ذلك إذا أردتها ولكن بشكل خاص .
هناك حرب سرية في قصيدة النثر كانت قديما وبقيت بعض ذيولها حتى اليوم .
أرجو أن أكون قد عرضت بعض النقاط الهامة .
تحياتي وودي للجميع .

هذا رأي يستحق العمل به
فالرد علي النص مهم للغاية
فهو كما قلت يستقطع من وقت
القاريء .
فيجب علينا الرد على نصوصنا
وكذلك نصوص الأخرين .
من أجل التفاعل والمشاركة
شكرا لك .

هذا جزء من عمل الاديب وفي صميم تناوله للموضوعات
التواصل يثري ... ينمي ... يعطي ابعاداً غير متوقعة ...
يفتح آفاقاً جديدة
التواصل حياة
الانقطاع موت بطيء
لك اشكر على الطرح والوعد بالتواصل

[align=justify]
مسألة القراءة والنقد من الأمور الصعبة ،وأدوات الناقد ومدارس النقد وكمّ القراءة والمتابعة للأعمال الإبداعية ليست سهلة ،وإنما هى فى المقام الأول تراكم خبرات ومتابعة القراءة وتحصيل المعارف من علوم شتى ووجود الوقت الكافى لمتابعة هذه الإبداعات.


وأزعم أن العمل الإبداعى_ أياً كان نوعه_ هو رهين لحظة التفاعل بينه وبين قارئه .
وما أكثر النصوص التى تستغلق على قارئها .
وما أكثر النصوص التى لا تركن إلى اللغة العربية السليمة ،وإنما هى خليط بين أخطاء عديدة ،إملائية ونحوية وصرفية وتكوين الجمل وتدنى الأسلوب وتكرار المواضيع ،واستعلاء أصحابها ورفضهم النصيحة ،إن بدرت ممن يحاول القراءة أو النقد أو التعليق .

الإسهال فى الكتابة هو الضرر بعينه ولايتيح، للقارىء، الفرصة لهضم الموضوع والتركيز على مواطن الجمال فيه أو الضعف،فلايمكن لى ،على سبل المثال، متابعة عدة ابداعات متنوعة لكاتب واحد فى خلال أسبوع ،فلابد من وقت حتى ينصرف جهد القارىء إلى التفاعل مع النص .


وأرفض رفضاً قاطعاً(هذا رأيى)أن يرد المبدع على كل تعليق من ناقد أو قارىء أو متابع، بل يترك العمل الإبداعى مفتوحاً لكافة التأويلات ،فهذا إثراء له متاح للكافة ولايحصره فى حيز ضيق ،ربما كان فى مقصد الكاتب .


فالعمل الإبداعى قد انفصل عن مبدعه ،لحظة ولادته ونشره، وأصبح متاحاً لنقد النقاد وتعليق القراء ،ولايصح أن يقف المبدع منه موقف المدافع أوالمحلل أوالمفسر ،وإنما يأخذ من هذا النقد أو هذا التعليق ما يعينه مستقبلاً على تجاوز هذه الانتقادات أو التعليقات.


ولاحظت الكثير من تعليقات المبدع على كتابات القراء، وكأنى بعمله الإبداعى وقد ألحق به مذكرة تفسيرية ..مما يجعل القارىء ملتفتاً عنه ولايقترب منه ،فهو لن يضيف إليه جديداً أكثر مما كتبه مبدعه.


وأرفض تعليقات المجاملة التى تنال من قيمة العمل الإبداعى ولاتضيف إليه جديداً، وأيضاً تعليقات المبدعين على هذه المجاملات ،التى إن دلت تدل على هامشية الحوار حول النص وتفريغه من محتواه ومغزاه وحيويته ومقاصده.
[/align]

[frame="14 98"]
السلام عليكم .
عدد من تصفحوا الرسالة 107 حتى اللحظة . عدد الردود 25 حلل وناقش ؟ أين الخلل ؟ متى نضع الأصابيع على الجرح ؟ اليكم الكلمة أيها الأعضاء. شكرا لكم والى اللقاء القريب جدا.
[/frame]

أخي القدير فوزي ما طرحته قد أختصر الكثير بالنسبة لأهمية الرد على النص لأنه يدل على الاهتمام بالزوار على نصك وتقديرهم, وفي بعض الأحيان يصادف أن يكون الكاتب قد تعرض لبعض الظروف الطارئة وتأخر عن الردود ونحن الكتاب لنا بعض النصوص لم نكمل ردودها لكن الرجوع إليها بين وقت وآخر لإتمامها هذا حتمي وإن تأخرنا . والمشكل أخي هو في التوارد الدائم على القسم وإدراج النصوص دون العروج عليها والرد ومن ثم إدراج نص آخر وهكذا ....

والنقطة الأخرى الرد على نصوص الآخرين فما تواجهه هو ذاته الذي يواجهه الكثير من القراء فليس المطلوب أن تكون متخصصا لكي ترد لامحاسبة على ذلك وليس أيضا أن تتغافل عن النصوص بل أن نتوازن في هذا الأ مر وقد أعطيك رأي الخاص كونك تتذوق النص فقط هو أن تقتبس الجزئية الجيدة والتي لامست فكرك وروحك وترد عليها كحل وسط بين المدح والتجاهل .

في حال لم يعجبنا النص لما لا نقول ذلك صراحة بطريقة لا نمس فيها الكاتب ؟

شكرا لمداخلتك أستاذي وحفظك الله

أخي الفاضل محمد برأي الأمر يتطلب بعض التدريب الذاتي على أهمية المشاركة فمثلا يعد أحد الأعضاء ناشطا جدا في المنتدى ولكن أرى أن هذا النشاط قد حده بإدراج المواضيع التي تمثل خلاصة فكره فلم لا نعمل بعض التوازن بأن نشارك قليلا الآخرين على حسب الاهتمام بدل أن نكثر إدراجاتنا. فهذا التشارك له آثاره الإيجابية الكبيرة على المدى البعيد .

شكرا لك وتقديري

شكرا لمداخلتك غاليتي ريما
أحب أن أوضح أمرا .أن يتحلى الأديب ببعض الجرأة ويقول رأيه بصراحة دون خدش فهو أجمل بكثير من الصمت.

تقديري

غاليتي هيفاء هناك ترنيمة لا تكتمل حين يقتصر الأمر على رد المشرف فتواجد كبار الكتاب في النصوص له فائدة كبيرة جدا لفتح باب الحوار البناء الذي يخدم النص ولمزيد من الإضاءات للنهوض بتلك الأقلام التي تبرز أو ستبرز يوما ما.
شكرا لك