تويت
هذه مسابقة مفيدة من كل جوانبها
ونشكر كل القائمين عليها
فقط لي ملاحظة من خلال " التجربة والممارسة والمشاهدة"
كل المنتديات والملتقيات ابتلاها الله بالمجاملات والشللية
المجاملات جميلة (في الحياة الاجتماعية) ولكن هي غير جميلة في
الأمور التي هي بمثابة (الشهادة) " الشهادة الحق ـ أو الزور
والشللية مفيدة أحيانا عندما تتفق شلة من الزملاء أو الأصدقاء
أو أبناء البلد على مقاومة المحتل أو مقاومة الجوع والفقر والمرض
ولكن لو كانت الشللية هي في مقاومة الإيجابي لحساب السلبي
(كأن ينتخب ناخب شخصا في البرلمان أو في منتدى أو ... أو .. لمجرد أنه صديقه أو قريبه أو من شلته ) فهذا بالتأكيد أيضا شهادة زور
[read]
طيب ما العمل حتى نرقي بالعمل
ونحقق المرجو وبدرجة من الدقة والإجادة
وبدرجة أقل من الأخطاء والسلبيات
[/read]
نجعل التقييم للأعمال والحكم عليها
بشكل أقرب للحكمة انقلل من سلبيات المجاملة والشللية
برضه كيف يكون ذلك؟
*** نجعل نسبة قليلة لتصويت الأعضاء، ونسبة أكبر للجنة التحكيم
وهنا نكون قد تخلصنا من سلبية الشللية.
***نضع أما كل عضو من لجنة التحكيم معايير للحكم على الأعمال
يعني نقيده بعض الشيء حتى لا يستطيع أن يجامل، وان جامل لا يميل كل الميل
ولكن كيف يكون ذلك؟
تجلس لجنة في البداية تتفق على أن الدراسة
يجب أن تقوم على عدة قوائم
مثلا ـ النحو ـ الاملاء ـ الصياغة ـ فنية الأسلوب والإيقاع الداخلي للنص ، والريتم (ان صح التعبير)
وطبعا هناك المعنى والمبنى
والتكثيف والقيمة الأدبية والفكرية للكتاب المقدم عليه الدراسة
وكذلك نعطي أهمية كبيرة وربما جائزة مستقلة
(للإضافة) يعني مَن يضيف على الكتاب بعضا من إضافاته الفكرية
على أن تبدو الدراسة مع الإضافة نسيجاً واحدا وليس نشاذاً
وليس مجرد نسخ وطبع (قص ولصق)
والله لو نجحت هذه المسابقة كما ينبغي وأعطاها الجميع إهتماماهم
يمكن أن تجد دراسات قد تشجع أصحابها لأن يعملوا على إكمالها
لتكون ديلومة أو ماجستير في ذلك التخصص
وما يجعلني أقول ذلك
هو أن الكاتب سوف يختار بنفسه الكتاب الذي يقدم عليه الدراسة
***
وأضيف هنا أن بعض الدول والمحاكم تعتبر
أن أي إبداع قديم ، لو أضاف عليه" مبدع جديد"
إضافات إبداعية جديدة تزيد عن 15 % فإن القانون
يسجل العمل الجديد كإبداع مستقل عن العمل الأول .
***
هذا هو دعمي لهذا المشروع المهم ، المشجع على الابداع
وشكري لكل مَن ساهم فيه من إدارة وأعضاء مصوتين
وكُتاب مبدعين
والسلام عليكم
ـــــ
ونشكر كل القائمين عليها
فقط لي ملاحظة من خلال " التجربة والممارسة والمشاهدة"
كل المنتديات والملتقيات ابتلاها الله بالمجاملات والشللية
المجاملات جميلة (في الحياة الاجتماعية) ولكن هي غير جميلة في
الأمور التي هي بمثابة (الشهادة) " الشهادة الحق ـ أو الزور
والشللية مفيدة أحيانا عندما تتفق شلة من الزملاء أو الأصدقاء
أو أبناء البلد على مقاومة المحتل أو مقاومة الجوع والفقر والمرض
ولكن لو كانت الشللية هي في مقاومة الإيجابي لحساب السلبي
(كأن ينتخب ناخب شخصا في البرلمان أو في منتدى أو ... أو .. لمجرد أنه صديقه أو قريبه أو من شلته ) فهذا بالتأكيد أيضا شهادة زور
[read]
طيب ما العمل حتى نرقي بالعمل
ونحقق المرجو وبدرجة من الدقة والإجادة
وبدرجة أقل من الأخطاء والسلبيات
[/read]
نجعل التقييم للأعمال والحكم عليها
بشكل أقرب للحكمة انقلل من سلبيات المجاملة والشللية
برضه كيف يكون ذلك؟
*** نجعل نسبة قليلة لتصويت الأعضاء، ونسبة أكبر للجنة التحكيم
وهنا نكون قد تخلصنا من سلبية الشللية.
***نضع أما كل عضو من لجنة التحكيم معايير للحكم على الأعمال
يعني نقيده بعض الشيء حتى لا يستطيع أن يجامل، وان جامل لا يميل كل الميل
ولكن كيف يكون ذلك؟
تجلس لجنة في البداية تتفق على أن الدراسة
يجب أن تقوم على عدة قوائم
مثلا ـ النحو ـ الاملاء ـ الصياغة ـ فنية الأسلوب والإيقاع الداخلي للنص ، والريتم (ان صح التعبير)
وطبعا هناك المعنى والمبنى
والتكثيف والقيمة الأدبية والفكرية للكتاب المقدم عليه الدراسة
وكذلك نعطي أهمية كبيرة وربما جائزة مستقلة
(للإضافة) يعني مَن يضيف على الكتاب بعضا من إضافاته الفكرية
على أن تبدو الدراسة مع الإضافة نسيجاً واحدا وليس نشاذاً
وليس مجرد نسخ وطبع (قص ولصق)
والله لو نجحت هذه المسابقة كما ينبغي وأعطاها الجميع إهتماماهم
يمكن أن تجد دراسات قد تشجع أصحابها لأن يعملوا على إكمالها
لتكون ديلومة أو ماجستير في ذلك التخصص
وما يجعلني أقول ذلك
هو أن الكاتب سوف يختار بنفسه الكتاب الذي يقدم عليه الدراسة
***
وأضيف هنا أن بعض الدول والمحاكم تعتبر
أن أي إبداع قديم ، لو أضاف عليه" مبدع جديد"
إضافات إبداعية جديدة تزيد عن 15 % فإن القانون
يسجل العمل الجديد كإبداع مستقل عن العمل الأول .
***
هذا هو دعمي لهذا المشروع المهم ، المشجع على الابداع
وشكري لكل مَن ساهم فيه من إدارة وأعضاء مصوتين
وكُتاب مبدعين
والسلام عليكم
ـــــ
تعليق