الأخ د فوزي اضم صوتي لصوتك-------نريد نقاداً لا مجاملات
لكن لا أقول يقفل----------تحياتي واحترامي
زهرة الزيتون غالية

استاذ فوزى
نعم لا يوجد نقد
وتضامنا مع تنبيهك .. لا أشجع قفل المنتدى
ولكن يتوجب تعيين نقادا لهذا المنتدى

الأساتذة الكرام
الدكتور فوزي سليم بيترو
الأستاذة غالية أبو ستة
الأستاذ علاء عمران
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أجد هنا دعوة لإغلاق قسم النقد الأدبي, ومناقشة الأمر
وأنا لا أريد أن أدافع عن هذا القسم المهم في الملتقى, وإنما أردت أن ألفت انتباهكم إلى مسألة أساسية:
ـ قسم النقد في ملتقى الأدباء والمبدعين العرب متقدم كثيرا على أقسام النقد في الملتقيات الأخرى..
ـ حقق تراكما كبيرا في الدراسات النقدية وطرح القضايا الأدبية وللتأكد من هذا الكلام أرجو الاطلاع على الأقسام الفرعية في ملتقى النقد, والمواضيع
ـ صحيح أن حركة النقد بطيئة ولكنها غير منعدمة, ولا تقتضي الدعوة إلى مناقشة مسألة إغلاق قسم النقد.. وتواريخ الدراسات النقدية والبرامج النقدية في الغرفة الصوتية تثبت ما أقوله..
ـ كل الأقسام تعاني الآن من بطء سير العمل فيها, باستثناء البعض منها حتى لا أعمم, وهذا وضع عام ولا نحسد عليه..
نحاول جهد الإمكان الدفع بهذا القسم إلى الأمام بكل الوسائل الممكنة والمتاحة, بتدعيمه بمشرفين جدد, ونحن أيضا بصدد إحياء مشروع مجلس النقد الأدبي
وأرجو أن تتكثف الجهود في هذا الإتجاه وليس في اتجاه الإحباط وغلق الملتقى..
تحياتي للجميع

الأستاذ سليم بيترو

صباح الخير
أعرف إن غيرتك و حرصك على أن يكون هناك حراك في هذا القسم وراء تلك الدعوة
التي لاتنطوي عن نية مبيتة بل بالعكس هي محاولة تحفيزية لشحذ الهمم ،
ولكن رغم ذا
فإن حجم الأعمال المعروضة للنقد في هذا القسم لاتتوافق وعدد الأخوة المشرفين أو المتابعين للقسم
وبالتأكيد ومما لايقبل الشك إن
هناك حركة نقدية متميزة في هذا القسم أضافت إضافات نوعية للملتقى

علينا طرح المعوقات التي تقف بطريق العمل وطرق تذليلها وكيفية النهوض بالقسم
والسبل الكفيلة بتطوره ، والتشجيع المستمر والتحفيز على خلق ذائقة نقدية
تجعل من النقد مادة مقبولة ومهضومة لدى الكثير من الذين لايحبذون قراءة إلا الأعمال التي تخصهم ..
الكثير من الأخوة النقاد (إن صحت التسمية ) ليسوا بأكاديميين ولاتوجد لديهم من أدوات النقد
إلا الموهبة وتجارب قليلة في هذا المجال أضف إلى ذلك فهم مبدعون في مجالات أخرى كالشعر أو القصة
والخاطرة وهي الهوايات الأم التي لايستطيعون الاستغناء عنها ،لذا تجد الأعمال منحسرة في عدد قليل
من المحاولات ، وكما تعلم فإن النقد موهبة ودراسة
ورغم ذا فهؤلاء يمتلكون رؤيا جيدة وقد تميزت تجاربهم تلك بالتحليلات العميقة
وأضافت الكثير
أستاذنا الكبير
لتكن دعوتك مفتوحة لمناقشة سبل تطوير عمل هذا الملتقى
وسيكون لي الشرف أن أشارككم الرأي
وأرجو أن تكون فسحة من الأمل في دعواتنا
تقديري لك ودام إبداعك وهذا ا الحرص الكبير ،

الأستاذ فوزي المحترم

عندما أقرأ هكذا كلام أراجع نفسي وأقول " لا تزال الدنيا بخير "

أضم صوتي مع صوتك بقفل متصفح اعرض نصك للنقد فهو خالٍ من النقد ، لاسيما من مشرفي النقد أنفسهم ، ولو راجعت ما كتب هنا من نقد لوجدت شيئا وهو الردود ليست لأصحاب النقد من المشرفين ، هذا لا يعني عدم قبول الرأي من غيرهم ، لكن أين المسؤولية التي يتحملونها .
هذه الكلمات لها في المتصفح الدليل ليس كلاما عابرا مجرد ذوق شخصي ، او غيرها
يمكن القول انه ليس كما نأمل عندما كان الغالي ( الصاوي ) يكتب هنا تلك الدراسات القيمة ، ويكتب اسبوعيا اكثر من ( 6 ) دراسات ، ويمكنك الرجوع الى تلك المشاركات الرائعة

قبل الختام

منتظر لا يريد معاداة أحد وليس من شيمته ذلك ، لكنه موضوع نتمنى الالفتات اليه

للجميع تحيتي واعتذاري

الاستاذ فوزي سليم

اظن ان السبب في هذا هو وجود اقسام متناقضة

ولا بد العمل مع الاستاذة زهور بن السيد على هذا الامر

اما التناقض فنجده في وجود قسم ( المحاولات الشعرية) في الديوان

وايضا وجود قسم ( ورشة قصيدة النثر ) في قسم قصيدة النثر

وربما دون ملاحظة قد يوجد اقسام ورشة للقصة فإن لم يوجد

فعلينا الغاء هذه الاقسام الزائدة

وتوحيد الجهود والاقسام ليكون قسم اعرض نصك للنقد

شاملا لكل الاصناف الاديبة ...مع مراعاة أن يتم متابعة مشرفي النقد للمواضيع ايا كان صنفها

فحتى العضو العادي حينما يريد عرض نصه للنقد قد يتردد
في عرضه ها هنا او في المحاولات الشعرية .......
وايضا الكاتب النثري ربما يتردد في عرض النص هنا او في قسم ورشة قصيدة النثر

لذا من الاجدر ان تكون اقسام المحاولات الشعرية واقسام ورشة قصيدة النثر ملغية

ليتم عرض النصوص للنقد هنا فقط ايا كان صنفها....

فعلى سبيل المثال ان كان هناك نص نثري يرجى مراسلة مشرفي قسم النثر ليتم التوجيه والنقد

وان كان هناك قصيدة عمودية او تفعيلية يرجى مراسلة مشرفي الديوان ليتم النقد

وهكذا الحال في القصة والخواطر ..الخ

او حتى مراسلة اعضاء المجلس النقدي الذي تم عمله من الاستاذة زهور بن السيد قبل اسابيع

وإلا ما فائدة المجلس النقدي الذي تم عمله قبل اسابيع .....؟؟


تحيتي

ان شالله سينجح مشروع النقد استاذة زهور بن السيد

لكن لابد العمل بطريقة منظمة وبآلية تخدم القسم النقدي وتخدم ايضا بقية الاقسام

فهذا القسم يعتبر خلاصة ونموذج لكل الاقسام الاديبة

الاحظ في اغلبية الملتقيات ان كثرة الاقسام هي السبب في التشتيت

فهي توزع الجهد على اكثر من مكان واكثر من قسم

وبالتالي تبدو لنا الحركة بطيئة ..اقول تبدو ...لاننا هنا في الملتقى مصيبتنا هي كثرة الاقسام وكثرة التفريعات

.لا بد من دمج الاقسام المتشابهة

وكذلك لابد من دمج الاقسام النقدية المتشابهة

لاحظي ان قسم الديوان كان يحوي قسمين قسم للشعر العمودي وقسم للشعر التفعيلي

حينما تم دمجه اصبحت الحركة الديوان تبدو في قسم الشعر الفصيح كبيرة

وانا اقول تبدو لان عدد المشاركات في التفعيلي والعمودي مازالت كما هي

لكن بحصر الجهد في قسم واحد يعطي ايحاء ان المشاركة هنا فعالة
لأن القسم اصبح نشاطه بنشاط قسمين ..وذلك يؤدي بالغرض ويخلق ايضا التقارب
بين اصحاب الاقسام المتشابهة..فمن الممكن ان يتفاعل شعراء العمود مع التفعيلية
والعكس ...لانه يحضرون في قسم واحد .....

والحمدالله ان نجح الامر حينما اقترحت بدمج القسمين قبل اشهر

فمثلا لو لاحظت في خلال الشهر الفائت لم نر قصائد تفعيلية كثير

ولو كان قسم التفعيلي غير مدمج مع الفصحى

إذن لوجدنا ان عدد المشاركات في قسم التفعيلي ستكون فقط 5 قصائد !!

لذا ليس هناك داعي لكثرة التفريع وكثرة الاقسام ان كان هناك تشابه في المواضيع وتشابه في مضامين المواضيع

سواء كان اقسام خاصة بالدراسات النقدية او اقسام خاصة بعرض النصوص للنقد

وكذلك الامر في بقية الملتقيات ..فمثلا نرى ان قسم اللغة يحوي كثير من الاقسام
وإن تم دمجها مع بعض لكان خيرا لها حيث سهولة الوصول للمواضيع وتقريب المشاركين في كل قسم من بعضهم

وهكذا ينطبق على قسم الخاطرة والقصة والساخر .إن كانت هذه الاقسام تعاني من بطء الحركة ماعدا ذلك لا بأس..

وأنا لا احاسب التخصص ..لكن ان كان بعض التخصصات او بعض الاقسام ضعيفة جدا
لا ارى عيبا ان يتم دمجها ......لعلها تحظى بالحياة حينما تندمج في قسم اخر

وذلك ما تم للشعر التفعيلي حينما تم دمجه مع العمودي
رجع قسم الديوان لحيويته السابقة بعد ان كنا يئسنا من رجوع القسم لنشاطه السابق

تحيتي

عودة سريعة

اكتشفت وجود قسم للتجارب الشعرية والسردية في قسم النقد هنا


وايضا يوجد قسم خاص بعرض النصوص للنقد

وهذا غاية التشتيت

فقسم اعرض نصك للنقد وقسم التجارب الشعرية والسردية

شبيهان لحد كبير ببعضهما




وايضا يوجد في الديوان قسم المحاولات الشعرية

وهوايضا شبيه بهما لحد كبير

وقسم ورشة قصيدة النثر في قسم قصيدة النثرة

وايضا هذا شبيه لحد كبير بكل ما سبق


بمعنى اننا وجدتنا تناقض مع قسمين مختلفين



وايضا وجدنا تناقض في داخل القسم!!




لا بد من اعادة ترتيب الاقسام ودمج الاقسام الخمسة كلها مع بعض وحذف الزائد منها

كي نصل لفكرة واضحة عن هذه الاقسام وكي نعرف كيف واين نشارك ؟؟؟

الأستاذ القدير ظميان غدير
أشكرك على تفاعلك الكبير في قسم النقد الأدبي
لقسم النقد الأدبي أهمية كبرى في رعاية النصوص الأدبية في مختلف الأجناس الأدبية, ولا نختلف حول كونه قسما تلتقي فيه كل الأقسام الأخرى.
ما أشرت إليه من كون كثرة الأقسام الفرعية يشتت الجهود, هو حقيقي في حالة ما إذا كانت تتشابه وتتكرر.
بالنسبة لملتقى النقد الأدبي, قمت في بداية تولي رئاسته بدمج الأقسام الفرعية التي لها نفس الدور. ما بقي مهم وضروري. إذا تصفحت الأقسام الفرعية داخل قسم النقد ستجد أن كلا منها يختص بجانب من جوانب النقد المتعددة والمختلفة. وهذا يسهل كثيرا عملية الإطلاع وبلوغ الغاية بسرعة.
تقديري لك

بالنسبة لملتقى النقد الأدبي لا وجود لأقسام تتشابه
قسم التجارب الشعرية لأعضاء الملتقى وقسم التجارب السردية لأعضاء الملتقى, اللذين أشرت إليهما أستاذ ظميان, على أنهما شبيهان بقسم اعرض نصك للنقد. ليسا مخصصين لوضع النصوص الإبداعية, وإنما للدراسات النقدية التي تتخذ من الأعمال الإبداعية لأعضاء الملتقى موضوعا لها, تشتغل عليها بالدراسة والتحليل. وهما قسمين حديثين وضعهما رئيس قسم النقد السابق الأستاذ محمد ثلجي بهدف مواكبة التجارب الإبداعية لأعضاء الملتقى.
تحياتي لك أستاذ ظميان

الاستاذة زهور بن السيد

اهلا بك

لقد تم التوضيح فلك الشكر وبارك الله في جهودك الكبيرة

حقا لا بد ان تتضافرالجهود لانجاح حركة النقد في الملتقى

فمن المؤسف ان تضيع كثير من الاعمال الناجحة دون نقد وتنويه


الان عرفت من ردك الكريم ان قسم التجارب النقدية هو مختص بتجارب الاعضاء الناجحة

وهي مختلفة نوعا ما عن قسم اعرض نصك للنقد او قسم المحاولات الشعرية اوورشة قصيدة النثر

بمعنى انه قسم خاص بالتجارب الابداعية للاعضاء

لكن ايضا لو تنقلت وزرت قسم الدراسات النقدية ستجدين ان هناك مواضيع خصصت ايضا
لتجارب الاعضاء ولقراءة نصوص الاعضاء من زواية نقدية

وذلك ايضا يجعلنا في حالة تناقض وشعور بالتشابه بين قسم الدراسات النقدية وقسم تجارب الاعضاء الشعرية


لذا أدعو للدمج وتصحيح المسار ...وليس ذلك أمرا لكنه رأي خاص بي أحببت ان اشارككم إياه
في حال احببتم ذلك...أما ما عدا ذلك انت المديرة استاذتنا القديرة زهور بن السيد
ولك ان تحذفي ماتظنينه متشابها وتبقين على ما تظنين انه غير متشابه

على انني ارى الخلط والتشابه بين كثير من الاقسام مما يضيع الجهود كثيرا

وإن اردت ان اقدم لك اقتراحا يدعو لتنظيم القسم النقدي وحذف الزائد لنتشاور فيه سأرسل لك بالخاص
على ان نتفق فيما يجوز وما لايجوز ..ثم نعرضه للاستاذ محمد الموجي لعمل التغيير ووضع الامور في مسارها الصحيح

ولك الشكر والتقدير استاذة زهور بن السيد

أستاذي الكريم الدكتور فوزي سليم بيترو
أشكر لك جهودك وغيرتك على قسم النقد الأدبي
الحركة في قسم النقد بطيئة ولكنها غير منعدمة
نحن بصدد تفعيل مجلس النقد الأدبي, قريبا جدا سنبدأ العمل بإذن الله تعالى
أريد أن تكون الخطوات ثابتة حتى لا تموت الفكرة كما حدث من قبل
ولابد من إعطاء فرصة لأعضاء مجلس النقد لتحضير دراساتهم
البدايات دائما تكون متعثرة, أراهن على البدء أولا ثم التطوير بعد ذلك
وإذا نجح هذا المشروع سيعطي نفسا جديدا في القسم
أتفق معك تماما في دعوتك لعقد لقاء في الغرفة الصوتية لمناقشة الأمر
سأحاول أن أرتب اللقاء مع أستاذنا محمد شعبان الموجي
تقديري الكبير لك أستاذ فوزي