امتعاض

**عبد السلام هلالي** · 04-02-2014, 18:36

امتعاض في اتجاهين،
امتعاض "الناقد" من جزئية في النص...
و امتعاض الكاتب من هذا "النقد" و تداخل جميل بين الامتعاضين و بين عالم السرد وعالم الحقيقة.
قفلة متقنة جدا، و ذكية جدا، و لماحة جدا.
هذه قراءتي المتواضعة للنص، و أعتذر إن جانبت الصواب.
تحيتي و تقديري

**اماني مهدية الرغاي** · 04-02-2014, 21:13

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحيم التدلاوي مشاهدة المشاركة

امتعض " بارت " لما قرأ قصتي..
ما بك ؟
لا ينبغي أن تحضر المسدس من دون أن توظفه ، هذا مفسد للسرد ! يثقل كاهله..
حملته ، أطلقت النار عليه ..
فتخففت ..

اشتغل الكاتب المبدع على الاحالة لكتاب بارت.. لذة النص.. أظن
لكن باعتماد ما يسمى الحجاج الخارجي استنادا بالايحاء لقولة لبارت.
وإحضار مسدس كآلة محسوسة مادية الذي
شكل من منظوري المتواضع"على نشازه هنا في النص" احتجاج ضمني
على النقد الفلسفي للأدب
" التفلسيف الأدبي"
الذي يتلف النص ويصيبه بالهلهلة
التحليلية
والذهان التمحيصي
حتى يكاد يثقلنا ما كتبنا
ونكرهه ونمتغض منه
وما يرد عليه من
ردود كل يغني على ليلاه فيها...
توغل في الغموض وتتوغل
لاستجلاء غموض حتى تصير مجرد ركام من
الكلمات المتنافرة والجمل المتناثرة الممتغضة
مع كل المجهود المبذول لتبدو مرصوصة
مصطفة منمقة حمالة دلالة ومعنى
وذكاء وحظور بديهة
وبذخ في الإنتقاء اللغوي
حتى يكاد المتصفح البسيط يتساءل
أين النص ؟؟
من كل هذا...واين القص في كل هذا ؟؟
وماذا افعل هنا واية متعة في القراءة فزت بها؟؟
واية لذة احسستها وانا اسبح في فضاءات
شسعت حد الإختناق
مودتي والتقدير
اماني

**عبدالرحيم التدلاوي** · 06-02-2014, 13:06

المشاركة الأصلية بواسطة عبد السلام هلالي مشاهدة المشاركة

امتعاض في اتجاهين،
امتعاض "الناقد" من جزئية في النص...
و امتعاض الكاتب من هذا "النقد" و تداخل جميل بين الامتعاضين و بين عالم السرد وعالم الحقيقة.
قفلة متقنة جدا، و ذكية جدا، و لماحة جدا.
هذه قراءتي المتواضعة للنص، و أعتذر إن جانبت الصواب.
تحيتي و تقديري

أخي المبدع الراقي ، السي عبدالسلام
أشكرك على هذه القراءة المثرية ، و التفاعل القيم.
تحليلك بليغ و سديد.
بوركت
مودتي

**عبدالرحيم التدلاوي** · 06-02-2014, 13:19

المشاركة الأصلية بواسطة اماني مهدية الرغاي مشاهدة المشاركة

اشتغل الكاتب المبدع على الاحالة لكتاب بارت.. لذة النص.. أظن لكن باعتماد ما يسمى الحجاج الخارجي استنادا بالايحاء لقولة لبارت.وإحضار مسدس كآلة محسوسة مادية الذيشكل من منظوري المتواضع"على نشازه هنا في النص" احتجاج ضمني على النقد الفلسفي للأدب" التفلسيف الأدبي"الذي يتلف النص ويصيبه بالهلهلةالتحليليةوالذهان التمحيصيحتى يكاد يثقلنا ما كتبنا ونكرهه ونمتغض منهوما يرد عليه من ردود كل يغني على ليلاه فيها... توغل في الغموض وتتوغل لاستجلاء غموض حتى تصير مجرد ركام من الكلمات المتنافرة والجمل المتناثرة الممتغضةمع كل المجهود المبذول لتبدو مرصوصةمصطفة منمقة حمالة دلالة ومعنىوذكاء وحظور بديهةوبذخ في الإنتقاء اللغويحتى يكاد المتصفح البسيط يتساءلأين النص ؟؟من كل هذا...واين القص في كل هذا ؟؟وماذا افعل هنا واية متعة في القراءة فزت بها؟؟واية لذة احسستها وانا اسبح في فضاءاتشسعت حد الإختناقمودتي والتقديراماني

أولا ، أنا سعيد بحضورك ، مبدعتنا القديرة ، أماني ، في متصفحي.كنت أريد التعليق على بعض نصوصك ثم احجمت..ثانيا ، أشكرك على قراءتك العميقة.حقا ، لم أفهم الجزء الأخير منها ، أهو نقد لغياب الحكاية أم نقد للنقاد في بحثهم عن الحكاية ؟عن المسدس ، فلم يكن مقحما ، بل كان سبب كتابة هذا النص.فبارت و هو يحلل أفلام " جيمس بوند " أشار إلى هاته الأداة القاتلة ، ذاكرا أنها إذا لم تطلق نارها فلن تكون سوى زيادة غير مرغوب فيها..اتخذت الفكرة لنقد النقاد و المبدعين معا لحظة انتفاخهم و رفضهم للرأي الآخر..الإبداع بحاجة لنقد موضوعي ، و النقد بحاجة للانصات قبل إصدار الأحكام..بارك الله فيك.مودتي

**اماني مهدية الرغاي** · 06-02-2014, 16:03

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحيم التدلاوي مشاهدة المشاركة

أولا ، أنا سعيد بحضورك ، مبدعتنا القديرة ، أماني ، في متصفحي.كنت أريد التعليق على بعض نصوصك ثم احجمت أتساءل لم تحجم فالنص انسلخ عني ولم يعد ملكي ؟؟وابقى في حاجة لمن يراه بعين غير عيني ويشجعني فاتحفز او ينتقدني فاعيد النظر فيما اكتب..ثانيا ، أشكرك على قراءتك العميقة.حقا ، لم أفهم الجزء الأخير منها ، أهو نقد لغياب الحكاية
مرات عديدة تغيب الحكايةفيما يكتب من شدة الترميزواللعب على مضمون الكلمات
دون المدلول.والشعرية الطاغية والتخاطرية التي انسلت الى القص فاضعفته.
أم نقد للنقاد في بحثهم عن الحكاية ؟
ما يزعج ..في بعض التدخلات النقدية انها تبحث عن شيء لا يوجد..وعن تصورات للحدث لا بصيص نور
يشير اليها..وينفخ في نارها الهامدة...ويضخم نص على بساطته وتسطحه..لا زمان ولا مكان ولا شخوص
ولا حتى تشويق..
عن المسدس ، فلم يكن مقحما ، بل كان سبب كتابة هذا النص.فبارت و هو يحلل أفلام " جيمس بوند " أشار إلى هاته الأداة القاتلة ، ذاكرا أنها إذا لم تطلق نارها فلن تكون سوى زيادة غير مرغوب فيها..وأنا لا اتفق معه..فالمسدس لذاته اذات ترهيب وتخويف واطلاق النار إرهاب لا مبرر له في الأدب.. اتخذت الفكرة لنقد النقاد و المبدعين معا لحظة انتفاخهم و رفضهم للرأي الآخر والمبدعون مهما حاولوا يتشبتون بنصوصهم ..وتبقى منتمية لهم وان لم تبق في ملكيتهم والنقاد جلهم غير موضوعيين..ينتقد بعضهم لرفع كوطة الكاتب الصديق وينتهي النقد بالتنويه كمن صب ماء في رمل.. فقد رأيت نقدا لنصوص لم يحدد حتى تصنيفها وتعج بأخطاء هيكلية ونحوية صعدت للسماء السابعة لمجرد ان اسما معروفا لامسها.وهناك انتقائية فظيعة تعصف بالإبداعات الأخرى وتركنها في الظل
وبعضهم ينتقد لمجرد النقد دون طرح البدائل وتقويم الإبداع لتعم الاستفادة والفائدة..الإبداع بحاجة لنقد موضوعي الابداع في حاجة ماسة لمن يراه إبداعا أولا ونصا قبل الإسم المرافق له .. ، و النقد بحاجة للانصات قبل إصدار الأحكام..لم أر الكثير من النقد الجيد أخي عبد الرحيم بل قراءات على عتبات ..او هتكا للإبداع .. لم نتوصل بعد
لنقد محايد ..يكشف عن العيوب ويعترف بالجمال .. بارك الله فيك.مودتي

ارجو المعذرة ان رددت داخل ردك
فعلت كي لا تتداخل الكلمات في ذهني
مودتي والتقدير

**عبدالرحيم التدلاوي** · 06-02-2014, 17:57

المشاركة الأصلية بواسطة اماني مهدية الرغاي مشاهدة المشاركة

ارجو المعذرة ان رديت داخل ردك
فعلت كي لا تتداخل الكلمات في ذهني
مودتي والتقدير

شكرا لك على ردك التوضيحي..
مودتي

**محمد الدمشقي** · 07-02-2014, 01:28

روعة
أطلق النار على مخاوفك
و ستكون ملك نفسك
جميلة
محبتي

**اماني مهدية الرغاي** · 07-02-2014, 02:46

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحيم التدلاوي مشاهدة المشاركة

شكرا لك على ردك التوضيحي..
مودتي

لا شكر على واجب
مودتي

**عبدالرحيم التدلاوي** · 11-02-2014, 12:46

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الدمشقي مشاهدة المشاركة

روعة
أطلق النار على مخاوفك
و ستكون ملك نفسك
جميلة
محبتي

أخي العزيز ، محمد
شكرا لك على دقة القراءة و عمقها.
لقد كسب نفسه، و استعاد مبادرته
مودتي

امتعاض

امتعاض

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث