في ملتقانا اللامع الشعر ضائع!

**محمد ابوحفص السماحي** · 02-04-2014, 07:14

الاستاذ المحترم الشاعر عبد الستار النعيمي
تحياتي و تقديري
لقد اثرت موضوعا مهما و أساسيا بالنيابة عن الكثير منا، إن أغلب التعليقات على القصائد المنشورة متشابهة " كتشابه الاوراق في الغابات" كما يقول نزار قباني .
فإثراء الملتقى و حيويته يقتضيان التفاعل الإيجابي ، و إطلاق العنان لنقد بناء يستفيد منه الأديب و الناقد و القارئ المنتسب و الزائر،و الردود المكتنزة بالمجاملات لا تخدم الملتقى و لا الأدب بصفة عامة.
إلا أن هناك - حسب رأيي المتواضع- عقبات يجب التعامل معها وهي :
- من جهة الشاعر : من الشعراء من يأنفون من النقد و يرون أنفسهم أكبر من تنبيههم إلى الأخطاء الأملائية أو العروضية أو البلاغية أو غير ذلك ، و يثيرون الغبار في وجه كل ناقد، و هذا ما يجعل النقاد يتجنبون الصدام و الصداع حتى لا يدخلون في متاهات لا تنتهي أو تنتهي بما لا يريدون.و الصواب أن الشاعر مهما بلغ شأوه لا يسلم من الاخطاء ، فقد أُلـِّــفت مجلدات في تتبع سقطات المتنبي - و ما أدراك ما المتنبي- و ينسحب الأمر على من دونه من فحول الشعر العربي قديما و حديثا ، و لم تنل هذه الانتقادات من قدر المتنبي ، لأنه لا يعدو أن يكون إنسانا يخطئ و يصيب ، و الكمال لله وحده. و "كفى المرء نبلا أن تعد معائبه".و الافضل لنجاح الملتقى أن يفتح الشعراء صدورهم لإخوانهم النقاد حتى نرتفع بقدر و مكانة هذا الصرح الذي جمع خيرة الشعراء .
وإذا تحرك هذا التفاعل الايجابي بين الشعراء و النقاد فسوف يستقطب الملتقى المزيد من كبار الشعراء و خيرة النقاد.
- من جهة الناقد: أرى - و الله أعلم - أن مما يشجع الشعراء على تقبل النقد هو الرفق في التعامل مع النص حفاظا على نفسية الشاعر الذي يقدم نتاج فكره موقنا أنه قمة أدبية و قيمة فكرية لا تُضاهى، سواء كان من الصنف المبتدئ أو المنتهي،.و في الملتقى من النقاد الكبار الذين يتشرف الشاعر إذا تناولوا عمله بالتمحيص و التقويم و التقييم، فلمذا نجعل العزة بالنفس ( إن لم نقل الغرور) حاجزا بينهم و بين مزاولة عملهم بكل حرية و اريحية خدمة لثقافتنا و لغتنا؟
و أقترح للخروج من هذا التعامل مع النصوص الشعرية الذي يكاد يصير مبتذلا : أن نختار - مثلا - طريقة ما ككتابة القصيدة الجديدة بلون معين و موحد تعبيرا من صاحبها على أنه يخضعها للنقد ، و تُطلق بعد ذلك يد النقد فيها حتى يصير هذا النوع من القصائد مثالا يُحتذى ، و يُفتح بذلك باب النقد البناء الذي ستكون له نتائج سارة على شعر الملتقى و الشعر عامة ، و ما كان لسوق عكاظ في الجاهلية أن يقوم إلا لهذا الغرض ، و قد انتـُقد فيه شعراء كبار أمثال الصحابي الجليل سيدنا حسان ابن ثابت و غيره و غيره.......
تحياتي و محبتي

**عبدالستارالنعيمي** · 02-04-2014, 17:30

الأستاذ محمد ابوحفص السماحي
السلام عليكم
أشكرك أخي الكريم على إثراءك الموضوع بتفاصيل مهمة جدا لرقي الشعر ولتحصين الشاعر والنهوض بالملتقى الى رتبة أفضل وكل هذه العوامل تصب في مجرى السمو الأدبي الذي هو هدف كل أديب أو شاعر
أما اقتراحك بعرض القصيدة للنقد فهو على قمة طرحكم الموسوم بالفاعلية الإيجابية خاصة اذا التزمت الإدارة بحافز تشجيع للقصائد المنقحة نقديا بأنها فقط تحتل التمييز والتثبيت في صفحة الشعر عندها يضطر كل شاعر لعرض نصه للنقد وهكذا ترتقي القصيدة ويرتقي الشاعر وكذلك الملتقى

**السعيد محرش** · 03-04-2014, 21:23

السلام عليكم
أخي عبد الستار لقد طرحت موضوعا في غاية الأهميّة إلا أنّك عنونت له بعنوان قاس في كلمة ضائع التي لا أوافقك الرأي فيها ، لقد قرأت العديد من القصائد في الملتقى و وجدتها أروع مما كتب بعض السابقين من الشعراء الأفذاذ ، و أظن أنّ الكثير منها سيبقى خالدا لامعا في عالم الشعر الحي ما بقي العرب يتذوّقون نغمة القريض و سنثني على كل مبدع مجتهد ، أرهق نفسه و استنفذ جهده في نسج القصيد على بحور الشعر العصيّة على الفاشلين و أصحاب العزائم المترهلة . أمّا فيما يخص النّقد ، فمن وجهة نظري يتطلب تشريح القصائد العموديّة شاعرا متمكّنا رفيقا، له القدرة على التّمييز بين البحور الشعرية التي يلتبس أمرها أحيانا على فحول الشعراء نتيجة تشابه تفعيلات بعضها ، لذلك و لتسهيل الأمر في هذه الجزئيّة أقترح أن يذكر كل شاعر اسم البحر الذي ركبه عند بناء القصيد . دمت بود و لي عودة

**عبدالستارالنعيمي** · 04-04-2014, 07:16

المشاركة الأصلية بواسطة السعيد محرش مشاهدة المشاركة

السلام عليكم
أخي عبد الستار لقد طرحت موضوعا في غاية الأهميّة إلا أنّك عنونت له بعنوان قاس في كلمة ضائع التي لا أوافقك الرأي فيها ، لقد قرأت العديد من القصائد في الملتقى و وجدتها أروع مما كتب بعض السابقين من الشعراء الأفذاذ ، و أظن أنّ الكثير منها سيبقى خالدا لامعا في عالم الشعر الحي ما بقي العرب يتذوّقون نغمة القريض و سنثني على كل مبدع مجتهد ، أرهق نفسه و استنفذ جهده في نسج القصيد على بحور الشعر العصيّة على الفاشلين و أصحاب العزائم المترهلة . أمّا فيما يخص النّقد ، فمن وجهة نظري يتطلب تشريح القصائد العموديّة شاعرا متمكّنا رفيقا، له القدرة على التّمييز بين البحور الشعرية التي يلتبس أمرها أحيانا على فحول الشعراء نتيجة تشابه تفعيلات بعضها ، لذلك و لتسهيل الأمر في هذه الجزئيّة أقترح أن يذكر كل شاعر اسم البحر الذي ركبه عند بناء القصيد . دمت بود و لي عودة

الأستاذ الكريم محرش السعيد
شكرا لك على تفاعلك الجاد مع الموضوع واعلم أخي الحبيب أني لم أقلل من شأن الشعراء والقصائد هنا ؛بل قلت أن الشعر لا يلقى ما يستحق من استقبال وحفاوة تكريم بالنقد والتحليل ليبلغ ذروة مجده المعروف في أفق الأدب
تقديري ومحبتي

**علي داود..اللاذقية** · 04-04-2014, 11:15

برأيي الشخصي :إن من لا يتقبل النقد ليس شاعراً....لأن تقبل النقد هي صفة هامة وأساسية في شخصية الشاعر الحقيقي...عندما يتم انتقاد قصيدتي تتداخل أحاسيسي..وأكون في ذروة الفرح والسرور لأنني نُبِّهت إلى خطئي...وأكون في ذروة الامتنان للناقد الكريم...وأكون في ذروةالحزن والأسى لأنني أخطأت....وبعد تمازج هذه الأحاسيس وتقلبها تكون الخلاصة نصّاً منقحا...وشاعرا متفهما...وناقدا عظيما كريما......شكرا لك أخي الأديب على إثارة هذا الموضوع الجميل...دمت ودام ألق حضورك...بوركت

**عبدالستارالنعيمي** · 06-04-2014, 07:17

المشاركة الأصلية بواسطة علي داود..اللاذقية مشاهدة المشاركة

برأيي الشخصي :إن من لا يتقبل النقد ليس شاعراً....لأن تقبل النقد هي صفة هامة وأساسية في شخصية الشاعر الحقيقي...عندما يتم انتقاد قصيدتي تتداخل أحاسيسي..وأكون في ذروة الفرح والسرور لأنني نُبِّهت إلى خطئي...وأكون في ذروة الامتنان للناقد الكريم...وأكون في ذروةالحزن والأسى لأنني أخطأت....وبعد تمازج هذه الأحاسيس وتقلبها تكون الخلاصة نصّاً منقحا...وشاعرا متفهما...وناقدا عظيما كريما......شكرا لك أخي الأديب على إثارة هذا الموضوع الجميل...دمت ودام ألق حضورك...بوركت

الأستاذ علي داود
بوركت ودام مدادك للألق
صدقت أخي الكريم وهذه الصفات هي التي تميز الشاعر عن الشويعر ؛وللأسف هناك من إذا قرأ نقدا على قصيدته أخذته العزة بالنفس ولم يعر أي اهتمام للناقد ولا يجيب عليه ---!
ومن المستحسن أن تشكل لجنة لتحليل ونقد القصائد تتكون من :
1- ناقد لغوي 2- مصحح عروضي 3- مقيم نهائي للموضوع العام للقصيدة
وبهذه اللجنة يمكن انتقاء وارتقاء القصائد للهدف المنشود ومن الله التوفيق

**مباركة بشير أحمد** · 06-04-2014, 07:59

كيف لنا أن ننقد من تأخذه العزة بالنفس ،يا أستاذ عبد الستار النعيمي؟ سيحقد علينا ،،،متأكدة أنا من ذلك.
فلينم " على الجنب الذي به يرتاح "،،،يُحبُ الإطراء والثناء ،فليكن له ما يشاء ،ماذا سنخسر هههه
وكما يقول المثل " لن يبق في الواد إلا حجارته".وللأجيال القادمة ما ستقوله حتما.
ولك السلام والتقدير.

**حسين الأقرع** · 06-04-2014, 11:45

المشاركة الأصلية بواسطة مباركة بشير أحمد مشاهدة المشاركة

كيف لنا أن ننقد من تأخذه العزة بالنفس ،يا أستاذ عبد الستار النعيمي؟ سيحقد علينا ،،،متأكدة أنا من ذلك.
فلينم " على الجنب الذي به يرتاح "،،،يُحبُ الإطراء والثناء ،فليكن له ما يشاء ،ماذا سنخسر هههه
وكما يقول المثل " لن يبق في الواد إلا حجارته".وللأجيال القادمة ما ستقوله حتما.
ولك السلام والتقدير.

ليس له ما يشاء ... فعندما ينشر الشاعر قصيدته تصبح ملك القارئ وهو صاحب الحكم الفصل بين الجودة والرّداءة ؛ وما جُعل هذا الملتقى إلاّ للرقي بالأدب ومفتاح الرقي النّقد البنّاء وعلى صاحب النص أن يكون واسع الصدر.... ؛ حقيقة النّقد مرّ ولكن هذه المرارة ختامها سكّر ... فالنّقاد هنا مرآتك فلا تخجل أيّها الشاعر .... والله أعلم

**غالية ابو ستة** · 06-04-2014, 12:12

النقد هام جداً --لكن المهم التقبل
ومن المفروض أن يكون هناك نقاد
وهذا واجبهم عندها لن يغضب منهم أحد
وللحقيقة بلا نقد لا يستفيد الشاعر
ولا يتقدم-عندنا في الملتقى
مستشار عروضي
مستشار أدبي -ولغوي ---الخ
أينهم أم هي ألقاب تعطى دون أن نرى
مشاركة واحدة منهم في مجالهم
والملتقى لا يهتم بخروج الكفاءات لسبب
من الأسباب
فمن نسأل وماذا نفعل نحن وهذا يعد تعدياً
على عمل وواجب المستشار المعين رسمياً ويحمل اللقب
ولا نراه في الملتقى----يجب احترام التخصص والواجب
وعندها لن يغضب أحد
تحياتي

**مباركة بشير أحمد** · 07-04-2014, 07:53

المشاركة الأصلية بواسطة حسين الأقرع مشاهدة المشاركة

ليس له ما يشاء ... فعندما ينشر الشاعر قصيدته تصبح ملك القارئ وهو صاحب الحكم الفصل بين الجودة والرّداءة ؛ وما جُعل هذا الملتقى إلاّ للرقي بالأدب ومفتاح الرقي النّقد البنّاء وعلى صاحب النص أن يكون واسع الصدر.... ؛ حقيقة النّقد مرّ ولكن هذه المرارة ختامها سكّر ... فالنّقاد هنا مرآتك فلا تخجل أيّها الشاعر .... والله أعلم

و لكنني أتحدث هنا عن الشاعر المغرور ،الذي لايتقبل النصيحة ،ويعتقد أنه وُلد وعلى صهوة قلمه ،هودج من ألماس.فهل سنأخذ منه قصيدته غصبا ،ونجرجر ضفائر حروفها تحت مطرقة التعديل ،أم سنعض طرف أنفه بالأسنان ،حتى ينتبه لفداحة ما يقدم عليه من غلط ؟ طبعا لن نستطيع فعل ذلك ،ليس لأن شاشة الحاسوب تفرق بيننا والمبتغى الثاني ،ولكن أيضا ،لأن الشاعر الذي يستغني عن النقد ،ويغرسُ مخالبه بعين كلَ ناقد مسكين،،،ليس لنا الحق في إجباره على أي شيئ ،،، هو حرَُ ،،،يا أخي.

**عبدالستارالنعيمي** · 08-04-2014, 18:45

المشاركة الأصلية بواسطة مباركة بشير أحمد مشاهدة المشاركة

كيف لنا أن ننقد من تأخذه العزة بالنفس ،يا أستاذ عبد الستار النعيمي؟ سيحقد علينا ،،،متأكدة أنا من ذلك.
فلينم " على الجنب الذي به يرتاح "،،،يُحبُ الإطراء والثناء ،فليكن له ما يشاء ،ماذا سنخسر هههه
وكما يقول المثل " لن يبق في الواد إلا حجارته".وللأجيال القادمة ما ستقوله حتما.
ولك السلام والتقدير.

الأستاذة مباركة بشير
ماذا سنخسر!!!
حتما سنخسره شاعرا ونخسر شعره
شكرا لك على المشاركة في الرأي

**عبدالستارالنعيمي** · 08-04-2014, 18:49

المشاركة الأصلية بواسطة حسين الأقرع مشاهدة المشاركة

ليس له ما يشاء ... فعندما ينشر الشاعر قصيدته تصبح ملك القارئ وهو صاحب الحكم الفصل بين الجودة والرّداءة ؛ وما جُعل هذا الملتقى إلاّ للرقي بالأدب ومفتاح الرقي النّقد البنّاء وعلى صاحب النص أن يكون واسع الصدر.... ؛ حقيقة النّقد مرّ ولكن هذه المرارة ختامها سكّر ... فالنّقاد هنا مرآتك فلا تخجل أيّها الشاعر .... والله أعلم

الأستاذ حسين الأقرع
أصبت أخي الكريم في جميع ما ذكرت وليتنا نتفق على رأي الصواب للرقي الأدبي
شكرا لك

**عبدالستارالنعيمي** · 08-04-2014, 19:00

المشاركة الأصلية بواسطة غالية ابو ستة مشاهدة المشاركة

النقد هام جداً --لكن المهم التقبل
ومن المفروض أن يكون هناك نقاد
وهذا واجبهم عندها لن يغضب منهم أحد
وللحقيقة بلا نقد لا يستفيد الشاعر
ولا يتقدم-عندنا في الملتقى
مستشار عروضي
مستشار أدبي -ولغوي ---الخ
أينهم أم هي ألقاب تعطى دون أن نرى
مشاركة واحدة منهم في مجالهم
والملتقى لا يهتم بخروج الكفاءات لسبب
من الأسباب
فمن نسأل وماذا نفعل نحن وهذا يعد تعدياً
على عمل وواجب المستشار المعين رسمياً ويحمل اللقب
ولا نراه في الملتقى----يجب احترام التخصص والواجب
وعندها لن يغضب أحد
تحياتي

الأستاذة غالية ابوستة
شكرا لك على صراحتك فيما يخص الألقاب الغائبة فلم نقرأ لهم نقدا ولا تحليلا
أما قولك ماذا نفعل ؛فبإمكاننا تشكيل لجنة تقييم القصائد من الحاضرين والذين لا يتغيبون طويلا تتكون من 3 أعضاء او أكثر

**عبدالستارالنعيمي** · 08-04-2014, 19:09

المشاركة الأصلية بواسطة مباركة بشير أحمد مشاهدة المشاركة

و لكنني أتحدث هنا عن الشاعر المغرور ،الذي لايتقبل النصيحة ،ويعتقد أنه وُلد وعلى صهوة قلمه ،هودج من ألماس.فهل سنأخذ منه قصيدته غصبا ،ونجرجر ضفائر حروفها تحت مطرقة التعديل ،أم سنعض طرف أنفه بالأسنان ،حتى ينتبه لفداحة ما يقدم عليه من غلط ؟ طبعا لن نستطيع فعل ذلك ،ليس لأن شاشة الحاسوب تفرق بيننا والمبتغى الثاني ،ولكن أيضا ،لأن الشاعر الذي يستغني عن النقد ،ويغرسُ مخالبه بعين كلَ ناقد مسكين،،،ليس لنا الحق في إجباره على أي شيئ ،،، هو حرَُ ،،،يا أخي.

الأستاذة مباركة بشير
نعم هو حر ينشر ما يشاء من القصائد ؛ولكن يجب أن يكون للذهب ميزان ليقيس درجة نقائه ثم يقدر قيمته ليجد سوقا أصرف من الكساد
شكرا لك

في ملتقانا اللامع الشعر ضائع!

شعر عمودي في ملتقانا اللامع الشعر ضائع!

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث