الشعر شعر والنثر نثر

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • خشان خشان
    مستشار أدبي
    • 09-06-2007
    • 618

    الشعر شعر والنثر نثر

    هذا الموضوع معرب بتصرف من الرابط :





    عندما نرى نصا مقسوما إلى جزئين يتبادر إلى ذهننا أنه شعر.


    منذ الجاهلية حتى أوائل القرن العشرين كان تعبير الشعر العمودي أو الشعر الموزون نوعا من نافلة القول، لأنه كلمة الشعر لم تطلق إلا عليه.


    الشعر كما الموسيقى أكثر الفنون وضوحا في صدورهما عن الطببيعة. فنبض القلب يمكن أن يكون هادئا يريح الوجدان أو سريعا كعدو غزال في غابة.


    إن سماعنا لقصيدة أو أغنية أو قطعة موسيقة يؤثر على نبض قلوبنا دون أن ندرك ذلك فيتكيف معه سرعة أو بطءً مشاركين في ذلك صاحب العمل الفني في مشاعره لدى إبداع نصه حبا وسلاما أو خوفا وغضبا، فتتوحد معه مشاعرنا إلى حين.


    تلاحظ هذه الآلية بشكل واضح في النشاطات الجماعية المصحوبة بالغناء أو الهتاف أو النشيد. ولطالما سيرت الهتافات الموحدة الجماهير وضبطت حركتها .


    لِمُزارعٍ ما أن يخرج على نظم الزراعة لأنه يشعر أنها تعيق حريته فيزرع القمح في غير موسمه وله الحرية في ذلك دون ريب


    ولكن ليس له أن يتوقع مردود ذلك .


    لقد رأى قوم أن الشعر لا ينبغي ان يتقيد بوزن فكتبوا ما أسموه ( قصيدة النثر) أو قصيدة ( الإيقاع الحر) ، ولكن طالما أن لغتهم لا تحمل أي إيقاع فلا يمكن أن تكون حرة.


    إن القوانين التي يرفضون ليست من صناعة البشر، فالإيقاع يأتي من نبض القلب كما يأتي النور من الشمس . ليس الأمر موضوع دراسة تستغرق سنوات. بل هو شيء يشعر به الإنسان. إن الشعراء الأوائل أتبعوا مشاعرهم.، وتأخر عن ذلك اكتشاف سواهم لقوانين النظم واختبارها.


    الإيقاع طبيعي فطري، ولا زال هناك من يجهلون العروض ويسكبون الشعر زلالا سائغا.




    [align=center]
    العروض الرقمي تواصل مع فكر الخليل وصدور عنه لما يليق به من آفاق
    http://sites.google.com/site/alarood/
    [/align]
  • زياد الشكري
    محظور
    • 03-06-2011
    • 2537

    #2
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
    حياك الله أستاذنا خشان على مقالك القيّم..
    قرأت في مكان آخر أن لقصيدة النثر إيقاعاً خاصاً بها..
    سأبحث عما قرأته لأجلبه.. لك جزيل الشكر وتمنياتي بالتوفيق..

    تعليق

    • خشان خشان
      مستشار أدبي
      • 09-06-2007
      • 618

      #3
      المشاركة الأصلية بواسطة زياد الشكري مشاهدة المشاركة
      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
      حياك الله أستاذنا خشان على مقالك القيّم..
      قرأت في مكان آخر أن لقصيدة النثر إيقاعاً خاصاً بها..
      سأبحث عما قرأته لأجلبه.. لك جزيل الشكر وتمنياتي بالتوفيق..
      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
      أجل أستاذي الكريم يقولون لكل قصيدة نثر إيقاعها الداخلي الخاص . بل ولكل قارىء لذات القصيدة إحساسه الخاص بإيقاع خاص يستشعره.
      كلها أمور باطنية يقرون بوجودها واختلاف الشعور بها بين قارئ وآخر.
      ولا يقتصر الأمر على الإيقاع بل جلهم يقول إن ( قصيدة النثر) قابلة للفهم على نحو خاص لكل قارئ.
      ليتك تجرب قراءة قصيدى نثر وتخبرني عن إيقاعها الخاص.
      الشمس يحس بنورها ودفها الجميع على نحو متفق عليه
      نبض القلب يستشعره الجميع على نحو متفق عليه.
      أما الفيوضات الوجدانية فهي تختلف من شخص لاخر وبالتالي فهي ليست قابلة للشرح بالكلام.
      ولعلك أدرى بها مني بالتأويلات الباطنية.
      يرعاك الله.
      [align=center]
      العروض الرقمي تواصل مع فكر الخليل وصدور عنه لما يليق به من آفاق
      http://sites.google.com/site/alarood/
      [/align]

      تعليق

      • زياد الشكري
        محظور
        • 03-06-2011
        • 2537

        #4
        أستاذي القدير المستشار خشان خشان .. السلام عليك ورحمة الله وبركاته وصباح الخير ..
        إهتممت مؤخراً بقصيدة النثر , والآراء حولها : المنافحة عنها تأييداً , والصادّة عنها إعتراضاً ..
        ووسط هذه القراءات , لم أجد غير ذائقة تهديني سواء السبيل .. وقد إستحسنت قصيدة النثر ..
        وبطبيعة الحال فكل ميدان نجد به : الغث والسمين .. وذائقتي ترعى حيث أخضرّت الأرض - في الغالب -

        أستاذي الكريم وإن تجاوزنا كل هذه الآراء والتي كنت أبحث ضمنها عمّا وعدتك بجلبه ..
        فأنت كما تفضلت بالقول : (ولا يقتصر الأمر على الإيقاع بل جلهم يقول إن قصيدة النثر قابلة للفهم على نحو خاص لكل قارئ)
        الإيقاع بقصيدة النثر لم يتهيأ لي أنه إيقاع خفي يتم البحث عنه تحت السطور وبين الألفاظ .. فموسيقية الحروف "متعددة المخارج"
        تصنع إيقاعاً خاصاً بالقالب النثري .. وللأسف ما زلت أبحث عن موضوع نقدي هام أحببت وضعه لشخصك الكريم ..
        مركون بأسفل القسم النقدي وليتني رفعته حين قرأته .. قدّر الله وماشاء فعل وسأجهد نفسي لإحضاره فهو يُركز على "الإيقاع"..
        أما عن الفهم : أو التأويل المختلف للنص المفتوح الدلالات الإيحائية على إحتمالات وإسقاطات متعددة .. فليس :
        كل قصائد النثر هكذا .. وفي قصائد القدير محمد مثقال الخضور مثال ممتاز للقصيدة التي لا يختلف عليها قارئان ..

        أشكرك لموضوع الجميل .. وبإذن الله أضيف ما يفيد المطروح إن أحياني الرحمن ..
        كن بخير وعافية أستاذي الموّقر .. وأنا مهتم حقاً بمعرفة المزيد من علمك وآراءك القيّمة ..

        تعليق

        • خشان خشان
          مستشار أدبي
          • 09-06-2007
          • 618

          #5
          سلمت أخي وأستاذي الكريم

          الرابط التالي فيه حوار حول الموضوع لعلك تجده مفيدا

          حول قصيدة النثر – دعوة للحوار سلام الله أعتقد أن قصيدة النثر تواجه في مخاضها لإثبات ذاتها - بوصفها شكل كتابي حديث - سلسلة طويلة من المشاكل والمعيقات ، ومازالت تراوح بين تقدم تارةً وتلقي ضربات عنيفة تارةً أخرى . أعتقد من حق الجميع سواء من عارضها أو من استنصر لها تظيرياً أو أبداعياً ، الجلوس على مائدة الحوار الراقي للنقاش


          قد تكون بعض ما يسمى قصائد النثر ذات مفهوم واضح. ولكن موضوعنا هو الإيقاع.
          ما هو الإيقاع ؟ وما علاقته بالشعر ؟ هل نعتمد السائد في اللغة ؟ أم نضع تعريفا جديدا ؟
          هذا الذي بين الحروف والكلمات من تناغم وانسجام واقع في اللغة بل في أسمى مقام لها في القرآن الكريم، وكتب عنه الكثير
          لكن ذلك لا يجعل من القرآن الكريم قصيدة نثر ( اللهم إلا إذا كان هذا قصدهم ).
          بل ثمة من كتب عن الإيقاع القرآني ولكن ذلك شيء والقول بأنه يجعل من النثر شعرا -ناهيك عن القرآن الكريم - أو للنثر قصيدة شيء آخر.

          هل سمعت يوما نشيدا مأخوذا من قصيدة نثر ؟؟
          إذا قال أحدهم إن في ( نثره ) ما يسمو على الشعر فهذا قابل للنقاش. أما القول إن للنثر قصيدة فمغالطة لغوية كالقول
          برحم الرجل وشنب المرأة. ومن شأن الأخذ بذلك أن تكون له تداعيات ثقافية قد يتصل بعضها بالقرآن الكريم.
          لأمتنا ولغتها وثقافتها خصائص واعتبارات تميزها ولو جزئيا عن سواها من اللغات.
          وكما ترى فليس لدي اعتراض على أي شكل يريد الكاتب أن يكتب فيه نصه. ولكن الحوار حول المصطلح.
          اللغة تبرمج الفكر.
          يرعاك ربي.
          [align=center]
          العروض الرقمي تواصل مع فكر الخليل وصدور عنه لما يليق به من آفاق
          http://sites.google.com/site/alarood/
          [/align]

          تعليق

          • زياد الشكري
            محظور
            • 03-06-2011
            • 2537

            #6
            شكراً أستاذي القدير خشان تقديري الكبير لشخصك الكريم .. سأطلع على الرابط القيّم الذي تفضلت بإضافته , وتأكد أنه سيفيد التقصي الذي كنت قد بدأته قبل أن أحظي بلقاءك المشرّف .. أنا معك في نظرتك للإسم المركب (قصيدة - نثر) كمصطلح متناقض في تركيبته اللغويّة .. وهذا فقط إذا إتفقنا أن الشعريّة لا تتم بغير الوزن والقافيّة .. ونحن لسنا على إتفاق في النظرة العامة .. ولكن أجد في كلامك الحائم حول المغالطة اللغويّة لديه من الحجة والوجاهة ما يحني رأئي معطوفاً لرأيك الكريم .. ولا يفوتني أن أقول : لنركز على قصيدة النثر - المغلوطة إسماً - من حيث البنائية .. وكما تفضلت بطرح قضية الإيقاع .. وبإذن الله أعود بعد بحث قد يثمر فيُقطَف , أو لا ..
            «لا يجوز لنا أن نطلق الرصاص عليها بتهمة الخيانة العظمى، أو بحجة أنها تقول كلاماً ليس له سند أو شبيه في كتب الأولين. إن من مصلحة القصيدة العربية أن تترك باب الاجتهاد مفتوحاً. وإلا تحوّلت إلى قصيدة فاشستية. أو إلى قصيدة من الخشب»، كما جاء في تقديم نزار قباني لكتاب محي الدين صبحي "الكون الشعري عند نزار قباني" - بحثت عن الكتاب فلم أجده والقول منسوب لصبحي حديدي بالحوار المتمدن .. وفيه تمثيلٌ لما أرى حتى اللحظة الراهنة .وتفضل بقبول فائق إحترامي وتقديري لشخصك الكريم ..


            تعليق

            • فاطيمة أحمد
              أديبة وكاتبة
              • 28-02-2013
              • 2281

              #7
              مرحبا بك الأستاذ القدير خشان خشان ...
              الإنسان يحب التنوع أستاذ خشان .. وقصيدة النثر سبيل لمن أحبها بذائقته
              لكن بالطبع هي ليست شعرا ... أصفها بأنها لون من كتابة الخواطر ...وحتى إن الكثيرين لا يزالون ضد شعر التفعيلة ...

              للأسف إن الكثيرين من أجيالنا يصعب عليها تعلم الأوزان كما تعلم ...
              الحقيقة إن تعلم الوزن كان صعبا علي لأنني .. أكره النحو ...وحتى إني لم أستفد من أي شيء في النحو درسته !... ولا أدري كيف كنت أنجح؟
              بل الحقيقة أني كنت أدرس النحو لكي أنجح فيه .. وليس ليفيدني .. وهذه طامة الطلبة عموما ...
              تخيل أني أمسك كتاب النحو إعدادي فلا أفهم فيه .. والحمد لله ليس هذا حالي مع بقية المواد...

              لست ضد قصيدة النثر لكنها ليست شعرا ..

              تحياتي وتقديري أستاذنا.


              تعليق

              • خشان خشان
                مستشار أدبي
                • 09-06-2007
                • 618

                #8

                استاذيّ الكريمين زياد وفاطيمة
                أرانا متفقين تقريبا. فاعتراضي أساسا هو على التسمية. وهو موضوع أصل المشاركة.
                حيث ورد فيه أن من حق المزارع أن يبذر في أي وقت كان.

                الشاعرية مضمون فني قد يخلو منه بعض الشعر ويغنى به بعض النثر.

                كنت سأوافق نزارا لو قال :


                إن من مصلحة الأدب العربي أن يترك باب الاجتهاد فيه مفتوحاً. وإلا تحوّل إلى أدب فاشستي. أو إلى أدب من الخشب


                من حق المولود على والديه إحسان تسميته. إن من الظلم لهذا اللون من النثر -
                الذي ما كنت لأعترض
                على وصفه بالشاعري -
                أن يسميه منتجوه تسمية الخنثى.
                .

                شتان بين قولنا " رجولة المرأة " الذي قد يجد قبولا و" ذكورة المرأة " الذي لا تقبله على نفسها امرأة.
                ذاك هو الفرق بين " شاعرية النثر " و " شعرية النثر " الشاعرية مضمون كالرجولة ولا يقتضي القول
                بشاعرية النثر القبول بصحة تسمية " قصيدة النثر". أما الشعرية فهي كالذكورة لا يمكن تجاوز الشكل
                فيها. ويترتب على القبول بـ " شعرية النثر " أو " ذكورة المرأة " صحة القول بـ " قصيدة النثر " أو "
                شنب المرأة " أو " رحم الذكر"

                وحتى في المضمون فلا إكراه في الدين ولكن حرية الدين شيء واستعمال عبارة " المسلم الملحد " شيء آخر.
                وحرية التدين لا تعني التسليم بصحة مضمون كل ما هب ودب من أديان.

                لأدونيس حق أن يكون حداثيا، ولنا حق أن نعترض على سعية لهدم ثوابت العقيدة. ومهما بلغ التسامح
                فإنه لا يمكن تجاهل العلاقة التاريخية والثقافية لما سمي " قصيدة النثر " بالحداثة، طبعا " ولا تزر وازرة وزر أخرى "


                أتمنى أن أكون قد أوضحت موقفي من مبدإ حرية فتح الباب على مصراعيه لكل الأشكال الفنية في الأدب.
                دون أن يعني ذلك أن مضمون أو شكل أو تسمية أي منها فوق النقد. مكررا مع كل ذلك قولي :

                لأمتنا ولغتها وثقافتها خصائص واعتبارات تميزها ولو جزئيا عن سواها من اللغات. فهي لا تجيز زواج الشواذ.

                هل لديكما اعتراض على ما ذكرته ؟

                يرعاكما الله.
                [align=center]
                العروض الرقمي تواصل مع فكر الخليل وصدور عنه لما يليق به من آفاق
                http://sites.google.com/site/alarood/
                [/align]

                تعليق

                • زياد الشكري
                  محظور
                  • 03-06-2011
                  • 2537

                  #9
                  حياك الله أستاذ خشان خشان المِفضال ..
                  لا إعتراض إن شاء الله على نظرتك المنطقية اللغويّة ..
                  والتي سبق أن علّقت عليها بأنها : حجة وجيهة ..
                  والشمس لا تُخفّى باليد إلّا عن عين صاحبها ..
                  وما قلتَه صحيح - كما رأيتُه - لذا لا أملك الإعتراض عليه ..
                  وأكرر شكري لكَ على تحبيرك الثمين بالمتصفح جزاك الله خيراً ..

                  تعليق

                  • زياد الشكري
                    محظور
                    • 03-06-2011
                    • 2537

                    #10
                    طيب أستاذي القدير المستشار / خشان ..
                    ما رأيك في الإيقاع ؟ هل تستوفيه قصيدة النثر بطريقة أو بأخرى ؟
                    والسؤال إستفهامي للفائدة من تداول الرأي إن شاء الله ..
                    مع جزيل إمتناني لقامة أدبية سامقة في ميدان الشعر ..

                    تعليق

                    • نادين خالد
                      طالبة جامعية / سنة أولى
                      • 09-04-2014
                      • 460

                      #11
                      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                      يا مرحباً بِأديبنا وشاعرنا خشان خشان
                      هذا موضوع مهم وجديرٌ بالنقاش سيدي
                      بالنسبة لإيقاع قصائد النثر ; إن كنت تقصد بأن الإيقاع هو " الوزن "
                      فأنا أوافقك الرأي على أن النثر لا إيقاع له " أي لا وزن له "
                      ولكن النثر بشكل عام له إيقاعٌ خاص يتفَرَّدُ به
                      فهو يُسمى " بالنثر " الذي يتمتع بالإيقاع الحر
                      فيمكننا اعتبار خلوّ النثر من الإيقاع هو إيقاعٌ بحد بِذاته
                      " أو طريقة يتميز بها النثر عن الشعر التقليدي "
                      و هذا لا يمكن أن يتواجد في الشعر
                      وكذلك لا يمكن للوزن دخول النثر
                      كلاهما مميزان و مختلفان عن بعضهما
                      و لكُلٍّ منهما خصائصه
                      لذلك أجد صعوبة في التصريح بأييهما الأفضل
                      نظراً لعدم وجود وجه شبهٍ في طريقة كتابتهما


                      احترامي وتقديري
                      التعديل الأخير تم بواسطة نادين خالد; الساعة 05-05-2014, 15:48.
                      لفلسطين أنا ولفلسطين أنتمي ...

                      تعليق

                      • خشان خشان
                        مستشار أدبي
                        • 09-06-2007
                        • 618

                        #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة زياد الشكري مشاهدة المشاركة
                        طيب أستاذي القدير المستشار / خشان ..
                        ما رأيك في الإيقاع ؟ هل تستوفيه قصيدة النثر بطريقة أو بأخرى ؟
                        والسؤال إستفهامي للفائدة من تداول الرأي إن شاء الله ..
                        مع جزيل إمتناني لقامة أدبية سامقة في ميدان الشعر ..
                        تعريف الإيقاع عندي أنه تكرار ضمن نظام ما. كل ما يتكرر قابل لوجود الإيقاع فيه.
                        إيقاع الشعر وزنه.
                        لكل فن إيقاعه . أعرف هذا ولكل فن اصحابه الذين يعرفون إيقاعه
                        للموسيقى إيقاعها وللعمارة إيقاعها وربما يكون للتاريخ إيقاعه.

                        لست خبيرا في إيقاع النثر.
                        يرعاك الله.
                        [align=center]
                        العروض الرقمي تواصل مع فكر الخليل وصدور عنه لما يليق به من آفاق
                        http://sites.google.com/site/alarood/
                        [/align]

                        تعليق

                        • خشان خشان
                          مستشار أدبي
                          • 09-06-2007
                          • 618

                          #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة نادين خالد مشاهدة المشاركة
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                          يا مرحباً بِأديبنا وشاعرنا خشان خشان
                          هذا موضوع مهم وجديرٌ بالنقاش سيدي
                          بالنسبة لإيقاع قصائد النثر ; إن كنت تقصد بأن الإيقاع هو " الوزن "
                          فأنا أوافقك الرأي على أن النثر لا إيقاع له " أي لا وزن له "
                          ولكن النثر بشكل عام له إيقاعٌ خاص يتفَرَّدُ به
                          فهو يُسمى " بالنثر " الذي يتمتع بالإيقاع الحر
                          فيمكننا اعتبار خلوّ النثر من الإيقاع هو إيقاعٌ بحد بِذاته
                          " أو طريقة يتميز بها النثر عن الشعر التقليدي "
                          و هذا لا يمكن أن يتواجد في الشعر
                          وكذلك لا يمكن للوزن دخول النثر
                          كلاهما مميزان و مختلفان عن بعضهما
                          و لكُلٍّ منهما خصائصه
                          لذلك أجد صعوبة في التصريح بأييهما الأفضل
                          نظراً لعدم وجود وجه شبهٍ في طريقة كتابتهما


                          احترامي وتقديري
                          شكرا لك أستاذتي

                          فيمكننا اعتبار خلوّ النثر من الإيقاع هو إيقاعٌ بحد بِذاته
                          أحاول أن أفهم وأتعلم.
                          [align=center]
                          العروض الرقمي تواصل مع فكر الخليل وصدور عنه لما يليق به من آفاق
                          http://sites.google.com/site/alarood/
                          [/align]

                          تعليق

                          • خشان خشان
                            مستشار أدبي
                            • 09-06-2007
                            • 618

                            #14
                            لاحظت في منتدى ( قصيدة النثر) طرحا لخواطر جميلة بلغة أدبية راقية،
                            وهذا ما أعتبره من الخواطر النثرية الشاعرية
                            قصيدة النثر نأخذ أمثلتها من أصحابها
                            لأدونيس :

                            ومن نماذج شعر أدونيس هذه القصيدة التي نشرها في ديوانه ((مفرد بصيغة الجمع))
                            وفيها يقول، أو يقول ويرسم في الوقت نفسه، لأنه يستخدم في قصيدته الأرقام والأشكال
                            الهندسية، كما نرى في هذا النص لقصيدته العجيبة.


                            مكان ولادتي..

                            1930 الشمس قدم الطفل
                            عرفت أقل من امرأة
                            لأنني تزوجت بأكثر من امرأة
                            عرفت أقل من رجل
                            لأنني تزوجت بأكثر من رجل أعلنا..
                            الزواج غبار..
                            لكن..
                            مثل يرقة تتحول إلى فراشة..
                            هكذا يتحول غبار الزواج.
                            إلى زهرة من العشق..
                            1933 نبتة تشعل قنديلاً..
                            1940 طفل يعد الغيم ينتظره الحريق.
                            1950 تمطر في أنحاء أخرى.
                            ستحظى بينابيع يأخذها غيرك.
                            الجسد أطول طريق إلى الجسد.
                            هل اللمس للجسد وحده حقاً؟

                            هذا نموذج من شعر أدونيس الذي يدعو إليه، والذي يبدد فيه موهبته العالية
                            التي كان من الممكن له أن يبني عن طريقها فناً رفيعاً مليئاً بالصور الرائعة
                            والفكر العميق والوجدان المشتعل.



                            رابط الموضوع: http://www.alukah.net/literature_lan...#ixzz30uuJxJ9g
                            [align=center]
                            العروض الرقمي تواصل مع فكر الخليل وصدور عنه لما يليق به من آفاق
                            http://sites.google.com/site/alarood/
                            [/align]

                            تعليق

                            يعمل...
                            X