أخي وأستاذي الكريم محمد السحار
أنت هنا في رحاب الخليل، ولهذا جاءت هذه الدائرة تمثيلا جزئيا منسجما مع منهج الخليل متجانسا مع أصل دوائره
فأنت انطلقت من جزء من الوزن على الدائرة لا علة فيه . وليس على أصل الدائرة علة أبدا.
خذ عجز البسيط في الواقع في الصورة : 4 3 2 3 4 3 4
مستفعلن فاعلن مستفعلن فعْلن
فلو دورته كله لخرجت من رحاب الخليل لأنه سيدخل علة في الحشو وسينتج لديك مثلا الوزن :
مستفعلن فعلن مستفعلن فاعلن.
وكذلك لو انطلقت في الدائرة من الجزء الثاني من شطر البسيط ما بين القوسين 4 3 2 3 [ 4 3 2 2 ] لكنت خرجت من رحاب الخليل.
{{{أرجو أن ترجع إلى حواراتنا السابقة بخصوص اعتراضي ما تعتبره دوائر جديدة ستجده يتمحور حول هذه النقطة المتلخصة في أن الانسجام مع نهج الحليل في التدوير يكون بالانطلاق فيه من جزء من اية دائرة يخلو من العلة، وبهذا نتجنب دخول العلة في الحشو }} وايما تدوير ينطلق من جزء فيه علة يخرج ابتداء من منهج الخليل لما ينجم عن إدخال العلة في الحشو وهذه بدهية من بدهيات الخليل فمكان العلة آخر الشطر ( عدا الخزم والخرم) وهو ما يؤدي إلى مخالفتين لبدهيات الخليل تتربان عليه غالبا أولهما تجاور وتدين أصيلين وثانيهما تجاور أكثر من ثلاثة أسباب . أتمنى أن تكون الفجوة بيننا قد ضاقت بعض الشيء في نظرة كل منا إلى منهجية الخليل.


حفظك ربي ورعاك.