" محمود درويش فى الميزان".......دعوة للحوار !!.

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • عبدالوهاب موسى
    بيرم المصرى/شاعر وناقد
    • 08-06-2008
    • 400

    " محمود درويش فى الميزان".......دعوة للحوار !!.

    مَحمُود درويش في المِيزانِ ... دَعوةٌ للحِوار !!!


    كتب صالح سعيدالهنيدى مؤسس ورئيس مجلس إدارةمنتديات مراقىء الوجدان:

    مات محمود درويش

    وترك لنا إرثًا أدبيًا كبيرًا
    واختلف الجميع حول الموقف منه
    وتباينت الآراء بين حزين على فقده
    وسارٍّ بوفاته

    ونحن هنا ندعو جميع المرافئيين إلى الحوار
    حول كل الزوايا في شخصية هذا الأديب العربي

    ندعو الجميع
    وكلنا ثقة أن ينطلق الحوار من قاعدة تقبُّل الآراء الأخرى
    وأن يبنى على احترام رؤى الغير مهما اختلفنا معها
    وألا يفسد الاختلاف قضايا الود فيما بيننا

    وأؤكد على أن هذه الآراء التي ستُطرح هنا
    هي آراء شخصية بحتة ولا تمثّل رأي


    فلنبدأ على بركة الله
    حوارنا حول
    محمود درويش في الميزان

    ثم
    كتب عنه نبذة كما يلى:
    نبذة عن الشاعر الفلسطيني
    محمود درويش



    محمود درويش الابن الثاني لعائلة تتكون من خمسة ابناء وثلاث بنات ، ولد عام 1941 في قرية البروة ( قرية فلسطينية مدمرة ، يقوم مكانها اليوم قرية احيهود ، تقع 12.5 كم شرق ساحل سهل عكا) ، وفي عام 1948 لجأ الى لبنان وهو في السابعة من عمره وبقي هناك عام واحد ، عاد بعدها متسللا الى فلسطين وبقي في قرية دير الاسد (شمال بلدة مجد كروم في الجليل) لفترة قصيرة استقر بعدها في قرية الجديدة (شمال غرب قريته الام –البروة-).

    تعليمه:
    اكمل تعليمه الابتدائي بعد عودته من لبنان في مدرسة دير الاسد متخفيا ، فقد كان تخشى ان يتعرض للنفي من جديد اذا كشف امر تسلله ، وعاش تلك الفترة محروما من الجنسية ، اما تعليمه الثانوي فتلقاه في قرية كفر ياسيف (2 كم شمالي الجديدة).

    حياته:
    انضم محمود درويش الى الحزب الشيوعي في اسرائيل ، وبعد انهائه تعليمه الثانوي ، كانت حياته عبارة عن كتابة للشعر والمقالات في الجرائد مثل "الاتحاد" والمجلات مثل "الجديد" التي اصبح فيما بعد مشرفا على تحريرها ، وكلاهما تابعتان للحزب الشيوعي ، كما اشترك في تحرير جريدة الفجر .

    لم يسلم من مضايقات الاحتلال ، حيث اعتقل اكثر من مرّة منذ العام 1961 بتهم تتعلق باقواله ونشاطاته السياسية ، حتى عام 1972 حيث نزح الى مصر وانتقل بعدها الى لبنان حيث عمل في مؤسسات النشر والدراسات التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية ، وقد استقال محمود درويش من اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الحتجاجا على اتفاق اوسلو.

    شغل منصب رئيس رابطة الكتاب والصحفيين الفلسطينيين وحرر في مجلة الكرمل ، واقام في باريس قبل عودته الى وطنه حيث انه دخل الى اسرائيل بتصريح لزيارة امه ، وفي فترة وجوده هناك قدم بعض اعضاء الكنيست الاسرائيلي العرب واليهود اقتراحا بالسماح له بالبقاء في وطنه ، وقد سمح له بذلك.

    وحصل محمود درويش على عدد من الجوائز منها:

    جائزة لوتس عام 1969.
    جائزة البحر المتوسط عام 1980.
    درع الثورة الفلسطينية عام 1981.
    لوحة اوروبا للشعر عام 1981.
    جائزة ابن سينا في الاتحاد السوفيتي عام 1982.
    جائزة لينين في الاتحاد السوفييتي عام 1983.

    شعره:
    يُعد محمود درويش شاعر المقاومة الفلسطينة ، ومر شعره بعدة مراحل .

    بعض مؤلفاته:

    عصافير بلا اجنحة (شعر).
    اوراق الزيتون (شعر).
    عاشق من فلسطين (شعر).
    آخر الليل (شعر).
    مطر ناعم في خريف بعيد(شعر).
    يوميات الحزن العادي (خواطر وقصص).
    يوميات جرح فلسطيني (شعر).
    حبيبتي تنهض من نومها (شعر).
    محاولة رقم 7 (شعر).
    احبك أو لا احبك (شعر)
    مديح الظل العالي (شعر).
    هي اغنية ... هي اغنية (شعر).
    لا تعتذر عما فعلت (شعر).
    عرائس.
    العصافير تموت في الجليل.
    تلك صوتها وهذا انتحار العاشق.
    حصار لمدائح البحر (شعر).
    شيء عن الوطن (شعر).
    وداعا ايها الحرب وداعا ايها السلم (مقالات).

    ثم قال خالد السلمان عنه تعقيبا على النبذة:

    هذه المقاله (منقوله بتصرف) تتحدث عن الشاعر محمود درويش الذي صنع منه بطلا قومي ووطني وتم دفنه بمراسم كمراسم الملوك والقادة العظام , ولعلي اتسائل هل انسان مثل هذا يحظى حقا لما قيل عنه والى المديح والمكانه التي رفع اليها , ام ان امثاله ممن يمجدون ويعظمون خصيصا على يد حكام واناس هم الد الاعداء للاسلام والمسلمين انما هم حلفائه الذين يرون فيه ذلك "الفارس" الذي دافع عما يسموه بالحريه والتنوير مهاجما تلك الجماعه التي تقول ربي الله بل انه وقف مهاجما ومستهتر بالله تعالى (حاشاه عما يصفون) ذلك القلم انما هو قلم مسمم يشهر الفساد والاباحيه ويدعوا الى الرذيله ...

    ساترك الحكم لكم ...


    الشاعر محمود درويش في الميزان

    ========

    أعظم الشعراء العرب في الميزان

    هكذا وسمته جريدة اليوم في عددها 4762 تاريخ 22/10/1406هـ ( وقد كان درويش وما زال واحداً من أعظم الشعراء العرب, إن لم يكن أعظمهم على الإطلاق ) ا.هـ .

    محمود درويش عضو في الحزب الشيوعي الإسرائيلي راكاح ( يُنظر كتاب دراسات نقدية في ضوء المنهج الواقعي ص360 لحسين مروة , وجريدة الرياض بتاريخ 14/1/1422هـ).

    وخصَّصت جريدة الجزيرة : مجلَّتها الثقافية في عددها رقم 143 تاريخ 6/2/1427هـ عن محمود درويش, وَوَصَفَه رئيس تحريرها ص2 بأنه : ( شاعرٌ عملاق ... وكان هو لا غيره : الشاعر والفنان الكبير الذي اسمه محمود درويش).

    وقال مدير التحرير للشؤون الثقافية ومُعدّ المجلة الثقافية : إبراهيم التركي : ( أمَّا لماذا محمود درويش ؟ فلأنه محمود درويش! ولا مكان لمن يسأل الصباح عن موقع الشمس ... محمود درويش : شكراً أن أدركنا زمنك(.

    وقال غازي القصيبي ص3 من المجلة المذكورة : ( وعندما يُكتبُ تاريخ الشعر في هذه الحقبة سيبرزُ محمود درويش أعلى من كلِّ المقامات, أطول من كلِّ العمالقة, أبقى من كلِّ الفحول, سيبقى والريح تحته يكتب كلاماً جميلاً على سفوح الزوابع).

    وقال عنه عبد الله الغذامي في المجلة المذكورة ص5 : (رجلٌ نُجمع على تبجيله .. وصاحب صيت هو الأكبر في ثقافتنا اليوم).

    وقال عبد الله الجفري في المجلة المذكورة ص6 : (الشاعر الكبير محمود درويش) وقال عن شعره : (ما كُتب هذا الشعر ليُقرأ, وإنما ليُغمس في الدم).

    وقال سعد البازعي في المجلة المذكور ص7 : (ودرويش كما يعرف قراؤه من أقدر الشعراء على إيقاظ الشعر ولَهاً ممضاً في نفس القارئ), وقد أوصانا رئيس تحرير الجزيرة خالد المالك ص2 بقوله : ( اقرؤوا شعره جيداً) وهانحن نقرأه فنجد الآتي :


    عقيدته في توحيد الربوبية :

    * قوله بأنَّ الله خلق الإنسان عبثاً :

    قال في مقطوعة بعنوان : عن الصمود : (إنا خُلقنا غلطة, في غفلةٍ من الزمان) ديوان محمود درويش ص42 دار العودة ببيروت , الطبعة الثانية عشر 1987م .

    الله أكبر: ((وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ)) (الذاريات: 56).

    * نسبة الخلق إلى غير الله, وتسميته غيرَ الله خالقاً:

    قال : ( خريف جديد لامرأة النار : كوني كما خلقتكِ الأساطير والشهوات, كوني ملائكتي أو خطيئة ساقين حولي) ورد أقل ص87 دار توبقال للنشر بالمغرب, الطبعة الثانية 1990م .

    ويقول في مقطوعة بعنوان : سرحان يشرب القهوة في الكفاتيريا : (وسرحان يرسم شكلاً ويحذفه : طائرات وربّ قديم) ديوان محمود درويش ص451 .

    * وصفه لله تعالى بالتعرِّي :

    قال في ديوانه ص398 في مقطوعة بعنوان : مزامير : (نرسم القدس : إله يتعرَّى فوق خطٍّ داكن الخضرة).

    * وصفه لله تعالى بالإله الصغير:

    قال في مقطوعة بعنوان : موت آخر وأحبك : (وأكمل هذا العناق البدائي, أصعد هذا الإله الصغير .. يسدُّ طريقي إلى شفتيك , فأصعد هذا الإله الصغير) ديوان محمود درويش ص512 .

    * السخرية والاستهزاء والاستخفاف بالله تعالى:

    قال في ديوانه ص24 في مقطوعة بعنوان: الموت في الغابة: (نامي فعينُ الله نائمة عنا).

    ويقول في ص389 : (طوبى لمن يعرف حدود سعادتي, طوبى للرَّب الذي يقرأُ حريتي, طوبى للحارس الذي يحبس طمأنينتي).

    ويقول في مقطوعة بعنوان : تلك صورتها ص554 : (يومُكِ خارج الأيام والموتى, وخارج ذكريات الله والفرح البديل).

    الله أكبر : ((يَحْذَرُ الْمُنَافِقُونَ أَن تُنَزَّلَ عَلَيْهِمْ سُورَةٌ تُنَبِّئُهُمْ بِمَا فِي قُلُوبِهِم قُلِ اسْتَهْزِؤُواْ إِنَّ اللّهَ مُخْرِجٌ مَّا تَحْذَرُونَ -وَلَئِن سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ قُلْ أَبِاللّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنتُمْ تَسْتَهْزِؤُونَ)) (التوبة : 65).

    * نسبته الزوجة والولد إلى الله تعالى:

    قال في ديوانه ص265 تحت عنوان: آه عبد الله : (إنَّ هذا اللحن لغمٌ في الأساطير التي نعبدها, قال عبد الله : جسمي كلمات, ودويّ, هكذا الدنيا, وأنت الآن يا جلاد أقوى وُلد الله, وكان شرطي).

    وقال في ديوانه ورد أقل ص81 قصيدة بعنوان : ( إلهي لماذا تخلَّيت عني) على لسان امرأة يقول فيها : ( إلهي إلهي, لماذا تخلَّيت عني , لماذا تزوجتَ مريم ؟ لماذا وعدتَ الجنود بكرمي الوحيد لماذا ؟ أنا الأرملة ... أطلَّقتني ؟ أم ذهبتَ لتشفي سواي , عدوِّي من المقصلة, أمن حق مَن هي مثلي أن تطلبَ الله زوجاً وأن تسأله إلهي إلهي ... لماذا تخلَّيت عني, لماذا تزوجتني ياإلهي , لماذا ... لماذا تزوجت مريم).

    الله أكبر : (( وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَنُ وَلَدًا -لَقَدْ جِئْتُمْ شَيْئًا إِدًّا - تَكَادُ السَّمَاوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ وَتَنشَقُّ الْأَرْضُ وَتَخِرُّ الْجِبَالُ هَدًّا - أَن دَعَوْا لِلرَّحْمَنِ وَلَدًا - وَمَا يَنبَغِي لِلرَّحْمَنِ أَن يَتَّخِذَ وَلَدًا - إِن كُلُّ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ إِلَّا آتِي الرَّحْمَنِ عَبْدًا - لَقَدْ أَحْصَاهُمْ وَعَدَّهُمْ عَدًّا - وَكُلُّهُمْ آتِيهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَرْدًا )) (مريم : 88-95).


    عقيدته في توحيد الألوهية :

    * دعوته لقتل الله تعالى :

    قال : ( أقل احتفالاً على شاشة السينما, فخذوا وقتكم لكي تقتلوا الله ... ونعرف ما هيأ المعدن – السيد اليوم من أجلنا ومن أجل آلهة لم تدافع عن الملح في خبزنا, ونعرف أن الحقيقة أقوى من الحق, نعرف أن الزمان تغير, منذ تغير نوع السلاح, فمن سوف يرفع أصواتنا إلى مطر يابس في الغيوم) أحد عشر كوكباً ص42-43 .

    * جحد حق العبودية لله تعالى والسخرية بالعبادة ومظاهرها:

    حيث تحدَّث في مقطوعة بعنوان : (أبي) عن أبيه رمز القديم ورمز الجيل المؤمن بالله , ويتهكم به وبصلاته وعبادته فيقول : (غضَّ طرفاً عن القمر, وانحنى يحضن التراب, وصلَّى , لسماء بلا مطر, ونهاني عن السفر! ... وأبي قال مرَّة حين صلَّى على حجر : غض طرفاً عن القمر, واحذر البحر , والسفر ! يوم كان الإله يجلد عبده, قلت : يا ناس ! نكفر, فروى لي أبي , وطأطأ زنده : في حوار مع العذاب, كان أيوبُ يشكر خالق الدود , والسحاب, خلق الجرح لي أنا لا لميت, ولا صنم) ديوان محمود درويش ص144-145 .

    * العبودية لغير الله تعالى:

    قال في مقطوعة بعنوان: عاشق من فلسطين: (عيونكِ شوكةٌ في القلب توجعني, وأعبُدُها وأحميها من الريح) ديوان محمود درويش ص79.

    ويقول في ص320-324 في مقطوعة بعنوان : حبيبتي تنهض من نومها: (عيناكِ, يا معبودتي, هجرة بين ليالي المجد والانكسار … وجئتِ يا معبودتي كل حلم يسألني عن عودة الآلهة ... عيناكِ , يا معبودتي, منفى, نفيت أحلامي وأعيادي … معبودتي ! ماذا يقول الصدى, ماذا تقول الريح للوادي ... عيناكِ يا معبودتي عودة من موتنا الضائع تحت الحصار ... ونحن يا معبودتي أي دور نأخذه في فرحة المهرجان ..) .

    وفي ص608 في مقطوعة بعنوان : أحمد الزعتر : (أخي أحمد ! وأنتَ العبد والمعبود والمعبد, متى تشهد).

    * دعوته لعبودية الأرض وتأليهها ومِن أجلها يكون الصوم والصلاة:

    قال في مقطوعة بعنوان: (أهديها غزالاً) على لسان مَن سمَّاها الحلوة: (تعال غداً لنزرعه, مكان الشوك في الأرض ! أبي من أجلها صلَّى وصام, وجاب أرض الهند والإغريق إلهاً راكعاً لغبار رجليها وجاع لأجلها في البيد, أجيالاً يشد النوق وأقسم تحت عينيها يمين قناعة الخالق بالمخلوق! تنام , فتحلم اليقظة في عيني مع السهر, فدائي الربيع أنا, وعبد نعاس عينيهاوصوفي الحصى, والرمل, والحجر, سأعبدهم, لتلعب كالملاك , وظل رجليها على الدنيا, صلاة الأرض للمطر..) ديوان محمود درويش ص100-101 .

    * دعوته لعبودية معشوقته ريتا اليهودية :

    فيقول : ( بين ريتا وعيوني بندقية, والذي يعرف ريتا ينحني ويُصلِّي لإله في العيون العسلية) ديوان محمود درويش ص192 .

    * تأليهه لغير الله تعالى , ووصف غير الله بالألوهية :

    قال في مقطوعة بعنوان (لوركا) مادحاً الشيوعي الأسباني لوركا: ( هكذا الشاعر, موسيقى, وترتيل صلاة, ونسيم إن همس , يأخذ الحسناء في لين إله) ديوان محمود درويش ص68-69.

    وقال في ص222 في مقطوعة بعنوان : السجين والقمر : (والموت والميلاد في وطني المؤلَّه توأمان).

    ويقول في ص279-280 في مقطوعة بعنوان معشوقته اليهودية : ريتا أحبِّيني : (وإن الآلهة في البرلمان … وأراك تبتعدين عني, آه, تقتربين مني نحو آلهة جديدة).

    وقال في ص300 في مقطوعة بعنوان : المطر الأول : (كانت الحلوة تعويضاً عن القبر الذي ضمَّ إلهاً).

    ويقول في ص343 في مقطوعة بعنوان : يوميات جرح فلسطيني : (ذلك الظل الذي يسقط في عينيك شيطان إله).

    ويقول : (ونحن نودع نيراننا لا نرد التحية لا تكتبوا علينا وصايا الإله الجديد, إله الحديد) أحد عشر كوكباً ص46 دار الجديد ببيروت, الطبعة الأولى 1992م .

    ويقول فيه ص67 : (نحب الطبيعة عاشقة في تقاليد آلهة ولدت بيننا ), ويقول فيه ص71 : (نخفف طقس العبادة, نترك آلهة للشعوب على الشياطئين), ويقول فيه ص73 : (ونحن الذين نسجناعباءة أيامنا, لم يكن للآلهة دور سوى أنها سامرتنا وصبَّت لنا خمرها).

    * معاداته للسماء ومَن فيها :

    قال : (ونحن الذين ندق نحاس السماء , ندق السماء لتحفر من بعدنا طرقات) ورد أقل ص57 .

    عقيدته في توحيد الأسماء والصفات :

    * وصفه لله تعالى وتسميته سبحانه بأسماء وأوصاف النقص تهكماً به جلَّ وعلا :

    فمن تهكُّمه إضافة الشرفة لله تعالى حيث قال في مقطوعة بعنوان : كان موتي بطيئاً : (كأن القدر يتكسَّر في صوتها : هل رأيت المدينة تذهب, أم كنت أنت الذي يتدحرج من شرفة الله قافلة من سبايا ؟ ) ديوان محمود درويش ص498 .

    ويتهكَّم بالله تعالى حين يصفه أنه لا يأتي إلى الفقراء ويأتي بلا سبب , وذلك في قوله في مقطوعة له بعنوان : تلك صورتها : (والله لا يأتي إلى الفقراء إذ يأتي, بلا سبب, وتأتي الأبجدية معولاً أو تسليه عادوا إلى يافا, وما عدنا لأنَّ الله يأتي بلا سبب) ديوان محمود درويش ص563 .

    ويقول : (سترفع قشتالة تاجها فوق مئذنة الله, أسمع خشخشة للمفاتيح) أحد عشر كوكباً ص16, ويخاطب اليهود قائلاً : ( فلا تدفنوا الله في كتب وعدتكم بأرض على أرضنا) أحد عشر كوكباً ص40 .

    وعلى طريقة الحداثيين في تأليه الإنسان وأنسنة الله حسب قولهم يقول : ( صحراء للصوت , صحراء للصمت, صحراء للعبث الأبدي, للوح الشرائع صحراء, للكتب المدرسية , للأنبياء وللعلماء , لشكسبير صحراء, للباحثين عن الله في الكائن الآدمي) أحد عشر كوكباً ص98.

    * وصفه غير الله بأسماء الله وصفاته :

    حيث سبَّح محمود درويش للتي أسرت بأوردته في مقطوعة بعنوان : الخروج من ساحل المتوسط : ( وغزة لا تبيع البرتقال لأنه دمها المعلَّب كنت أهرب من أزقتها, وأكتب باسمها موتي على جميزة, فتصير سيدة وتحمل بي فتىً حراً, فسبحانَ التي أسرت بأوردتي إلى يدها) ديوان محمود درويش ص475 .

    * السخرية بأسماء الله تعالى وصفاته:

    حيث جعل من علامات القحط والجدب كثرة أسماء الله , ومن ذلك قوله في ديوانه ص422 في مقطوعة بعنوان : قتلوك في الوادي : (في الزمن البخيل يتكاثر الأطفال والذكرى وأسماء الإله).

    ومن سخريته بصفات الله تعالى : قوله في ديوانه ص469 في مقطوعة بعنوان : النزول من الكرمل : (وها أنا أُعلن أنَّ الزمان تغيَّر: كانت صنوبرة تجعل الله أقرب, وكانت صنوبرة تجعل الجرح كوكب, وكانت صنوبرة تُنجب الأنبياء ).

    * بغضه للإسلام وأهله :

    لقد تواضعَ أهلُ النفاق على بغض الإسلام وأهله ويرمزون لذلك بالرمل والمرايا والنخل, وهي رموز تواضعوا على استخدامها في معرض هجاء الإسلام والقرون المفضلة : يقول درويش في ديوانه ص610 في مقطوعة بعنوان : قصيدة الرمل : ( والرمل جسم الشجر الآتي, غيوم تشبه البلدان, لون واحد للبحر والنوم, وللعشاق وجه واحد, وسنعتاد على القرآن في تفسير ما يجري, سنرمي ألف نهر في مجاري الماء, والماضي هو الماضي, سيأتي في انتخابات المرايا, سيد الأيام, والنخلة أم اللغة الفصحى, أرى, فيما أرى, مملكة الرمل على الرمل, ولن يبتسم القتلى لأعياد الطبول, ووداعاً للمسافات .. البدايات أنا والنهايات أنا..).

    * استعماله للرموز والمعاني النصرانية :

    قال في ديوانه ص40 في مقطوعة بعنوان : عن الصمود : (وإلام نحملُ عارنا وصليبنا), ويقول في ص64 في مقطوعة : رباعيات : (وطني لم يعطني حبي لك غير أخشاب صليبي).

    ويقول ص104 مستلهماً خرافة صلب عيسى عليه السلام مستمداً منها القوة في مقطوعة بعنوان : شهيد الأغنية : (ما كنت أول حامل إكليل شوك لأقول : ابكي ! فعسى صليبي صهوة , والشوك فوق جبيني المنقوش بالدم والندى إكليل غار).

    ويقول ص172-174 في مقطوعة بعنوان : أغنية حب على الطيب : (أحبكِ كُوني صليبي, وكوني , كما شئتِ, برج حمام ... أحبك كوني صليبي وما شئت كوني ).

    ويجعلُ للصليب أوصافاً فاعلة هائلة , ويُعلِّق عليه كثيراً من الآمال فيقول في ديوانه ص228-229 في مقطوعة بعنوان : إلى ضائعة : (سأحملُ كلَّ ما في الأرض من حزن, صليباً يكبر الشهداء, عليه وتصغر الدنيا , ويسقي دمع عينيك, رمال قصائد الأطفال والشعراء ).

    * توجُّهُه بالعبادة للصليب :

    قال في ديوانه ص240 في مقطوعة بعنوان : رد فعل : (فإذا احترقتُ على صليب عبادتي أصبحتُ قدِّيساً, بزي مقاتل).

    * شكره للصليب :

    قال في مقطوعة بعنوان : قاع المدينة : ( شكراً صليب مدينتي شكراً, لقد علَّمتنا لون القرنفل والبطولة, يا جسرنا الممتد من فرح الطفولة, يا صليب إلى الكهولة, الآن, نكتشف المدينة فيك, آه, يا مدينتنا الجميلة) ديوان محمود درويش ص257 .

    ويقول في ص270 في وصف فكره ومن أين خرج في مقطوعة بعنوان : كتابة بالفحم المحترق : (ولكنني خارج من مسامير هذا الصليب لأبحث عن مصدر آخر للبروق, وشكل جديد لوجه الحبيب).

    * قوله بأنَّ الصليب مصدر النور :

    قال في ديوانه ص322-323 في مقطوعة بعنوان: حبيبتي تنهض من نومها : ( كيف اعترفنا بالصليب الذي يحملنا في ساحة النور ؟ لم نتكلم, نحن لم نعترف إلاَّ بألفاظ المسامير).

    * قوله بصلب عيسى عليه السلام :

    قال في ديوانه ص349 في مقطوعة بعنوان : يوميات جرح فلسطيني : ( ولو أنَّ السيد المصلوب لم يكبر على عرش الصليب , ظل طفلاً ضائع الجرح , جبان).

    * ترديده لعبارات النصارى الكفرية :

    قال في مقطوعة بعنوان : عائد إلى يافا : (لا تقولوا : أبانا الذي في السموات , قولوا : أخانا الذي أخذ الأرض منا وعاد , هو الآن يعدم( ديوان محمود درويش ص403 .

    * سخريته من الملائكة عليهم السلام:

    حيث جعل الملَك أنثى مثل عشيقته, ويصفه بأنه يُمارس الجنس, وذلك في قوله في مقطوعة بعنوان : الحديقة النائمة : ( ذهبتُ إلى الباب, مفتاحها في حقيبتها, وهي نائمة كالملاك الذي مارس الحب) ديوان محمود درويش ص641 .

    * سخريته بالقرآن الكريم :

    قال في ديوانه ص480 في مقطوعة بعنوان : الخروج من ساحل المتوسط : (أنا الحجر الذي مسته زلزلة, رأيتُ الأنبياء يُؤجِّرون صليبهم , واستأجرتني آية الكرسي دهراً, ثم صرتُ بطاقة للتهنئات تغير الشهداء والدنيا).

    ويقول في ص448 في مقطوعة بعنوان : سرحان يشرب القهوة في الكفاتيريا: ( وتناسل فينا الغزاة تكاثر فينا الطغاة, دم كالمياه وليس تجففه غير سورة عمَّ وقبعة الشرطي , وخادمه الآسيوي, وكان يقيس الزمان بأغلاله).

    * سخريته بأنبياء الله تعالى ورسله عليهم السلام:

    حيث جعلَ نبيَّ الله نوح عليه السلام رمزاً للهروب والجبن, وطلَبَ منه ألاَّ يرحل فقال في مقطوعة بعنوان : مطر : ( يا نوح ! هبني غصن زيتون ووالدتي حمامة , إنا صنعنا جنة كانت نهايتها صناديق القمامة, يا نوح ! لا ترحل بنا إنَّ الممات هنا سلامة, إنا جذور لا تعيش بغير أرض, ولتكن أرضي, قيامة ) ديوان محمود درويش ص116-117.

    ويقول في ص121 في مقطوعة بعنوان : خواطر في شارع : ( يا نبيَّاً ما ابتسم من أي قبر جئتني , ولبست قمبازاً بلون دم عتيق).

    ويقول في ص591 في مقطوعة بعنوان : كان ما سوف يكون : (من أي نبيٍّ كافرٍ قد جاءك البعد النهائي).

    ويقول في ص634 في مقطوعة بعنوان : نشيد إلى الأخضر : (ولتحاول أيها الأخضر أن تأتي من اليأس إلى اليأس وحيداً يائساً كالأنبياء).

    الله أكبر قال تعالى : ((وَلَقَدِ اسْتُهْزِئَ بِرُسُلٍ مِّن قَبْلِكَ فَحَاقَ بِالَّذِينَ سَخِرُوا مِنْهُم مَّا كَانُوا بِهِ يَسْتَهْزِئُون)) (الأنبياء : 41).

    * قوله بأنَّ الشاعر يُوجد الأنبياء:

    قال في مقطوعة بعنوان : عن الشعر : (نحن في دنيا جديدة, مات ما فات, فمن يكتب قصيده في زمان الريح والذرة يخلق أنبياء) ديوان محمود درويش ص55 .

    * ادِّعاؤه بأنه هو نبيُ الله يوسف عليه السلام:

    قال : (قلتُ إني : رأيتُ أحد عشر كوكباً, والشمس والقمر رأيتهم لي ساجدين) ديوان ورد أقل ص77 .

    * سخريته بالإيمان بالقضاء والقدر :

    قال في مقطوعة بعنوان: قال المغني: (قال للريح في ضجر: دمِّريني ما دمتِ أنتِ حياتي مثلما يدَّعي القدر) ديوان محمود درويش ص86.

    ويقول في ص275 في مقطوعة بعنوان : ريتا أحبِّيني : ( الحبُّ ممنوع , هنا الشرطي والقدر العتيق تتكسر الأصنام إن أعلنت حبك للعيون السود) .

    * استخفافه بأجلِّ أنواع ذكر الله وهو تسبيحه جلَّ وعلا :

    قال في مقطوعة بعنوان : لا مفر : (وطني ! عيونك أم غيوم ذوَّبت أوتار قلبي في جراح إله ! هل تأخذن يدي ؟ فسبحانَ الذي يحمي غريباً من مذلَّة آه) ديوان محمود درويش ص237 .

    * سخريته بدعاء الله تعالى: قال في مقطوعة بعنوان :

    رسالة من المنفى : ( سمعتُ في المذياع قال الجميع : كلنا بخير, لا أحد حزين, فكيف حال والدي ؟ ألم يزل كعهده , يُحبُّ ذكر الله, والأبناء, والتراب, والزيتون ؟ ... وكيف حال جدتي ألم تزل كعهدها تقعد عند الباب ؟ تدعو لنا بالخير , والشباب , والثواب ! ) ديوان محمود درويش ص36-37 .

    * سخريته بالسجود لله تعالى :

    قال في ديوانه ص103 في مقطوعة بعنوان : شهد الأغنية !! يقول فيها : (يا أنت ! قال نباحُ وحشٍ : أُعطيك دربك لو سجدت أمام عرشي سجدتين ! ولثمت كفي, في حياء, مرتين أو, تعتلي خشب الصليب شهيد أغنية, وشمس .. يا من أحبك مثل إيماني)

    * سخريته بالشهيد في سبيل الله, وجعله مَن مات من العُشَّاق شهيد :

    قال واصفاً حُبَّه لمعشوقته ريتا في مقطوعة بعنوان : الحديقة النائمة : (وتسأل للمرة الألف عن حُبِّنا, وأُجيب : بأني شهيدُ اليدين اللتين تعدان لي قهوتي في الصباح) ديوان محمود درويش ص643 .

    * تدنيسه للركن الثاني من أركان الإسلام :

    قال في مقطوعة بعنوان: الحديقة النائمة: (نظرت إلى عسل يختفي خلف جفنين, صلَّيتُ من أجل ساقين معجزتين) ديوان محمود درويش ص640.

    هذا غيض من فيض من ضلالات محمود درويش, فأين الإبداع الممتع الفني المجرَّد, والجذور التاريخية, والمقامات الأدبية, ووحدة الصف في كلام هذا المنكوس يا جريدة الجزيرة, إنَّ ثناؤكم المنطوي على تبجيل هذا المنكوس الذي امتطى كلَّ ما يُخالف الدين لهو أمرٌ بالغ الخطورة, وفيه جلُّ الأمراض والعلل والأسقام الاعتقادية التي قد تنطلي على المسلمين من خلل رماد التهوين فضلاً عن الإشادة والامتداح, وكأنكم لم تطَّلعوا على قول الله تعالى(لَا تَجِدُ قَوْماً يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءهُمْ أَوْ أَبْنَاءهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُوْلَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُم بِرُوحٍ مِّنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُوْلَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ)) (المجادلة :22).

    وقوله تعالى( إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَاباً مُّهِيناً)) (الأحزاب : 57).
    إنَّ من خيانة الإسلام وأهله امتداح المستهزئين بالله والساخرين من دينه جلَّ وعلا, فإذا أنكرَ مؤمنٌ قلتم : نثني على جماليات أدبية, وتراكيب إبداعية, وغنائيات فنية, وثقافة واسعة, إلى غير ذلك من العبارات التي تُسوِّق النفاق وتمتدح أهله, حتى قال قائلهم في المجلة المذكورة ص13 نزيه أبو عفش : (أمام كل عمل جديد لدرويش أشعر أنني واقفٌ منذهلاً ومذعوراً في مواجهة الكمال).

    ((هَاأَنتُمْ هَـؤُلاء جَادَلْتُمْ عَنْهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَمَن يُجَادِلُ اللّهَ عَنْهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَم مَّن يَكُونُ عَلَيْهِمْ وَكِيلاً)) (النساء : 109).

    ((وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ)) (المائدة : 51).

    وعلى الرغم من هذه المجاهرة بعداوة محمود درويش للإسلام إلاَّ أننا نجدُ زملائه وغيرهم في المجلة المذكورة ممن مرَّ ذكرهم في بداية هذه الرسالة, يمتدحونه ويشيدون به, ويدافعون عن مواقفه, ويحق لنا أن نتساءل : هل هذا يتضمن إقراراً ضمنياً بما يعتقده ويقوله محمود درويش ؟

    ((وَلاَ تُجَادِلْ عَنِ الَّذِينَ يَخْتَانُونَ أَنفُسَهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ مَن كَانَ خَوَّاناً أَثِيماً)) (النساء : 107).

    (( وَالشُّعَرَاء يَتَّبِعُهُمُ الْغَاوُونَ * أَلَمْ تَرَ أَنَّهُمْ فِي كُلِّ وَادٍ يَهِيمُونَ * وَأَنَّهُمْ يَقُولُونَ مَا لَا يَفْعَلُونَ * إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَذَكَرُوا اللَّهَ كَثِيرًا وَانتَصَرُوا مِن بَعْدِ مَا ظُلِمُوا وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنقَلَبٍ يَنقَلِبُونَ) (الشعراء : 224(- 228).

    نسأل الله تعالى أن يحفظنا بالإسلام قائمين وقاعدين وراقدين, وألاَّ يُشمت بنا الأعداء ولا الحاسدين, إنه سميعٌ مجيب: ((وَلَوْلاَ دَفْعُ اللّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَّفَسَدَتِ الأَرْضُ وَلَـكِنَّ اللّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ)) (البقرة: 251).

    وصلَّى الله وسلَّم على عبده ورسوله محمد وعلى آله وصحبه

    منقول بتصرف
    ============

    وكتب محمود النجار على صفحات منتديات واتا الحضارية مايلى:

    ما حقيقة محمود دوريش؟


    محمود دوريش كان ملحدا بإمتياز
    ويتميـز بجرأة على الوقاحـة
    عندما يتناول المقدسات الإسلامية خاصة
    ذلك أنَّه كان منسلخا من دين الإسـلام
    وقد كان في فترة من حياته يكتب شعره ومقالاته في صحافة الحزب الشيوعي الإسرائيلي،
    مثل الإتحاد والجديد التي أصبح فيما بعد مشرفا على تحريرها.

    وقد قُررت بعض قصائده في المناهج اليهودية، وكان عضوا في الحزب الشيوعي الإسرائيلي, وإنما أقام في فلسطين بطلب من أعضاء كنيست يهود وعرب!

    وكان قـد ملأ كلامه بالإلحاد والسخرية بالله تعالى، وبالمقدسات الإسلامية، ولا يعظمه إلاُّ رعاع، أو جهَّال لايعرفون حقيقته، أو من هم على شاكلته من المنافقين والزنادقة الذين يريدون بتعظيمه تمرير إلحادهم الخفي، وإلاَّ فإنَّ ما كان يكتبه ليس له هذه القيمة الأدبية التي يزعمـونها له، لكنهم دأبوا على تعظيم بعضهم بعضـا، بُغية نشر إلحادهم الذي يبثـُّونه فيما يكتبـون، متسترين بشعر الحداثة، وهؤلاء الرهط معروفون هم تسعة نفر يفسدون في الأرض ولايصلحون ، منتشرون في البلاد العربية، ولهم ولعٌ مقـزز في إقحام لفظ الجلالة -تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا- في سياق الهزؤ والسخرية، ضمن كلام ساقط القيمة الأدبية، ضعيف المبنى والمعنى، وهدفهم الإشتهار، واستجداء الدعم الغربي الذي يتلقف هؤلاء بهدف تقديمهـم نماذج لمحاربة الإسلام من داخله.

    ولكن هيهات فهذا الزبد يذهب جفاء، وما ينفع الناس سيبقى في الأرض، وهذه بعض إلحادات محمود دوريش ، ومقتطفات من طوامه -قبحه الله-، وقد ضربت عن كثير منها صفحا اختصارا:

    - إنا خُلقنا غلطة, في غفلةٍ من الزمان (ديوان محمود درويش ص42).

    - نامي فعينُ الله نائمة عنا (ديوانه ص24) بعنوان: الموت في الغابة.

    - يومُكِ خارج الأيام والموتى, وخارج ذكريات الله والفرح البديل بعنوان : (تلك صورتها ص554).

    - إنَّ هذا اللحن لغمٌ في الأساطير التي نعبدها, قال عبد الله: جسمي كلمات, ودويّ, هكذا الدنيا, وأنت الآن يا جلاد أقوى ولد الله, وكان شرطي (ديوانه ص265 بعنوان آه عبد الله).

    - قال: أقل احتفالاً على شاشة السينما, فخذوا وقتكم لكي تقتلوا الله ... ونعرف ما هيأ المعدن، السيد اليوم من أجلنا ومن أجل آلهة لم تدافع عن الملح في خبزنا, ونعرف أن الحقيقة أقوى من الحق, نعرف أن الزمان تغير, منذ تغير نوع السلاح, فمن سوف يرفع أصواتنا إلى مطر يابس في الغيوم المصدر : (أحد عشر كوكباً ص42-43).

    - غضَّ طرفاً عن القمر, وانحنى يحضن التراب, وصلَّى لسماء بلا مطر, ونهاني عن السفر! ... وأبي قال مرَّة حين صلَّى على حجر: غض طرفاً عن القمر, واحذر البحر, والسفر ! يوم كان الإله يجلد عبده, قلت : يا ناس ! نكفر, فروى لي أبي, وطأطأ زنده: في حوار مع العذاب, كان أيوبُ يشكر خالق الدود, والسحاب, خلق الجرح لي أنا لا لميت, ولا صنم (ديوانه ص144-145).

    - عيناكِ, يا معبودتي, هجرة بين ليالي المجد والانكسار … وجئتِ يا معبودتي كل حلم يسألني عن عودة الآلهة ... عيناكِ , يا معبودتي, منفى, نفيت أحلامي وأعيادي … معبودتي ! ماذا يقول الصدى, ماذا تقول الريح للوادي ... عيناكِ يا معبودتي عودة من موتنا الضائع تحت الحصار ... ونحن يا معبودتي أي دور نأخذه في فرحة المهرجان .. (ديوانه ص320-324 بعنوان حبيبتي تنهض من نومها).

    - تعال غداً لنزرعه, مكان الشوك في الأرض ! أبي من أجلها صلَّى وصام, وجاب أرض الهند والإغريق إلهاً راكعاً لغبار رجليها وجاع لأجلها في البيد, أجيالاً يشد النوق وأقسم تحت عينيها يمين قناعة الخالق بالمخلوق! تنام, فتحلم اليقظة في عيني مع السهر, فدائي الربيع أنا, وعبد نعاس عينيها وصوفي الحصى, والرمل, والحجر, سأعبدهم, لتلعب كالملاك, وظل رجليها على الدنيا, صلاة الأرض للمطر.. (ديوانه ص100-101).

    - كأن القدر يتكسَّر في صوتها: هل رأيت المدينة تذهب, أم كنت أنت الذي يتدحرج من شرفة الله قافلة من سبايا؟ (ديوانه ص498).

    - والله لا يأتي إلى الفقراء إذ يأتي, بلا سبب, وتأتي الأبجدية معولاً أو تسليه عادوا إلى يافا, وما عدنا لأنَّ الله يأتي بلا سبب (ديوانه ص563).

    - أنا الحجر الذي مسته زلزلة, رأيتُ الأنبياء يُؤجِّرون صليبهم, واستأجرتني آية الكرسي دهراً, ثم صرتُ بطاقة للتهنئات تغير الشهداء والدنيا (ديوانه ص480 بعنوان: الخروج من ساحل المتوسط).

    - وتناسل فينا الغزاة تكاثر فينا الطغاة, دم كالمياه وليس تجففه غير سورة عمَّ وقبعة الشرطي, وخادمه الآسيوي, وكان يقيس الزمان بأغلاله (ديوان ص448 بعنوان: سرحان يشرب القهوة في الكفاتيريا).

    - يا نوح! هبني غصن زيتون ووالدتي حمامة, إنا صنعنا جنة كانت نهايتها صناديق القمامة, يا نوح! لا ترحل بنا إنَّ الممات هنا سلامة, إنا جذور لا تعيش بغير أرض, ولتكن أرضي قيامة (ديوانه ص116-117).

    كتبه المفتي
    حامد بن عبد الله العلي


    وعقب عليه مصطفى عودة أيضا قائلا:
    من اشعر درويش ام ... ومن اكثر عمقا في الادب طه حسين ام العقاد؟
    براي النقاد ان العقاد اعمق واكثر انتاجا وفكرا من طه حسين،لكن العقاد لم يتوج كعميد للادب العربي! وان احمد مطر اجزل شعرا واكثر امتلاكا للغة من محمود درويش لكنه لم يحصل على الشهرة العالمية .لماذا؟لاختلاف المنهج.
    الطريقة الفكرية العلمانية والملحدة التي كان يعالج بها محمود درويش هي التي رفعته عالميا لانها المطلوبة اوروبيا وامريكيا ويهوديا .سؤال لايتام محمود درويش:هل كانت سمعة الدرويش ستصل الى ما وصلت اليه لو كان شعره اسلاميا أو على الاقل فيه مسحة من الخلق الاسلامي؟
    =====
    وإحقاقا للحق ووصولا للحقيقة أعرض رأيا مخالفا لهما على صفحات منتديات واتا الحضارية وهو رأى الدكتور شاكر شبر على النحو التالى:
    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

    لوحة رقم (01): ما هكذا تورد الإبل

    أود أن أسأل الإخوة في واتا:
    1. أليس من العيب أن يدخل مداخل إلى تجمع عقول واتا ويصف كل من يخالف رأيه بنعوت مثل:
    رعاع .. جهال .. من هم على شاكلته .. منافقين .. زنادقة .. يفسدون في الأرض ولا يصلحون.

    2. هل هذه الألفاظ تدل على قوة حجة أم ضعف حجة؟
    3. هل هذه الألفاظ تدل على تطور في التفكير أم تخلف فيه؟

    ينتج الجسم الكريات الدموية البيضاء لحماية نفسه من الغزو من خلال مهاجمة الجراثيم غازية الجسم. وهي ظاهرة صحية، فبدونها يصبح الجسم معرض للأمراض، بل إن الكائنات الدقيقة الرمية تتجرأ وتقوم بمهاجمته. لذا فإنتاج هذه الأجسام ظاهرة صحية. لكن إذا ما قامت كرات الدم البيضاء هذه بالتهام كرات الدم الحمراء فنحن أمام ظاهرة مرضية. وإذا ما استطيبت ذلك، فنحن أمام أحد أشكال سرطان الدم الخبيث. لذا فالسؤال هل تخلفنا الثقافي يقودنا ثقافياً إلى سرطان الدم في جسم الأمة؟!

    صحيح أن شاعرنا الكبير كان عضواً بالحزب الشيوعي، لكن ليس لأنه شيوعي ملحد كما يود أخي الكريم الأستاذ محمود النجار أن يذهب إليه في حكمه!

    فالأرضية أو الخلفية لهذا أن إسرائيل لم تسمح للفلسطينيين الذين انزرعوا في أرضهم ولم يغادروا الأرض الفلسطينية المحتلة من عام 1948م. أو لأي حزب عربي ينشأ عن تجمع لهم بممارسة العمل السياسي. وعندما سمحت لهم بعد سنين كان لا بد أن يكون من خلال الأحزاب الإسرائيلية القائمة. فهناك من العرب من مارس العمل السياسي من خلال الأحزاب الصهيونية (مثل حزب العمل والليكود)، والتي كانت لا تقر بأيه حقوق للفلسطينيين خارج ما تسمح به الحركة الصهيونية، وما ينتج عن ذلك من تهميش وطني وقومي للفلسطينيين. وهناك من رأي تناقضاً في ذلك، لذا فضلوا الانضمام إلى الحزب الشيوعي الإسرائيلي وهو حزب حزب اندماجي داخل الدولة اليهودية أي يهودي-عربي. وهو نادى من البداية بحل دولتين لشعبين. جريدة الاتحاد هي الناطق باللغة العربية للحزب. لذا كان معظم النشاط السياسي لعرب 48 من خلال الحزب الشيوعي الإسرائيلي.

    في 1968 لتخبيء الدول العربية هزيمتها في حربحزيران 1967، ومن ثم خيبتها أمام شعوبها، سمحت مداراة لسوأتها، للعمل الفدائي من خلال المنظمات القائمة. بمعنى أن هذه قناة مفتوحة للجهاد. الإخوان المسلمون رأوها فرصه للجهاد، ودخلوا من خلال فتح، وهي الأقرب لهم. وأصبح لهم 3 قواعد في إربد لوحدها. وكان من بين هذه القيادات الدكتور عبدالله عزام رحمه الله. هل من هذا نقول إن الإخوان المسلمين تخلوا عن مشروعهم الإسلامي لصالح توجه فتح؟!

    لذا فالاستنتاجات التي ترد بناء على انتسابه إلى الحزب الشيوعي، دون الأخد بعين الاعتبار هذه الاعتبارات السياسية الحقلية، هي استنتاجات أقل ما يقال إنها ظنية، وغير موضوعية.

    أنا لا أريد أن أدخل في مناقشة أدبية، فهذه متروكة للمتخصصين، لكن أن أحكم على عبقرية هذا الشاعر العملاق، ببساطة من خلال نظرة أحادية البعد ضيقة المدى، فنحن نجنى على تطور أمتنا. الاعتراف بالعبقرية شيء، ووجودها يعتمد على أعراض سلوكية محددة. الم يقل الرسول عليه الصلاة والسلام لمجموعة من الصحابة رضوان الله عليهم مع عكرمة رضي الله عنه: خياركم في الجاهلية خياركم في افسلام لو فقهوا. عندما تتكلم عن سقوط القيمة الأدبية لعبقري يحتل بلا منازع ريادية الشعر العربي المعاصر، فلا نستطيع إلا أن نقول: هذا كثير Too much .. هذاتسطيح Too Simplisitic للأحكام .. ويتسم بالسذاجة Too Naiv.

    سأعرض فقط أجزاء من قصيديتين:

    الأولى:
    سجِّل! أنا عربي
    ورقمُ بطاقتي خمسونَ ألفْ
    وأطفالي ثمانيةٌ
    وتاسعهُم.. سيأتي بعدَ صيفْ!
    فهلْ تغضبْ؟
    .....
    .....
    .....
    سجِّل.. برأسِ الصفحةِ الأولى
    أنا لا أكرهُ الناسَ
    ولا أسطو على أحدٍ
    ولكنّي.. إذا ما جعتُ
    آكلُ لحمَ مغتصبي
    حذارِ.. حذارِ.. من جوعي
    ومن غضبي

    الثانية:
    أيها المارون بين الكلمات العابرة
    احملوا أسماءكم، وانصرفوا
    واسرقوا ما شئتم من زرقة البحر ورمل الذاكرة
    وخذوا ما شئتم من صور ، كي تعرفوا
    إنكم لن تعرفوا
    كيف يبني حجر من أرضنا سقف السماء

    أيها المارون بين الكلمات العابرة
    منكم السيف ـ ومنا دمنا
    منكم الفولاذ والنار ـ ومنا لحمنا
    منكم دبابة أخرى ـ ومنا حجر
    منكم قنبلة الغاز ـ ومنا المطر
    وعلينا ما عليكم من سماء وهواء
    فخذوا حصتكم من دمنا وانصرفوا
    وادخلوا حفل عشاء راقص.. وانصرفوا
    وعلينا ، نحن ، أن نحرس ورد الشهداء
    وعلينا ، نحن ، أن نحيا كما نحن نشاء!

    من لا يرى عبقرية في هذا التصوير الذي أثار عاصفة وقتها في الكنيست الإسرائيلي، لا يحق له أن يصدر أحكاماً فنية على الشعر، مستندة إلى معايير من خارج المدىالفني. هذا خلط في الأوراق، ينم عن ضعف التمييز Low Discrimination Index، يعني بحاجة إلى مزيد من التدريب في مجال الفنيات الأدبية. لقد ألهمته القضية التي تمثل مأساة أمته الإبداع.

    اللغة العربية بحر والصور الفنية التي تتلاعب في العلاقة بين الشكل والمضمون لا حدود لها. لنأخذ كلمة تقولها أمي وأي أم عربية لابنها: إعمل ما ما بدالك .. ما هو الله مش شايفك! يعني بالعربي (إعمل ما تريد فالله لا يراك!)، لكن معناها عكس ذلك تماماً. الأم هنا تريد القول أنني لا أراك ياولدي، لكن الله يراك، أليس كذلك؟!

    ثم أقول لأخي الكريم الأستاذ مصطفى عودة، لا تذهب بعيداً في استنتاجاتك المبنية على الظن، أقل ما يقال فيما تروي. فالدكتور طه حسين كان عميداً لكلية الآداب، بجامعة الملك فؤاد الأول (جامعة القاهرة)، وتم تنحيته في سنة عن العمادة. فقال له زميل: أنت عميد الأدبي العربي، (أي لا تزعل على عمادة كلية الآداب!) وبدأ تداول اللقب إكراماً للرجل. أي أنه ليس هناك أكاديمية عربية مسؤوله تابعة للاستعمار قامت بمنحته لقب عميد الأدب العربي. أي لم يتم إطلاق اللقب عليه مكافأة لإلحاده وكفره. سمعة الشاعر الباكستاني الكبير محمد إقبال تملأ الآفاق.

    آمل أن نكون موضوعيين في أحكامنا.
    آمل أن نراعي أننا نكتب أمام تجمع من عقول الأمة،
    مما يفرض على أي منا أن يطبق المثل:
    أقعد أعوج (فلا أحد يرى)، واتكلم عدل (فالكل يرى.

    وبالله التوفيق،،،

    ==========
    منقول
    مَحمُود درويش في المِيزانِ ... دَعوةٌ للحِوار !!!


    كتب صالح سعيدالهنيدى مؤسس ورئيس مجلس إدارةمنتديات مراقىء الوجدان:

    مات محمود درويش

    وترك لنا إرثًا أدبيًا كبيرًا
    واختلف الجميع حول الموقف منه
    وتباينت الآراء بين حزين على فقده
    وسارٍّ بوفاته

    ونحن هنا ندعو جميع المرافئيين إلى الحوار
    حول كل الزوايا في شخصية هذا الأديب العربي

    ندعو الجميع
    وكلنا ثقة أن ينطلق الحوار من قاعدة تقبُّل الآراء الأخرى
    وأن يبنى على احترام رؤى الغير مهما اختلفنا معها
    وألا يفسد الاختلاف قضايا الود فيما بيننا

    وأؤكد على أن هذه الآراء التي ستُطرح هنا
    هي آراء شخصية بحتة ولا تمثّل رأي


    فلنبدأ على بركة الله
    حوارنا حول
    محمود درويش في الميزان

    ثم
    كتب عنه نبذة كما يلى:
    نبذة عن الشاعر الفلسطيني
    محمود درويش



    محمود درويش الابن الثاني لعائلة تتكون من خمسة ابناء وثلاث بنات ، ولد عام 1941 في قرية البروة ( قرية فلسطينية مدمرة ، يقوم مكانها اليوم قرية احيهود ، تقع 12.5 كم شرق ساحل سهل عكا) ، وفي عام 1948 لجأ الى لبنان وهو في السابعة من عمره وبقي هناك عام واحد ، عاد بعدها متسللا الى فلسطين وبقي في قرية دير الاسد (شمال بلدة مجد كروم في الجليل) لفترة قصيرة استقر بعدها في قرية الجديدة (شمال غرب قريته الام –البروة-).

    تعليمه:
    اكمل تعليمه الابتدائي بعد عودته من لبنان في مدرسة دير الاسد متخفيا ، فقد كان تخشى ان يتعرض للنفي من جديد اذا كشف امر تسلله ، وعاش تلك الفترة محروما من الجنسية ، اما تعليمه الثانوي فتلقاه في قرية كفر ياسيف (2 كم شمالي الجديدة).

    حياته:
    انضم محمود درويش الى الحزب الشيوعي في اسرائيل ، وبعد انهائه تعليمه الثانوي ، كانت حياته عبارة عن كتابة للشعر والمقالات في الجرائد مثل "الاتحاد" والمجلات مثل "الجديد" التي اصبح فيما بعد مشرفا على تحريرها ، وكلاهما تابعتان للحزب الشيوعي ، كما اشترك في تحرير جريدة الفجر .

    لم يسلم من مضايقات الاحتلال ، حيث اعتقل اكثر من مرّة منذ العام 1961 بتهم تتعلق باقواله ونشاطاته السياسية ، حتى عام 1972 حيث نزح الى مصر وانتقل بعدها الى لبنان حيث عمل في مؤسسات النشر والدراسات التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية ، وقد استقال محمود درويش من اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الحتجاجا على اتفاق اوسلو.

    شغل منصب رئيس رابطة الكتاب والصحفيين الفلسطينيين وحرر في مجلة الكرمل ، واقام في باريس قبل عودته الى وطنه حيث انه دخل الى اسرائيل بتصريح لزيارة امه ، وفي فترة وجوده هناك قدم بعض اعضاء الكنيست الاسرائيلي العرب واليهود اقتراحا بالسماح له بالبقاء في وطنه ، وقد سمح له بذلك.

    وحصل محمود درويش على عدد من الجوائز منها:

    جائزة لوتس عام 1969.
    جائزة البحر المتوسط عام 1980.
    درع الثورة الفلسطينية عام 1981.
    لوحة اوروبا للشعر عام 1981.
    جائزة ابن سينا في الاتحاد السوفيتي عام 1982.
    جائزة لينين في الاتحاد السوفييتي عام 1983.

    شعره:
    يُعد محمود درويش شاعر المقاومة الفلسطينة ، ومر شعره بعدة مراحل .

    بعض مؤلفاته:

    عصافير بلا اجنحة (شعر).
    اوراق الزيتون (شعر).
    عاشق من فلسطين (شعر).
    آخر الليل (شعر).
    مطر ناعم في خريف بعيد(شعر).
    يوميات الحزن العادي (خواطر وقصص).
    يوميات جرح فلسطيني (شعر).
    حبيبتي تنهض من نومها (شعر).
    محاولة رقم 7 (شعر).
    احبك أو لا احبك (شعر)
    مديح الظل العالي (شعر).
    هي اغنية ... هي اغنية (شعر).
    لا تعتذر عما فعلت (شعر).
    عرائس.
    العصافير تموت في الجليل.
    تلك صوتها وهذا انتحار العاشق.
    حصار لمدائح البحر (شعر).
    شيء عن الوطن (شعر).
    وداعا ايها الحرب وداعا ايها السلم (مقالات).

    ثم قال خالد السلمان عنه تعقيبا على النبذة:

    هذه المقاله (منقوله بتصرف) تتحدث عن الشاعر محمود درويش الذي صنع منه بطلا قومي ووطني وتم دفنه بمراسم كمراسم الملوك والقادة العظام , ولعلي اتسائل هل انسان مثل هذا يحظى حقا لما قيل عنه والى المديح والمكانه التي رفع اليها , ام ان امثاله ممن يمجدون ويعظمون خصيصا على يد حكام واناس هم الد الاعداء للاسلام والمسلمين انما هم حلفائه الذين يرون فيه ذلك "الفارس" الذي دافع عما يسموه بالحريه والتنوير مهاجما تلك الجماعه التي تقول ربي الله بل انه وقف مهاجما ومستهتر بالله تعالى (حاشاه عما يصفون) ذلك القلم انما هو قلم مسمم يشهر الفساد والاباحيه ويدعوا الى الرذيله ...

    ساترك الحكم لكم ...


    الشاعر محمود درويش في الميزان

    ========

    أعظم الشعراء العرب في الميزان

    هكذا وسمته جريدة اليوم في عددها 4762 تاريخ 22/10/1406هـ ( وقد كان درويش وما زال واحداً من أعظم الشعراء العرب, إن لم يكن أعظمهم على الإطلاق ) ا.هـ .

    محمود درويش عضو في الحزب الشيوعي الإسرائيلي راكاح ( يُنظر كتاب دراسات نقدية في ضوء المنهج الواقعي ص360 لحسين مروة , وجريدة الرياض بتاريخ 14/1/1422هـ).

    وخصَّصت جريدة الجزيرة : مجلَّتها الثقافية في عددها رقم 143 تاريخ 6/2/1427هـ عن محمود درويش, وَوَصَفَه رئيس تحريرها ص2 بأنه : ( شاعرٌ عملاق ... وكان هو لا غيره : الشاعر والفنان الكبير الذي اسمه محمود درويش).

    وقال مدير التحرير للشؤون الثقافية ومُعدّ المجلة الثقافية : إبراهيم التركي : ( أمَّا لماذا محمود درويش ؟ فلأنه محمود درويش! ولا مكان لمن يسأل الصباح عن موقع الشمس ... محمود درويش : شكراً أن أدركنا زمنك(.

    وقال غازي القصيبي ص3 من المجلة المذكورة : ( وعندما يُكتبُ تاريخ الشعر في هذه الحقبة سيبرزُ محمود درويش أعلى من كلِّ المقامات, أطول من كلِّ العمالقة, أبقى من كلِّ الفحول, سيبقى والريح تحته يكتب كلاماً جميلاً على سفوح الزوابع).

    وقال عنه عبد الله الغذامي في المجلة المذكورة ص5 : (رجلٌ نُجمع على تبجيله .. وصاحب صيت هو الأكبر في ثقافتنا اليوم).

    وقال عبد الله الجفري في المجلة المذكورة ص6 : (الشاعر الكبير محمود درويش) وقال عن شعره : (ما كُتب هذا الشعر ليُقرأ, وإنما ليُغمس في الدم).

    وقال سعد البازعي في المجلة المذكور ص7 : (ودرويش كما يعرف قراؤه من أقدر الشعراء على إيقاظ الشعر ولَهاً ممضاً في نفس القارئ), وقد أوصانا رئيس تحرير الجزيرة خالد المالك ص2 بقوله : ( اقرؤوا شعره جيداً) وهانحن نقرأه فنجد الآتي :


    عقيدته في توحيد الربوبية :

    * قوله بأنَّ الله خلق الإنسان عبثاً :

    قال في مقطوعة بعنوان : عن الصمود : (إنا خُلقنا غلطة, في غفلةٍ من الزمان) ديوان محمود درويش ص42 دار العودة ببيروت , الطبعة الثانية عشر 1987م .

    الله أكبر: ((وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ)) (الذاريات: 56).

    * نسبة الخلق إلى غير الله, وتسميته غيرَ الله خالقاً:

    قال : ( خريف جديد لامرأة النار : كوني كما خلقتكِ الأساطير والشهوات, كوني ملائكتي أو خطيئة ساقين حولي) ورد أقل ص87 دار توبقال للنشر بالمغرب, الطبعة الثانية 1990م .

    ويقول في مقطوعة بعنوان : سرحان يشرب القهوة في الكفاتيريا : (وسرحان يرسم شكلاً ويحذفه : طائرات وربّ قديم) ديوان محمود درويش ص451 .

    * وصفه لله تعالى بالتعرِّي :

    قال في ديوانه ص398 في مقطوعة بعنوان : مزامير : (نرسم القدس : إله يتعرَّى فوق خطٍّ داكن الخضرة).

    * وصفه لله تعالى بالإله الصغير:

    قال في مقطوعة بعنوان : موت آخر وأحبك : (وأكمل هذا العناق البدائي, أصعد هذا الإله الصغير .. يسدُّ طريقي إلى شفتيك , فأصعد هذا الإله الصغير) ديوان محمود درويش ص512 .

    * السخرية والاستهزاء والاستخفاف بالله تعالى:

    قال في ديوانه ص24 في مقطوعة بعنوان: الموت في الغابة: (نامي فعينُ الله نائمة عنا).

    ويقول في ص389 : (طوبى لمن يعرف حدود سعادتي, طوبى للرَّب الذي يقرأُ حريتي, طوبى للحارس الذي يحبس طمأنينتي).

    ويقول في مقطوعة بعنوان : تلك صورتها ص554 : (يومُكِ خارج الأيام والموتى, وخارج ذكريات الله والفرح البديل).

    الله أكبر : ((يَحْذَرُ الْمُنَافِقُونَ أَن تُنَزَّلَ عَلَيْهِمْ سُورَةٌ تُنَبِّئُهُمْ بِمَا فِي قُلُوبِهِم قُلِ اسْتَهْزِؤُواْ إِنَّ اللّهَ مُخْرِجٌ مَّا تَحْذَرُونَ -وَلَئِن سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ قُلْ أَبِاللّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنتُمْ تَسْتَهْزِؤُونَ)) (التوبة : 65).

    * نسبته الزوجة والولد إلى الله تعالى:

    قال في ديوانه ص265 تحت عنوان: آه عبد الله : (إنَّ هذا اللحن لغمٌ في الأساطير التي نعبدها, قال عبد الله : جسمي كلمات, ودويّ, هكذا الدنيا, وأنت الآن يا جلاد أقوى وُلد الله, وكان شرطي).

    وقال في ديوانه ورد أقل ص81 قصيدة بعنوان : ( إلهي لماذا تخلَّيت عني) على لسان امرأة يقول فيها : ( إلهي إلهي, لماذا تخلَّيت عني , لماذا تزوجتَ مريم ؟ لماذا وعدتَ الجنود بكرمي الوحيد لماذا ؟ أنا الأرملة ... أطلَّقتني ؟ أم ذهبتَ لتشفي سواي , عدوِّي من المقصلة, أمن حق مَن هي مثلي أن تطلبَ الله زوجاً وأن تسأله إلهي إلهي ... لماذا تخلَّيت عني, لماذا تزوجتني ياإلهي , لماذا ... لماذا تزوجت مريم).

    الله أكبر : (( وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَنُ وَلَدًا -لَقَدْ جِئْتُمْ شَيْئًا إِدًّا - تَكَادُ السَّمَاوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ وَتَنشَقُّ الْأَرْضُ وَتَخِرُّ الْجِبَالُ هَدًّا - أَن دَعَوْا لِلرَّحْمَنِ وَلَدًا - وَمَا يَنبَغِي لِلرَّحْمَنِ أَن يَتَّخِذَ وَلَدًا - إِن كُلُّ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ إِلَّا آتِي الرَّحْمَنِ عَبْدًا - لَقَدْ أَحْصَاهُمْ وَعَدَّهُمْ عَدًّا - وَكُلُّهُمْ آتِيهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَرْدًا )) (مريم : 88-95).


    عقيدته في توحيد الألوهية :

    * دعوته لقتل الله تعالى :

    قال : ( أقل احتفالاً على شاشة السينما, فخذوا وقتكم لكي تقتلوا الله ... ونعرف ما هيأ المعدن – السيد اليوم من أجلنا ومن أجل آلهة لم تدافع عن الملح في خبزنا, ونعرف أن الحقيقة أقوى من الحق, نعرف أن الزمان تغير, منذ تغير نوع السلاح, فمن سوف يرفع أصواتنا إلى مطر يابس في الغيوم) أحد عشر كوكباً ص42-43 .

    * جحد حق العبودية لله تعالى والسخرية بالعبادة ومظاهرها:

    حيث تحدَّث في مقطوعة بعنوان : (أبي) عن أبيه رمز القديم ورمز الجيل المؤمن بالله , ويتهكم به وبصلاته وعبادته فيقول : (غضَّ طرفاً عن القمر, وانحنى يحضن التراب, وصلَّى , لسماء بلا مطر, ونهاني عن السفر! ... وأبي قال مرَّة حين صلَّى على حجر : غض طرفاً عن القمر, واحذر البحر , والسفر ! يوم كان الإله يجلد عبده, قلت : يا ناس ! نكفر, فروى لي أبي , وطأطأ زنده : في حوار مع العذاب, كان أيوبُ يشكر خالق الدود , والسحاب, خلق الجرح لي أنا لا لميت, ولا صنم) ديوان محمود درويش ص144-145 .

    * العبودية لغير الله تعالى:

    قال في مقطوعة بعنوان: عاشق من فلسطين: (عيونكِ شوكةٌ في القلب توجعني, وأعبُدُها وأحميها من الريح) ديوان محمود درويش ص79.

    ويقول في ص320-324 في مقطوعة بعنوان : حبيبتي تنهض من نومها: (عيناكِ, يا معبودتي, هجرة بين ليالي المجد والانكسار … وجئتِ يا معبودتي كل حلم يسألني عن عودة الآلهة ... عيناكِ , يا معبودتي, منفى, نفيت أحلامي وأعيادي … معبودتي ! ماذا يقول الصدى, ماذا تقول الريح للوادي ... عيناكِ يا معبودتي عودة من موتنا الضائع تحت الحصار ... ونحن يا معبودتي أي دور نأخذه في فرحة المهرجان ..) .

    وفي ص608 في مقطوعة بعنوان : أحمد الزعتر : (أخي أحمد ! وأنتَ العبد والمعبود والمعبد, متى تشهد).

    * دعوته لعبودية الأرض وتأليهها ومِن أجلها يكون الصوم والصلاة:

    قال في مقطوعة بعنوان: (أهديها غزالاً) على لسان مَن سمَّاها الحلوة: (تعال غداً لنزرعه, مكان الشوك في الأرض ! أبي من أجلها صلَّى وصام, وجاب أرض الهند والإغريق إلهاً راكعاً لغبار رجليها وجاع لأجلها في البيد, أجيالاً يشد النوق وأقسم تحت عينيها يمين قناعة الخالق بالمخلوق! تنام , فتحلم اليقظة في عيني مع السهر, فدائي الربيع أنا, وعبد نعاس عينيهاوصوفي الحصى, والرمل, والحجر, سأعبدهم, لتلعب كالملاك , وظل رجليها على الدنيا, صلاة الأرض للمطر..) ديوان محمود درويش ص100-101 .

    * دعوته لعبودية معشوقته ريتا اليهودية :

    فيقول : ( بين ريتا وعيوني بندقية, والذي يعرف ريتا ينحني ويُصلِّي لإله في العيون العسلية) ديوان محمود درويش ص192 .

    * تأليهه لغير الله تعالى , ووصف غير الله بالألوهية :

    قال في مقطوعة بعنوان (لوركا) مادحاً الشيوعي الأسباني لوركا: ( هكذا الشاعر, موسيقى, وترتيل صلاة, ونسيم إن همس , يأخذ الحسناء في لين إله) ديوان محمود درويش ص68-69.

    وقال في ص222 في مقطوعة بعنوان : السجين والقمر : (والموت والميلاد في وطني المؤلَّه توأمان).

    ويقول في ص279-280 في مقطوعة بعنوان معشوقته اليهودية : ريتا أحبِّيني : (وإن الآلهة في البرلمان … وأراك تبتعدين عني, آه, تقتربين مني نحو آلهة جديدة).

    وقال في ص300 في مقطوعة بعنوان : المطر الأول : (كانت الحلوة تعويضاً عن القبر الذي ضمَّ إلهاً).

    ويقول في ص343 في مقطوعة بعنوان : يوميات جرح فلسطيني : (ذلك الظل الذي يسقط في عينيك شيطان إله).

    ويقول : (ونحن نودع نيراننا لا نرد التحية لا تكتبوا علينا وصايا الإله الجديد, إله الحديد) أحد عشر كوكباً ص46 دار الجديد ببيروت, الطبعة الأولى 1992م .

    ويقول فيه ص67 : (نحب الطبيعة عاشقة في تقاليد آلهة ولدت بيننا ), ويقول فيه ص71 : (نخفف طقس العبادة, نترك آلهة للشعوب على الشياطئين), ويقول فيه ص73 : (ونحن الذين نسجناعباءة أيامنا, لم يكن للآلهة دور سوى أنها سامرتنا وصبَّت لنا خمرها).

    * معاداته للسماء ومَن فيها :

    قال : (ونحن الذين ندق نحاس السماء , ندق السماء لتحفر من بعدنا طرقات) ورد أقل ص57 .

    عقيدته في توحيد الأسماء والصفات :

    * وصفه لله تعالى وتسميته سبحانه بأسماء وأوصاف النقص تهكماً به جلَّ وعلا :

    فمن تهكُّمه إضافة الشرفة لله تعالى حيث قال في مقطوعة بعنوان : كان موتي بطيئاً : (كأن القدر يتكسَّر في صوتها : هل رأيت المدينة تذهب, أم كنت أنت الذي يتدحرج من شرفة الله قافلة من سبايا ؟ ) ديوان محمود درويش ص498 .

    ويتهكَّم بالله تعالى حين يصفه أنه لا يأتي إلى الفقراء ويأتي بلا سبب , وذلك في قوله في مقطوعة له بعنوان : تلك صورتها : (والله لا يأتي إلى الفقراء إذ يأتي, بلا سبب, وتأتي الأبجدية معولاً أو تسليه عادوا إلى يافا, وما عدنا لأنَّ الله يأتي بلا سبب) ديوان محمود درويش ص563 .

    ويقول : (سترفع قشتالة تاجها فوق مئذنة الله, أسمع خشخشة للمفاتيح) أحد عشر كوكباً ص16, ويخاطب اليهود قائلاً : ( فلا تدفنوا الله في كتب وعدتكم بأرض على أرضنا) أحد عشر كوكباً ص40 .

    وعلى طريقة الحداثيين في تأليه الإنسان وأنسنة الله حسب قولهم يقول : ( صحراء للصوت , صحراء للصمت, صحراء للعبث الأبدي, للوح الشرائع صحراء, للكتب المدرسية , للأنبياء وللعلماء , لشكسبير صحراء, للباحثين عن الله في الكائن الآدمي) أحد عشر كوكباً ص98.

    * وصفه غير الله بأسماء الله وصفاته :

    حيث سبَّح محمود درويش للتي أسرت بأوردته في مقطوعة بعنوان : الخروج من ساحل المتوسط : ( وغزة لا تبيع البرتقال لأنه دمها المعلَّب كنت أهرب من أزقتها, وأكتب باسمها موتي على جميزة, فتصير سيدة وتحمل بي فتىً حراً, فسبحانَ التي أسرت بأوردتي إلى يدها) ديوان محمود درويش ص475 .

    * السخرية بأسماء الله تعالى وصفاته:

    حيث جعل من علامات القحط والجدب كثرة أسماء الله , ومن ذلك قوله في ديوانه ص422 في مقطوعة بعنوان : قتلوك في الوادي : (في الزمن البخيل يتكاثر الأطفال والذكرى وأسماء الإله).

    ومن سخريته بصفات الله تعالى : قوله في ديوانه ص469 في مقطوعة بعنوان : النزول من الكرمل : (وها أنا أُعلن أنَّ الزمان تغيَّر: كانت صنوبرة تجعل الله أقرب, وكانت صنوبرة تجعل الجرح كوكب, وكانت صنوبرة تُنجب الأنبياء ).

    * بغضه للإسلام وأهله :

    لقد تواضعَ أهلُ النفاق على بغض الإسلام وأهله ويرمزون لذلك بالرمل والمرايا والنخل, وهي رموز تواضعوا على استخدامها في معرض هجاء الإسلام والقرون المفضلة : يقول درويش في ديوانه ص610 في مقطوعة بعنوان : قصيدة الرمل : ( والرمل جسم الشجر الآتي, غيوم تشبه البلدان, لون واحد للبحر والنوم, وللعشاق وجه واحد, وسنعتاد على القرآن في تفسير ما يجري, سنرمي ألف نهر في مجاري الماء, والماضي هو الماضي, سيأتي في انتخابات المرايا, سيد الأيام, والنخلة أم اللغة الفصحى, أرى, فيما أرى, مملكة الرمل على الرمل, ولن يبتسم القتلى لأعياد الطبول, ووداعاً للمسافات .. البدايات أنا والنهايات أنا..).

    * استعماله للرموز والمعاني النصرانية :

    قال في ديوانه ص40 في مقطوعة بعنوان : عن الصمود : (وإلام نحملُ عارنا وصليبنا), ويقول في ص64 في مقطوعة : رباعيات : (وطني لم يعطني حبي لك غير أخشاب صليبي).

    ويقول ص104 مستلهماً خرافة صلب عيسى عليه السلام مستمداً منها القوة في مقطوعة بعنوان : شهيد الأغنية : (ما كنت أول حامل إكليل شوك لأقول : ابكي ! فعسى صليبي صهوة , والشوك فوق جبيني المنقوش بالدم والندى إكليل غار).

    ويقول ص172-174 في مقطوعة بعنوان : أغنية حب على الطيب : (أحبكِ كُوني صليبي, وكوني , كما شئتِ, برج حمام ... أحبك كوني صليبي وما شئت كوني ).

    ويجعلُ للصليب أوصافاً فاعلة هائلة , ويُعلِّق عليه كثيراً من الآمال فيقول في ديوانه ص228-229 في مقطوعة بعنوان : إلى ضائعة : (سأحملُ كلَّ ما في الأرض من حزن, صليباً يكبر الشهداء, عليه وتصغر الدنيا , ويسقي دمع عينيك, رمال قصائد الأطفال والشعراء ).

    * توجُّهُه بالعبادة للصليب :

    قال في ديوانه ص240 في مقطوعة بعنوان : رد فعل : (فإذا احترقتُ على صليب عبادتي أصبحتُ قدِّيساً, بزي مقاتل).

    * شكره للصليب :

    قال في مقطوعة بعنوان : قاع المدينة : ( شكراً صليب مدينتي شكراً, لقد علَّمتنا لون القرنفل والبطولة, يا جسرنا الممتد من فرح الطفولة, يا صليب إلى الكهولة, الآن, نكتشف المدينة فيك, آه, يا مدينتنا الجميلة) ديوان محمود درويش ص257 .

    ويقول في ص270 في وصف فكره ومن أين خرج في مقطوعة بعنوان : كتابة بالفحم المحترق : (ولكنني خارج من مسامير هذا الصليب لأبحث عن مصدر آخر للبروق, وشكل جديد لوجه الحبيب).

    * قوله بأنَّ الصليب مصدر النور :

    قال في ديوانه ص322-323 في مقطوعة بعنوان: حبيبتي تنهض من نومها : ( كيف اعترفنا بالصليب الذي يحملنا في ساحة النور ؟ لم نتكلم, نحن لم نعترف إلاَّ بألفاظ المسامير).

    * قوله بصلب عيسى عليه السلام :

    قال في ديوانه ص349 في مقطوعة بعنوان : يوميات جرح فلسطيني : ( ولو أنَّ السيد المصلوب لم يكبر على عرش الصليب , ظل طفلاً ضائع الجرح , جبان).

    * ترديده لعبارات النصارى الكفرية :

    قال في مقطوعة بعنوان : عائد إلى يافا : (لا تقولوا : أبانا الذي في السموات , قولوا : أخانا الذي أخذ الأرض منا وعاد , هو الآن يعدم( ديوان محمود درويش ص403 .

    * سخريته من الملائكة عليهم السلام:

    حيث جعل الملَك أنثى مثل عشيقته, ويصفه بأنه يُمارس الجنس, وذلك في قوله في مقطوعة بعنوان : الحديقة النائمة : ( ذهبتُ إلى الباب, مفتاحها في حقيبتها, وهي نائمة كالملاك الذي مارس الحب) ديوان محمود درويش ص641 .

    * سخريته بالقرآن الكريم :

    قال في ديوانه ص480 في مقطوعة بعنوان : الخروج من ساحل المتوسط : (أنا الحجر الذي مسته زلزلة, رأيتُ الأنبياء يُؤجِّرون صليبهم , واستأجرتني آية الكرسي دهراً, ثم صرتُ بطاقة للتهنئات تغير الشهداء والدنيا).

    ويقول في ص448 في مقطوعة بعنوان : سرحان يشرب القهوة في الكفاتيريا: ( وتناسل فينا الغزاة تكاثر فينا الطغاة, دم كالمياه وليس تجففه غير سورة عمَّ وقبعة الشرطي , وخادمه الآسيوي, وكان يقيس الزمان بأغلاله).

    * سخريته بأنبياء الله تعالى ورسله عليهم السلام:

    حيث جعلَ نبيَّ الله نوح عليه السلام رمزاً للهروب والجبن, وطلَبَ منه ألاَّ يرحل فقال في مقطوعة بعنوان : مطر : ( يا نوح ! هبني غصن زيتون ووالدتي حمامة , إنا صنعنا جنة كانت نهايتها صناديق القمامة, يا نوح ! لا ترحل بنا إنَّ الممات هنا سلامة, إنا جذور لا تعيش بغير أرض, ولتكن أرضي, قيامة ) ديوان محمود درويش ص116-117.

    ويقول في ص121 في مقطوعة بعنوان : خواطر في شارع : ( يا نبيَّاً ما ابتسم من أي قبر جئتني , ولبست قمبازاً بلون دم عتيق).

    ويقول في ص591 في مقطوعة بعنوان : كان ما سوف يكون : (من أي نبيٍّ كافرٍ قد جاءك البعد النهائي).

    ويقول في ص634 في مقطوعة بعنوان : نشيد إلى الأخضر : (ولتحاول أيها الأخضر أن تأتي من اليأس إلى اليأس وحيداً يائساً كالأنبياء).

    الله أكبر قال تعالى : ((وَلَقَدِ اسْتُهْزِئَ بِرُسُلٍ مِّن قَبْلِكَ فَحَاقَ بِالَّذِينَ سَخِرُوا مِنْهُم مَّا كَانُوا بِهِ يَسْتَهْزِئُون)) (الأنبياء : 41).

    * قوله بأنَّ الشاعر يُوجد الأنبياء:

    قال في مقطوعة بعنوان : عن الشعر : (نحن في دنيا جديدة, مات ما فات, فمن يكتب قصيده في زمان الريح والذرة يخلق أنبياء) ديوان محمود درويش ص55 .

    * ادِّعاؤه بأنه هو نبيُ الله يوسف عليه السلام:

    قال : (قلتُ إني : رأيتُ أحد عشر كوكباً, والشمس والقمر رأيتهم لي ساجدين) ديوان ورد أقل ص77 .

    * سخريته بالإيمان بالقضاء والقدر :

    قال في مقطوعة بعنوان: قال المغني: (قال للريح في ضجر: دمِّريني ما دمتِ أنتِ حياتي مثلما يدَّعي القدر) ديوان محمود درويش ص86.

    ويقول في ص275 في مقطوعة بعنوان : ريتا أحبِّيني : ( الحبُّ ممنوع , هنا الشرطي والقدر العتيق تتكسر الأصنام إن أعلنت حبك للعيون السود) .

    * استخفافه بأجلِّ أنواع ذكر الله وهو تسبيحه جلَّ وعلا :

    قال في مقطوعة بعنوان : لا مفر : (وطني ! عيونك أم غيوم ذوَّبت أوتار قلبي في جراح إله ! هل تأخذن يدي ؟ فسبحانَ الذي يحمي غريباً من مذلَّة آه) ديوان محمود درويش ص237 .

    * سخريته بدعاء الله تعالى: قال في مقطوعة بعنوان :

    رسالة من المنفى : ( سمعتُ في المذياع قال الجميع : كلنا بخير, لا أحد حزين, فكيف حال والدي ؟ ألم يزل كعهده , يُحبُّ ذكر الله, والأبناء, والتراب, والزيتون ؟ ... وكيف حال جدتي ألم تزل كعهدها تقعد عند الباب ؟ تدعو لنا بالخير , والشباب , والثواب ! ) ديوان محمود درويش ص36-37 .

    * سخريته بالسجود لله تعالى :

    قال في ديوانه ص103 في مقطوعة بعنوان : شهد الأغنية !! يقول فيها : (يا أنت ! قال نباحُ وحشٍ : أُعطيك دربك لو سجدت أمام عرشي سجدتين ! ولثمت كفي, في حياء, مرتين أو, تعتلي خشب الصليب شهيد أغنية, وشمس .. يا من أحبك مثل إيماني)

    * سخريته بالشهيد في سبيل الله, وجعله مَن مات من العُشَّاق شهيد :

    قال واصفاً حُبَّه لمعشوقته ريتا في مقطوعة بعنوان : الحديقة النائمة : (وتسأل للمرة الألف عن حُبِّنا, وأُجيب : بأني شهيدُ اليدين اللتين تعدان لي قهوتي في الصباح) ديوان محمود درويش ص643 .

    * تدنيسه للركن الثاني من أركان الإسلام :

    قال في مقطوعة بعنوان: الحديقة النائمة: (نظرت إلى عسل يختفي خلف جفنين, صلَّيتُ من أجل ساقين معجزتين) ديوان محمود درويش ص640.

    هذا غيض من فيض من ضلالات محمود درويش, فأين الإبداع الممتع الفني المجرَّد, والجذور التاريخية, والمقامات الأدبية, ووحدة الصف في كلام هذا المنكوس يا جريدة الجزيرة, إنَّ ثناؤكم المنطوي على تبجيل هذا المنكوس الذي امتطى كلَّ ما يُخالف الدين لهو أمرٌ بالغ الخطورة, وفيه جلُّ الأمراض والعلل والأسقام الاعتقادية التي قد تنطلي على المسلمين من خلل رماد التهوين فضلاً عن الإشادة والامتداح, وكأنكم لم تطَّلعوا على قول الله تعالى(لَا تَجِدُ قَوْماً يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءهُمْ أَوْ أَبْنَاءهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُوْلَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُم بِرُوحٍ مِّنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُوْلَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ)) (المجادلة :22).

    وقوله تعالى( إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَاباً مُّهِيناً)) (الأحزاب : 57).
    إنَّ من خيانة الإسلام وأهله امتداح المستهزئين بالله والساخرين من دينه جلَّ وعلا, فإذا أنكرَ مؤمنٌ قلتم : نثني على جماليات أدبية, وتراكيب إبداعية, وغنائيات فنية, وثقافة واسعة, إلى غير ذلك من العبارات التي تُسوِّق النفاق وتمتدح أهله, حتى قال قائلهم في المجلة المذكورة ص13 نزيه أبو عفش : (أمام كل عمل جديد لدرويش أشعر أنني واقفٌ منذهلاً ومذعوراً في مواجهة الكمال).

    ((هَاأَنتُمْ هَـؤُلاء جَادَلْتُمْ عَنْهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَمَن يُجَادِلُ اللّهَ عَنْهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَم مَّن يَكُونُ عَلَيْهِمْ وَكِيلاً)) (النساء : 109).

    ((وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ)) (المائدة : 51).

    وعلى الرغم من هذه المجاهرة بعداوة محمود درويش للإسلام إلاَّ أننا نجدُ زملائه وغيرهم في المجلة المذكورة ممن مرَّ ذكرهم في بداية هذه الرسالة, يمتدحونه ويشيدون به, ويدافعون عن مواقفه, ويحق لنا أن نتساءل : هل هذا يتضمن إقراراً ضمنياً بما يعتقده ويقوله محمود درويش ؟

    ((وَلاَ تُجَادِلْ عَنِ الَّذِينَ يَخْتَانُونَ أَنفُسَهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ مَن كَانَ خَوَّاناً أَثِيماً)) (النساء : 107).

    (( وَالشُّعَرَاء يَتَّبِعُهُمُ الْغَاوُونَ * أَلَمْ تَرَ أَنَّهُمْ فِي كُلِّ وَادٍ يَهِيمُونَ * وَأَنَّهُمْ يَقُولُونَ مَا لَا يَفْعَلُونَ * إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَذَكَرُوا اللَّهَ كَثِيرًا وَانتَصَرُوا مِن بَعْدِ مَا ظُلِمُوا وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنقَلَبٍ يَنقَلِبُونَ) (الشعراء : 224(- 228).

    نسأل الله تعالى أن يحفظنا بالإسلام قائمين وقاعدين وراقدين, وألاَّ يُشمت بنا الأعداء ولا الحاسدين, إنه سميعٌ مجيب: ((وَلَوْلاَ دَفْعُ اللّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَّفَسَدَتِ الأَرْضُ وَلَـكِنَّ اللّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ)) (البقرة: 251).

    وصلَّى الله وسلَّم على عبده ورسوله محمد وعلى آله وصحبه

    منقول بتصرف
    ============

    وكتب محمود النجار على صفحات منتديات واتا الحضارية مايلى:

    ما حقيقة محمود دوريش؟


    محمود دوريش كان ملحدا بإمتياز
    ويتميـز بجرأة على الوقاحـة
    عندما يتناول المقدسات الإسلامية خاصة
    ذلك أنَّه كان منسلخا من دين الإسـلام
    وقد كان في فترة من حياته يكتب شعره ومقالاته في صحافة الحزب الشيوعي الإسرائيلي،
    مثل الإتحاد والجديد التي أصبح فيما بعد مشرفا على تحريرها.

    وقد قُررت بعض قصائده في المناهج اليهودية، وكان عضوا في الحزب الشيوعي الإسرائيلي, وإنما أقام في فلسطين بطلب من أعضاء كنيست يهود وعرب!

    وكان قـد ملأ كلامه بالإلحاد والسخرية بالله تعالى، وبالمقدسات الإسلامية، ولا يعظمه إلاُّ رعاع، أو جهَّال لايعرفون حقيقته، أو من هم على شاكلته من المنافقين والزنادقة الذين يريدون بتعظيمه تمرير إلحادهم الخفي، وإلاَّ فإنَّ ما كان يكتبه ليس له هذه القيمة الأدبية التي يزعمـونها له، لكنهم دأبوا على تعظيم بعضهم بعضـا، بُغية نشر إلحادهم الذي يبثـُّونه فيما يكتبـون، متسترين بشعر الحداثة، وهؤلاء الرهط معروفون هم تسعة نفر يفسدون في الأرض ولايصلحون ، منتشرون في البلاد العربية، ولهم ولعٌ مقـزز في إقحام لفظ الجلالة -تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا- في سياق الهزؤ والسخرية، ضمن كلام ساقط القيمة الأدبية، ضعيف المبنى والمعنى، وهدفهم الإشتهار، واستجداء الدعم الغربي الذي يتلقف هؤلاء بهدف تقديمهـم نماذج لمحاربة الإسلام من داخله.

    ولكن هيهات فهذا الزبد يذهب جفاء، وما ينفع الناس سيبقى في الأرض، وهذه بعض إلحادات محمود دوريش ، ومقتطفات من طوامه -قبحه الله-، وقد ضربت عن كثير منها صفحا اختصارا:

    - إنا خُلقنا غلطة, في غفلةٍ من الزمان (ديوان محمود درويش ص42).

    - نامي فعينُ الله نائمة عنا (ديوانه ص24) بعنوان: الموت في الغابة.

    - يومُكِ خارج الأيام والموتى, وخارج ذكريات الله والفرح البديل بعنوان : (تلك صورتها ص554).

    - إنَّ هذا اللحن لغمٌ في الأساطير التي نعبدها, قال عبد الله: جسمي كلمات, ودويّ, هكذا الدنيا, وأنت الآن يا جلاد أقوى ولد الله, وكان شرطي (ديوانه ص265 بعنوان آه عبد الله).

    - قال: أقل احتفالاً على شاشة السينما, فخذوا وقتكم لكي تقتلوا الله ... ونعرف ما هيأ المعدن، السيد اليوم من أجلنا ومن أجل آلهة لم تدافع عن الملح في خبزنا, ونعرف أن الحقيقة أقوى من الحق, نعرف أن الزمان تغير, منذ تغير نوع السلاح, فمن سوف يرفع أصواتنا إلى مطر يابس في الغيوم المصدر : (أحد عشر كوكباً ص42-43).

    - غضَّ طرفاً عن القمر, وانحنى يحضن التراب, وصلَّى لسماء بلا مطر, ونهاني عن السفر! ... وأبي قال مرَّة حين صلَّى على حجر: غض طرفاً عن القمر, واحذر البحر, والسفر ! يوم كان الإله يجلد عبده, قلت : يا ناس ! نكفر, فروى لي أبي, وطأطأ زنده: في حوار مع العذاب, كان أيوبُ يشكر خالق الدود, والسحاب, خلق الجرح لي أنا لا لميت, ولا صنم (ديوانه ص144-145).

    - عيناكِ, يا معبودتي, هجرة بين ليالي المجد والانكسار … وجئتِ يا معبودتي كل حلم يسألني عن عودة الآلهة ... عيناكِ , يا معبودتي, منفى, نفيت أحلامي وأعيادي … معبودتي ! ماذا يقول الصدى, ماذا تقول الريح للوادي ... عيناكِ يا معبودتي عودة من موتنا الضائع تحت الحصار ... ونحن يا معبودتي أي دور نأخذه في فرحة المهرجان .. (ديوانه ص320-324 بعنوان حبيبتي تنهض من نومها).

    - تعال غداً لنزرعه, مكان الشوك في الأرض ! أبي من أجلها صلَّى وصام, وجاب أرض الهند والإغريق إلهاً راكعاً لغبار رجليها وجاع لأجلها في البيد, أجيالاً يشد النوق وأقسم تحت عينيها يمين قناعة الخالق بالمخلوق! تنام, فتحلم اليقظة في عيني مع السهر, فدائي الربيع أنا, وعبد نعاس عينيها وصوفي الحصى, والرمل, والحجر, سأعبدهم, لتلعب كالملاك, وظل رجليها على الدنيا, صلاة الأرض للمطر.. (ديوانه ص100-101).

    - كأن القدر يتكسَّر في صوتها: هل رأيت المدينة تذهب, أم كنت أنت الذي يتدحرج من شرفة الله قافلة من سبايا؟ (ديوانه ص498).

    - والله لا يأتي إلى الفقراء إذ يأتي, بلا سبب, وتأتي الأبجدية معولاً أو تسليه عادوا إلى يافا, وما عدنا لأنَّ الله يأتي بلا سبب (ديوانه ص563).

    - أنا الحجر الذي مسته زلزلة, رأيتُ الأنبياء يُؤجِّرون صليبهم, واستأجرتني آية الكرسي دهراً, ثم صرتُ بطاقة للتهنئات تغير الشهداء والدنيا (ديوانه ص480 بعنوان: الخروج من ساحل المتوسط).

    - وتناسل فينا الغزاة تكاثر فينا الطغاة, دم كالمياه وليس تجففه غير سورة عمَّ وقبعة الشرطي, وخادمه الآسيوي, وكان يقيس الزمان بأغلاله (ديوان ص448 بعنوان: سرحان يشرب القهوة في الكفاتيريا).

    - يا نوح! هبني غصن زيتون ووالدتي حمامة, إنا صنعنا جنة كانت نهايتها صناديق القمامة, يا نوح! لا ترحل بنا إنَّ الممات هنا سلامة, إنا جذور لا تعيش بغير أرض, ولتكن أرضي قيامة (ديوانه ص116-117).

    كتبه المفتي
    حامد بن عبد الله العلي


    وعقب عليه مصطفى عودة أيضا قائلا:
    من اشعر درويش ام ... ومن اكثر عمقا في الادب طه حسين ام العقاد؟
    براي النقاد ان العقاد اعمق واكثر انتاجا وفكرا من طه حسين،لكن العقاد لم يتوج كعميد للادب العربي! وان احمد مطر اجزل شعرا واكثر امتلاكا للغة من محمود درويش لكنه لم يحصل على الشهرة العالمية .لماذا؟لاختلاف المنهج.
    الطريقة الفكرية العلمانية والملحدة التي كان يعالج بها محمود درويش هي التي رفعته عالميا لانها المطلوبة اوروبيا وامريكيا ويهوديا .سؤال لايتام محمود درويش:هل كانت سمعة الدرويش ستصل الى ما وصلت اليه لو كان شعره اسلاميا أو على الاقل فيه مسحة من الخلق الاسلامي؟
    =====
    وإحقاقا للحق ووصولا للحقيقة أعرض رأيا مخالفا لهما على صفحات منتديات واتا الحضارية وهو رأى الدكتور شاكر شبر على النحو التالى:
    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

    لوحة رقم (01): ما هكذا تورد الإبل

    أود أن أسأل الإخوة في واتا:
    1. أليس من العيب أن يدخل مداخل إلى تجمع عقول واتا ويصف كل من يخالف رأيه بنعوت مثل:
    رعاع .. جهال .. من هم على شاكلته .. منافقين .. زنادقة .. يفسدون في الأرض ولا يصلحون.

    2. هل هذه الألفاظ تدل على قوة حجة أم ضعف حجة؟
    3. هل هذه الألفاظ تدل على تطور في التفكير أم تخلف فيه؟

    ينتج الجسم الكريات الدموية البيضاء لحماية نفسه من الغزو من خلال مهاجمة الجراثيم غازية الجسم. وهي ظاهرة صحية، فبدونها يصبح الجسم معرض للأمراض، بل إن الكائنات الدقيقة الرمية تتجرأ وتقوم بمهاجمته. لذا فإنتاج هذه الأجسام ظاهرة صحية. لكن إذا ما قامت كرات الدم البيضاء هذه بالتهام كرات الدم الحمراء فنحن أمام ظاهرة مرضية. وإذا ما استطيبت ذلك، فنحن أمام أحد أشكال سرطان الدم الخبيث. لذا فالسؤال هل تخلفنا الثقافي يقودنا ثقافياً إلى سرطان الدم في جسم الأمة؟!

    صحيح أن شاعرنا الكبير كان عضواً بالحزب الشيوعي، لكن ليس لأنه شيوعي ملحد كما يود أخي الكريم الأستاذ محمود النجار أن يذهب إليه في حكمه!

    فالأرضية أو الخلفية لهذا أن إسرائيل لم تسمح للفلسطينيين الذين انزرعوا في أرضهم ولم يغادروا الأرض الفلسطينية المحتلة من عام 1948م. أو لأي حزب عربي ينشأ عن تجمع لهم بممارسة العمل السياسي. وعندما سمحت لهم بعد سنين كان لا بد أن يكون من خلال الأحزاب الإسرائيلية القائمة. فهناك من العرب من مارس العمل السياسي من خلال الأحزاب الصهيونية (مثل حزب العمل والليكود)، والتي كانت لا تقر بأيه حقوق للفلسطينيين خارج ما تسمح به الحركة الصهيونية، وما ينتج عن ذلك من تهميش وطني وقومي للفلسطينيين. وهناك من رأي تناقضاً في ذلك، لذا فضلوا الانضمام إلى الحزب الشيوعي الإسرائيلي وهو حزب حزب اندماجي داخل الدولة اليهودية أي يهودي-عربي. وهو نادى من البداية بحل دولتين لشعبين. جريدة الاتحاد هي الناطق باللغة العربية للحزب. لذا كان معظم النشاط السياسي لعرب 48 من خلال الحزب الشيوعي الإسرائيلي.

    في 1968 لتخبيء الدول العربية هزيمتها في حربحزيران 1967، ومن ثم خيبتها أمام شعوبها، سمحت مداراة لسوأتها، للعمل الفدائي من خلال المنظمات القائمة. بمعنى أن هذه قناة مفتوحة للجهاد. الإخوان المسلمون رأوها فرصه للجهاد، ودخلوا من خلال فتح، وهي الأقرب لهم. وأصبح لهم 3 قواعد في إربد لوحدها. وكان من بين هذه القيادات الدكتور عبدالله عزام رحمه الله. هل من هذا نقول إن الإخوان المسلمين تخلوا عن مشروعهم الإسلامي لصالح توجه فتح؟!

    لذا فالاستنتاجات التي ترد بناء على انتسابه إلى الحزب الشيوعي، دون الأخد بعين الاعتبار هذه الاعتبارات السياسية الحقلية، هي استنتاجات أقل ما يقال إنها ظنية، وغير موضوعية.

    أنا لا أريد أن أدخل في مناقشة أدبية، فهذه متروكة للمتخصصين، لكن أن أحكم على عبقرية هذا الشاعر العملاق، ببساطة من خلال نظرة أحادية البعد ضيقة المدى، فنحن نجنى على تطور أمتنا. الاعتراف بالعبقرية شيء، ووجودها يعتمد على أعراض سلوكية محددة. الم يقل الرسول عليه الصلاة والسلام لمجموعة من الصحابة رضوان الله عليهم مع عكرمة رضي الله عنه: خياركم في الجاهلية خياركم في افسلام لو فقهوا. عندما تتكلم عن سقوط القيمة الأدبية لعبقري يحتل بلا منازع ريادية الشعر العربي المعاصر، فلا نستطيع إلا أن نقول: هذا كثير Too much .. هذاتسطيح Too Simplisitic للأحكام .. ويتسم بالسذاجة Too Naiv.

    سأعرض فقط أجزاء من قصيديتين:

    الأولى:
    سجِّل! أنا عربي
    ورقمُ بطاقتي خمسونَ ألفْ
    وأطفالي ثمانيةٌ
    وتاسعهُم.. سيأتي بعدَ صيفْ!
    فهلْ تغضبْ؟
    .....
    .....
    .....
    سجِّل.. برأسِ الصفحةِ الأولى
    أنا لا أكرهُ الناسَ
    ولا أسطو على أحدٍ
    ولكنّي.. إذا ما جعتُ
    آكلُ لحمَ مغتصبي
    حذارِ.. حذارِ.. من جوعي
    ومن غضبي

    الثانية:
    أيها المارون بين الكلمات العابرة
    احملوا أسماءكم، وانصرفوا
    واسرقوا ما شئتم من زرقة البحر ورمل الذاكرة
    وخذوا ما شئتم من صور ، كي تعرفوا
    إنكم لن تعرفوا
    كيف يبني حجر من أرضنا سقف السماء

    أيها المارون بين الكلمات العابرة
    منكم السيف ـ ومنا دمنا
    منكم الفولاذ والنار ـ ومنا لحمنا
    منكم دبابة أخرى ـ ومنا حجر
    منكم قنبلة الغاز ـ ومنا المطر
    وعلينا ما عليكم من سماء وهواء
    فخذوا حصتكم من دمنا وانصرفوا
    وادخلوا حفل عشاء راقص.. وانصرفوا
    وعلينا ، نحن ، أن نحرس ورد الشهداء
    وعلينا ، نحن ، أن نحيا كما نحن نشاء!

    من لا يرى عبقرية في هذا التصوير الذي أثار عاصفة وقتها في الكنيست الإسرائيلي، لا يحق له أن يصدر أحكاماً فنية على الشعر، مستندة إلى معايير من خارج المدىالفني. هذا خلط في الأوراق، ينم عن ضعف التمييز Low Discrimination Index، يعني بحاجة إلى مزيد من التدريب في مجال الفنيات الأدبية. لقد ألهمته القضية التي تمثل مأساة أمته الإبداع.

    اللغة العربية بحر والصور الفنية التي تتلاعب في العلاقة بين الشكل والمضمون لا حدود لها. لنأخذ كلمة تقولها أمي وأي أم عربية لابنها: إعمل ما ما بدالك .. ما هو الله مش شايفك! يعني بالعربي (إعمل ما تريد فالله لا يراك!)، لكن معناها عكس ذلك تماماً. الأم هنا تريد القول أنني لا أراك ياولدي، لكن الله يراك، أليس كذلك؟!

    ثم أقول لأخي الكريم الأستاذ مصطفى عودة، لا تذهب بعيداً في استنتاجاتك المبنية على الظن، أقل ما يقال فيما تروي. فالدكتور طه حسين كان عميداً لكلية الآداب، بجامعة الملك فؤاد الأول (جامعة القاهرة)، وتم تنحيته في سنة عن العمادة. فقال له زميل: أنت عميد الأدبي العربي، (أي لا تزعل على عمادة كلية الآداب!) وبدأ تداول اللقب إكراماً للرجل. أي أنه ليس هناك أكاديمية عربية مسؤوله تابعة للاستعمار قامت بمنحته لقب عميد الأدب العربي. أي لم يتم إطلاق اللقب عليه مكافأة لإلحاده وكفره. سمعة الشاعر الباكستاني الكبير محمد إقبال تملأ الآفاق.

    آمل أن نكون موضوعيين في أحكامنا.
    آمل أن نراعي أننا نكتب أمام تجمع من عقول الأمة،
    مما يفرض على أي منا أن يطبق المثل:
    أقعد أعوج (فلا أحد يرى)، واتكلم عدل (فالكل يرى.

    وبالله التوفيق،،،

    ==========
    منقول
    فأنا لست مع أو ضد من قال أو مع أو ضد من قيل عليه أنا لم أر بعد شيئا وأتمنى أن يكون ما أتعبنى من ثلاثة أيام وهو (المنقول) لا صحة له حتى أتجنب كبدكتابة ما أراه فى نهاية المطاف!!.
    وأقول أنا عبدالوهاب موسى(بيرم المصرى) بخطى وتوقيعى عن رضى وطيب خاطر وبدون إكراه أو إجبار - لقلة قراءتى التى مازلت أعتزبها والتى أتجرع بسببها المرار -إن كان هذا صحيحا فأنا حمار وسأعتز بذلك طيلة حياتى
    وسأكتب شهادتى على بعض مشاهير شعراء الألفية الثانية كومضة نقدية تنير طريق المغمورين منهم .
    وأتمنى ألا يكون ذلك صحيحا فأعفى من كبد الكتابة!!!!!..

    مع العلم مقدما بالآتى:
    أ-هناك فرق بين محمود درويش الأنسان المكرم من قبل السماء فإن كان تجاوز ما لايجب تجاوزه فأجره على الله ولست مع من قال بتكفيره فأنا أديب ولست بمفتى أو قاضى.
    ب- أما عن محمود درويش الشاعر فليس هناك من يمنع تناول أعماله بالنقد الهادف الهادىء البناء للإستفادة ومراعاة ما يلزم وما لايلزم فى كتاباتنا.
    ح- ولمن يريد القول: لماذا لم تنقدوه حيا أليست لديكم الشجاعة حال حياته؟؟!!
    أرد عليه مسبقا بقولى :أتحدى كائنا من كان من المتقولين بذلك وأقول له -فأنا وأنت ورواد المواقع على الشبكة من المغضوب عليهم ومن الهاربين من وجه الصفاقة الثقافية والواقع الثقافى المرير وهذه حقيقة تنطبق على الكافة إلا من رحم ربى- دلنى على موقع يكتب فيه أدونيس !! أو دلنى على صحيفة تكون أنت عللى علاقة طيبة بها وتنشر ما أكتب عنه!.
    فلنتناول الموضوع بلغة خطاب ثقافى هادىء وهادف وواعى ومتحضر
    التعديل الأخير تم بواسطة عبدالوهاب موسى; الساعة 08-09-2008, 22:46.
    اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ وعلى آلهِ وصحبهِ وسلم،صلاة
    ًكماهى فى علمِِك المكنون،عددَ ما كان وعددَمايكون،وعددَ
    ما سيكون،وعددَالحركات والسكون،وجازنى عنهاأجرًاغيرَ
    ممنون.
    فاجعل إلهى فى ثراها روضتى////فهى التى فيهاالحبيب شفيعُ.
    لم يكفنى بدل لها فى بكتى//// أو فى ثرى كتبت عليه بقيعُ.

  • هشام مصطفى
    شاعر وناقد
    • 13-02-2008
    • 326

    #2
    لماذا نتأخر نحن ويتقدمون هم ؟!!!
    الآن أعرف الإجابة

    تعليق

    • يسري راغب
      أديب وكاتب
      • 22-07-2008
      • 6247

      #3
      الاستاذ / عبد الوهاب موسى الموةقر
      وانا احترم حيادك واحترم قلمك واحترم اسمك دام فضلك وانت شاعر وناقد كبير وتلك اول مداخلة لي معك في هذا الموضوع وساكون فيها محايدا مثلك على اسس ثابته
      ان هذه المحاكمه الضروريه واللازمه لكي نفهم الشعر اكثر افضل من اي شيء يكتب اويقال لانها في النهايه ممارسه لتبادل الاراء والخبرات والمعلومات ترفع من ثقافة اهل السوق وهم على عدة اجناس منهم الشاعر والناقد والقاص والمحلل والروائي والكاتب عطم الله اجرهم جميعا في الهجوم او الدفاع
      ثانيا
      اننا سنتفق على بديهيات اهمها ان لم يكن محمود درويش افضل شعراء العرب في القرن العشرين فهو واحد من افضل عشرة شعراء ككنبوا في قصيدة النثر منذ ستين عام ومنهم / السياب والبياتي وادونيس ومعين بسيسو وصلاح عبد الصبور ونازك الملائكه - ولم اسمع بغير هذه الاسماء من هم اكثر شهرة ولمعانا في عالم الشعر العربي منذ ستون سنه الا نزار قباني وهذا له جنب اخر وهو في دنيا الاخره - وهو شاعر المراة التليد - وانا اطالب له بمحاكمة
      ثالثا
      قد نتفق ايضا على ان القران نزل على امة كانت تفتخر بشعرائها وادبائها وكان سوق عكاظ ميدانها الذي هو الان ساحة مصغرة له - نشكر عليها من اشرفوا على تاسيسها - والفضل يعود لصاحبه دائما - والاعجاز في القران لغة العرب وقراءته بغيرها او ترجمة نصوصه امر غير مستحب بل وغير جائز لان الترجمة الحرفيه تضيع قراءته والترجمه الاصطلاحيه تبعده عن منزلته السماوية العالميه - واعجاز القران لغته - وانه نزل على سبعة احرف وهذا مدخل لكي نتعلم قراءة القران بروية ونفهم معانيه مليا ونعود الى الشيخ الشعراوي رحمه الله وهو افضل من فسره لنا ونحن اميون بجانبه والله احق واعلم ورسوله الكريم صلى الله عليه وسلم الموحى اليه به في الارض هو الاعرف والاحق بالعلم القراني وهو النبي الامي الذي لم يقرا قبل القران شيئا
      فالقران حجة لنا وحجة علينا وكل منا يجنهد في تفسيره باسلوبه وانا ارى بين المفسرين له كما قلت الشيخ الشعراوي الابرز ان لم يكن الافضل والله اعلم
      رابعا
      مكما سبق - ولان هذه اول مداخله لي في صفحتك وقد تتكرر - نصل الى استنتاجات في الشكل قبل المضمون - ان محمود درويش كان الابرز وواحدا من افضل الشعراء الكيار على قلتهم - في العالم العربي لستين سنة خلت - واقول لك لا يوجد واحدا منهم بريئا من التهم التي ذكرتها على لسان الباحثين - كلهم متهمون في شعرهم - ومنهم المسيحي والملحد حقا وعاشق المراة اصلا - وعليه فان شعرنا وشعراؤنا عليهم السلام والسلامه / كلهم ساقطون منحرفون ملحدون اثمون - لان التعميم عليهم افضل من ان نقتبس لدرويش وحده ابياتا يتقرب فيها الى الاعلى وياخذ فيها من الاحكم والاعلم ليصف عذابات وطن شهد المفسرون انه ارض الانبياء وقالوا عن ارضه انها ارض الرباط وان اهلها مرابطون الى يوم الدين وان نهاية المسيح الدجال ستكون في القدس المقدسه التي اسري فيها بالنبي محمد عليه الصلاة والسلام - فلنتق الله حول هذه الصفات المنزله والتي لايمكن نكرانها والني جاءت في اشعار درويشنا تداعيات على الكناية والتشبيه والاستعارة تعتمد - وان اسقطنا اصول النحو واللغه - فلنتق الله على عكاظنا - ولنغلق ابواب المدارس التي تفخر باشعارنا - والمتنبي كان المثل الاعلى للدرويش وهو من فحول الشعراء العرب - من سيحاكم درويش يجب ان يحاكم اقرانه كلهم في الستين عام الماضيه - ومن يحاكم لعته يجب ان يلغي دروس النحو والتعبير من مدارس العرب - ومن يحاكم درويش يجب ان يحاكم ولادته في ارض الرباط المقدسه مهد الانبياء ووطنهم - ومن يرفض مقولة ان اليهود حرفوا كتبهم وانهم اعداء اسلامنا ونبينا منذ الازل فليكشف اوراقه امامنا وليعلن عن انتمائه الحقيقي لنا
      خامسا
      عن المضامين السابقه لم يخرج نص محموددرويش - وعن مكانته فاقرانه مثله عليهم الويل والثبور وعلى الشعر العربي عظائم الامور - والله احق واعلم - وهذا ينطبق على ككل الوان الفنون ايضا غناء وتمثيلا ورقصا وعلى الروائيين من الحكيم الى عبد القدوس - ولا اريد ان اهتظ بالتشبيه الى من ظهروا بعدهم فاكتفي بالصبابة الطربيه لعبدالوهاب وام كلثوم وعبد الحليم وفريد وفيروز فهم يغنون ويتمايلون وعن الحب يتحدثون ويشبهون الحبيب بكلمات لو جلست افككها ساعجز كل القارئين بها لان عبد الحليم قال / فوق الشوك مشاني زماني - وغنى لقارئه الفنجان وهذا من ابواب الشرك طبعا - اذهبوا الى هذا الاتجاه وانتهوا - اهدموا كل ما تبقى لكم من تراث الاداب وهللوا للعولمه - الشعر عدوكم والغناء كافر والتمثيل ملحد - وحاشا لله ان تكون لغة درويش من صفة الغناء والتمثيل - فانا هنا لست محايدا - لانني قد استغني عن الغناء والتمثيل لكنني لن استغني عن اللغه - فاحذروا مثلي ان تجرفكمن الضلالة الى ما هو اشد ضلالة - وساختم هنا ولي عودة ان شاء رب الخلق ان يطيل في اعمارنا
      قال تعالى
      بسم الله الرحمن الرحيم
      قل اعوذ1 برب الناس - ملك الناس - اله الناس - من شر الوسواس الخناس - الذي يوسوس في صدور الناس - من الجنة والناس - صدق الله العظيم

      تعليق

      • عبدالوهاب موسى
        بيرم المصرى/شاعر وناقد
        • 08-06-2008
        • 400

        #4
        قمت بالرد على مشاركات فى الحوار الدائر فى عكاظ ملتقى الأصالة الأدبية ثم قمت بنقله إلى مشاركاتى على صفحات ملتقى الفينق الأدبى
        وصفحات ملتقى الأدباء والمبدعين العرب
        وصفحات عكاظ ملتقى الأصالة الأدبية
        ومنتديات مرافىء الوجدان
        وهذا الرد كما يلى:
        الأخ الحبيب/سامح عوده
        تعودت أن أراك أديبا وهنا أراك المحام!!.
        وكأنك المحب الوحيد للمرحوم!!.
        ولتعلم أخى:
        أننى أول من نعى المرحوم على موقعه بالخط العريض
        المتحرك ولم يسبقنى فى ذلك أى موقع على الشبكة النتية!!.
        وممن كتبوا فى رثائه هنا وهناك.
        أنا قلتها صريحة وعلنية :
        أنا لست مع من قال ولست ضده وأيضا لست مع من قيل عنه ولست ضده!.
        وأنقل هنا مادار على صفحات عكاظ ملتقى الأصالة الأدبية حول مانقل هذا:
        المشاركة الأصلية بواسطة محمد كجك
        أختي،سدرة المنتهى

        أنا من رأيك،وكان لي ردٌّ لا أراه،

        فدعوا محمود درويش يرتاح منّا قليلا،أسكنه الله فسيح جنّاته

        أخوكم محمد كجك
        =============

        أختى ندى حمود
        أخى محمد
        ردك يا أخ/محمد تحت الجزء الثانى ومن ثم لن تراه هنا!!.
        وأنا معكما إن أخذنا الموضوع من منظورنا إلى الذات
        الإنسانية البحتة(الذات العادية) كنظرة رجل الشارع
        ورجل الدين المعتدل فالمرحوم فى رحاب الله وأجره على الله.
        ولست معكما فيما ذهبتا إليه إذا كانت نظرتنا إلى الذات
        الشاعرة وهنا نتحاور حول بعض النصوص التى
        تعدى الشاعر فيها الخطوط الحمراءبحجة حرية الإبداع!.
        فكا يقول المثل أنت حر مالم تضر وهنا ضرران:
        ضرر يحيق بالذات الشاعرة
        وضرر يحيق بمشاعر المتلقى العقائدية
        وإلقاء الضوء على بعض تلك النصوص يبين لنا نحن الشعراء
        الطريق السوى وهنا نكون بصدد دراسة نقدية
        بحتة ولسنا فى ساحة قضاء تصدر أحكاما.
        علما بأنه مهما بلغ الإختلاف مع نهج الشاعر فلا يجب
        الإنزلاق إلى إصدار أحكام ضده نتيجتها تحديد موقفه
        من الإيمان أو الكفر فهذا خارج عن نطاق اختصاصنا.
        أما عن قول من يقول: لماذا لم نواجه المبدع حال حياته فمردود عليه بالآتى:
        لاأملك ولا يملك أيضا من قال بذلك فرصة المواجهة لمبدع كبير مثل فقيدنا لسبب رئيس هو:
        أننا معشر الأدباء الهاربين من الواقع الثقافى المتردى والمعاش على أرض الواقع إلى الفضاء النتى الرحيب
        لا نجد فرصة للمواجهة على أى موقع ،كما أننا إن سولت أنفسنا للمواجهة بكتابة رأينا إلى جريدة ما فستلقى برأينا فى سلة القمامة لاسلة المهملات لأسباب عديدة تعلمها وأهمها أننا المغضوب علينا فكيف تنشر لنا.
        قد يكون هذا الرأى مصيبا فلى أجران وقد يكون مصيبة فلى أجر الإجتهاد فى الرد.
        دمتما مبدعين ولكما ولآل عكاظ كل الود.
        التعديل الأخير تم بواسطة عبدالوهاب موسى; الساعة 27-08-2008, 09:12.
        اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ وعلى آلهِ وصحبهِ وسلم،صلاة
        ًكماهى فى علمِِك المكنون،عددَ ما كان وعددَمايكون،وعددَ
        ما سيكون،وعددَالحركات والسكون،وجازنى عنهاأجرًاغيرَ
        ممنون.
        فاجعل إلهى فى ثراها روضتى////فهى التى فيهاالحبيب شفيعُ.
        لم يكفنى بدل لها فى بكتى//// أو فى ثرى كتبت عليه بقيعُ.

        تعليق

        • عبدالوهاب موسى
          بيرم المصرى/شاعر وناقد
          • 08-06-2008
          • 400

          #5
          آخر مشاركة لى على صفحات ملتقى الفينق الأدبى وباقى المواقع السابق ذكرها:
          أخى الحبيب/ماهر المقوسى
          منك العذر ولك العتبى إن كنت لم تحط بسر المثل الشهير الذى أوردته فى مشاركتى الأخيرةوهو" ما أشبه الليلة بالبارحة "خبرا وإن كنت بمكرىالأدبى المحمود أردت التمويه عليك بحدة كلامك!!. مما جعلك تنفى الحدة فى مشاركتك الكريمة وجازاك الله خير ماجازى به مبدعا يثير ابداعه حفيظة الآخر أناوأبوح لك بسرى الكامن فى بطن الشاعر الناقد كما بقول النقاد وهو: ما أشبه الليلة(حوارنا حول إبداع راحلنا رحمه الله)
          بالبارحة(حوارك حول إبداع بعض الفائزين فى المسابقة الشعرية الأولى للفينق !!.
          وهنا أسألك أخى الكريم : أحلال لك وحرام علينا؟؟!!
          ومن هنا، أقولها على الملأ أنت ممن أعتز بهم لأنك مثقف واعى وأعترفت بإقرارك- بخطك وتوقيعك-والإقرار سيد الأدلة بتسرعك فى الحكم على إبداعات بعض المتسابقين الفائزين وكان هذا لصالحك فضيلة تميزت بها برجوعك إلى الحق.
          أما عن قول القائلين: ليس من المستحسن نبش تاريح الراحل!.
          وأقول بما يتردد فى المجال اللإبداعى والمتعارف عليه: الشاعر ضمير الأمة ولسان حالها ووكيلها بتوكيل رسمى وطنى عام وأسأل :إن لم ننبش عن التاريخ الأدبى لقامة أدبية سامقة مثل قامة راحلنا فعن تاريخ من ننبش؟؟!!. فهو القدوة التى نقتدى بها نلقى بالضوء عليه كأديب لتتضح لنا معالم الطريق الإبداعى أمامنا!.
          وهنا ننظر إلى بعض إبداعهالذى تجاوز فيه مالا يجب تجاوزه من زاويتين:
          الأولى : كذات بشرية عامة إنتقلت إلى رحاب ربها فلا نصدر عليها أحكاما بأية صيغة فهذا خارج عن نطاق اختصاصنا الأصيل وهو الإختصاص الأدبى وحسابه عند خالقه ونسأل له الرحمة والمغفرة كإنسان نطق بشهادة الإسلام ،وقد ينظر إليه الرحمن لحبه لأحب البلاد إليه مكته فلسطين، وعدم كتابته للشعر الماجن على الإطلاق، فلسنا برجال دين وليس من حقنا الإفتاء.
          الثانية:كذات أدبية شاعرة وهنا ننظر إلى إبداعه الذى تجاوز فيه نظرة عظة واعتبار لكى لا ننزلق نحن تلامذته إلى هوة التجاوز التى وقع فيها معلمنا !.
          أما عن قول القائلين - الذين ظنوا أن قولهم مفحم – لماذا لم ندر الحوار حال حياة الراحل؟؟!! وهو سؤال ساذج لا إفحام فيه وردا عليهم
          أقول بصراحة ووضوح:
          نحن وهم بل الجميع هناباستثناء فئة قليلة على الشبكة العنكبوتية الهاربين - وليس هروبنا من العدالةالثقافية- من الواقع الثقافى المتردى المرير ونعتبر فى نظر شلل الصفاقة الثقافية من المغضوب علينا وهذا لايختلف عليه اثنان من المثقفين العاقلين!.
          فهل لدى ممن تلوكوا بما قيل بيانات موقع ما يكتب عليه أدونيس الذى ثبت لى تجاوزه حتى أحاوره حال حياته؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!
          وإن لم بجدوا ولن يجدوا!!!!!
          هل لديهم صحيفة قومية واسعة الإنتشار تنشر ما أكتبه عنه؟؟؟؟؟!!!
          وتيسرا لا تعسيراعليهم هل مازالت لديهم أولدى الواصل منهم علاقة وطيدة أرسل إليه ما أكتبه لينشره بها!! حتى يكون الفينق وكل المواقع النتية شاهدة عليه!!.
          إن كان لديهم فليراسلونى فورا – أو فليراسلوا الإدارة هنا لتراسلنى بدورها لتكون شاهدة على كرى أو فرى – حتى يتم المراد!.
          وللحديث بقايا......!!!
          وبالمناسبة أخى الفاضل فقد أيقظ هذا الحوار نظرة كامنة بعقلى منذ أكثر من عشرين عاما حول كبار شعراء العرب بالألفية الثانيةوالعوامل الرئيسة المؤدية إلى شهرتهم:
          1-هل منها الإبداعات الماجنة التى تشبع شهوة عبدة الجنس الرخيص؟!
          2-هل منها التعدى على الذات الإلهية وعلى كل ما هو مقدس تحتضنه العقائد لإشباع نزوات غرب ماكر يغريه بنشر أعماله وترجمتها بلغات عدة وترشيحه لجوائز عديدة وعلى رأسها جائزة نوبل المُسيّسة والصرف له بالدولار ؟!
          3-هل منها صلة قرابة المبدع بمن يعمل فى مجال الإعلامى المرئى والثقافة؟!
          4- هل منها ركوب الموجات السياسية والكتابة لها للتغنى بأمجادها؟!.
          5- هل منها وظيفة المبدع فى المجال السياسى الدبلوماسى وما يستتبعه شغلها من مؤتمرات واجتماعات وسفرواتصال سريع بالإعلام والثقافة؟!
          أم هى كل تلك العوامل مجتمعة؟؟؟؟!!!!!!
          وسأتمها دراسة وافية باصدار قادم إن كان فى العمر بقية!!.
          اللهم ارحم ميتنا واغفر لحينا
          وسيبقى الفينق صامدا مادام رقى الحوار سامقا ،ومادامت ثقافة الخطاب الواعى المتحضر وفيرة.
          وللجميع كل الود الوارف بحجم الملكوت.
          التعديل الأخير تم بواسطة عبدالوهاب موسى; الساعة 04-09-2008, 07:21.
          اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ وعلى آلهِ وصحبهِ وسلم،صلاة
          ًكماهى فى علمِِك المكنون،عددَ ما كان وعددَمايكون،وعددَ
          ما سيكون،وعددَالحركات والسكون،وجازنى عنهاأجرًاغيرَ
          ممنون.
          فاجعل إلهى فى ثراها روضتى////فهى التى فيهاالحبيب شفيعُ.
          لم يكفنى بدل لها فى بكتى//// أو فى ثرى كتبت عليه بقيعُ.

          تعليق

          • عبدالوهاب موسى
            بيرم المصرى/شاعر وناقد
            • 08-06-2008
            • 400

            #6
            وكانت آخر مشاركاتى فى الحوار على صفحات ملتقى الفينق الأدبى وصفحات باقى المواقع كما يلى:
            المشاركة الأصلية بواسطة سامح عوده مشاهدة المشاركة
            [align=right]
            [align=center]

            أخي الحبيب عبدالوهاب موسى
            تحية ود تليق بك وبمقامك الكريم ..
            المسألة ليست مسألة حب، ونحن لا نتحدث عن العواطف، نحن نقر بأن محمود درويش شاعر
            له من الانتاج الادبي والشعري الكثير، وهو استطاع بشعره وبفنه في الالقاء ان يعبر بالشعر
            وبالقضيه الفلسطينية الى العالميه .. وهذا ما اكسب محمود دويش تلك الجماهريه ..
            أحد الاصدقاء من الكتاب في السويد ذكر لي بان الملاحق الادبية في الصحف السويديه لم تتوقف
            عن نشر مقتطفات من ادب محمود درويش على صفحاتها الاولى .. هذا ما قصدته باختصار ..

            ماهر المقوسي ..

            غرقت بين سطورك في الحوار .. فقد اضفت الى الموضوع اثراءً في النقاش ..
            بأسلوب جميل ..

            الاخت بشرى بدر ..
            كل الاسئله التي طرحت في مداخلتك يجب
            الاجابة عليها ..

            حتى لا نغرق في بحر
            من التاويلات ..
            والنقاش .. المقيت

            مودتي





            [/align]
            [/align]
            =====================
            أخى الكريم /سامح
            قلت بلسانك:
            الأخت بشرى بدر..
            كل الأسئلة التى طرحت فى مداخلتك
            يجب الإجابة عليها..
            وباستعراض مداخلتها والتى كانت على النحو التالى:

            الأخ الكريم عبد الوهاب موسى :


            أقولها كلمة حقّ .. لا يمكن في أيّ نقاش الوصول إلى نقاط تقارب / و لا أقول لقاء لأنـّه

            لا لقاء بين شروق شمس و غروبها في المنظور المرئي / .. لا يمكن ذلك إلاّ إذا تحدّدت

            من البدء أهداف الحوار ... ما الذي تريد الوصول إليه يا أخي ؟

            إن كان تكفير درويش أو اتـّهامه بكونه مارقاً و تعدّى خطوطاً في الدين ... فهو الآن

            بين يدي ربـّه و أرانا جميعاً متفـّقين على أنّ الحساب لله تعالى ..

            و إن كان التشكيك بمبادئ غرسها درويش في نفوس أبناء جيل .. فأقول لك لا يمكن
            أما عن قول القائلين: ليس من المستحسن نبش تاريح الراحل!.
            وأقول بما يتردد فى المجال اللإبداعى والمتعارف عليه: الشاعر ضمير الأمة ولسان حالها ووكيلها بتوكيل رسمى وطنى عام وأسأل :إن لم ننبش عن التاريخ الأدبى لقامة أدبية سامقة مثل قامة راحلنا فعن تاريخ من ننبش؟؟!!. فهو القدوة التى نقتدى بها نلقى بالضوء عليه كأديب لتتضح لنا معالم الطريق الإبداعى أمامنا!.
            وهنا ننظر إلى بعض إبداعهالذى تجاوز فيه مالا يجب تجاوزه من زاويتين:
            الأولى : كذات بشرية عامة إنتقلت إلى رحاب ربها فلا نصدر عليها أحكاما بأية صيغة فهذا خارج عن نطاق اختصاصنا الأصيل وهو الإختصاص الأدبى وحسابه عند خالقه ونسأل له الرحمة والمغفرة كإنسان نطق بشهادة الإسلام ،وقد ينظر إليه الرحمن لحبه لأحب البلاد إليه مكته فلسطين، وعدم كتابته للشعر الماجن على الإطلاق، فلسنا برجال دين وليس من حقنا الإفتاء.
            الثانية:كذات أدبية شاعرة وهنا ننظر إلى إبداعه الذى تجاوز فيه نظرة عظة واعتبار لكى لا ننزلق نحن تلامذته إلى هوة التجاوز التى وقع فيها معلمنا !.
            أما عن قول القائلين - الذين ظنوا أن قولهم مفحم – لماذا لم ندر الحوار حال حياة الراحل؟؟!! وهو سؤال ساذج لا إفحام فيه وردا عليهم
            أقول بصراحة ووضوح:
            نحن وهم بل الجميع هناباستثناء فئة قليلة على الشبكة العنكبوتية الهاربين - وليس هروبنا من العدالةالثقافية- من الواقع الثقافى المتردى المرير ونعتبر فى نظر شلل الصفاقة الثقافية من المغضوب علينا وهذا لايختلف عليه اثنان من المثقفين العاقلين!.
            فهل لدى ممن تلوكوا بما قيل بيانات موقع ما يكتب عليه أدونيس الذى ثبت لى تجاوزه حتى أحاوره حال حياته؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!
            وإن لم بجدوا ولن يجدوا!!!!!
            هل لديهم صحيفة قومية واسعة الإنتشار تنشر ما أكتبه عنه؟؟؟؟؟!!!
            وتيسرا لا تعسيراعليهم هل مازالت لديهم أولدى الواصل منهم علاقة وطيدة أرسل إليه ما أكتبه لينشره بها!! حتى يكون الفينق وكل المواقع النتية شاهدة عليه!!.
            إن كان لديهم فليراسلونى فورا – أو فليراسلوا الإدارة هنا لتراسلنى بدورها لتكون شاهدة على كرى أو فرى – حتى يتم المراد!.
            وللحديث بقايا......!!!
            وبالمناسبة أخى الفاضل فقد أيقظ هذا الحوار نظرة كامنة بعقلى منذ أكثر من عشرين عاما حول كبار شعراء العرب بالألفية الثانيةوالعوامل الرئيسة المؤدية إلى شهرتهم:
            1-هل منها الإبداعات الماجنة التى تشبع شهوة عبدة الجنس الرخيص؟!
            2-هل منها التعدى على الذات الإلهية وعلى كل ما هو مقدس تحتضنه العقائد لإشباع نزوات غرب ماكر يغريه بنشر أعماله وترجمتها بلغات عدة وترشيحه لجوائز عديدة وعلى رأسها جائزة نوبل المُسيّسة والصرف له بالدولار ؟!
            3-هل منها صلة قرابة المبدع بمن يعمل فى مجال الإعلامى المرئى والثقافة؟!
            4- هل منها ركوب الموجات السياسية والكتابة لها للتغنى بأمجادها؟!.
            5- هل منها وظيفة المبدع فى المجال السياسى الدبلوماسى وما يستتبعه شغلها من مؤتمرات واجتماعات وسفرواتصال سريع بالإعلام والثقافة؟!
            أم هى كل تلك العوامل مجتمعة؟؟؟؟!!!!!!
            وسأتمها دراسة وافية باصدار قادم إن كان فى العمر بقية!!.
            اللهم ارحم ميتنا واغفر لحينا


            ذلك .. فما دامت البذور موجودة فالثمار ستـُنال و السنابل ستعطي ..

            و إن كان قصدك التجريح في سيرته الذاتية .. فإنّنا لم نتـّخذه إماماً و لا نبيـّاً بالمعنى

            المتعارف عليه للإمامة و النبوّة .. و إنـّما نقول هو علم شعريّ و حرفه مدرسة مقاومة

            بكاملها .. أضف إلى ذلك يا أستاذي الفاضل أنّ لا أحدّ ممـّن جرّح يحقّ له ذلك لأسباب ..

            فإذا ما كان هدفك كما تقول النقاش الأدبيّ النزيه .. فإنّ أيّ نقاش يعتمد على عرض

            السلبيات ( و قد أكثرت منها ) و الإيجابيات ( و قد أغفلتها ) ..

            ثمّ إنّه نقاش عقيم يا أخي كما قلت لك .. لأنّه ببساطة شديدة لك منهجك و للفريق

            الآخر منهج مغاير ... بل مناقض ..

            حبـّذا لو أغلق الحوار يا أخوتي لأنّه لن يؤدّي إلاّ لاتـّساع الهوّة بين الطرفين

            و لأنّـه آن لروحه أن تستقرّ في مثواها كما أراد الله .. أنخالف مشيئته و نعود

            لنبش الثرى عنها و إسماعه ما لايحبّ أن يسمع ؟؟ دعوه لملائكته بأيّ شكل

            رآها و بأيّ شكل أتته ..

            المعذرة من الجميع ... و قبلكم الغفران من الله ثمّ السماح السماح من روح لجأت إلى

            بارئها و ما كنـّا بها رحيمين ... تحيّتي للجميع

            =====
            أخى العزيز/ سامح
            كنت أود عدم التعقيب عليك لأن كل ماورد
            بمشاركتى الأخيرة كاف-إن قرأ بعناية- للرد
            على كافة الأسئلة والإستفسارات الواردة بكافة المشاركات!.
            التى حررتها يمنى المشارك الكريم.
            ولكن رأيت أن عدم تعقيبى قد يفسر ضدى فعقبت
            وفى الإعادة إفادة!!.
            أتفق يا أخى معها فى كل ماقالته:
            التقارب هو المطلوب لا الإلتقاء
            واختلاف المنهج بين الأنا والآخر
            وارد بل و هودليل على صحة الحوار
            لأنه(أى الإختلاف) بدونه لاحوار
            طالما لايوجد الإختلاف لا يوجد حوار
            فالكل فى حالة إتفاق على رأى واحد.
            أما عن الأسئلة التى أشرت إليها فى مداخلتها
            وهى على النحو التالى منتهية بالطبع بعلامة الإستفهام:
            السؤال الأول: ما الذي تريد الوصول إليه يا أخي ؟
            والإجابة عليه: وردت بمشاركتى الأخيرة ولم تلفت نظر
            أخى أخى سامح وأختى بشرى لعجلة ردهما!!.
            وايضاحا للوضوح الوارد بها وإن اعتبره
            البعض إطالة واطنابا منى أقول:
            معذرة أشقائى وشقيقاتى أنا كمن سمع سوءا
            على أهله فجن جنونه ولثقته فى أهله
            لم يتحرى عن ذلك سرا
            وما أريد الوصول اليه هو الحقيقة الإبداعية فى
            تلك النصوص المشار اليها التى ظهرالتجاوز
            فيها بل التجاوز فى أحدى كلماتها فقط كاف لإثباته
            فهى الكلمة التى قيل عنها:" تهوى بقائلها سبعين خريفا!!"
            خصوصا مع شخص مثلى يسمى الأديب المبدع بشق النفس
            فالمبدع من أسماء الله الحسنى وأخشى أن يحاسبنى ربى
            على إشراكى غيره معه فى اسم له!.
            علما بأننى لست من المتعصبين دينيا بل من المتصوفة الصادقين
            ومن أساتذتى سيدى الولى(الذى والى الله بالطاعات)
            الشيخ يوسف النبهانى الفلسطينى جنسية وهومن مواليد
            قرية إجزم قرب حيفا وكان قاضيا ومؤلف( جامع كرامات
            الأولياء) ،وله كتاب فى الضوابط العروضية
            (تنحو منحى ضوابط الخفاجى إلا أنه جعلها تفتصر
            على مديح سيد الخلق) كتبت عنه فى عكاظنا وفى عدة
            مواقع تحت عنوان: يا أهل الشام ماذا تعرفون
            عن سيدى الشيخ يوسف النبهانى؟؟!!.
            خلاصة القول أريد الوصول إلى الحقيقة التى
            تخدم بحثى الذى أعلنت عنه صراحة فى ردى
            حول شهرة بعض شعراء الألفية الثانية والعوامل
            المؤدية إليها وفصلتها تفصيلا ولم ولن
            يقترب منها أحد لأنها حق أصيل لى!!.
            هذا ما أريد الوصول إليه علنا وصراحة.
            أما عن السؤال الثانىوالذى ورد هكذا:
            أنخالف مشيئته و نعود

            لنبش الثرى عنها و إسماعه ما لايحبّ أن يسمع ؟؟

            فأرى توجيهه للنابشين أولى فأنا لست منهم !!.
            فهم الذين نصبوا أنفسهم نواب أحكام لله تعالى
            يكفرون هذا ويمجدون هذا ويدخلون هذا الجنة
            ويقذفون هذا فى النار والعياذ بالله!.
            وتعرضوا للذات البشرية المكرمة بالإهانة دون حق.
            أما عن فقد جن جنونى حين سماعى السؤء على
            راحلى وهو بالطبع من أهلى وملتى ،أدافع عنه كإنسان
            مكرم وأدرس شعره كأستاذ كبير ومعلم
            خاصة أن تلك الصدمة التى جننت على أثرها
            أيقظت بحثا كان كامنا فى ذاكرتى منذ زمن بعيد.
            وتكملة للرد على نهاية السؤال"...وإسماعه ما لايحب أن يسمع؟"
            وأقول لك يا أختاه:
            راحلنا رحمه الله بفضله أحد إثنين:
            محق وعلى صواب: فلن يضيره من كلام النمامين شىء.
            غير محق: فهو فى دار الحق والصدق وسيقول ردا على من تقول صدقت.
            وهذا رد على ظاهر ألفاظ السؤال(أى مبناه) ،أما عن معناه فأظنك تقصدين:
            لماذا لم تواجه الراحل حال حياته؟
            وهذا السؤال أجبت عليه باستفاضة للمتلوكين به وأظهرت التحدى لهم
            وأنا الآن على استعداد تام لمواجهة حى من أحياء الشعر
            وهو أستاذى ومعلمى وتاج رأسى أدونيس وتكملة الكلام عن ذلك واضحة تفصيلا
            وهذا للأسف من النقاط التى لم يعتن المارون هنا بقراءتها –خاصة من تلوكوا بها-
            وهذه مخالفة ،أو أعتنوا بها واستوعبوها تماما لكنهم فى ردهم كتموا الجواب عنها
            وهنا نكون بصدد جناية أدبية مع سبق الإصرار والترصد :نجيب على ما نريد ونتجاهل ما لانريد!!!.
            هذا هما السؤالان المذيلان بعلامة الإستفهام !!
            ولكن هناك من الكلام ما يجب الرد عليه توضيحا:

            تكلمت أختنا كلاما كبيرا عن المنهجية وإختلاف المنهجين للفريقين :
            منهجية ماذا يا أختنا الغالية ومنهج من ومنهج من؟
            المشكلة هل هذا الشىء(أى شىء) مثلا صح أم خطأ
            هل هذه شمس أم ليل؟ صحيح لايلتقيان ولكن كل فى فلكه سابح
            ويجب الأعتراف بذلك بل الإيمان به.
            أما عن قولها:"..وما كنا بها رحيمين.." :
            فهنا سأناقشك حال حياتك الكريمة هههههه_ أطال الله عمرى وعمرك وأحسن اللهعملى
            وعملك- وأقول رحيمين هذالفظ مستحدث استحداثا خاطئا ولا أظن
            ستقولين :هو مقردة من قاموسى الخاص فصحتها رحماء
            رحمنا الله وراحلنا بفضله لاعدله.
            ودى للجميع
            التعديل الأخير تم بواسطة عبدالوهاب موسى; الساعة 04-09-2008, 07:23.
            اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ وعلى آلهِ وصحبهِ وسلم،صلاة
            ًكماهى فى علمِِك المكنون،عددَ ما كان وعددَمايكون،وعددَ
            ما سيكون،وعددَالحركات والسكون،وجازنى عنهاأجرًاغيرَ
            ممنون.
            فاجعل إلهى فى ثراها روضتى////فهى التى فيهاالحبيب شفيعُ.
            لم يكفنى بدل لها فى بكتى//// أو فى ثرى كتبت عليه بقيعُ.

            تعليق

            • هشام مصطفى
              شاعر وناقد
              • 13-02-2008
              • 326

              #7
              يبدو أن الأخ الرائع عبد الوهاب موسى لم ينتبه إلى مغزى ما أشرت إليه في سؤالي الذي طرحته ولم أكن بالطبع هادفا إلى وضع كلمات وتمر ولكنني أحببت أن أختزل القضية في سؤال يفجر بقدر ما يتعجب
              مودتي

              تعليق

              • عبدالوهاب موسى
                بيرم المصرى/شاعر وناقد
                • 08-06-2008
                • 400

                #8
                المشاركة الأصلية بواسطة هشام مصطفى مشاهدة المشاركة
                يبدو أن الأخ الرائع عبد الوهاب موسى لم ينتبه إلى مغزى ما أشرت إليه في سؤالي الذي طرحته ولم أكن بالطبع هادفا إلى وضع كلمات وتمر ولكنني أحببت أن أختزل القضية في سؤال يفجر بقدر ما يتعجب
                مودتي
                =========
                منك العذر ولك العتبى حبيب قلبى المبدع الرائع/هشام مصطفى
                وصلت رسالتك الغالية الكريمة مبكرا وقالت الكثير والكثير ولم أرد على المشاركتين الكريمتين من مشاركين فاضلين شاركانى أتراحى وافراحى أنت وأستاذى المبدع الكبير /يسرى راغب شراب
                لإنشغالى بالرد فى عدة مواقع على مشاركات المتقولين من أدعياء حب راحلنا العظيم نتيجة فهمهم الخاطىء لنقلى الموضوع.
                وها أنذا أبدأمتأخرا فى الرد على مروركما المعطارين
                دمت مبدعا واعيا
                ولكما محبتى فى الله
                التعديل الأخير تم بواسطة عبدالوهاب موسى; الساعة 27-08-2008, 16:19.
                اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ وعلى آلهِ وصحبهِ وسلم،صلاة
                ًكماهى فى علمِِك المكنون،عددَ ما كان وعددَمايكون،وعددَ
                ما سيكون،وعددَالحركات والسكون،وجازنى عنهاأجرًاغيرَ
                ممنون.
                فاجعل إلهى فى ثراها روضتى////فهى التى فيهاالحبيب شفيعُ.
                لم يكفنى بدل لها فى بكتى//// أو فى ثرى كتبت عليه بقيعُ.

                تعليق

                • هشام مصطفى
                  شاعر وناقد
                  • 13-02-2008
                  • 326

                  #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة عبدالوهاب موسى مشاهدة المشاركة
                  =========
                  منك العذر ولك العتبى حبيب قلبى المبدع الرائع/هشام مصطفى
                  وصلت رسالتك الغالية الكريمة مبكرا وقالت الكثير والكثير ولم أرد على المشاركتين الكريمتين من مشاركين فاضلين شاركانى أتراحى وافراحى أنت وأستاذى المبدع الكبير /يسرى راغب شراب
                  لإنشغالى بالرد فى عدة مواقع على مشاركات المتقولين من أدعياء حب راحلنا العظيم نتيجة فهمهم الخاطىء لنقلى الموضوع.
                  وها أنذا أبدأمتأخرا فى الرد على مروركما المعطارين
                  دمت مبدعا واعيا
                  ولكما محبتى فى الله
                  أستاذي الكبير / عبد الوهاب موسى
                  ما كنت حتى أعتب على أستاذي فلك قدم راسخة في الأدب ومازلت أحاول رسم الخطى
                  أستاذي لشد ما يجعلني في حيرة من أمري أن ترى ما يقدمه الأساتذة في معرض تقييم شاعر أثر في مسيرة الشعر شئنا أم أبينا هذا لا ينتمي للنقد ( لأنه لم يؤسس على نظرية ما أو حتى ما يسمى بالنقد الانطباعي ) ولا ينتمي للفقه ( لأنه يتناسى أنه يتعامل مع لغة الأدب وليس لغة العلم بجانب أنه يجتزئ القول على غرار ولا تقربوا الصلاة ثم السكات عن باقي الآية ) ناهيك عن الحكم بجهل في المجالين فإن العبث بعقول المتلقين هو عبث يؤدي إلى بلبلة لا ينتج عنها إلى التجهيل للعقول أو الهدم العبثي ( ليس بمعنى العبث الفلسفي بل اللغوي )
                  والمصيبة الأكبر أن هذه الأقوال والأحكام تصدر عن عقول تنسب نفسها لطائفة الثقافة فإن كانت الثقافة لم تؤثر على فكر أقل ما يوصف بأنه غير موضوعي إن لم يتسم بالجهل ( نقدا وفقها ) فيكف بالأمة التي تشيع فيها الأمية فبدلا من التنوير فإني أرى التجهيل لذا فإن هذه الأفعال والأقول هي السبب الحقيقي لأن نتأخر وان يتقدموا هم تارة بتفتحهم وتارة بجهلنا نحن
                  عظيم احترامي لشخصك وخلقك ورمضان كريم
                  مودتي

                  تعليق

                  • عبدالوهاب موسى
                    بيرم المصرى/شاعر وناقد
                    • 08-06-2008
                    • 400

                    #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة هشام مصطفى مشاهدة المشاركة
                    أستاذي الكبير / عبد الوهاب موسى
                    ما كنت حتى أعتب على أستاذي فلك قدم راسخة في الأدب ومازلت أحاول رسم الخطى
                    أستاذي لشد ما يجعلني في حيرة من أمري أن ترى ما يقدمه الأساتذة في معرض تقييم شاعر أثر في مسيرة الشعر شئنا أم أبينا هذا لا ينتمي للنقد ( لأنه لم يؤسس على نظرية ما أو حتى ما يسمى بالنقد الانطباعي ) ولا ينتمي للفقه ( لأنه يتناسى أنه يتعامل مع لغة الأدب وليس لغة العلم بجانب أنه يجتزئ القول على غرار ولا تقربوا الصلاة ثم السكات عن باقي الآية ) ناهيك عن الحكم بجهل في المجالين فإن العبث بعقول المتلقين هو عبث يؤدي إلى بلبلة لا ينتج عنها إلى التجهيل للعقول أو الهدم العبثي ( ليس بمعنى العبث الفلسفي بل اللغوي )
                    والمصيبة الأكبر أن هذه الأقوال والأحكام تصدر عن عقول تنسب نفسها لطائفة الثقافة فإن كانت الثقافة لم تؤثر على فكر أقل ما يوصف بأنه غير موضوعي إن لم يتسم بالجهل ( نقدا وفقها ) فيكف بالأمة التي تشيع فيها الأمية فبدلا من التنوير فإني أرى التجهيل لذا فإن هذه الأفعال والأقول هي السبب الحقيقي لأن نتأخر وان يتقدموا هم تارة بتفتحهم وتارة بجهلنا نحن
                    عظيم احترامي لشخصك وخلقك ورمضان كريم
                    مودتي
                    ======
                    أخى الحبيب /هشام
                    أثرت نقطتين هامتين أتفق فى الأولى معك: وهى التجريح لذات إنسانية مكرمة إنتقلت إلى رحاب باريها يحاسبها أو يعفو عنها هذا أمر الله سبحانه وتعالى.
                    أما الثانية:وهى التعرض لبعض نصوص راحلنا قتعرضهم لاغبار عليه وما أدرجوه صحيحا ويتضح به التجاوز.
                    ولو زرت منتديات مرافىء الوجدان زيارة فقط دون تسجيل وأطلعت على الحوار الدائر هناك لوجدت فى هذه النقطة الثانية انصافا لراحلنا
                    أما عن النقد الإنطباعى والسيكولوجى فهما السائدان فى مجال النقد العربى الخاوى
                    من وجود نظرية نقدية عربية موحدة مبنية على أصول النقد التحليلى والموضوعى
                    التى أرساها أجدادنا العظماء واستوردها الغرب وغلفها وكتب عليها مصطلحات غريبة موضوعة تناسبه فتن بها أغلب من أراد أن يتخذ النقد حرفة !!
                    دمت حبيبا
                    اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ وعلى آلهِ وصحبهِ وسلم،صلاة
                    ًكماهى فى علمِِك المكنون،عددَ ما كان وعددَمايكون،وعددَ
                    ما سيكون،وعددَالحركات والسكون،وجازنى عنهاأجرًاغيرَ
                    ممنون.
                    فاجعل إلهى فى ثراها روضتى////فهى التى فيهاالحبيب شفيعُ.
                    لم يكفنى بدل لها فى بكتى//// أو فى ثرى كتبت عليه بقيعُ.

                    تعليق

                    • ماهر المقوسي
                      أديب وكاتب
                      • 10-09-2008
                      • 214

                      #11
                      المكرم عبد الوهاب موسى و موضوع محمود درويش

                      الاخ الاديب عبد الوهاب موسى المحترم،،،، وجدتك قد نقلت هنا بعضا مما ورد في الموضوع الذي يحمل نفس العنوان و الذي ابتدأته أنت في ملتقى الفينيق،، ووجدت أن معظم ما نقلت هو ردوداً لك و أجزاء منتقاه من ردود لإخوة شاركوا في الحوار،، أسألك يا سيدي ألم يكن بامكانك أخي الحبيب أن تنقل ردودك وردود الاخرين و تعقيباتهم بشكل كافي حتى تكون الصورة كاملة خاصة ان الأسماء واردة في ردودك..
                      أكتفي هنا بذكر بعض مما جاء في ردودي فقط ، اما ردود الاخرين فاجد ان نقلها هنا من عدمه هو حق لهم خاصة و ان النقاش مفتوح في هذا الموضوع
                      1- رد/تعقيب
                      أكرر ما قاله بعض الإخوة الكرام.. لماذا لم يرد هذا الكلام قبل رحيل محمود درويش.. ألم تكن كتابات محمود درويش معروفة و منتشرة أيامها أم أنه لم يكن معروفا و عرفوه هؤلاء المثقفين الحريصين على الدين بعد موته... أليس الساكت عن الحق شيطان أخرس..إذن لماذا سكتوا و لم يكتبوا ما كتبوه قبل رحيل درويش.. ألم يكونوا شياطين خرس إذن.. أم أنهم لم يكونوا حريصين على الدين و الآن دبت الغيرة -على الدين أقصد- في قلوبهم و شعشع نور إيمانها بعد موته مباشرة.. أم أن هناك أسباباً أخرى.
                      حين يقول أحدهم:
                      تتحدث عن الشاعر محمود درويش الذي صنع منه بطلا قومي ووطني وتم دفنه بمراسم كمراسم الملوك والقادة العظام , ولعلي اتسائل هل انسان مثل هذا يحظى حقا لما قيل عنه والى المديح والمكانه التي رفع اليها , ام ان امثاله ممن يمجدون ويعظمون خصيصا على يد حكام واناس هم الد الاعداء للاسلام والمسلمين انما هم حلفائه الذين يرون فيه ذلك "الفارس" الذي دافع عما يسموه بالحريه والتنوير..
                      أليس لي الحق أن أتساءل أمام من كتب هذا الكلام: هل إحترام الآخرين و تقديرهم لنا يعتبر معيباً لنا..هل شهادة الأعداء أصبحت عاراً.. إذن أحمد زويل و نجيب محفوظ و خلافهما ممن حازوا على الجوائز و التقدير لا يستحقون ما حصلوا عليه..إنما هم أعداء للإسلام و المسلمين و العروبة.. إذن بماذا سنفسر لو كتب أوروبي عن أحد الخلفاء الراشدين - و هنا لا أقصد طبعاً تشبيه الخلفاء الراشدين بمحمود درويش-، أو بالأحرى ماذا نفسر احترام و تقدير الصليبيين للخليفة عمر بن الخطاب رضي الله عنه حين دخل القدس بالشكل و بالطريقة التي دخلها فيها و التاريخ يحفظ ذلك... أكاد أقسم أنه لو تيقن أعداؤنا أن تكريم أي واحد فينا من قبلهم سيكون دليل إدانه له على أنه مشبوه و خائن فإنهم سيبدؤون بتكريم الشهداء و من قاموا بالعمليات الإستشهادية بل و سيصنعون لهم التماثيل..ما هذه العقد التي يعيشونها هؤلاء.. إن لم يكونوا أدواتاً في أيدي الغير..و من هذا الغير إلا عدو الأمة... ألا نحترم نحن الكثيرين من أدباء الغرب و يتأثر كباراً من أدبائنا بهم .. أم أن تكريمنا لهم يعني أنهم معادون لأممهم لمصلحة أمتنا..

                      ثم الذي قال أن محمود درويش ليس فلسطين و كيف نقزم فلسطين لتكون محمود درويش.. من قال يا رجل أن محمود درويش هو فلسطين.. و هل تكريم من قدم كل هذا العطاء لبلده فيه تقزيم للبلد.. هل الفرنسيين قزموا فرنسا عندما كرموا ادبائهم و قادتهم مثل شارل ديغول و غيره.. هل الأمريكيين قزموا أمريكا عند تكريمهم لجورج واشنطن .. أليس محمود درويش جزء من تاريخ فلسطين كما هم الشهداء و الكتاب و القادة.. أين كانت هذه الأقلام حين كانت بعض الدول تكرم و تكاد تؤله بعض الشعراء و الكتاب الذين معظم كتاباتهم كانت في التفنن بوصف الأثداء و الأرداف و الشفاه الناعمه و العيون الناعسه..في الوقت الذي كان درويش يقول سجل أنا عربي..لا أريد أن أكثر من الحديث فقلة الرد أفضل من كثرته أمام هذه الأقلام ......
                      يا ساده أعداؤنا نسجوا الأساطير حول أبطال تاريخيين لهم ليسوا من البطولة بشيئ و منهم من لم يوجد أصلاً كي يكون لهم تاريخ و رموز.. أنأتي نحن لنزيف حياتنا و التي ستكون تاريخاً بعد قليل و نشوهها .. الكلام يطول و كل ما أرجوه ممن ينقلون مثل هذه المقالات و هم أحبابنا و إخواننا أن يتساءلون عما ورد فيها و عما وراءها و يقرؤوا محمود درويش و لو قليلاً ليكون النقل عن قناعه.....

                      2- رد/تعقيب
                      أخي العزيز عبد الوهاب موسى
                      سامحك الله يا أخي و سامحنا جميعاً.. كيف لم أحط بما رميت إليه و إلا فماذا تعني آخر أسطر في مشاركتي السابقة بهذه الصفحة حيث قلت التالي (فأقول لك أخي أنه في البارحة كان هناك نقاش و في نهاية النقاش تم التوصل إلى وجهة نظر موحدة و صحيحة .. و في النقاش كثيراً ما تكون فكرة أحد الأطراف تحتوي ولو على جزء من الخطأ و النقاش يهدف إلى التوصل للفكرة المتكاملة بصحتها )، فماذا تظنني أعني بهذه الكلمات، (أجد نفسي هنا أقول لك أنت ما أبعد اليوم عن البارحة)... ألم يكن النقاش يا أخي هناك في ذاك الموضوع مع أصحاب الشأن و تم الإتفاق في النهاية على أن الأمور قد وضحت و تم تسويتها.. هل انتظرت أنا أصحاب النصوص حتى يغادروا الملتقى الفينيق لملتقى آخر أو منتدى آخر و لا يعودوا لهذا الملتقى لأي سبب كي أثير ذاك الموضوع.. لا.. فقد أثرت الموضوع و أنا غرضي أن يردوا على ما قلت حينها هم بأنفسهم و تم النقاش بيني و بينهم مباشرة.. إذن فأنا لا أحلل لنفسي و أحرم على غيري .. و من أنا حتى أحرم على أحد أن يدلي برأيه .. و لكن أكرر الادلاء بالرأي من أجل الحق شيئ و الادلاء بالرأي من أجل التخوين و الاساءة شيئ آخر و انت متفق معي في هذا.. و أنا متفق معك في أن الرجل يستحق الدراسة من جميع الجوانب و الاستفادة من تركته الأدبية.. و متفق معك أنه يحق لأي أحد أن يبدي وجهة نظره و رأيه .. إذن فأين الخلاف.. خلافي ليس معك إنما مع الذين يخونون رمز و أقول رمز من رموز الثورة الفلسطينية المعاصرة..و ينكرون عليه حقه في التكريم و الاحتفاء به.. و يعطون لأنفسهم الحق المطلق بالتكفير و بهذه السرعه الفائقة بعد موته مباشرة ..خلافي ليس معك و لا أسعى لخلاف مع المحترمين أمثالك - و لكنه لدي عتب عليك و تعرف أنت ما يعني العتب و على ماذا يدل من مشاعر في القلب.. عتبي عليك لأنك أثرت الموضوع بهذه الطريقة و نقلت هذا الكلام من دون أن تقرأ من كتابات محمود درويش حسب ما قلت أنت نفسك- لو كان الطرح كما ذكرت ( وأقصد منهم أصحاب تلك الأقلام لا منك) بأسلوب نقاشي أدبي لا يستفز المشاعر و لا يثير الريبه لو كان الطرح أدبي لا يهدف إلى الاساءه لهذا الرجل العزيز علينا.. لو كان النقاش بعيداً عن التخوين أيضاً مع العلم أننا الفلسطينيين أدرى الناس بتاريخ محمود درويش و تفاصيل حياته و هم لا يعرفون ما لا نعرف و ما نعرف .. أقول لو كان طرحهم كذلك لما أثار ذلك حفيظة أحد.. .. أتعرف يا أخي أن هذه الأقلام هي مثل تلك الأقلام التي أضرت بنا و بنفس الأسلوب في مواقع عدة لا مجال هنا لذكرها.. .. أذكر أنه توفي رجل مسن قبل سنوات و بينما أقاربه يحفرون قبره قال أحد الأقارب الموجودين أثناء الحفر: (لم يصلي في حياته) ، علماً بأن الميت كان يصلي في بيته على حد علمي، و الشاب الذي قال ذاك الكلام لم يكن يعرف القبلة، و لم يكن يملك الجرأة في قول مثل هذا الكلام لو أن الميت لم يكن قد مات.. إذن هل غرض ذلك الشاب هو اعطاء الموعظة و العبرة للموجودين .. لو كان هذا هو الغرض لتأتى بأسلوب آخر لا يسيئ للميت و لا يجرح شعور الموجودين.. و لكن غرضه كان حقد دفين و غيره من ذاك الرجل و محاولة للتقليل من شأنه و الاساءة له.. ألم يقل ديننا ( أذكروا محاسن موتاكم)، ما معنى هذه العبارة حين نتحدث عن محمود درويش.. فليناقش من يريد أن يناقش بأسلوب هادئ و أدبي و غير نابع من حقد أو ضغينة أو عقد نفسية و كما قلت النية تتضح حسب سياق النقاش أو الحديث .. و ليكن الغرض هو الفائدة و ليس التقليل من شأن هذا الرجل العظيم.. و أنا لا أتحدث هنا عن الجانب الديني لشخصه فهذا عند الله و الله أدرى بعباده...
                      أكيد تذكر شوقي حين قال: برز الثعلب يوماً في ثياب الناسكينا.. الخ، ألم يبرزالبعض الآن في ثياب الناسكين و بهذا الأسلوب و غرضهم الاساءة ليس لمحمود درويش و انما لشعبنا أجمع.. لو كان محمود درويش مرضي عنه لدى الحكومات الاوروبية و امريكا فلماذا تأخر اصدار الفيزا له مدة 3 شهور بالرغم من كل الوساطات حتى ساءت حالته لدرجة خطيرة.. هل يتيقن أحد من أن من يقتله العدو حتى و هو يقاتل هو شهيد عند الله أم لا حتى لو كان يصلي و يصوم.. كما أنه ليس من حق أحد تكفير الرجل بعد موته ..و ليس من حق أحد أيضاً إعطاء صكوك الغفران .. كلها عند الله و من الله ..أتدري لماذا نتساءل لما لم يناقشوا في حياته.. لأنه ليس شاعراً مغموراً و كتاباته ليست مطمورة..و لأن الطريقة التي تم الطرح بها تهدف الى الاساءه للرجل و لما يمثله .. لو اتفقنا أن هناك تجاوز ما في إحدى القصائد هل هذا يعني أن محمود درويش لا يستحق منا قراءته و تقديره..

                      أخيراً أؤكد لك أنني معك في النقاش الهادئ و المتزن و الأدبي حول تركة الرجل و لكن بما يليق بما قدمه هذا الرجل و هذا الشعب .. و أؤكد لك أن في هذا يكرم الشعراء..

                      3- تعقيب/رد

                      أخي الكريم عبد الوهاب موسى أظلك الله بظله يوم القيامة و العبد لله و الإخوة الكرام و جميع المسلمين و المسلمات

                      لا تريد أن تدلو برأيك إلى حين.. و أظنك بلؤمك الأدبي - الذي تعتز به- و بهذه المشاركات التي أسهمت بها هنا تريد تشويق المارين و القارئين و المشاركين من أجل انتظار رأيك المكرم على أحر من الجمر.. بدأت أشعر أنك بلؤمك الأدبي أيضاً - وهذا يحسب لك في ميزان المناورة الادبية - بأنك تريد أن يكون رأيك فيه من النقاط التي ان تم النقاش فيها - ربما كانت محاولة منك لقطع الطريق على أي نقاش يخصها- فستقول كما قلت سابقاً - و لا أظنك في بعض ما قلت تريد أن تقلل من شأن تفكير بعض المشاركين أو تمارس قمعاً ما عبر تسليط الضوء على هنة تراها هنا أو هنة تراهاهناك حسب ما تريد- ما يلي(وهذا السؤال أجبت عليه باستفاضة للمتلوكين به وأظهرت التحدى لهم) و (كنت أود عدم التعقيب عليك لأن كل ماورد بمشاركتى الأخيرة كاف-إن قرأ بعناية- للرد على كافة الأسئلة والإستفسارات الواردة بكافة المشاركات!.) و ( أحلال لك وحرام علينا؟؟!!) و (وها أنا أرد على كل من تكرموا ومروا سواء كانوا: *- متعصبين واتهموا من اتهموه. *- محامون وانبروا دفاعا عن فقيدنا لثبتوا للعالم أنهم أكثرحبا منا له.) الخ ، فإذا كانت كل هذه العبارات و غيرها قبل أن تدلو بدلوك، فما هو الحال حين تدلو بدلوك و يناقشك أحد فيه.
                      أعذرني أخي فالأسطر السابقة نتيجة (سرحان) مني لوهلة في تأمل الكلمة التي تكررها كثيراً (لؤمي الأدبي) و الذي أحببته فيك من ضمن ما قرأت، و ربما كنت أفتقد هنا للؤم أدبي يشابه لؤمك الأدبي فكان ما تصورته لوهلة كما قلت هو مجرد تصور و السيناريوهات ممكن ان تختلف أو تتفق.. في الخلاصة فقد نجحت -سواء قصدت أم لا- في تشويقي أنا على الأقل في انتظار رأيكم و دلوكم...

                      قرأت في حياة هذا الرجل له و عنه، و قرأت هنا و هناك بعد رحيله فألخص ما قرأت و عرفت و خلصت إليه بالنقاط التالية :
                      1- أذكر الجميع بقصة ذلك الميت و التي أخبرنا بها ديننا و أظن الكل يعرفها، قصة ذلك الميت الذي اختلفت الملائكة حوله فمنهم من قال هو للنار و منهم من قال هو للجنة، حتى هداهم الله الى قياس المسافة ما بينه و بين الجنة و ما بينه و بين النار، و الأقرب يكون من سكانها، ألم يذكر ديننا هذه القصة لعبرة يجب أن نعتبرها و لا أريد الاطالة هنا فالعبرة واضحة للمثقفين أمثالكم.
                      2- مما قال محمود درويش (لذلك، ليس من حقّ الكاتب أن ينسى البؤس والآلام والكوارث التي يعيش فيها الملايين من اللاجئين والمنفيّين والمُهجّرين والمشرّدين، المحرومين من حق العودة إلى بلادهم من ناحية، والمحرومين من حقوق المواطنة في البلدان التي يُقيمون فيها، من ناحية أخرى. إنهم بَشَرٌ عائمون مُهمّشون، مُقْتَلعون... لا يستطيعون النظر إلى أمام، لأنّ المستقبل يُخيفهم. ولا يستطيعون العودة إلى وراء لأن الماضي يبتعد. إنهم يدورون حول حاضرهم دون أن يجدوه، في ضواحي البؤس الخالية من الرحمة والأمل) ، أليست هذه هي الرسالة النبيلة التي كان محمود درويش يحملها، أناقش أحد من أولئك هذه الرسالة؟ ، هل حمل أحد من أولئك ما يوازي نصف أو ربع هامة هذه الرسالة من حيث القيمة الانسانية و الشاعرية و الابداعية و الضميرية؟ أتوقف أحد ليسأل نفسه هذا السؤال؟
                      ما هو المطلوب من الشاعر يا سيدي أكثر من ذلك. سواء كان شرقياً أو غربياً، هل مطلوب منه أن يكون نبي، هل مطلوب منه أن يكون إماماً كما تفضلت الأخت بشرى ، فمحمود درويش يبدو أنه توقع مثل هذه الانتقائية في القراءة فقال:
                      غنيت كي أزن المدى المهدور
                      في وجع الحمامة
                      لا لأشرح ما يقول الله للإنسان
                      لست أنا النبي لأدعي وحيا
                      وأعلن أن هاويتي صعود
                      ... وأنا الغريب
                      تعبت من درب الحليب
                      إلى الحبيب..
                      تعبت من صفتي
                      يضيق الشكل
                      يتسع الكلام

                      و يقول أيضاً لمن يحاولون خلط الماء بالزيت في التأويل و التفسير و يظلوا يحاولون:

                      أنا لست مني إن أتيت ولم أصِل
                      أنا لست مني إن نطقت ولم أقل
                      أنا من تقول له الحروف الغامضات
                      اكتب تكن!
                      واقرأ تجد!
                      وإذا أردت القول فافعل، يتحد
                      ضداك في المعنى...
                      وباطنك الشفيف هو القصيد

                      3- أولئك اقتبسوا و سيقتبسون هم و غيرهم ما يريدون من خلاله إثبات كفر الرجل و التقليل من شأنه بل وقتله و من شأن ما يمثله من دون أن يفسروا ما قال في سياق القصائد، حينما كانوا يقتبسون ألم يمروا بمقاطع تخالف المعاني التي رموا لها، و ان مروا بها فلم لم يذكروها ، أقدم لك و للمارين هذه المقاطع يا أخي و لا أظننا سنختلف على تفسيرها:

                      لم أولد لأعرف أني سأموت
                      بل لأحب محتويات ظل الله
                      يأخذني الجمال إلى الجميل


                      هل كافر من يعمل حباً في الله و ليس خوفاً من الموت

                      مقطع آخر:
                      أرض قصيدتي خضراء عالية
                      كلام الله عند الفجر أرض قصيدتي


                      و آخر:

                      نعزي أباً بابنه: " كرم الله وجه الشهيد"
                      و بعد قليلٍ، نهنئه بمولودٍ جديد

                      و آخر:
                      علمني القرآن في دوحة الريحان
                      شرق البئر
                      من آدم جئنا و من حواء


                      و المقاطع تطول .

                      هل محمود درويش كافراً حين يرى أعمق ما يرى الكثيرون من أصحاب اللحى و حملة المسابح حين يقول:
                      (لولا أن محمدا هو خاتم الأنبياء لصار لكل عصابة نبي، ولكل صحابي ميليشيا!)) ، أنظر الى واقعنا في ضوء هذه العبارة ، انظر في كل أنحاء الوطن العربي الكبير.

                      4- آسف للإطالة ، فكلمة أخيرة هنا، لو كنا سنسير في القراءة و التدبر و التحليل بهذا المنحى فيتوجب علينا أيضاً أن نرجع لكل الكتابات و الكتاب الذين قرأنا لهم و نراجع ما كتبوا، و نراجع حياتهم الشخصية ، و نراجع دياناتهم و كل التفاصيل، فإن رأينا ما يخالف ديننا لعناهم و ابتعدنا عنهم و لعنا الساعة التي عرفناهم فيها، لنراجع ادباء الغرب من شكسبير و فولتير و لوركا و نيرودا و غيرهم.. لننبش تاريخهم كي ننقذ ما تبقى من أجيال من الوقوع في براثنهم و حبائلهم.
                      و اسمح لي أن أقتبس مقولة لك فأضعها هنا بين قوسين لتكون نهاية هذه الفقرة (وهذا السؤال أجبت عليه باستفاضة للمتلوكين)

                      و أختم بمقولة قرأتها فأعجبتني ووجدتها تلخص الكثير من الكلام الذي قيل و الذي أكيد سيقال: (وإن الأمم الغبية تفعل بعظمائها فعل الأطفال بالدمية تلعب بها حتى تضجر فتحطمها في النهاية).
                      أسأل الله ألا نكون من الأمم الغبية و إن كنا أن ينير دروبنا و ينور عقولنا بالعلم و المعرفة و قلوبنا بنور الايمان و تصرفاتنا بمخافته و محبته و طاعته.
                      و في النهاية أؤكد أنني لا أوكل نفسي محامياً عن محمود درويش.. فالله يحاسبه عما له و عما عليه كما سيحاسبنا جميعاً.. و لا أجزم أن كتاباته الضخمة لا تحتوي على ما أرفضه.. أو لا تحتوي على تجاوزات مما أرفضه بالمطلق بل إنها تحتوي، و لكن أردت أن أقول: هل هكذا نقيم تركة أدبية قيمة، هل هكذا نقرأ محمود درويش، هل بهذه الطريقة سيعلو شأن الشعر و الأدب.




                      قد يقول الاستاذ عبد الوهاب ان من حقه نقل ردوده.. نعم من حقك لكن اليس من حق من وردت اسمائهم ان تنقل وجهة نظرهم بكل وضوح كما اوضحوها في الفينيق ( اضافة الى انك نقلت مقاطع من مشاركاتهم او ردودهم كما اشرت).. ثم يا أخي في نقلك لأحد الردود الموجهه لي و تتحدث فيه عن عودتي للحق بعد ان اعترضت على بعض النصوص للمشاركين في مسابقة الفينيق.. و قلت هذا يحسب لي.. هناك لم اناقشك بذلك لانني توقعت ان كل من يقرأ هذا الموضوع يعرف تفاصيل الموضوع الاخر الذي اشرت له.. و لكن هنا أعتقد ان هناك تساؤلات ستتبادر الى اذهان من يقرأ من دون خلفيه عن ذاك الموضوع.. تقول عودتي للحق و هل أنا كنت قد حدت عن الحق.. هل كفرت لا قدر الله.. الم يكن ذاك الموضوع من أجل دفاعي عن الحق و عن الدين..و كان هناك نقاش مع الاخوة اصحاب النصوص و هما اثنان و اتضحت الرؤية للجميع و تم توضيح ما لبعض تلك النصوص و ما على الاخر منها.. و خرجنا انا و هم بكل محبة متبادلة و بكل احترام.. ثم في ردك الذي نقلته هنا تقول لي أنني لم أحط بما رميت إليه في ذاك المثل (ما أشبه اليوم بالبارحه) و في هذا كأنني ينقصني شيئ من بعد النظر أو الفهم لما أقرأ.. ورددت عليك في هذا (من ضمن الردود التي نقلتها أعلاه)، فهل يجوز أن تنقل كلاماً موجها لي بهذه الطريقة و لا تنقل ردي عليه..
                      هل هذا النقل يقع من ضمن الامانة الأدبية (أتساءل بيني و بين نفسي )
                      يا سيدي من حقك نقل ارائك و لكن أعتقد أنه ليس من حقك اجتزاء اراء اخرين و نقلها هنا بما يخدم وجهة نظرك فقط.. و بدون ادنى اشعار للاخرين بذلك.. كما أنني أعتقد انه ليس من حقك حتى في ردودك ان تنقل ما كنت ترد به على الاخرين و بالأسماء من دون توضيح وجهات نظر الاخرين بالكامل و بدون اشعارهم بذلك.
                      الاخوة المحترمين ، قال تعالى (لا تقربوا الصلاة و أنتم سكارى) ، فهل يجوز لشيخ أو غير شيخ أن يقول: قال تعالى( ولا تقربوا الصلاة) ثم يصمت؟؟؟؟

                      بالنسبة للشعراء الآخرين أخي عبد الوهاب ورداً على احدى تساؤلاتك أورد لك جزء من قصيده لأدونيس الذي ذكرته أنت كثيراً ووصفته بأنه تاج رأسك، حيث قال في موت والده في قصيدة الموت:
                      (أحبه ،أحبه أعظماً
                      في القبر تستعصي على الخالقين)
                      ما رأيك في هذا المقطع أخي الحبيب





                      قلت كل ما عندي و ليس لي عودة الى هذه الصفحة هنا كما هو الحال هناك.. مع كل التقدير للأخ الحبيب عبد الوهاب موسى و لجميع الإخوة و كل رمضان و أنتم بخير
                      التعديل الأخير تم بواسطة ماهر المقوسي; الساعة 11-11-2008, 06:22.

                      تعليق

                      • عبدالوهاب موسى
                        بيرم المصرى/شاعر وناقد
                        • 08-06-2008
                        • 400

                        #12
                        ".....
                        و ليس لي عودة الى هذه الصفحة هنا كما هو الحال هناك.. مع كل التقدير للأخ الحبيب عبد الوهاب موسى و لجميع الإخوة و كل رمضان و أنتم بخير"
                        =============
                        شكرا لك أخى الفاضل ماهر
                        وكل عام ونحن جميعا بألف خير ونصر
                        ودىلك
                        اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ وعلى آلهِ وصحبهِ وسلم،صلاة
                        ًكماهى فى علمِِك المكنون،عددَ ما كان وعددَمايكون،وعددَ
                        ما سيكون،وعددَالحركات والسكون،وجازنى عنهاأجرًاغيرَ
                        ممنون.
                        فاجعل إلهى فى ثراها روضتى////فهى التى فيهاالحبيب شفيعُ.
                        لم يكفنى بدل لها فى بكتى//// أو فى ثرى كتبت عليه بقيعُ.

                        تعليق

                        • احمد الشريف
                          عضو الملتقى
                          • 23-10-2008
                          • 12

                          #13
                          رحمه الله رحمة واسعه

                          تعليق

                          يعمل...
                          X