كان كالشّمسِ. عرف بلدُه المجد و العظمة على يديه. مات، انهار الوطن. كان جميعُ من حوله أقماراً!
.......................................
ما دام بلده عرف المجد والرفاهية فهو إنسان خدوم ومناضل ،تشبيهه بالشمس جاء على خلفية أعماله الجليلة التي قدمها لوطنه ،حيث نشر الضوء والدفء والحرية ،والرفاهية ..
لكن من المؤسف أن الوطن انهار بمجرد موته .فكأن مكانة الوطن كانت مرتبطة بمكانة هذا الشخص. بدون شك أن تكريمه استحق تجمعا كبيرا ربما إجلالا لمكانته.
اعتمد النص على مفارقة ضدية ،تتعارض بين دور الشمس ،ودور الأقمار ،الشمس مضيئة ،والقمر منير يستمد نوره من الشمس ،بدون شك أن الأقمار سوف تخبو بمجرد ذهاب ضوء القمر ،فهل من سبيل للبحث عن انسجام بين فعل الشمس ودورها في الوطن من قبل ، ودور الأقمار وفعلها بعد موت البطل ..فهل بإمكان الأقمار أن تحافظ على قيم الوطن لتنهض به من جديد وإعادة بنائه وفق طاقاتهم ورؤيتهم للتغيرات الجديدة ،أو أن هذه الأقمار سوف تتخذ لنفسها مواقع متعددة في البلد ،حيث تساهم في إحداث الفتن وتمزيق البلد مع صناعة أوطان متعددة داخل الوطن الواحد ..
نص جميل عميق في فكرته ،يرتكز أساسا على تحول الأوطان تاريخيا من قوة وبأس إلى ضعف ،من بناء المجد وهدمه ،من تشييد حضارة وقبر حضارة .. فلا يمكن لشموس التاريخ أن يستمروا في وهجهم ،فلكل فترة تاريخية مجدها وعظمتها ، سقوط ونهوض ،فالأشخاص يتغيرون ،والتاريخ يتغير على يد شخوص أخرى ..
نص جميل متعدد القراءات ، وكل ما تعددت القراءات كلما انغلقت الفجوات وتقاربت الدلالات وانسجمت .. كل نص لا يخلو من مفارقة وعلى القارئ أن يبحث عن مدى اتساقه وانسجامه .. قراءة متواضعة ذاتية ،آمل أن تكون هناك قراءات أحسن وأفضل ..مودتي وتقدري أخي المبدع المتألق سليم ..

الأديب الفرحان بو عزة
أعجبني ردّك المسهب المبدع، لقد قلت أيضاً ما في نفسي، كل عام و أنتم بخير