لا أريد

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • حسين ليشوري
    طويلب علم، مستشار أدبي.
    • 06-12-2008
    • 8016

    #16
    مرحبا صديقي محمد المالكي، أرجو من الله أن تكون بخير وعافية.
    لا تحتدم هكذا يا صديقي فالقضية لا تحتاج هذا الغضب كله.
    أعلمك أنني نقلت النص إلى قسم "شعر العامية" لأنه أحق به وأجدر.

    ثم أما بعد، تقول في توقيعك الجميل: "
    طفل يحبو في عالم الشعر" وهذا اعتراف منك جيد ولذا آخذه على أنه صادق وبناء عليه فكل ما تقوله يؤخذ على أنه من لغو الأطفال لا يؤبه له كثيرا.

    لاحظت أنك ضعيف جدا من حيث اللغة، والنحو منها خاصة، وعندي نظرية أزعم فيها: "أن اللغة وعاء الفكر فمن كانت لغته ضعيفة ففكره ضعيف حتما" للجدلية القائمة بين اللغة والفكر (ينظر موضوعي:
    جدليّة اللّغة و الفكر عند "النّاصِّين" سلامةً و سقامةً) وبناء عليه أنصحك بتحسين مستواك في اللغة، والنحو منها خاصة، حتى يستقيم فكرك الذي تعبر عنه بالنظم (لا الشعر) أو بالنثر.

    لم أدَّعِ أنني ناقد ولكنني قارئ له رؤيته ويحكم من خلال ما ينبعث من النصوص ولست قارئ فنجان أو كف أو ودع لكن المؤشرات التي يتضمنها نصك حملتني على كتابة ما كتبتُ ولم أفتر عليك شيئا وقد أقحمتَ في نصك كثيرا من تلك المؤشرات ما جعلني أُقوِّم صاحب النص من خلالها فإن كان من مخطئ فهو الكاتب وليس القارئ وقد قلت لك قبلا أن النطق بالكفر لا يقتضي كفر الناطق به فقد يكون جاهلا بخطورة ما ينطق به.

    المهم، سرني التحاور معك ودم مبدعا لكن بشرط تحسين مستواك اللغوي.
    تحياتي إليك.

    sigpic
    (رسم نور الدين محساس)
    (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

    "القلم المعاند"
    (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
    "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
    و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

    تعليق

    • محمد المالكى
      أديب وكاتب
      • 04-10-2009
      • 507

      #17
      المشاركة الأصلية بواسطة حسين ليشوري مشاهدة المشاركة
      مرحبا صديقي محمد المالكي، أرجو من الله أن تكون بخير وعافية.
      لا تحتدم هكذا يا صديقي فالقضية لا تحتاج هذا الغضب كله.
      أعلمك أنني نقلت النص إلى قسم "شعر العامية" لأنه أحق به وأجدر.

      ثم أما بعد، تقول في توقيعك الجميل: "
      طفل يحبو في عالم الشعر" وهذا اعتراف منك جيد ولذا آخذه على أنه صادق وبناء عليه فكل ما تقوله يؤخذ على أنه من لغو الأطفال لا يؤبه له كثيرا.

      لاحظت أنك ضعيف جدا من حيث اللغة، والنحو منها خاصة، وعندي نظرية أزعم فيها: "أن اللغة وعاء الفكر فمن كانت لغته ضعيفة ففكره ضعيف حتما" للجدلية القائمة بين اللغة والفكر (ينظر موضوعي:
      جدليّة اللّغة و الفكر عند "النّاصِّين" سلامةً و سقامةً) وبناء عليه أنصحك بتحسين مستواك في اللغة، والنحو منها خاصة، حتى يستقيم فكرك الذي تعبر عنه بالنظم (لا الشعر) أو بالنثر.

      لم أدَّعِ أنني ناقد ولكنني قارئ له رؤيته ويحكم من خلال ما ينبعث من النصوص ولست قارئ فنجان أو كف أو ودع لكن المؤشرات التي يتضمنها نصك حملتني على كتابة ما كتبتُ ولم أفتر عليك شيئا وقد أقحمتَ في نصك كثيرا من تلك المؤشرات ما جعلني أُقوِّم صاحب النص من خلالها فإن كان من مخطئ فهو الكاتب وليس القارئ وقد قلت لك قبلا أن النطق بالكفر لا يقتضي كفر الناطق به فقد يكون جاهلا بخطورة ما ينطق به.

      المهم، سرني التحاور معك ودم مبدعا لكن بشرط تحسين مستواك اللغوي.
      تحياتي إليك.

      عموما نظريتك سقيمة في الواقع فالجاهل باللغة والنحو لا يعني انه جاهل بالفكر وهذا لا يقوله الا جاهل بالفكر معجب بلغته
      ولهذا عليك ان تتقبل تضاد الافكار وتعارضها فنظريتك تلزمك لا تلزم الاخر .
      كذلك انصحك ان تقرأ المؤشرات بعيدا عن اعتقادك ولا تفرضه على الاخر فلم اخفي في صدري اي شيء ولم تفضحني لغتي لاني واضح من تعليقي على ردودك لست ممن يخاف قول ما بداخله لهذا كنت سأبوح به ولا اكلفك عناء البحث عنه لكن النص لا يحمل اي حس طائفي اطلاقا ولا احب تكرار شرح النص لانه اصلا لا يحتاج الى شرح فقد كتب نصف منه بالمحكي ولهذا انصحك ايضا ان تقرأ جيدا
      أما موضوع الاطفال يفرح مثلي ان ينعت ويوصف بهم فهم اجمل بكثير بالنسبة لي من ان أتصف بشيخ جلف مغرور متكبر
      فأنا رغم طفولتي التي لا يؤبه لها لا احترم الصورة الاخرى
      أما الكفر فهو إما فعل وإما قول وانت نعت القول بالكفر الصريح وما زلت اقول لك لا يوجد كفر في النص لا صريح ولا مخفي والدليل ان النص بقي كما هو لانه في الحقيقة الشعر لا يفسر بالطريقة التي تعاملت انت بها .
      المشكلة التي ما زلنا ندور حولها في حوارنا هي انك كفرت الشاعر ولتتخلص من ذلك تدعي انه كفر عن جهل فهو لا يرتقي لكون صاحبه كافر وأنا اقول لك ما كتبته عن دراية واصرار فلا جهل فيما نطقت به وتفسيرك للنص لا يلزمني فأنا أقصد من البيت ما أقصده أنا لا ما تفهمه أنت
      فحاول ان لا تقفز من غصن الى آخر وليبقى حوارنا حول النص فقد كلت له الاتهامات دون ان تشير لما يجعلها أدلة وبراهين فهل يمكنك ان توضح لي كطفل يحبو في عالم الشعر ما هو تفسيرك وتعريفك للشعر وكيف تميز بين النص الشعري والنص النثري إن استطعت ذلك حينها ستجدني اشكر جنابك وأقدر لك مجهودك أما ان تتصور ان نظرياتك واعتقادك وما يخفيه صدرك فلا تظهره يعنيني في شيء فالواقع أنا لا أهتم بكل ذلك واعرف حجم الفكر الذي احمله .... شكرا لسعة صدرك
      طفل يحبو في عالم الشعر
      almalki_66@hotmail.com
      almalki_6@yahoo.com

      تعليق

      • محمد المالكى
        أديب وكاتب
        • 04-10-2009
        • 507

        #18
        المشاركة الأصلية بواسطة أميمة محمد مشاهدة المشاركة
        لا سيدي، لم يقل أحد أن المنتدى مفتوح لأهل السنة والجماعة فقط.
        ولم يقل أحد أن على أهل السنة والجماعة الاعتقاد بكل ما يعتقد به الشيعة وخاصة بعض الطوائف المتشددة منهم.
        ولم يقل أحد أن الشيعيين غير معرضين أو معصومين عن الانتقاد.
        تحياتي لك.
        تم محاسبة النص على أسس مذهبية عقائدية وتم فرض رؤيا الكاتب حسين ليشوري على النص
        وتم تكفير الكاتب (( قول الكاتب )) كما يدعي الفصل بين القول وصاحبه
        ومع ذلك تم الثناء والمديح دون اي اشارة لنهيه عن المبالغة في تكفير الناس
        إن كان يعتقد ان هارون الرشيد لا يملك قصور ولا يملك جواري فأنا اعتقد ان هارون كان كذلك
        أما انه كان يحج عام ويغزو عام فأعتقد هو يعرف جيدا ان هذا مختلف فيه في كتب أهل السنة أنفسهم
        وبالتالي هارون الرشيد ليس من الصحابة ولا من الراشدين كي يبلغ به ان يعترض على نص قال ان هارون (( الرشيد له قصور وجواري ))
        فيجعل ذلك قضية ويطالب الإدارة بالحذف ويضع يجب على الكاتب ان يفسر لنا من هو اللص العتيد
        بينما النص اوضح من الشمس لا يحتاج اي تفسير
        إن كنتم تعتقدون إن هذا الاسلوب في النقد لا يحمل صوت طائفي
        فأظنكم أخفيتم في صدوركم الحقيقة
        بالمناسبة انا عمري 54 عام ربما أكبر منك
        طفل يحبو في عالم الشعر
        almalki_66@hotmail.com
        almalki_6@yahoo.com

        تعليق

        • محمد المالكى
          أديب وكاتب
          • 04-10-2009
          • 507

          #19
          المشاركة الأصلية بواسطة أميمة محمد مشاهدة المشاركة
          لا سيدي، لم يقل أحد أن المنتدى مفتوح لأهل السنة والجماعة فقط.
          ولم يقل أحد أن على أهل السنة والجماعة الاعتقاد بكل ما يعتقد به الشيعة وخاصة بعض الطوائف المتشددة منهم.
          ولم يقل أحد أن الشيعيين غير معرضين أو معصومين عن الانتقاد.
          تحياتي لك.
          النقد في المنتدى سيدتي يكون على مضمون النص لا على ما تخفيه صدورنا
          ولهذا سواء كنت شيعي او سني او مسيحي او يهودي
          يتم قراءة النص على السطور لا بما في النفوس
          لهذا لا الشيعي معصوم ولا السني معصوم كلهم معرض للنقد
          لكن علينا ان نكون منصفين في إدارة الحوار
          فلا نجامل أحدهم على حساب الآخر
          سؤالي / لو اني قلت لك ان ما تقولينه كفر صريح
          هل تتقبلين من المشرف ان يثني ويمدحني على هذه العباره
          قليل من الانصاف هذا ما يطلبه الجميع واعتزازي بالمنتدى وأهله يجعلني ارتاده منذ 10 سنوات وربما اكثر
          طفل يحبو في عالم الشعر
          almalki_66@hotmail.com
          almalki_6@yahoo.com

          تعليق

          • حسين ليشوري
            طويلب علم، مستشار أدبي.
            • 06-12-2008
            • 8016

            #20
            فهم السؤال نصف الإجابة.

            مرحبا بالكاتب "محمد المالكي" الغاضب.

            ثم أما بعد، يبدو أنني حدثتك بحديث لا يدركه عقلك ولذا أراك تدور حول عبارة "هذا كفر صريح" المقطوعة عن سياقها الذي وردت فيه وهو: "
            وفي المقطوعة مخالفات عقدية خطيرة، بل هي إلى الكفر الصريح أقرب، منها مقارنة حب الوطن بالقرآن المجيد في قول الكاتب:"هذه الارض بلادي، وأعتقادي، وهيَّ ديني، بل وقرآني المجيد" وهذا غلو ما بعده غلو وهو إلى حمية الجاهلية أقرب منه إلى الإسلامية السمحة" اهـ من تعقيبي الأول برقم:#2، ولم تقتنع بما أضفته لك لتفهم قصدي، ولعلك لم تقرأ، قصة ذات أنواط الشهيرة في غزوة حنين حيث نطق بعض الصحابة، رضي الله عنهم وهم حديثو عهد بالإسلام، بكلام هو الشرك، أو الكفر، وأن النبي، صلى الله عليه وسلم، وصف كلامهم بأنه شرك، أو كفر، ومع ذلك لم يكفرهم بل بيَّن لهم الحقيقة بقوله، صلى الله عليه وسلم:"للهُ أكبرُ قُلتُم كما قال قومُ موسَى لموسَى اجعلْ لنا إلهًا كما لهمْ آلهةٌ ، ثمَّ قال: لتركبُنَّ سَنَنَ من كان قبلَكُم حِذْوَ القُذَّةِ بالقُذَّةِ" ردا على قولهم:"اجعل لنا ذاتَ أنواط كما لهم ذاتُ أنواط" (الحديث)؛ لذا فالفرق بيِّنٌ بينَ اعتقاد الكفر والنطق به مع الجهل، نسأل الله السلامة والعافية، اللهم آمين يا رب العالمين، وأرى أنك لم تستوعب الفرق رغم بياني له.

            أما عن تعريف الشعر فهو كثير ومتعدد وليس الشعر "الكلام الموزون المقفى" فقط وإلا كانت المنظومات التعلمية شعرا وما هي بشعر إذ أنها تفقد الخيال والتصوير البياني والتعبير الجميل رغم كونها موزونة ومقفاة، ويمكنك الرجوع إلى كتب الأدب العربي لتجد التعاريف المتنوعة.

            النقد لا يقتصر على النص وحده فقط بل يتعداه لفهم عقلية النّاص (صاحب النّص) وفهم منطلقاته العقدية والنفسية والاجتماعية والثقافية وهذا هو المطلوب أما تجريح النّاص (صاحب النص) بعيوب في شخصه فليس من النقد في شيء وإلا كيف نعرف انتماءات النّاس؟ والعلاقة وثيقة بين "النّص والنّاص" وأحيلك هنا على موضوعي "
            نَصْ/ناصٌّ (خواطر عابرة)." لعلك تجد فيه ما ينفعك إن شاء الله تعالى وقراءة ممتعة.

            لم تحدثنا في ردودك الكثيرة عن ذكرى الأربعين لوفاة سيد شباب الجنة الحسين رضي الله عنه، فهي تحل في العشرين (20) من صفر ونصك منشور في هذه الأيام، فهل ترى أن المناسبة بين نشرك لنصك وذكرى الأربعين الحسينية صدفةٌ؟ سؤال بريء (؟!!!).

            ما قولك في التقية؟ أليست من أركان العقيدة عندكم؟ حيث قال قائلكم:"من لا تقية له لا إيمان له" وأنها، التقيَّةَ، تسعة أعشار الدين (ينسب القول إلى "أبي عبد الله " لعله جعفر الصادق ابن محمد الباقر، رحمهما الله وآباءَهم وأولادَهم الأتقياءَ الأنقياءَ البرآء مما ألصق بهم من الكذب والبهتان والزور)؟ فما المانع، والحال هكذا، أن تكون ردودك كلها من باب التقية فقط؟ وضح لي لكن من غير تقية إن استطعت.

            وفي الختام، كن صادقا مع نفسك ولا يضرك من خالفك، وحاول فهم الكلام قبل الكلام وكنا نلقن الطلبة بأن فهم السؤال نصف الإجابة؛ وما زلت عند نظريتي أن من فسدت لغته فسد تفكيره للعلاقة الجدلية بين اللغة والتفكير.

            تحياتي إليك.

            sigpic
            (رسم نور الدين محساس)
            (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

            "القلم المعاند"
            (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
            "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
            و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

            تعليق

            • محمد المالكى
              أديب وكاتب
              • 04-10-2009
              • 507

              #21
              المشاركة الأصلية بواسطة حسين ليشوري مشاهدة المشاركة
              مرحبا بالكاتب "محمد المالكي" الغاضب.

              ثم أما بعد، يبدو أنني حدثتك بحديث لا يدركه عقلك ولذا أراك تدور حول عبارة "هذا كفر صريح" المقطوعة عن سياقها الذي وردت فيه وهو: "
              وفي المقطوعة مخالفات عقدية خطيرة، بل هي إلى الكفر الصريح أقرب، منها مقارنة حب الوطن بالقرآن المجيد في قول الكاتب:"هذه الارض بلادي، وأعتقادي، وهيَّ ديني، بل وقرآني المجيد" وهذا غلو ما بعده غلو وهو إلى حمية الجاهلية أقرب منه إلى الإسلامية السمحة" اهـ من تعقيبي الأول برقم:#2، ولم تقتنع بما أضفته لك لتفهم قصدي، ولعلك لم تقرأ، قصة ذات أنواط الشهيرة في غزوة حنين حيث نطق بعض الصحابة، رضي الله عنهم وهم حديثو عهد بالإسلام، بكلام هو الشرك، أو الكفر، وأن النبي، صلى الله عليه وسلم، وصف كلامهم بأنه شرك، أو كفر، ومع ذلك لم يكفرهم بل بيَّن لهم الحقيقة بقوله، صلى الله عليه وسلم:"للهُ أكبرُ قُلتُم كما قال قومُ موسَى لموسَى اجعلْ لنا إلهًا كما لهمْ آلهةٌ ، ثمَّ قال: لتركبُنَّ سَنَنَ من كان قبلَكُم حِذْوَ القُذَّةِ بالقُذَّةِ" ردا على قولهم:"اجعل لنا ذاتَ أنواط كما لهم ذاتُ أنواط" (الحديث)؛ لذا فالفرق بيِّنٌ بينَ اعتقاد الكفر والنطق به مع الجهل، نسأل الله السلامة والعافية، اللهم آمين يا رب العالمين، وأرى أنك لم تستوعب الفرق رغم بياني له.

              أما عن تعريف الشعر فهو كثير ومتعدد وليس الشعر "الكلام الموزون المقفى" فقط وإلا كانت المنظومات التعلمية شعرا وما هي بشعر إذ أنها تفقد الخيال والتصوير البياني والتعبير الجميل رغم كونها موزونة ومقفاة، ويمكنك الرجوع إلى كتب الأدب العربي لتجد التعاريف المتنوعة.

              النقد لا يقتصر على النص وحده فقط بل يتعداه لفهم عقلية النّاص (صاحب النّص) وفهم منطلقاته العقدية والنفسية والاجتماعية والثقافية وهذا هو المطلوب أما تجريح النّاص (صاحب النص) بعيوب في شخصه فليس من النقد في شيء وإلا كيف نعرف انتماءات النّاس؟ والعلاقة وثيقة بين "النّص والنّاص" وأحيلك هنا على موضوعي "
              نَصْ/ناصٌّ (خواطر عابرة)." لعلك تجد فيه ما ينفعك إن شاء الله تعالى وقراءة ممتعة.

              لم تحدثنا في ردودك الكثيرة عن ذكرى الأربعين لوفاة سيد شباب الجنة الحسين رضي الله عنه، فهي تحل في العشرين (20) من صفر ونصك منشور في هذه الأيام، فهل ترى أن المناسبة بين نشرك لنصك وذكرى الأربعين الحسينية صدفةٌ؟ سؤال بريء (؟!!!).

              ما قولك في التقية؟ أليست من أركان العقيدة عندكم؟ حيث قال قائلكم:"من لا تقية له لا إيمان له" وأنها، التقيَّةَ، تسعة أعشار الدين (ينسب القول إلى أبي عبد الله رحمه الله)؟ فما المانع، والحال هكذا، أن تكون ردودك كلها من باب التقية فقط؟ وضح لي لكن من غير تقية إن استطعت.

              وفي الختام، كن صادقا مع نفسك ولا يضرك من خالفك، وحاول فهم الكلام قبل الكلام وكنا نلقن الطلبة بأن فهم السؤال نصف الإجابة؛ وما زلت عند نظريتي أن من فسدت لغته فسد تفكيره للعلاقة الجدلية بين اللغة والتفكير.

              تحياتي إليك.

              في الواقع لا احب ان أتعامل مع الاخر ساخرا من فكره وعقله لكن بعض ردودك تضطرني لذلك ... فها انت تفضح نفسك وتسألني عن ( التقية ) واظنك تجهل الفرق بين التقية والنفاق لان تعريف التقية هو اظهار الكفر وابطان الايمان وتعريف النفاق هو اظهار الايمان وابطان الكفر ويسرني ان اكون اخفي الايمان ان كانت لديك سلطة على رقبتي وهذا غير موجود فالتقية يا عزيزي منهج قرآني فعز وجل يقول
              لَّا يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ وَمَن يَفْعَلْ ذَٰلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللَّهِ فِي شَيْءٍ إِلَّا أَن تَتَّقُوا مِنْهُمْ تُقَاةً ۗ وَيُحَذِّرُكُمُ اللَّهُ نَفْسَهُ ۗ وَإِلَى اللَّهِ الْمَصِيرُ
              لكن واضح جهلك وعصبيتك قد اعمت بصيرتك فصرت تتخبط يمينا وشمالا وتسألني عن اربعينية الحسين وعلاقتها الزمانية بالنص في حين اي طفل صغير ما زال يحبو في عالم الادب يعرف ان النص متعلق بثورة سياسية لا علاقة لها بالدين حصلت في العراق ومستمرة وسيكون امتدادها يوم 25/10/2019 بعد ايام قليلة والنص المذكور تم نشره في صفحتي الشخصية ايام المظاهرات ومعه بعض الصور
              وأنا مبتسم أمام غضبك الذي تحاول ان تخفيه فلم تستطع حتى صرت تلمح للعقائد والتقية ركن من اركان الدين واحاديث تدل بوضوح عن فكرك المريض حقيقة الذي تحاول ان تفرضه على النص واطمئن انا لست ممن يعمل بالتقية مع رجل اجد مفاصله ترتجف وهو يتحدث على السطور فالتقية لها شروطها في معتقدي لا نتعامل بها مع امثالك .
              واذا احببت ان نتناقش عقائديا بعيد عن النص فأهلا وسهلا بك اطرح ماشئت وسأجيبك بكل وضوح ولكن عليك ان لا تستغل اجاباتي لاجل رفع صوتك وصراخك في المنتدى فانا سأجيبك عن استفهاماتك فأطرح ما شئت وإذا احببت انطلق من أول خليفة نزولا الى يزيد بن معاوية وستجدني اخبرك بما اعتقده فيهم بلا تقية لكن عليك ان تقول للادارة انك من اراد الأجابات العقائديه بعيد عن الحوار الأدبي فاهلا وسهلا بك
              هذا المنتدى عرفته من خلال عنوانه فهو للأدبا المثقفين المبدعين العرب ولم اعرف انه زاوية من زوايا السلفية والوهابية فأنا هنا انشر ما يجول في خاطري من كلمات فأجلس مع اقرانك وقرينك واترك لي ثرثرتي على السطور فهي لا تنتمي لظلامية تفكيرك وسوداوية لغتك وضلال منهجك فقد تعلمت ان اعشق واحب واغازل وافعل ما أريد دون حاجة لرضاك ووصايتك فهذا انا
              اما نظريتك التي اخبرتك انها سقيمة حول اللغة والفكر فعليك ان تراجع كم من الفلاسفة اصحاب الفكر كان ضعيف اللغة لكنه كان حكيما وقولك يناقض بعضه فأنت تعتقد ان المتنبي ضعيف اللغة لكنه حكيم وتعتقد ان المعري كذلك وانصحك نصيحة مشفق على عمرك ان لا تضيعه في محاورة شيعي يفقه من الدين والفكر على جهله به اكثر مما تفقه على علمك به
              طفل يحبو في عالم الشعر
              almalki_66@hotmail.com
              almalki_6@yahoo.com

              تعليق

              • محمد المالكى
                أديب وكاتب
                • 04-10-2009
                • 507

                #22
                هل تسمح لي الإدارة ان أسال الشيخ الفاضل ما هو اعتقاده بالنبي
                هل حاول ان ينتحر
                هل كان مسحورا
                هل كان يبول واقفا
                هل بلغ المنتدى الأدبي هذا المستوى بحيث يكون المشرف على صفحته شخص يسأل كاتب او شاعر عن (( التقية )) وعن (( أربعينية الحسين ))
                والله انه لمأسوف عليه .... أنا اجيد جدا هذه اللغة وهذه الطريقة في الحوار لكني احترم هذا المكان وأهله فلا أريد ان أزيد فيه عن هذا
                أتمنى ان يكون تعليقي كافيا لجنابه .
                طفل يحبو في عالم الشعر
                almalki_66@hotmail.com
                almalki_6@yahoo.com

                تعليق

                • حسين ليشوري
                  طويلب علم، مستشار أدبي.
                  • 06-12-2008
                  • 8016

                  #23
                  أشكر لك توضيحك فقد بيّنتَ لي ما كنتُ أريد معرفته، و"كل كلام برز إلا وعليه حلية القلب الذي منه برز" كما قال الشيخ ابن عطاء الله السكندري، رحمه الله تعالى؛ ونحن عندما نتحدث عن النبي، صلى الله عليه وسلم، نصلي عليه، وعندما نتحدث عن الصحابة، رضي الله تعالى عنهم أجمعين، نترضى عنهم، وعندما نتحدث عن العلماء والأئمة والصالحين، رحمهم الله، نترحم عليهم؛ وقد انتهى الحوار، والسلام على من اتبع الهدى أولا وأخيرا.
                  ملحوظة ضرورية: أضفت ما يلي إلى ما كتبت سابقا في تعقيبي رقم:
                  #20: "(...) ينسب القول إلى "أبي عبد الله" لعله جعفر الصادق ابن محمد الباقر، رحمهما الله وآباءَهم وأولادَهم الأتقياءَ الأنقياءَ البرآء مما ألصق بهم من الكذب والبهتان والزور" ولذا وجب التنبيه.

                  sigpic
                  (رسم نور الدين محساس)
                  (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                  "القلم المعاند"
                  (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                  "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                  و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                  تعليق

                  • محمد المالكى
                    أديب وكاتب
                    • 04-10-2009
                    • 507

                    #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة حسين ليشوري مشاهدة المشاركة
                    أشكر لك توضيحك فقد بيّنتَ لي ما كنتُ أريد معرفته، و"كل كلام برز إلا وعليه حلية القلب الذي منه برز" كما قال الشيخ ابن عطاء الله السكندري، رحمه الله تعالى؛ ونحن عندما نتحدث عن النبي، صلى الله عليه وسلم، نصلي عليه، وعندما نتحدث عن الصحابة، رضي الله تعالى عنهم أجمعين، نترضى عنه، وعندما نتحدث عن العلماء والأئمة والصالحين، رحمهم الله، نترحم عليهم؛ وقد انتهى الحوار، والسلام على من اتبع الهدى أولا وأخيرا.
                    ملحوظة ضرورية: أضفت ما يلي إلى ما كتبت سابقا في تعقيبي رقم:
                    #20: "(...) ينسب القول إلى "أبي عبد الله" لعله جعفر الصادق ابن محمد الباقر، رحمهما الله وآباءَهم وأولادَهم الأتقياءَ الأنقياءَ البرآء مما ألصق بهم من الكذب والبهتان والزور" ولذا وجب التنبيه.

                    تجيد الهروب ولا تجيد المواجهة انا لا اؤمن بما تؤمن به كي اختصر لك فالنبي الذي اؤمن به واصلي وأسلم عليه واله صلاة ابراهيم وال ابراهيم لا ينتحر ولا يسحر ولا يبول واقفا لهذا انت تهربت من السؤال وتمسكت انك لم تصل على النبي ولم تترضى على الصحابة هذا انا اسميه هروب انت سمه ما شئت فلا تجيد غير ذلك وأنا سايرتك حيث تسير وأعلم انك لا تجيد السفر ولتتوقف كي لا يتعبك الطريق
                    أنا حينما اذكر النبي وآل بيته أقول وبوضوح كي تعرف ما تجهله وترتاح نفسك
                    اللهم صل وسلم على محمد وال محمد ولا أضيف لها صحبه أجمعين ولا التابعين أنا حر بذلك
                    لكن هذه الصلاة لا اقولها على النبي الذي أراد ان ينتحر كي تعرف انك هربت من السؤال
                    في حين انا لما سألتني عن التقية جاوبتك بكل شجاعة ووضوح
                    كان بمقدوري ان اكون مثلك وأقول هذا سؤال خارج النص وأهرب
                    لا أفعلها فقد ترعرعت في مدرسة الفقار الذي يكر ولا يفر
                    هذا كله خارج النص لكن فقط كي تعرف ان التقية لا نتعامل بها مع مثلك
                    التقية نتعامل بها لما الحجاج بن يوسف الثقفي يحمل سيفه على اعناق المسلمين مثلا
                    أما في حوار عبر الفيس بوك او المنتديات فأنت إما جاهل او كاذب حين تنعتني بها لانها تجب
                    طفل يحبو في عالم الشعر
                    almalki_66@hotmail.com
                    almalki_6@yahoo.com

                    تعليق

                    • محمد المالكى
                      أديب وكاتب
                      • 04-10-2009
                      • 507

                      #25
                      لا تأخذك العزة بالأثم
                      لقد أخطأت وهذه حقيقة واضحة لا تحتاج الى برهان
                      أكرر النص سياسي لا علاقة له بالدين والصحابة والتابعين
                      فتعلم ان تتعرى من معتقدك في هذا المنتدى فهذه الصفحة تخص الادب
                      لا ندرس هنا فتاوى بن تيمية يا عزيزي
                      أنا هنا أكتب خاطرة شعر سياسة لا علاقة لي بمعتقدك فهو بينك وبين ربك
                      اتمنى ان تتوقف لاني مستمر ما أستمر فضيلة الشيخ قرينك
                      طفل يحبو في عالم الشعر
                      almalki_66@hotmail.com
                      almalki_6@yahoo.com

                      تعليق

                      يعمل...
                      X