ملتقى المواضيع والنقاشات الساخنة

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • حكيم عباس
    أديب وكاتب
    • 23-07-2009
    • 1040

    #31
    [align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=right]
    الأخت غادة و إلى الجميع تحياتي

    من إطّلع بدقة على مقالتي في هذا الصدّد ، و دون تحيّزٍ أتُّخِذَ كقرارٍ مُسبق ، كإفرازات لما نحمله جميعا من كوننا بشر و لا نرغب و نتضايق من تغيير المألوف ، و خدش ما درجنا و تربينا عليه و ما زُرع في رؤوسنا حتى لو اكتشفنا خطأه واضحا كما الشمس (((( و لا أستثني نفسي ))) لذلك نرزح تحت ما نرزح تحته ، من اطّلع بدقة بعيدا عن هذه التأثيرات التي ذكرت ، رأى و بكلّ وضوح أنّني أدرجت كلّ جوانب الخلاف.
    ما معنى الخلاف ؟؟
    إذا أفتى عالم بمنع أو تحريم شيء ، نجد أن آخر أفتى بغير ذلك ، فأنا كمسلم ماذا أفعل ؟؟ أتّبع هذا و أترك ذاك ، أم العكس؟

    ما أوردته حضرتك هنا من اقتباسات قد عرّجت عليها بتوسّع و لم أغفلها و وضعت زبدتها و بعض الأمثلة منها ، و هي في الغالب من رجال دين معاصرين يفتون بناءا على تعاليم الإمام محمد بن عبدالوهاب الذي أنشأ بدوره تعاليمه على جزء كبير من أعمال إبن القيم الجوزي و ابن تيمية ، هؤلاء جميعا لهم الاحترام و التّقدير ، لكنّهم ليسوا هم الإسلام و فقط ، و علينا أن نقف و أن نتبعهم و إلا فنحن مخالفون أو كفرة . هنا مربط الفرس و هنا سرّ ما يكمن بيننا من حدّة و عنف في الحوار و رفض كلّ منّا للآخر..

    أمنياتي لك بالتّوفيق ، و لن نصل لأي برّ طالما تحكمنا هيجانات النفس لأن ما ألفت عليه سيتغيّر ، و لو كانت هذه الهيجانات صحيحة أو ذات بال ، لما تطوّر الإنسان و لما خرج من كهوف التاريخ ، هذه الهيجانات فقط أشعلت الحروب على مدار التاريخ منذ آلاف السنين و ما زالت ..و لم تفعل أكثر من هذا ..

    تحياتي
    حكيم
    [/align][/cell][/table1][/align]
    التعديل الأخير تم بواسطة حكيم عباس; الساعة 03-01-2010, 09:39.

    تعليق

    • حكيم عباس
      أديب وكاتب
      • 23-07-2009
      • 1040

      #32
      [align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=right]
      لفتت نظري مشاركة الأستاذ و الأخ العزيز محمد رندي ، كما لفتت نظري مشاركة استاذنا الفاضل محمد الموجي ، و تماشيا مع ما جاء فيهما أضع هنا هذان الإقتباسان من أعمال الكاتبة "وفاء عرب" و التي على ما أعتقد حضرتها أوّل من اثار أخلاقيات الكتابة الأدبية و قضيّة الاقتباس من القرآن الكريم و أرجو فهم هذه الاقتباسات في ضوء مشاركتي و مشاركة الأستاذين الفاضلين محمد رندي و محمد شعبان الموجي دون عصبية و دون تحسّس و بكلّ احترام:
      الإقتباس الأول من أعمال الكاتبة "وفاء عرب":

      إن السماء حضن وغطاء رحيل روح لعمر روح
      رددها الزمان
      ابد الزمان ... بأي ذنب قتلت...
      لا تقولوا شيئا ودعوني الثم بعيني ذو الوشاح وأغفو بعيدا
      عن كسب وسكب الحبر بحرب باردة حتى حدود جهنم


      الاقتباس الثاني :

      بقوام بك نابض مصقول ..
      أتتذكر فروع ذاك الكرم
      وطعم النبيذ
      الأحمر ؟.وكيف كان لسع
      ثلجه يسكر

      تحياتي للجميع
      حكيم
      [/align]
      [/cell][/table1][/align]

      تعليق

      • أبو صالح
        أديب وكاتب
        • 22-02-2008
        • 3090

        #33
        وفاء عرب وغاده بنت تركي ومن أيدهما في هذا الموضوع يتكلمون على مسألة محددة لآية محددة ولفظ محدد فيه مشكلة

        ومحمد شعبان الموجي، وحكيم عباس، ومحمد رندي، وميساء عباس ومن أيدهم في آراءهم

        يتكلمون في وادي آخر ويريدون أن يحللوا كل شيء على مزاجهم لينشروا الفوضوية والعبثية

        ليست هناك مشكلة في الاقتباس ولكن المشكلة أين وكيف ولماذا حصل هي المشكلة، كما هو حال النص الحالي، ولن تنفعكم تبريراتكم مهما فعلتم بخصوص هذا النص بالذات

        والمصيبة الآن محمد رندي أقحم الغيرة والكره وغيرها لتبرير مواقفهم للرد من أجل الرد فقط، وحكيم عباس يريد إقحام نصوص وفاء عرب ومحاولة للصيد في المياه العكرة من خلال اسلوب ولا تقربوا الصلاة ويقف عن التكملة لخلط الحابل بالنابل، كما حاول أول مرة في نفس موضوع النص، فقط للرد من أجل الرد بعيدا عن المنطق والموضوعية ومن أجل النيل من وفاء عرب لأنها بينت شيء من الخلل في النص لأرعاب أي شخص من التفكير من تبيين أي خلل في المستقبل، والله عيب هل الأساليب قليل من الحياء

        والله مصيبتكم مصيبة، كفى رجاءا حرف الموضوع وإخراجه عن سياقه على مزاجكم،

        في الموضوع الآخر وبسبب تحكمكم في إدارته قمتم بحذف مداخلاتي على مزاج إدارة قسم المعنى وبحجج بايخة وصلت إلى الاعتراض لأنني كتبت مداخلتي في 19 دقيقة،

        الدّخول و الخروج من المأزق



        والآن أتيتم إلى هذا الموضوع لمحاولة تشويهه كذلك على مزاجكم، كفى استعباط رجاءا، الإشكالية ليست في الاقتباس بشكل عام، الإشكالية بنص محدّد وآية محدّدة ولفظ محدّد فقط

        ما رأيكم دام فضلكم؟
        التعديل الأخير تم بواسطة أبو صالح; الساعة 03-01-2010, 08:15.

        تعليق

        • حكيم عباس
          أديب وكاتب
          • 23-07-2009
          • 1040

          #34
          [quote=أبو صالح;381432]
          والله عيب هل الأساليب قليل من الحياء
          ______________

          شكرا

          تعليق

          • أبو صالح
            أديب وكاتب
            • 22-02-2008
            • 3090

            #35
            يا حكيم عباس قل لي ماذا تعمل مع الذي تقول له هذا ثور ويقول لنا أحلبوه؟!!!

            تعليق

            • mmogy
              كاتب
              • 16-05-2007
              • 11282

              #36
              [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]

              أبــو صالح

              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

              ارجو أن تعتبر هذا انذارا أخيرا .. فقد سبق أن نبهنا مرارا تكرارا على ضرورة عدم التعرض لأحد من الأعضاء بالاسم تصريحا أوتلميحا في موضع ذم أو ومحاكمة للأشخاص أو تجريسهم على أفكار طرحوها .. وإن كانت لديك شكوى من نص تراه خارجا عن حدود اللياقة أو يمس المقدسات فعليك ابراء الذمة بشكل موضوعي دون المساس بالكاتب وتقديم شكوى للإدارة للتحقيق واتخاذ ما يلزم من اجراءت .. فاحترام الكاتب خط أحمر لايمكن تجاوزه .. والجميع يجب أن يتعامل بالقانون والإجراءات الادارية لحماية الدين والأخلاق والنظام العام وليس من خلال التجريح الشخصي أو التعرض للأسخاص بأسمائهم أو بصفات لايخطئها من يعرفهم .

              وهذا انذار أخير
              [/align][/cell][/table1][/align].
              إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
              يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
              عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
              وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
              وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

              تعليق

              • أبو صالح
                أديب وكاتب
                • 22-02-2008
                • 3090

                #37
                لا حول ولا قوة إلا بالله، الظاهر الإدارة مصرّة على تكبير المشكلة دون حسرها والانتهاء منها، لدرجة سمحت بالتعليقات التي حولت الموضوع إلى غيرة وكره من جهة ومن جهة أخرى الاصطياد في المياه العكرة لأي كاتب يتجرّأ ويبدي أي خلل في أي نص لإرعابه وعمله درس لغيره من التورّط مستقبلا لتبيين أي خلل في أي نص

                يا جماعة الموضوع محدّد بنص محدّد وآية محدّدة ولفظ محدّد به إشكاليّة واضحة

                حرف الموضوع إلى أمور أخرى بطريقة فجّة وقبيحة والإصرار عليها ليس له أي علاقة بحريّة الرأي

                أنتم هنا تثبتون فكرة بأن الخيانة يجب التعامل معها على أنها وجهة نظر ولا بأس بها

                ما لكم كيف تحكمون

                ما رأيكم دام فضلكم؟

                تعليق

                • mmogy
                  كاتب
                  • 16-05-2007
                  • 11282

                  #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح مشاهدة المشاركة
                  لا حول ولا قوة إلا بالله، الظاهر الإدارة مصرّة على تكبير المشكلة دون حسرها والانتهاء منها، لدرجة سمحت بالتعليقات التي حولت الموضوع إلى غيرة وكره من جهة ومن جهة أخرى الاصطياد في المياه العكرة لأي كاتب يتجرّأ ويبدي أي خلل في أي نص لإرعابه وعمله درس لغيره من التورّط مستقبلا لتبيين أي خلل في أي نص




                  يا جماعة الموضوع محدّد بنص محدّد وآية محدّدة ولفظ محدّد به إشكاليّة واضحة

                  حرف الموضوع إلى أمور أخرى بطريقة فجّة وقبيحة والإصرار عليها ليس له أي علاقة بحريّة الرأي

                  أنتم هنا تثبتون فكرة بأن الخيانة يجب التعامل معها على أنها وجهة نظر ولا بأس بها

                  ما لكم كيف تحكمون


                  ما رأيكم دام فضلكم؟
                  [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]

                  أبو صالح
                  الخيانة بالفعل وجهة نظر لصاحبها لانملك أن نعاقبه عليها .. ولكننا نواجهها فكريا من خلال التناول العام .. ونتخذ في مواجهته اجراءات ادارية وقانونية منضبطة .. سواء بالحذف أو الحظر دون التعرض لشخصه وحسابه على الله .. لسنا نيابة عامة ولا شرطة آداب وكل ما نملكه هو التعامل الاداري مع الموضوع ومع العضو بما يحمي المكان ويوفر جوا آمنا للإبداع والعطاء الفكري .

                  والله ولي التوفيق
                  [/align]
                  [/cell][/table1][/align]
                  إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                  يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                  عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                  وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                  وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                  تعليق

                  • أبو صالح
                    أديب وكاتب
                    • 22-02-2008
                    • 3090

                    #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة
                    [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]

                    أبــو صالح

                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    ارجو أن تعتبر هذا انذارا أخيرا .. فقد سبق أن نبهنا مرارا تكرارا على ضرورة عدم التعرض لأحد من الأعضاء بالاسم تصريحا أوتلميحا في موضع ذم أو ومحاكمة للأشخاص أو تجريسهم على أفكار طرحوها .. وإن كانت لديك شكوى من نص تراه خارجا عن حدود اللياقة أو يمس المقدسات فعليك ابراء الذمة بشكل موضوعي دون المساس بالكاتب وتقديم شكوى للإدارة للتحقيق واتخاذ ما يلزم من اجراءت .. فاحترام الكاتب خط أحمر لايمكن تجاوزه .. والجميع يجب أن يتعامل بالقانون والإجراءات الادارية لحماية الدين والأخلاق والنظام العام وليس من خلال التجريح الشخصي أو التعرض للأسخاص بأسمائهم أو بصفات لايخطئها من يعرفهم .

                    وهذا انذار أخير
                    [/align][/cell][/table1][/align].
                    عزيزي محمد شعبان الموجي إنذار نهائي أو غيره أنت حر الموقع موقعك وأنت حر في كيفية التصرف به

                    وأنا حر في التعامل وفق ما لا يتعارض مع الكتاب والسنّة من أي شخص كان

                    أنا لم أحاكم أحد أنا أريد أن نخرج من هذه الحلقة المفرغة التي ما زلتم تصرون على العودة إليها،

                    والله عيب يا عمنا الموجي ما يحصل كم موضوع انفتح وكم من الشتائم التي حصلنا عليها في الموقع الفضيحة وما زلتم تصرون للعودة بنا إلى النقطة الأولى

                    أنتم أحرار لحرف الموضوع على مزاجكم أنا ليس لي اعتراض

                    كذلك يجب أن يكون لي الحق في التعليق على ما تصرون على تكراره بشكل غير منطقي ولا موضوعي وتسفيه معارضيكم وتشويه صورتهم على نص لا يستحق أصلا كل ما تمت كتابته من أجله

                    ما رأيكم دام فضلكم؟

                    تعليق

                    • أبو صالح
                      أديب وكاتب
                      • 22-02-2008
                      • 3090

                      #40
                      لا أدري لماذا يكون الحق لفلان أن يحوّل الموضوع إلى غيرة وكره على مزاجه ولا أساس له من الصحّة على أرض الواقع وبينت ذلك التعليقات ولا يتم حذف مداخلته

                      وآخر يكرّر اصطياده في المياه العكرة التي قام بها في الموضوع الأساس وفندتها سابقا عندما ذكرها أول مرة ولا يتم حذف مداخلته

                      وأنا عندما أبيّن ذلك وبالأسماء لكي ننهي هذه المهزلة في الدوران في حلقة مفرغة تحذف مداخلتي؟!!!

                      أنا لا أحب المشاكل والمصادمات ولكني أتدخل عندما أرى الإصرار وبعناد على شيء لا يستحق فيجب مواجهة هذه الأفعال بكل وضوح لكي ننتهي من هذه المعمعة، ما الخطأ في ذلك؟!!!

                      أليس في ذلك مصلحة الملتقى ومصلحة أن نتطور وننتبه إلى أمور أهم من هذا الموضوع؟!!!

                      ما رأيكم دام فضلكم؟
                      التعديل الأخير تم بواسطة أبو صالح; الساعة 03-01-2010, 09:25.

                      تعليق

                      • أبو صالح
                        أديب وكاتب
                        • 22-02-2008
                        • 3090

                        #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة
                        [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]

                        أبو صالح
                        الخيانة بالفعل وجهة نظر لصاحبها لانملك أن نعاقبه عليها .. ولكننا نواجهها فكريا من خلال التناول العام .. ونتخذ في مواجهته اجراءات ادارية وقانونية منضبطة .. سواء بالحذف أو الحظر دون التعرض لشخصه وحسابه على الله .. لسنا نيابة عامة ولا شرطة آداب وكل ما نملكه هو التعامل الاداري مع الموضوع ومع العضو بما يحمي المكان ويوفر جوا آمنا للإبداع والعطاء الفكري .

                        والله ولي التوفيق
                        [/align][/cell][/table1][/align]

                        من أتى على سيرة النيابة ومن أتى على سيرة المحاكمة ومن له أي صلاحيات أصلا ولكن الموضوع هنا أن نقول لفلان أنت أعور فقط، هو أعور تفرض علي أن أقول له أنت مفتح وآخر حلاوة على أي أساس

                        أنت تعتبر ذلك محاكمة في تأويل غريب عجيب لا أفهم له أي اساس منطقي وموضوعي من وجهة نظري

                        كيف يمكنك أن تتطور دون تعريف المشكلة كما هي وبأمثلة واقعية؟!!

                        أنت تفسيراتك وما تطلبه مثل تفسيرات ومطالب حكوماتنا تماما

                        مسموح لك أن تنتقد رئيس أمريكا بالاسم أمام قصر القبة ولكن ليس مسموح لك أن تنتقد رئيس قصر القبة؟!!!كيف سنعالج مشاكلنا إذن؟!!

                        ما رأيكم دام فضلكم؟
                        التعديل الأخير تم بواسطة أبو صالح; الساعة 03-01-2010, 09:33.

                        تعليق

                        • أبو صالح
                          أديب وكاتب
                          • 22-02-2008
                          • 3090

                          #42
                          عزيزي الموجي أنا لست من جماعة الهمز واللمز ونشر نصوص لتشويه صورة فلان وعلان بافتراءات وأكاذيب وبأسلوب وضيع ولا ألطم وأنوح في الطالعة والنازلة مثل أصحاب النصوص ذات الإشكاليات الأخلاقيّة

                          عزيزي الموجي لا أحد يفهم أي شيء بتركيز ليعي معناه إن لم يكن اسمه موجود ويبقى يصر على تكرار مداخلاته ومواضيعه غير الموضوعية وغير المنطقية بعناد

                          ولذلك أنا أصر على استخدام الاسم عندما أرى شيء غير منطقي لكي يفهم بتركيز حتى لا يكرّر مداخلاته ومواضيعه الصبيانيّة بعناد بسبب عدم ذكر اسمه، ولن أغيّر هذا الطبع لأن في ذلك مصلحة الملتقى، عجبك أهلا وسهلا، لم يعجبك كذلك أهلا وسهلا ولديك مطلق الصلاحيات في عمل ما تراه مناسبا

                          ما رأيكم دام فضلكم؟
                          التعديل الأخير تم بواسطة أبو صالح; الساعة 03-01-2010, 09:52.

                          تعليق

                          • mmogy
                            كاتب
                            • 16-05-2007
                            • 11282

                            #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح مشاهدة المشاركة
                            عزيزي الموجي أنا لست من جماعة الهمز واللمز ونشر نصوص لتشويه صورة فلان وعلان بافتراءات وأكاذيب وبأسلوب وضيع ولا ألطم وأنوح في الطالعة والنازلة مثل أصحاب النصوص ذات الإشكاليات الأخلاقيّة


                            عزيزي الموجي لا أحد يفهم أي شيء بتركيز ليعي معناه إن لم يكن اسمه موجود ويبقى يصر تكرار مداخلاته بعناد

                            ولذلك أنا أصر على استخدام الاسم عندما أرى شيء غير منطقي لكي يفهم بتركيز حتى لا يكرّر مداخلاته الصبيانيّة وبعناد بسبب عدم ذكر اسمه، ولن أغيّر هذا الطبع لأن في ذلك مصلحة الملتقى، عجبك أهلا وسهلا، لم يعجبك كذلك أهلا وسهلا ولديك مطلق الصلاحيات في عمل ما تراه مناسبا


                            ما رأيكم دام فضلكم؟
                            [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]
                            أبو صالح
                            تستطيع عن طريق المراسلات الخاصة أن تنصح العضو كما تشاء .. أما ساحات الملتقى العامة فهي ككل منابر الخطاب العام يجب أن تبتعد عن التناول الشخصي .. وتركز فقط على النص وعلى القضايا بشكلها العام .. وفي حال وجود نصوص أو ردود مسيئة فيجب أن نتعامل معها كما قلت بالشكل القانوني المحترم دون المساس بالكاتب أو ارهابه فكريا .

                            تحياتي لك
                            [/align]
                            [/cell][/table1][/align]
                            إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
                            يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
                            عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
                            وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
                            وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.

                            تعليق

                            • أبو صالح
                              أديب وكاتب
                              • 22-02-2008
                              • 3090

                              #44
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة
                              [align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]
                              أبو صالح
                              تستطيع عن طريق المراسلات الخاصة أن تنصح العضو كما تشاء .. أما ساحات الملتقى العامة فهي ككل منابر الخطاب العام يجب أن تبتعد عن التناول الشخصي .. وتركز فقط على النص وعلى القضايا بشكلها العام .. وفي حال وجود نصوص أو ردود مسيئة فيجب أن نتعامل معها كما قلت بالشكل القانوني المحترم دون المساس بالكاتب أو ارهابه فكريا .

                              تحياتي لك
                              [/align][/cell][/table1][/align]

                              من يرهب من؟ ومن يرعب من؟ ومن يلتزم بقانون من؟

                              لو كنت حقيقة ملتزم بذلك يا عمنا الموجي لقمت بحذف مداخلات نورس يكن ومحمد رندي وحكيم عباس التي تعدّت علي وعلى وفاء عرب كفى التعامل بميزانين رجاءا فقط لأنه لم يولول أو يلطم أو ينوح الطرف الآخر

                              ما كتبته أنا في مداخلتي المحذوفة هو رد على ما كتبه ونشره وأبقيته أنت يا محمد شعبان الموجي في افتراء واضح وتشويه لصورة وسمعة وفاء عرب من قبل محمد رندي وحكيم عباس ألم يقم بالتسمية حكيم عباس مثل ما قمت أنا بالتسمية، لماذا مداخلاتهم ما زالت موجودة؟!!!وأنا لا اعتراض لي على كيفية كتابتهم مداخلاتهم ويجب أن يكون لي الحق مثلهم تماما

                              والمصيبة مداخلاتي هي ردود فعل على مداخلاتهم وبنفس النسق الذي هم يستخدموه

                              المصيبة أنت لا تنتبه إلا لأعضاء مدرسة الصمود والتحدي وتقوم بالتعدي على مداخلاتهم مما يجعل الآخرين يتجرّأ للتطاول والتعدي عليهم ومن كان من أصحاب الصلاحيات الإداريّة لحذف مداخلاتهم بكل سهولة وبأي أعذار واهية وصلت إلى أنه بسبب كتابتها في 19 دقيقة وقبلها 7 دقائق، في تشويه أنا لا أرى إلاّ أنه مقصود ومتعمد فقط لتصورك بأنهم يمثلون إسلام آخر وهنا هي المصيبة فالإسلام واحد يا عمنا الموجي أفق رجاءا

                              ما رأيكم دام فضلكم؟
                              التعديل الأخير تم بواسطة أبو صالح; الساعة 03-01-2010, 10:38.

                              تعليق

                              • حكيم عباس
                                أديب وكاتب
                                • 23-07-2009
                                • 1040

                                #45
                                [align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=right]
                                توضيح أرجو أن يكون ذو فائدة و هو حول مقالتي (الدّخول و الخروج من المأزق) .
                                مبرّرات هذا التوضيح : أنّها ، أي مقالتي ، يتم نقاشها هنا بشكل مباشر و غير مباشر ، و من جهة ثانية لوضع الأمور في نصابها كي لا تظل موضوعا للتأويل .
                                1. المقالة ذات تسلسل منهجي تفرض قراءة منهجية ، القفز عن أي جزء منها أو إسقاطه سهوا أو سرعة أو لأي سبب ، قد و أقول قد ، ينتج عنه سوء فهم ، ربّما يؤدي لنقاش حاد و من جديد ، كي لا يحصل هذا و كي لا تظلّ النّفوس حاملة لتصورات قد و أقول ، قد لا تكون صحيحة أتابع في النقاط التالية..
                                2. ابتدأت المقالة بطرح السؤال : هل يجوز الاقتباس ؟؟ و بيّنت أوجه الإختلاف و الاتفاق عند الفقهاء في هذا و بينت أن الجمهور أي المعظم من الفقهاء يجيز الاقتباس ، فأخذنا برأي الأغلبية و هي إجازة الإقتباس من القرآن الكريم. إذن لا خلاف هنا.

                                3. تابعت المقالة ، بالسؤال : عندما آخذ جزءا من كلام الله ، متى يسمى ما آخذه اقتباسا؟ و هل هناك شروط حتى يسمى ما آخذه اقتباسا؟ و بيّنت الخلاف في التسمية ، لكن أخذنا بجميع وجهات نظر العلماء في هذا المجال :أي كلام ينقل حرفيا سواءا كامل المعنى أو غير كامل المعنى ، أو يتبادر للذهن أنه من القرآن (القياس السمعي) يعتبر اقتباسا و يجب محاكمته وفق قواعد الاقتباس. إذن لا اختلاف هنا لأنني أخذت بجميع وجهات النّظر و جميع آراء العلماء و هذا يعتبر تشدّدا في تعريف الاقباس زيادة حرص و حيطة منّي ، أي ضيقت الخناق على الاقتباس حتى و لو بالتلميح.

                                4. عندما يتحقّق الاقتباس ، طرحنا السؤال التالي: ما هي قواعد وضوابط الاقتباس التي يطلبها العلماء و الفقهاء من الكتّاب و الشعراء الذيبن يقتبسون من كلام الله؟؟
                                فوجدت أن اختلافا واسعا في وجهات النّظر ، لكن وجدت أيضا مخرجا أنهم يتفقون على شيء مهم و هو أن لا يقتبس من كلام الله في موضع إفساد و مجون و فاحشة و سخرية ...الخ ، فأخذنا بهذه القاعدة كون الجميع يتفق عليها . ((( ملاحظة مهمة : هذه القاعدة التي يتفق عليها الجميع عند الشيخ العثيمين رحمه الله لا تكفي إذ يشترط الشيخ إضافة لذلك أن لا يخالف الاقتباس المعنى الأصلي الذي ورد في سياقه كلام الله في القرآن الكريم ، و رأي الشيخ هذا لم يأخذ به باقي العلماء ، و قد ناقشته بردّ على سؤال للااخت الفاضلة رزان محمد))
                                5. طبقنا هذه القواعد على النّص الذي بين أيدينا للأخت الفاضلة خلود الجبلي فوجدنا التالي:
                                ** أن ما قامت به يتفق مع جواز الاقتباس عموما.لا خلاف هنا
                                ** ما قامت به يعتبر اقتباسا فتنطبق عليه معاملة الاقتباس. لا خلاف هنا
                                ** و عند السؤال الأخير و المهم : هل خالفت معايير الاقتباس و قواعدها؟
                                فقلنا أن لا يوجد معايير متفق عليها ، فهي مخالفة حسب هذا العالم أو الفقيه أو ذاك و هي غير مخالفة حسب آخرين ، إذن كيف نعالج الموضوع ؟
                                فطبقنا القاعدة التي اتفق عليها الجميع و هي لا يجوز استخدام الاقتباس في فاحشة أو إفساد ...الخ
                                فأتى السؤال التالي: هل ما قامت به الكاتبة يعتبر وفق هذا القاعدة المتفق عليها استخدام في فاحشة أو مفسدة؟؟
                                فكي نجيب ، ذهبنا للنظر أين استخدمت الاقتباس ، فوجدنا أنها استخدمته في تشبيه و توصيف العشق.
                                منهجيا و علميا و موضوعيا و نزاهة و عدلا كي نجيب على السؤال إن كان مافعلته الكاتبة مفسدة أم لا ، يجب أن نبحث في الموصوف في المشبّه ، و هو العشق.
                                فسألنا هل العشق كما ورد هنا فاحشة و مفسدة ؟
                                و تسلسلنا في البحث حتى نهايته و من هنا يمكن مراجعة التسلسل في المقالة نفسها لوضوحه و سهولته.

                                ما قصدته في كل هذا التوضيح :
                                أنّني لم أغفل حقيقة أن الاقتباس أجيز أم لم تتمّ إجازته ، لأعود و أقول الأخت خلود اقتبست لأنه مسموح الاقتباس ، إذن هي لم تخطأ ...!!!! هذا لم يحصل في مقالتي و لا هنا ، و لم أحاول أن أتجاهل هذه الحقيقة الأساسية المهمة. معظم مقالتي المطوّلة تعالج فقط هذا الجانب و هو هل أنتِ يا أخت خلود استغليتي إجازة الاقتباس ، فاقتبستي في موضع سيء يتنافى مع قدسيّة الكتاب؟؟
                                و كلّ المقالة هي للإجابة على السؤال : هل الاقتباس الذي استخدمته الكاتبة في موضع فيه مفسدة و انقاص و مساس من قدسية الكتاب أم لا؟؟
                                إذن لا بدّ و يجب و لا مفرّ من مناقشة المشبّه بالاقتباس و هو العشق.

                                النقطة التي حولها سوء الفهم ، أن حضراتكم تعيدون طرح الموضع و تردونه لما أفتى به الشيخ العثيمين و غيره من المؤيدين لرأيه ، و هذه نقطة خلاف و بيّنتها ، بل علينا أن نرد الموضوع إلى القاعدة المتفق عليها : هل كان الاقتباس في موضع لا يليق بالقرآن الكريم ؟؟؟

                                في النهاية أشكركم جميعا و أتمنى أن يكون التوضيح مفيدا ، لأنني و لمرّة أخرى أقول أنّني لا أجيز للكاتبة الاقتباس لأن الاقتباس مجاز و فقط ببساطة و إلا لماذا مقالتي الطويلة ، بل من باب هل هو في موضع مفسدة أم لا ، و للمهتمين العودة بعد هذا التوضيح للمقالة و ليس محاكمتها دون الإطلاع عليها بدقة و تأني ، و الأهم بقراءة منهجية ، فهي متسلسلة و ملتزمة في قواعد المنهجية إلى أقصى درجة استطعت..

                                مع الشكر الجزيل
                                حكيم
                                [/align][/cell][/table1][/align]
                                التعديل الأخير تم بواسطة حكيم عباس; الساعة 03-01-2010, 10:29.

                                تعليق

                                يعمل...
                                X