وبالتالي يقدمون النوعية على الكمية

ربما يحبذ أن تكون هذه العبارة شعارًا للملتقى بدلًا من شعاره الحالي " أنت حر ما لم تضر" الذي لم تتضح معه -على مايبدو- مساحة الحريات وحدودها وضررها حتى اللحظة هذه، أو بمعنى آخر أسيء- وللأسف- استخدام الشعار هذا، أو على الأقل أن تسير معه تردفه جنبًا إلى جنب.

أنا لست حرة بأن أكتب كل ما مر بخاطري فكرة لاتسمن ولا تغني من جوع، فأشغل بها وقت الآخرين،
أليس في هذا تعدٍ على حريات الآخرين؟
ألست بهذا أستغل اسم المتلقى لأنشر فيها ما هب ودب؟

الملتقى ليس مدونة خاصة أو دفتر مذكرات...

هذا عدا المشاجرات والمشاحنات اللامنتهية التي تكرر ذاتها بلاشيء...
فحتى وإن لم يكن العضو في ساحة الصراع، فهو في جو مرهق.

استاذى الفاضل / د عبد الرحمن
لا استطيع الا أن اقول أنا حــــزينة
لم يكن هذا حلمى ... او هدفى يوم انطلاق المنتدى
لقد تحولت زراير الكيبورد فى يد الجهلاء إلى أسوأ مؤامرة يشهدها الوجدان العربى
لتخريب كل ما هو نقى وجميل ..
اكتشفت فى عالم النت والمنتديات خاصا ظهور طبقة جديدة بلا أصول ولا ثوابت انصاف مثقفين تفرض نفسها على المجتمع فرضا في سلوكها وفنونها واحتياجاتها ومعاركها الوهمية لمجرد الظهور
وبدلا من أن يشارك عالم المنتديات فى اكتشاف مناخ راقي لظهور فنون جميلة شارك في إفساد أذواق الناس وتخريب مشاعرهم لاشخاص لا يمكنني الا أن انعتهم بانهم (اشلاء حضارة )
ولكن برغم كل شىء سيبقى هناك أدباء يحملون قلما وفكرا هم منارة هذا المكان
شكرا لك على حرصك على بيتك الثانى

أنا أظن في الفترة الأخيرة تكونت مجموعة حاولت وتحاول العمل على التحكّم في سير الملتقى وحرفه لإتجاهات هي تطمح إليها

واستخدمت أساليب غير نزيهة للتوغل في الملتقى للحصول على صلاحيات إداريّة من وجهة نظري

إن لم ينتبه القائمون على الملتقى لذلك وتقليم أظافرهم أولا بأول فستستمر هذه المشاكل،

فهؤلاء لا ينفع معهم سياسة مسك العصا من الوسط، لأن تصرفاتهم أثبتت أنهم بلا وازع أخلاقي لاحترام أي شخص أو الحفاظ على مصلحة أي شيء يتعلّق بالملتقى

ما رأيكم دام فضلكم؟

الملتقى الى أين ..؟؟!!

سؤال صغير جدا بمضمون ماسي وعميق جدا ..

اقٌتراح : أتمنى أن يرسل هذا السؤال عبر الرسائل الخاصة لكل عضة وتكون الاجابة عليه اجبارية .. بمعنى يجب على من كتب أو يكتب الآن أي حرفبالملتقى أن يتفرغ ربع ساعة ليكتب ما في أعماقه وبصدق جوابا ويتم فتح صفحة " مخفية " لتلقي الأجوبة عليه .. وبالتالي وعلى مدار اسبوعين يتم دراسة كل الأجوبة ..

وبعدها سوف تتضح الرؤية كاملة .. وتضع النقاط فوق الحروف .. وهناك سوف تجد الاجابة الحقيقية ...

الملتقى إلى أين ..؟؟؟!!!

:: أنتظر رسالة خاصة لأجيب فيها عما في أعماقي ::

حياك الله أخي د. عبد الرحمن .. والله الأمر محزن للغاية وجد مزعج وخطير وحسبنا الله ونعم الوكيل ،،،

السلام عليكم

بعيداً عن نظرية المؤامرة فهي لا تجدي نفعاً ولا يصدقها عاقل

هذه هي المنتديات وهؤلاء هم روادها

فيها المثقف وفيها الجاهل وهي تحوي الجميع

وفيها المواضيع الهادفة والجادة كما فيها المواضيع الخفيفة

والسؤال الذي يجب أن نسأله .

لماذا طغت المواضيع الخفيفة على الجادة

سابقاً وعند تأسيس الملتقى لم يكن الحال هكذا

بل وحتى قبل وقت قريب لا يتجاوز ثلاثة أشهر لم يكن الحال كما هو عليه الآن .

حتى أنه قبل أيام كنا نتحدث عبر الرسائل الخاصة أنا وزميلة في الإشراف هنا

ونقول قبل فترة لم يكن الملتقى بهذا الشكل لماذا هذا التغير المفاجئ.

نعم أن الملتقى قبل سنة ونصف لم يكن يحوي كل هذا العدد من الأعضاء

ولكن الطموح في النوعية أيضاً .

من وجهة نظري هنالك أخطاء منها

1- هنالك بعض الأعضاء الذين تخصصوا في كتابة المواضيع التي تثير المشاكل الشخصية تحديداً.

2- توسيع المساحة بالنسبة لكتابة المواضيع الخفيفة والتي تبتعد عن الهدف والفكرة .

3- إقبال الأعضاء على تلك المواضيع هرباً من المسبب الأول وهو مواضيع الجدل.

4- تسجيل أعضاء جدد بمشاركات واسعة بغية المشاركة بالعدد وليس بالنوع مما أدى إلى وجود تلك المواضيع الخفيفة والإقبال عليها .

5- عدم التفاعل مع الأقلام الجديدة بل وحتى مع بعض الأقلام القديمة مما أدى إلى رحيل تلك الأقلام، والسبب يكمن في أن البعض أصبح يحب الشللية والتجمعات حتى في الردود .

6- وجود أكثر من قبطان لسفينة واحدة .

[align=center][/align]

ما شاء الله ولاحول ولاقوة إلا بالله
تتحدثون وكأن الملتقى لم يعد فيه خير وقريبا سيرميه الطير(بقايا)
أتحدث كقارئة ومن وجهة نظري
نظرتكم سلبية
موجهة لنصف الكوب الفارغ
لم يقل أحدكم نعم وجدت هذا ثمين وهذا رث
وجاءت حروفكم شاملة ومعممه

أدرك أن المقصود بالسؤال هو محاولة لدق ناقوس الخطر، والإنتباه وأظنها ليست المحاولة الأولى
ولكن هناك قارىء جديد سيقرأ رأيكم هنا وأنتم أهل البيت ... فكيف تتوقعون ثقته بالملتقى وهو يرى أهله يعلنون تدهور حالته الثقافية!!؟

وصدقا لم أفهم ما المقصود بالمشاركات الخفيفة
(الغير الهادفه)، وما هى حدود المشاركات الهادفه من وجهة نظركم
ومن هو صاحب الفصل والحكم عليها كونها تحقق هدفا أم لا
ومن هو الذي يستطيع أن يذيب ذائقة الأعضاء على مختلف ثقافتهم وأرائهم وبيئتهم وأعدادهم المتزايدة عما قبل، فى بوتقة واحدة ليصنع شكل ثابت يجسد الجمال أو المثالية...؟؟؟( أتمنى الإجابة)

الشىء الذي أراه برأيي يضعف قوة المنتدى ويقتل فى أهله الرغبة فى المشاركة والحماس للعطاء
هو كثرة الخلافات والمناوشات والجدل الدائري
فهي نفسها الدائرة المفرغة كل مرة، ولاأحد يريد أن يعترف ولو بجزء من خطأه
يدور فيها أطراف الخلاف دون مرسي او نقطة إلتقاء أو حتى توقف وهذا ينتج غالبا دوامات تسحبنا معها شئنا أم أبينا
ويأخذ من الوقت والمجهود ويكاد يقتطع من مساحات الحب والإنتماء لهذا المكان
وشعار الحرية الذي تمنحه الإدارة فتصبح قراراتها بعيون البعض تعسفية
ومن منطلق الحرية نبدأ فى التظاهر رفضا لقراراتها فقد عودتنا على هذا
فقراراتها ليست نهائيه وحاسمة ولكن يمكن التراجع عنها مع بعض الرجاء ومظاهرات الرفض ومظاهرات التأييد على الجانب الآخر

الإدارة بالملتقى كربان السفينة او كحاكم البلاد هو يقرر بعيدا عن رغبة الشعب او تعاطفه أو حدود معرفته
هو يرى الأمور من منظور أشمل
لكننا نرى الأمور من منظور ما يهمنا ،ومن يهمنا
ولهذا كما كانت تقولها أمي دوما حين تصدر أمرا
( انا قلت لا يعني لا وممنوع النقاش، محدش هيعرف مصلحتك أكتر مني)
يجب أن تتعامل الإدارة أحيانا بحكمة أم وليس بقلب أم
وعذرا للإزعاج وأعتذر مسبقا إن أسئت الفهم
ولكم جزيل الشكر

أخى وعزيزى الفاضل د. عبد الرحمن

تحية طيبة

مشاركتى هنا لعرض و جهة نظر ممكن أن تفيد ، وهذه هى بعض الملاحظات أولا:

00- الموضوعات السياسية هى من أكثر الأسباب لما يحدث ، و فى بعض الحالات يحكم صاحب الموقف المخالف على الأخر حكما شخصياً يأخذه معه من منتدى لمنتدى لمجادلة الأخر بدعوات كثيرة منها مثل تصحيح الأخطاء ، ولكن بمعايير ذاتية و شخصية

00- الكثير يحب الكلام فى السياسة و الأشخاص ، والأخذ والرد ، والتبرير ، والدخول فى دوائر مغلقة مع نقل المقالات والأقوال من هنا وهناك لتأييد الموقف مع أو ضد

00- الكثير منا لا يستطيع ان يفعل شيئاً لعلاج المشاكل السياسة عملياً ، و لا يظهر ان هناك حلول للمشاكل الجدلية التى عادة لا تنتهى

00- الفرجة والتعليق والتشجيع و الإتهام أو السب أو التأييد لهذا الفريق أو ذاك هو ما نراه و نقرأه ، مثل ما نراه من مشجعى كرة القدم ، من على كراسيهم فى المدرجات ، و أكثرهم لا يجيد مهارات اللعب ولكن مهارات التهليل و التصفيق و التعليق والتحليل و الإتهام أو السب و الشخصنة....وهل هذه مهارات؟!

00- هذا الملتقى عن الأدب والابداع أساساً، و ليس عن السياسة و مسائل الجدل التى تتكرر كثيرا فى العديد من وسائل الإعلام ، فما أهمية وجودها هنا و هى مسائل مكررة؟

لذلك من وجهة نظرى العملية والعلمية ، ولأجل الأهداف الخاصة بالأدب والابداع:...

1) إلغاء كل الموضوعات السياسية والجدلية والتى لا طائل من ورائها ولا أدب ولا إبداع ولا علم ولا عمل ولا تفكر ولا تدبر ، والمكررة والمعادة.

2) من يريد ان يناقش أمور السياسة ، أو يجادل فى القضايا المختلف حولها عليه ان يقوم بذلك فى منتدى خاص بهذا النوع من الكلام ، وليكن اسمه ملتقى السياسة والجدل فى قضايا الفكر العربى مثلاً!

3) الملتقى له أهداف محددة و أتصور انه من الأهمية بمكان ان يراجع كل عضو أهداف الملتقى ، وعندما يكتب يأخذ هذه الأهداف فى الاعتبار ، ومن ناحية أخرى من المفترض و جود تقييم دورى يقوم به كل مشرف على منتداه لقياس مقدار تحقق اهداف المنتدى و يأخذ قررات لتعديل الأخطاء التى حرفت المسار إذا وجدت أخطاء. التقييم الدورى لتحقق الأهداف يمكن ان يحقق الكثير من التحسن.

4) القيام بدراسة علمية مفصلة عن الشخصية العربية ، وهل من سماتها التخلى عن الفكر والتوجه للأشخاص ( الشخصنة) ، ومحاكمة الأخر بمعايير ذاتية وهلامية للخطأ والصواب ؟

وتحياتى

و

هلا وغلا

[align=justify]الملتقى إلى أين ؟؟

سؤال وجيه ومحوري ..وأشكر الدكتور عبد الرحمن السليمان لطرحع في هذه الفترة الحرجة ..وإن كنت لن أبالغ في التشاؤم والسوداية فبعض العلاج مؤلم كما تعلمون ...ولا بدّ من ان نكون بحجم التضحيات إن رغبنا بإخراج الموقع من محنة المناكفات .

عبر التاريخ البشري ..مرّت الشعوب والحضارات جميعاص فيما يعرف بصراع البقاء ...ولم تك النتجية طالما لمصلحة الحق والجمال ..وكثيراً ما انتكست رايات الحق أمام الباطل لكن هذا لم يفقده صفته أو يجعله يستسلم ..وهنا مكمن العلاج ...فنحن هنا أمام صراع نقيضين تماماً ..عبر مشروعين معلن عنهما بين السطور ..وهما بكلّ اختصار ( الجمال والحق ) مقابل ( الخواء والباطل ) ..والخيارات محدودة جداً للخروج من الأزمة إن قبلنا هذه التسمية لما يمر فيه الملتقى ..إما الرضوخ للأمر الواقع والركون إلى عالم مفروض من الشبكة كما هو ..بكل إيجابياته وسلبياته ..أو وهو ما يتم برأيي ..المواجهة والمكاشفة ....ليسود أحد المشروعين على حساب الآخر ...فإن وفقنا نكون قد بدأنا ...وإلاّ فتكفينا لذّة المحاولة .

محبتي .

[/align]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


الدكتور عبد الرحمن السليمان

موضوع غاية في الأهمية وتوقيت حضوره ((right time))


لكن أستاذي الفاضل

مارأيك بأن تبادر الإدارة لوضع النقاط على الحروف مثلاً:

تضع موضوع يتم تثبيته هنا وفيه أسماء من يلاحظ عليهم (تطرف أو شذوذ عن قاعدة الكلمة الناضجة) و الذين يضعون مواضيع خفيفة أو ردود كما أسلفت (حضرتك) و(أيضاً) التبعيين الذين يؤيدون شخص محدد بكلامه دون قراءة متمعنة لما سرد أو نقل (أي عمال تمسيح الجوخ للمسؤلين (هنا) ومغرمي رائحة البارفان )

لذلك أخي أقترح التالي:

1_ تعيين كل عضو(ترون كلمته شؤم على الملتقى) بإسمه(دون تحيز) وذكر مساوئه على العلن والطرق التي يجب عليه إتباعها لإصلاح (كلمته)

2_ كل من يرد إسمه عليه التعاون بشكل جدي إلى أن يشطب إسمه من تلك القائمة (سواء بالإصلاح أو بالحظر)

3_ أن يكون إسمي في مقدمة هذه القائمة



وعليه أوقع

((مصطفى أحمد أبو كشة))

أساتذتي المحترمين ،

لقد لمست تحفظ الأستاذ عبد الرحمن على الصبغة أو الظاهرة الجديدة

التي غزت الملتقى ، حيث انتقد في مقال له مؤخرا بعض الصور

الرمزية والتواقيع لبعض الأعضاء ...

وأنا أتفق مع أستاذنا العزيز في قلقه ، وفي رؤيته و قرائته لما بين

السطور ، ولطرحه هذا السؤال المستحَق : " الملتقى الى أين ؟ "

وحسب وجهة نظري المتواضعة

فإني أرى أن هناك " إنقلاب أبيض " قد حدث بصمت ،

ولا أتحدث هنا عن السياسية ، فهي ليست السبب، فالجدل السياسي كان

موجودا، ولا أتحدث عن الجدل الإجتماعي فقد كان موجودا ، وأذكر أنه في

الفترة التي التحقت بها لهذا الملتقى (قبل ستة أشهر تفريبا) كانت هناك معركة

طاحنة مع "واتا"

أنا أتحدث إذن عن الإنقلاب الأبيض الذي تم على "الحرس القديم " ،

انقلاب على الصورة "المتحفظة" للملتقى بشخصياته الأكادمية الجادة ،

لتحل محلها صورة الملتقى "الترفيهي ، والمسلـّي " بمقاهيه ، ومقابلات

نجومه بطريقة تقديم سينمائية استعراضية ،شبيهه بـ "ستار أكاديمي "

(أرجو ان لا يفهمني البعض بأنني أنتقد هذه المقاهي أو الإستعراضات لكنني

أقوم بتحليل الظاهرة وحسب) ... لدرجة أصبح لدينا أكثر من مكان للضحك ،

وأكثر من مكان للتسلية يقوم على إدارتها نشطاء على مدار الساعة ، فطغت

ألوان مشاركاتهم الألوان الأخرى للملتقى ...

س: هل هذه ظاهرة سلبية ؟ قد يكون الجواب لا في مكان آخر غير هذا

الملتقى، أما هنا فإن " هيبـة الملتقى في تناقص " ـ بمعنى لم يعد مميزا كما

كان.

الخلاصة

س: لماذا حدث ذلك ـ خاصة في الآونة الأخيرة؟

ج : كانت هناك عبارة هامة جدا تـَعـْبـُر الصفحة الرئيسية باللون الأحمر

تقول : " يتم قبول الأعضاء بالأسماء الحقيقية فقط وبعد استلام

السيرة الذاتية لهم "

كانت تلك العبارة تعطي إنطباعا جديا للملتقى ولا يقترب منه إلا

ماهو جاد ومقتدر ، وأدى إلغائها الى دخول من هب ودب ، إضافة الى

تغاضي الطرف عن أصحاب الإنقلاب الأبيض والتهليل لهم أحيانا !

( أرجو من الإدارة إرجاع تلك العبارة في المكان التي

كانت به) وفرض الإقامة الجبرية على أصحاب الإنقلاب !

مع عاطر تحياتي

.........

الدكتور القدير عبد الرحمن السليمان

ما أدرجته حضرتك تحت عنوان ( الملتقى الى أين) هو ماكان يؤلمني فعلا فيما وصل اليه الملتقى ، وانحرافه عن خطه الهادف والجاد، وحين تكلمتُ في ذلك في موضوع( استطلاع لأهل الملتقى) غضب قليلا أستاذنا العزيز محمد الموجي ، وكأننا نريد النيل من الملتقى، وأكدتَ حضرتك على واقع الحال الذي ذكرته أنا ، ولكن لم يتغير شئ
- فالمشاركات بالالاف لعضو دخل الملتقى قبل بضعة شهور، حيث يفتح موضوعا ، وقبل ان يرد عليه أحد أو يعلق ، يردفه هو بمشاركة أخرى ثم اخرى، وهكذا دواليك ، وكأنه يكتب لنفسه ، والأدهى من ذلك هو ان ما يكتبه منقول بتصرف ، وكأننا أمام جريدة تجمع مقتطفات من هنا وهناك

- ومسألة عنوانات المواضيع المطروحة للنقاش ، فهي تتضمن غالبا كلمة( ننتظركم أو بانتظاركم) او( مهم وعاجل) فتجذب الأعضاء للدخول ، وحين ندخل نقول ليتنا لم ندخل، أفكار سطحية ، معالجات طوباوية و...

- المواضيع التي تتصل بواقع الملتقى وما آل اليه ، هي الغالبة ، ونقد القيمين عليه، ونقد كبار المبدعين والأدباء والكتاب بما ليس فيهم واتهامهم بالتسلط واستغلال مواقعهم الشرفية وغيرها من الاتهامات وبدلا من مناقشة الأمر بحوار هادئ وراق يليق بمكانتهم الأدبية والفكرية، يخرج الموضوع عن هدفه وتبدأ المشاحنات والمناكفات ، وتنجر اليها أقلام رصينة أحيانا، وهذا ما يؤسف له ، ونرجو أن لا يلقى طرحكم هذا المصير ذاته، لأنني بدات أشم هذه الرائحة الآن هنا

- المجاملات أصبحت رخيصة جدا، ولا أريد ان أكون متحيزة، ولكن أصحابها أغلبهم من المنتمين الجدد، ولاتعميم طبعا

- الرد العنيف والبعيد عن آداب الحوار يمر، ربما يعاقب صاحب الرد أحيانا ولكنه يعود ، ويرحب بعودته ترحيبا يليق بالفاتحين العائدين، وكأنه مفكر وأديب ومثقف لاغنى للملتقى عنه، وبعودته تكون قد عادت الروح الى الملتقى!

كنت فخورة بانتمائي لهذا الملتقى ، أنهل من أدب، وثقافة ، وعلم أعضائه المبدعين حقا، اما اليوم فقد قلت الفائدة ، وانحدرت الذائقة ، ولم يجد الأديب المبتدئ النصح والمشورة لصقل موهبته التي ينتظرها من أسماء لامعة في سماءالأدب، لأن الانشغال أصبح في كلام يشبه الكلام الذي يقال في المقاهي وانت تشرب قهوة الصباح، مع أناس لا هم لهم غير تبادل كلمات ترحيب ومجاملات لا توجع الرأس ولاهم يحزنون

كم أتمنى أن يعود كما كان، لأني ما زلت أعده هو المنتدى الأفضل، بفضل مبدعيه وكتابه الأصلاء، نتمنى أن يظل كما عهدناه

دكتورنا الغالي، يبدو أنك صبرتَ على هذه المصيبة دهرا ، ونطقتَ دررا
شكرا لغيرتك وحرصك على بيتنا وملتقانا ، ووفقك الله مع الخيرين المبدعين ومؤسسيه ورواده الأصلاء ، والمبدعين الحقيقين القدامى والجدد على حد سواء، ، في معالجة هذا الداء الذي استشرى هنا في الآونة الأخيرة، نعم الأخيرة
لي ملاحظة اخيرة ، اتمنى ان لا يسمح بجر الموضوع الى غير هدفه، ولاينحو منحى آخر، لتتم الفائدة والوصول الى الهدف النبيل من طرحه

تحياتي الطيبات

[align=justify]يرجى من الإدارة الكريمة حذف المشاركات التالية:

المشاركة رقم 6
المشاركة رقم 7
المشاركة رقم 9
المشاركة رقم 12
المشاركة رقم 15
المشاركة رقم 17

ويرجى من الجميع احترام ما يلي:

1. هذه الصفحة مخصصة للحديث في مستقبل الملتقى. ونرجو أن يدلي كل ذي رأي برأيه في مداخلة واحدة فقط يفصل فيها الكلام. ويمكن إضافة مشاركات أخرى بشرط أن تحتوي على آراء جديدة وليس على ردود على مشاركات أشخاص آخرين؛
2. عدم إنشاء حوارات جانبية داخل هذه الصفحة. وقد طلبنا حذف المشاركات أعلاه لأنها خرجت عن غرض الطرح بطريقة مؤسفة جدا.
3. العربدة ممنوعة في هذه الصفحة.

وشكرا لكم.[/align]

المنتدى بخير و الى خير

سؤال مهم فعلا أحييك على طرحه .
من وجهة نظري المتواضعة أري أن الملتقي بخير . و ما يحدث فيه هو تطور طبيعي لتلاحم الأفكار و اختلاف الرؤى حول موضوع واحد . و إن كانت هناك بعض التجاوزات أحيانا من الأعضاء فهذه دلالة واضحة على أن هناك مناخ صحي للمناقشة فليس من المعقول ألا يعبر الملتقى عن صورة و حال الوضع العربي من المحيط إلى الخليج لذلك تجد المنتدى يعبر تماما عن وضعنا العربي بما فيه من ايجابيات و سلبيات . و لو كانت كل وجهات النظر متطابقة و كل التعليقات بلا نقد و كل المشاركات وردية.لكان دلالة واضحة على انه لا يمثل الواقع و لكن وجود الطالح فيه و الصالح دلالة واضحة على واقعيته و مصداقيته و لكن بالطبع هذا يحتاج جهد كبير من الإدارة و المشرفين ليس لحذف أو تجميد الموضوعات و إنما لضبط إيقاع المناقشات و محاولة ردها للمناخ الدفيء و الجو العائلي
أحييك مجددا على طرح هذا السؤال

موضوع قيم يظهر غيرتك كأديب ومثقف على الملتقى،أحيك وأنهئك على هذا الطرح،من جانبي رغم أنه صار لي فقط أربعة أشهر،فقد لاحظت أيضا أنه لم تعد هناك مشاركات قيمة بشدة خاصة هاته الأسابيع المنصرمة،المهم أقترح هذا الرأي البسيط على المشرفين على الملتقى إن تقبلوه وهو كاالتالي:
- لا تتم المشاركات وليس الردود لا تتم فورية إلا في اليوم التالي
بالنسبة لهذا الطرح
حتى أن الواحد منهم/الواحدة منهم يكتب/تكتب ألف مشاركة في الشهر، من جهة، وانشغال أصحاب الأدب والعلم والثقافة، من جهة أخرى!
-فإني أقترح أن يتحدد عدد المشاركات في الشهر لكل عضو حتى لا تطغى أسماء على أخرى
تقبلوا إقتراحي المتواضع
لكم جزيل الشكر على هذا الموضوع القيم
تحياتي