نقطة نظام : الكلمة بين الشللية والنفاق ...!!

**دكتور مشاوير** · 19-06-2009, 06:40

[frame="13 98"]وأزيدك استاذنا يسرى شراب من البيت شعراَ...!!
يخطئ من يظن أن امبراطورية الغمز واللمز انتهي ويجب ان يكون التصريح افضل بكثير مما نحن فيه.
حتى نستطيع مد اليد على اليد وتقبل التصافح للاقضاء على ما تبقى من هذه الأمبراطورية ..
تحت مسمى الاخوة والمعزة والصداقة للجميع ..
ويتبقي ان نقول ونسأل انفسنا
هل طريقة الغمز واللمز تجاوزت حدود الأعتدال وتصبح شخصنه..؟
الله المستعاااان
اتمنى أن يتصافح الجميع من اجل المحبة التى جمعتنا هنا [/frame]

**يسري راغب** · 19-06-2009, 06:49

تسلم لي ها الطله
وريحة الزمن الجميل
وتعيش يا استاذ اسماعيل
احنا ملتزمين
وما بنحب الا نبني سدود محبه وحق وخير وجمال
وبيكفي انك معانا هون
تفكرني باخويا وخالي وعمي يوم ما كنا وكان الزمان احلى
دمت سالما منعما غانما مكرما كموطني انشوده تبقى

**عبدالرحمن السليمان** · 19-06-2009, 07:02

المشاركة الأصلية بواسطة يسري راغب شراب مشاهدة المشاركة

ولازال الغمز واللمز مستمرا
بل زادت حدته واقتربت من تسمية الاشياء والاشخاص باسمائها
اما من مخلص يخلصنا من الغمز واللمز تحت طائلة التلميح دون التصريح
ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

[align=justify]أخي الكريم الأستاذ يسري راغب شراب،

إذن نغلق هذا الموضوع ونحجبه وننذر الذي يغمز ويلمز كي يتوقف تحت طائلة الحجر عليه أو عليها، إذ ليس أقبح من الغمز واللمز.

بالنسبة إلى موضوع الشللية فهذا غير موجود في الملتقى كما طرحته الأستاذة ماجي. ولا يجوز تفسير كل تواصل حسن بين كاتبين على أنه نفاق، أو تعليق فيه محبة على أنه مجاملة، أو رد على موضوع لكاتب شعبي (مثل مصطفى بونيف مثلا!) على أنه شللية. فالمادة الجيدة تدل على نفسها، والمادة الرديئة أيضا.

شخصيا لم يستهوني ولا موضوع واحد من المواضيع الاجتماعية بينما يستهويني أي موضوع لغوي بحكم عشقي للغة والترجمة، فهل أرمى بالشللية إذا كتبت ألف رد في مواضيع اللغة ولم أكتب ولا كلمة واحدة في المواضيع الاجتماعية؟ هذا منطق أعوج وأرى أن تكفوا عن طرح مثل هذه المواضيع التي لا تضيف شيئا إلى القارئ. ثمة مجالات حقيقية للنقد في الملتقى على مستوى المادة والأداء والمشرفين فاطرحوها بهدف التحسين من الأداء بدلا من طرح مواضيع خاطئة مثل هذا الموضوع.

أما الترحيب فهو فرض كفاية فإذ رحب رئيس قسم أو مشرف أو مستشار بضيف جديد فهذا يكفي في رأيي.

وثمة بيان آخر. إن الذي يكتب بهدف حصد أكبر عدد من المشاهدات والردود كاتب لا خير فيه ووجوده في الملتقى مثل عدمه .. الكاتب الحقيقي ذو الرسالة الشريفة يسعد إذا قرأ شخص واحد نصه وفهم رسالته وطور ذاته بها. هذه هي الرسالة الحقيقية للكتاب وما سوى ذلك عقد شرقية مكنكم الله من فكها والتخلص منها آمين.

واعذروني على صراحتي.

وتحية طيبة.[/align]

**يسري راغب** · 19-06-2009, 07:10

الاستاذ عبد الرحمن الموقر
تحياتي
واذكر اننا معك خضنا في الملتقى الى اين وكان الامر مجديا حقيقه
وهذا الموضوع جزء من حوار اجتماعي لا يخص نفر بعينه
عن الشللليه ونظامها الاجتماعي
واذا كان هناك حوارا بين اثنين او ثلاثه هناك
افلا يجب ان يكون هنا ايضا حوارا مماثلا
مع كل التقدير انا تحدثت عن الالتزام بعدم الغمز واللمز فقط
تحياتي

**عبدالرحمن السليمان** · 19-06-2009, 07:22

المشاركة الأصلية بواسطة يسري راغب شراب مشاهدة المشاركة

مع كل التقدير انا تحدثت عن الالتزام بعدم الغمز واللمز فقط
تحياتي

[align=justify]أجل أخي الكريم الأستاذ يسري ثم تطرقت إلى مسألة أظن أن الكثيرين ـ ومنهم الأستاذة ماجي ـ يخطئون في تفسيرها. ثمة كتاب لا يهتمون إلا بالشعر، وآخرون لا يهتمون إلا بالسياسة، وقراء لا يعلقون إلا على المواضيع الاجتماعية، وآخرون لا يشتغلون إلا بالقصة القصيرة الخ. ومن الظلم الشديد لهم اتهامهم بالشللية لأن مواضيع بعينها تستهويهم .. هذا شيء طبيعي جدا.

وأنا ـ على سبيل المثال ـ كاتب لغوي ومترجم ولي مواضيع أنفقت في كتابة بعضها شهرا كاملا يا أستاذ يسري، فهل أرمي الناس بالشللية لأنهم لا يقرؤونها لي؟ فمثل ما لا تستهويني مواضيع معينة (مثل الاجتماعية)، ثمة ناس لا يستهويهم مواضيع اللغة والترجمة. هذا شيء طبيعي جدا وعلينا احترام الناس وأذواقهم لا أن نحاضر عليهم بمناسبة وبدون مناسبة ونرميهم بما ليس فيهم لخطأ في التقدير ..

ثمة ظواهر سلبية حقيقية في الملتقى، وهي قليلة نسبيا فلنطرحها بهدف التخلص منها بدلا من طرح مواضيع نعتقد أنها مشكلة وهي ليست بمشكلة! فلنحل المشاكل القائمة بدلا من مَشكلة ما ليس بمشكلة!

وتحية طيبة.
[/align]

**mmogy** · 19-06-2009, 07:34

[align=CENTER][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=center]
بارك الله فيك أستاذنا الجليل دكتور عبد الرحمن السليمان فكلامك منطقي جدا ويتفق مع طبيعة المنتديات .. إلا أنني أحب أن أقول بأن الشللية غالبا ما تكون بين قوم ضعاف الأخلاق ضعاف النفوس لاحيلة لهم في الشهرة والوصول للقارىء إلا عبر فكرة الشللية ولذلك تجد معظمهم من أصحاب المواضيع الخفيفة .. وقلما تجد ذلك في المواضيع والأقسام الجادة .. وإن وجدت في تلك الأقسام الجادة .. فستكون شللية أقرب للمذهبية الهادفة المؤسسة على أهداف ومبادىء وليست التافهة.

أعجبتني قصة الأستاذ توفيق السهلي وهو يصف عالم النمل الذي يعمل في اتجاه واحد للبناء .

أما بنو البشر فلا يعرفون إلا العمل في اتجاهات متضادة .. وأعتقد أن السبب في سلامة قلب النمل .

تحياتي لك وصباحك زي العسل
[/align][/cell][/table1][/align]

**يسري راغب** · 19-06-2009, 07:55

لافض فوك استاذ عبد الرحمن
وبارك الله لنا في حكمتك عميدنا
عندما تشعل النار وتريد منها جمرا صلبا احمرا
يجب ان يكون من الخشب اصلبه
الجميل في المناظرات المعاكسه لبعضها
انها تخلق لقاء ادبي وفكري
المهم ان لايصل الى الاسماء لكي لايكون جرما انسانيا يتهم احدا بما لا يحتمل
ودمتم جميعكم سالمين غانمين مكرمين

**ماجى نور الدين** · 19-06-2009, 07:56

استاذنا الفاضل عبد الرحمن

صباحك طيب وجمعة مباركة ...

هذه وجهة نظرك التى تعبر عن حضرتك وتحترم

فتعبيرك إنه لم يعجبك أى موضوع فى الإجتماعي

لا ينقص من أهمية ماطرحت من موضوعات ولا ينقص

من عطاء محترم يسجل باسمي ...

حضرتك حر فى التعبير عن وجهة نظرك وانا أيضا حرة

فى التعبير عن وجهة نظري ..

شكرا لتواجدك الطيب ولك ارق التحيات

ماجي

**عبدالرحمن السليمان** · 19-06-2009, 08:57

[align=justify]الأحبة: الأخوين الغاليين: الأستاذ محمد والأستاذ يسري،

أسعد الله صباحكما بالمسك وجمعتكما مباركة.

الأستاذة الكريمة ماجي،

قلت بالحرف: (لا تستهويني المواضيع الاجتماعية)، ولم أقل (لم يعجبني أي موضوع من مواضيع الملتقى الاجتماعي). وأظن أن الفرق بين الجملتين واضح جدا.

وكون المواضيع الاجتماعية لا تستهويني لا يقلل من قيمة ما تطرحينه أنت فيها تماما مثلما أن عدم اهتمام حضرتك بالترجمة لا يقلل من قيمة ما أكتب أنا فيها. فالمسألة مسألة اهتمام قبل كل شيء ولا يحق لأحد أن يفرض اهتمامه على أحد مثلما تفعلين أنت لأن اتهام الناس بالشللية بسبب عدم اهتمامهم بمواضيع معينة محاولة ربما غير مقصودة منك لفرض ذوقك على الناس وهو ما أحببت أن ألفت عناية حضرتك إليه. وأظن أن القصد واضح جدا ولا داعي إلى الحساسية.

وتحية طيبة عطرة.[/align]

**ماجى نور الدين** · 20-06-2009, 13:15

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة

[align=justify]الأحبة: الأخوين الغاليين: الأستاذ محمد والأستاذ يسري،

أسعد الله صباحكما بالمسك وجمعتكما مباركة.

الأستاذة الكريمة ماجي،

قلت بالحرف: (لا تستهويني المواضيع الاجتماعية)، ولم أقل (لم يعجبني أي موضوع من مواضيع الملتقى الاجتماعي). وأظن أن الفرق بين الجملتين واضح جدا.

وكون المواضيع الاجتماعية لا تستهويني لا يقلل من قيمة ما تطرحينه أنت فيها تماما مثلما أن عدم اهتمام حضرتك بالترجمة لا يقلل من قيمة ما أكتب أنا فيها. فالمسألة مسألة اهتمام قبل كل شيء ولا يحق لأحد أن يفرض اهتمامه على أحد مثلما تفعلين أنت لأن اتهام الناس بالشللية بسبب عدم اهتمامهم بمواضيع معينة محاولة ربما غير مقصودة منك لفرض ذوقك على الناس وهو ما أحببت أن ألفت عناية حضرتك إليه. وأظن أن القصد واضح جدا ولا داعي إلى الحساسية.

وتحية طيبة عطرة.[/align]

أديبنا ومستشارنا الفاضل عبد الرحمن ..

اعتقد خانك تعبيرك فى هذه الجملة لاننى لم أعرف عنك
إلا القراءة المتعمقة والرشيدة للمواضيع
ولا اعتقد أنى فرضت ذوقي على سيادتك أو طاردتك
للدخول على الموضوعات التى لاتستهويك ..
ودعنا نتناقش بطريقة ارحب ..
هل تدخل الاستضافات وتشارك الزملاء فى التعرف والإحتفاء
بزميل لك أم لا ؟؟
ستجد الصحبة مثله ولكن بشكل أكثر تخصصا .

هل تشارك الزملاء فى طرح آرائك القيمة من خلال الحوار الحر
أم تتجنب الدخول وتكتفى بالصمت ..؟
ستجد المائدة تناقش الكثير من القضايا .

هل تهتم بالتواجد بين سطور زميل وتتفاعل مع اجمل ماكتب
أم تكتفي بالنظر دونما إهتمام ؟؟؟
ستجد شموع لباقة الزملاء .

هل تحب التعرف على آخر مستجدات الملتقى وتتعرف على سير
بعض الموضوعات والاقسام والأعضاء ..أم تكتفي بالجلوس وعدم
المرور ؟؟
ستجد على الماشي يجيبك عن الكثير من التساؤلات ..

موضوعاتي تحظى بكثير من الإهتمام وتستطيع التأكد وعندما
وضعتها كمثال كنت أدلل فقط لتقريب وجهة النظر للقارىء
ولم استعن بموضوعات أخرى حتى لايتحسس أحدهم من طرحي
موضوعه للإستدلال .. فلم ولن أفرض ذوقي يوما على أحد ..

اتمنى أن تقدر ماطرحته على سيادتك هنا ولاتظن أنني أفرض
ذوقي عليك .. فأهلا بك وقتما تشاء ..

شكرا لك تشرفت بالتواصل معك
وطاب المساء

ماجي

نقطة نظام : الكلمة بين الشللية والنفاق ...!!

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث