أيهما أصدق كُتب التاريخ أم الكُتب السماوية ؟ لـــــ محمد برجيس

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد برجيس
    كاتب ساخر
    • 13-03-2009
    • 4813

    أيهما أصدق كُتب التاريخ أم الكُتب السماوية ؟ لـــــ محمد برجيس

    جيش بالكامل يغرق بالبحر
    و لا نجد بردية واحدة أو أي إشارة له بكتب التاريخ
    إنه جيش فرعون و غرقهم في البحر أثناء مطاردة نبي الله موسى



    يقيم نبي الله يوسف بأرض مصر لأكثر من عشرين سنة
    و ينقذ أهلها من مجاعة محققة أثناء السبع سنين العجاف
    و لا نقرأ بكتب التاريخ أو برديات مصر أي إشارة على ذلك



    يتمتع البوذيين في الهند و الصين بحرية عبادتهم
    و عند سؤالهم عن الإسلام يقولون أن لم يطأ أرض الصين الا حديثا
    في تعارض صريح مع قوله تعالى ( و ما من أمة إلا خلا فيها نذير)



    و الكثير و الكثير موضوع مطروح للتعقيب و للنقاش
    القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
    بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي
  • رنا خطيب
    أديب وكاتب
    • 03-11-2008
    • 4025

    #2
    استاذ برجيس

    من أول يوم..استنى لما اشم هواء...

    يا سيدي طرح خطير لكن يحتاج إلى توثيق و بحث و معرفة دقيقة..


    ما هي مرجعيتكم لهذه المعلومات على أن التاريخ لم يدونها..هل بحثت جيدا ؟؟

    بعد ذلك ندخل في الطرح مع العلم بأن وسائل التدوين في تلك الأمم الغابرة لم تكن قادرة على تدوين الأحداث على الورق كما هو الآن.. فهل يعقل أن تحفر تفاصيل غرق جيش فرعون مثلا على الحجر أو الرقيم .. التدوين هناك كان على شك رموز و صور على ما أعتقد.

    ثم أنت بهذا الطرح لفت نظري إلى أمر مهم
    من سيدون حوادث غرق جيش فرعون ..هل هو الجيش الذي غرق في عمق البحر أم قوم موسى الذين هاجروا الأرض ؟

    أما السؤال
    قصدك التاريخ أم الكتب السماوية ؟؟ فطبعا الكتب السماوية لكن القديمة التي نزلت في عهد الرسل ...

    حنشوف رأي المتخصصين و سنعرضه في الإعلان القادم ما تقلقش ..

    بس و النبي يا برجيس بلاش الأيقونات بتاعتك في مثل هذه الطروحات ..ممكن؟

    مع التحيات
    رنا خطيب

    تعليق

    • محمد برجيس
      كاتب ساخر
      • 13-03-2009
      • 4813

      #3
      [gdwl]الاخت رنا[/gdwl]
      الخط الازرق الضخم المائل + الأيقونات هي ثمة و شكل مفضل لكتاباتي
      و أستعمل تلك الأيقونات للفصل بين الفقرات موضوعاتي تنقسم فكرتها لعدة فقرات بتكامل تلك الفقرات تنتج الفكرة ذات الصلة و إن كانت لا تروق لكم بإطلبي من إدارة الموقع حذفها كفواصل

      المهـــــــــــــــــــــم

      هذا الموضوع أطرحه للنقاش بعدما سألتني إبنتى عندما حكيت لها قصة فرعون و غرقه فقالت لي أن أستاذة التاريخ بالمدرسة لم تقل لها ذلك في تاريخ مصر
      فكيف يكون هذا هل ( الأبله كدابه ) سؤال بريئ من طفله لكنه يحمل أبعادا كثيره و خطيره لعملية التدليس المنظمة لتاريخ الأمم التي ورد ذكرها بالقرآن
      و بإنتظار ما ستقومين به لإثبات عكس ذلك
      و يمكنك الإستعانة بكتاب ( الورداني ) قصة الخلق من الفرش الى العرش
      القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
      بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

      تعليق

      • رنا خطيب
        أديب وكاتب
        • 03-11-2008
        • 4025

        #4
        عزيزي برجيس

        كلام ابنتك و حديث أستاذ التاريخ لا يمكن أن نعتبره مرجعية موثقة على عدم وجود هذه الأحداث..الموضوع يحتاج إلى بحث عميق منك كونك أنت طارح الفكرة قبل أن تدلي بطرحك هنا ..لأنه إن صدق و اشار التاريخ لهذه الأحداث فبتالي هنا سنكون قد تعدينا على التاريخ .

        مع التحيات
        رنا خطيب

        تعليق

        • محمد برجيس
          كاتب ساخر
          • 13-03-2009
          • 4813

          #5
          لم أتخذ من كلام إبنتى و لا استاذ التاريخ مرجعية لي
          و انما تلك كانت بداية بحثي عن ذلك و ما توصلت اليه هو فكرة هذا الموضوع
          و لقد أشرت اليكم بالكتاب( قصة الخلق من الفرش الى العرش ) الذي إستقيت منه معلوماتي و يمكنك البحث عنه و تحميله
          و انتظر ان تثبتي العكس
          ارجو أن تكون الفكرة قد وضحت
          لا يوجد دليل تاريخي بكتب التاريخ عن تلك الأحداث
          القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
          بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

          تعليق

          • محمد برجيس
            كاتب ساخر
            • 13-03-2009
            • 4813

            #6
            فقرات من الكتاب
            وسيفاجأ القارئ بأن ما يعتبره من المسلمات والبديهيات ليس إلا وهما وخداعا وأغاليط وأباطيل وسيجد القارئ نفسه إن كان من غير المؤمنين بالله قد ألجأته الأدلة والبراهين والآيات البينات إلى الإيمان وسيجد المؤمن نفسه في حـاجة شديدة لأن يجدد إيمانه.
            وسيندهش القارئ، بعد فواقه، كيف ظل مغيبا غافلا، مع هذا الكم الهائل من الغائبين الغافلين.
            وسيكتشف القارئ أنه وأنهم وأننا قـد تعرضنا لكيد عالمي يقوده إبليس لتغيير الحقائق، ولتلبيس الأمور علينا، ولتغييبنا، وتغفيلنا، ولتغيير آيات الله بغيرها، وأن أباطيل كثيرة عرضت علينا كحقائق لا تقبل جدالا هي الباطل عينه.
            والغريب و العجيب أنه لم يكن معها دليل واحد من عقل أو نقل أو تجربة تقول بأن هذه العلوم الكونية تمُت إلى الحق والحقيقة بصلة.
            وأنبه، بأنني لم أنتقد في الكتاب إلا النظريات الكونية، والأقوال المتعلقة بمسائل الخلق والتكوين.. وعلوم الكون.
            القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
            بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

            تعليق

            • رائد حبش
              بنـ أبـ ـجد
              • 27-03-2008
              • 622

              #7
              القرآن الكريم كلام الله تعالى، حق لا يأتيه الباطل وصدق الله العظيم.

              التاريخ والبحث فيه صفحات إما طواها النسيان أو وصلتنا سليمة أو شُوّهت أو ما تزال لم تكتشف بعد. وحوادث التاريخ يكتبها أشخاص يخالطهم الخطأ والزلل، عمدا أو لبعد شقة الزمان والمكان وبدائية وسائل الاتصال والتوثيق كما أشارت الزميلة رنا.

              قبل أن نغوص آلاف السنين، قل لي ما حقيقة المحرقة النازية لليهود؟ كم استشهد من العراقيين منذ 1990 وحتى الآن؟ هل عرفات مات مسموما أم لا؟

              والنذير للهند أوالصين لن يأتي ليدعو للاسلام آخر الرسالات وسيكون قبل ذلك، وسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم هو خاتم الأنبياء. كما أن بلاد السند وبخارى وغيرهما في اواسط آسيا فتحت في أوائل زمن الأمويين في صدر الاسلام. وامتد انتشار الاسلام بعودة التتار مسلمين ومن خلال التجار.

              وابحث في جوجل عن تحليل مومياء توت عنخ آمون والتي ثبت من خلالها أنه مات غريقا (آية للعالمين، مصداقا للقرآن الكريم).

              ولك التحية.
              www.palestineremembered.com/Jaffa/Bayt-Dajan/ar/index.html
              لا افتخـار إلا لمن لا يضـام....مدرك أو محـــارب لا ينـام

              تعليق

              • محمد برجيس
                كاتب ساخر
                • 13-03-2009
                • 4813

                #8
                [gdwl]الأستاذ / رائد حبش[/gdwl]

                هنا لا أشكك أو حتى أستطيع التشكيك بالكتب السماوية فمن أنا ؟
                هنا أشكك في مصداقية كتب التاريخ التى تم تدليسها بأسلوب منظم
                لتخالف ما بين أيدينا مت تراث ديني و هنا أطرح سؤالي
                لمصلحة من هذا التدليس
                و إن كانوا قد إستطاعوا رصد حضارة و تاريخ الفراعنه منذ الآف السنين فكيف يغفلون تلك الحقائق القرآنية
                ارجو أن تكون فكرتي قد وصلت اليكم
                القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                تعليق

                • فتحى حسان محمد
                  أديب وكاتب
                  • 25-01-2009
                  • 527

                  #9
                  [align=justify]فى البداية أستاذ محمد برجيس الطرح يحمل بوادر الشك والتشكيك فى - قصص - القرآن التى تحمل بين جوانبها نبذة من التاريخ ، وهذا مأخذ عليك كبيرا وعظيما ، ولا يجب أن يأتيه مؤمن يعرف كلام الله أنه صدق وحق ، ولولا أنى اشم رائحة النية الحسنة لهاجمتك هجوما عنيفا ، واتهمتك بالكفر ، وسيقول الجميع كيف تكفر مسلما ، وسأقول تكفير المسلم بكفر عمل لا كفر عقيدة وهذا بالنسبة للجهلاء الذين يرهبوننا بأن لا إنسان يستطيع أن يكفر مسلما ، والدليل تارك الصلاة كافر ، والأدق الفرق بين المسلم والكافر الصلاة ، فكم من المسلمين لا يصلى فهل يعتبر كافرا ؟؟ لا ، والكفر هنا كفر عمل لا كفر عقيدة وله توبة ، بينما كفر العقيدة ليس له توبة 0
                  والقصص فى القرآن نزلت من أجل سيدنا محمد قبل أى واحد منا لتكون له عبرة وعظة وتثبت فؤاده وتعظه وتسليه وتسرى عنه وتبهجه ، هذه القصص بالنسبة لسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ولنا نحن المؤمنين به هى فى حقيقتها كانت لفعل حقيقى حدث فى الماضى ، وكما قلنا إن الماضى لا يعود إلا قولا نخبر به نحن لنعرفه ونستقى منه العبرة والنصيحة والموعظة وغيره ؛ لأن القصص كانت لأنبياء ورسل وصالحين أرسلهم الله فى الأمم السابقة، وكل واحد منهم كان يحمل رسالة من الله وكتابا مقدسا منه مثل سيدنا موسى نبي بنى إسرائيل أى نبي اليهود وقد أرسله الله برسالة منها تخص فرعون مصر الطاغية ؛ لكى يحرر بنى إسرائيل من استعباده ليكونوا أحرارا يعبدون من يستحق العبادة الذى عرفهم موسى وهو الإله الواحد والذي لا تصلح ولا تكون العبادة إلا له ، وأعطاه الله التوراة التى إلى يومنا هذا هم يسيرون على هديها ويؤمنون بموسى ومن جاء بعده من رسلهم التى كانوا منهم ، وهم يعيشون 00000 ثم سيدنا عيسى نبى المسيحيين الذى جاء بالإنجيل ذلك الكتاب المقدس الذى أرسل به ليعبدوا الله على هداه وهم إلى الآن يعملون بهديه ويؤمنون برسوله عيسى وهم يعيشون اٍخوة لنا ، ولم يقل اليهود ولا المسيحيون ويتدارسون فيما بينهم أن نبيهم موسى , وما جاء به سوى قصة كما هى عندنا نحن المسلمين قصها الله علينا فى القرآن الكريم ونؤمن أنه رسول حق ورسالته حق أرسله الله بها ، وكذلك سيدنا عيسى وأخبر بهم سيدنا محمد عن طريق الإخبار أى القص ولكن لأخبار حقيقية حدثت فعلا , وكما أكدنا أنها حقيقية فعلا أن اليهود والمسيحيين لا يحملونها على أنها قصص بل فعل حقيقى لرسل من قومهم من بنى إسرائيل مركز تفاخرهم على الأمم من أنهم أولاد وأحفاد أنبياء الله 0 وأعود فأقول إن تلك الأفعال الحقيقية التى مضت عادت إلى سيدنا محمد بالقص القولى فى القرآن 0 ولكن ماذا نسمى ما قام به سيدنا محمد ؟ إنه قام بفعل حقيقى وكان مشاهدا من أهل مكة والمدينة وغيرهم من الأقطار ، والفعل الحقيقى الذى قام به كلفه الله فيه برسالة الإسلام للناس كافة وهو إلى الآن بالنسبة لنا لا يزال فعلا حقيقيا ليس قصة ولا أسطورة ولا شيئا من هذا القبيل مع أن سيدنا محمداً مات ، ولكن سيرته عطرة بيننا إلي أن تقوم الساعة ، ولا يستطيع مشكك كائنا من كان أن يطعن فى هذا الفعل الجلل العظيم مهما بلغ من غلو وكفر وإلحاد وكراهية وعداء .
                  وما جاء فى القرآن ما هو إلا نبذة من التاريخ وليس التاريخ ككل ، وهذا الجزء من التاريخ هو الأصدق على الإطلاق .
                  وبخصوص فرعون وموسى فاذهب إلى باب النقد تعترف ما تريد معرفته بعنوان ( مصـــــــر الأرض المباركة لا فلسطين )
                  التاريخ فاشل ومن كتبه فشله ، ومن كتب كتب على الهوى وبغرض فى نفسه ، نحن نعاصر أحداثا ونجدها فى الكتب بغير حقيقتها .
                  وتأمل ما يكتبه الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل ، وما كان يرد عليه من المؤرخ – الفاشل – دكتور عبد العظيم رمضان. [/align]
                  أسس القصة
                  البداية - الابتلاء - الزلة - العقدة - الانفراجة - التعرف - النهاية

                  تعليق

                  • محمد برجيس
                    كاتب ساخر
                    • 13-03-2009
                    • 4813

                    #10
                    [gdwl]الأستاذ الفاضل/ فتحي حسان[/gdwl]

                    و من قال لكم أني لم أقرأ ( ملحمتكم الرائعة ) عن قصة سيدنا موسى جزاكم الله عنها خير الجزاء . و لقد كنت من المتابعين و لا زلت للردود عليها و أخرهم رد الأستاذ / أحمد الأقطش و الذي إتسم بالموضوعية في نقد بعض ما جاء فيها
                    هنا سيدي أنا لا أشكك بل أطرح سؤال إستنكاري ؟ !
                    بأن الكتب السماوية تختلف كثيرا عن كتب التاريخ
                    راجع مداخلتي للأستاذ رائد حبش
                    القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                    بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                    تعليق

                    • فتحى حسان محمد
                      أديب وكاتب
                      • 25-01-2009
                      • 527

                      #11
                      ليس توت عنخ آمون يا أستاذ رائد حبيش ، بل رمسيس الثانى ، وموجود فى المتحف المصرى ، وكم اختلف حوله علماء الآثار وقالو من الممكن أن يكون ابنه ولكن ابنه حكم اقل منه بكثير بما لا يتناسب وسن وعمر موسى ، وكذلك من سبقوه قد حكم سبع سنوات ، ولكنهم جميعا عادوا ورجحوا انه هو من كان فى زمن سيدنا موسى وقد حكم قرابة الستين عاما بما يتناسب وعمر سيدنا موسى من مولده وحتى غرق فرعون ، وهو الراجح عند كل الآثريين وغيرهم من المناظرين 0
                      أسس القصة
                      البداية - الابتلاء - الزلة - العقدة - الانفراجة - التعرف - النهاية

                      تعليق

                      • رائد حبش
                        بنـ أبـ ـجد
                        • 27-03-2008
                        • 622

                        #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة فتحى حسان محمد مشاهدة المشاركة
                        [align=justify]فى البداية [COLOR="Red"] وكل واحد منهم كان يحمل رسالة من الله وكتابا مقدسا منه مثل سيدنا موسى نبي بنى إسرائيل أى نبي اليهود وقد أرسله الله برسالة منها تخص فرعون مصر الطاغية ؛ لكى يحرر بنى إسرائيل من استعباده ليكونوا أحرارا يعبدون من يستحق العبادة الذى عرفهم موسى وهو الإله الواحد والذي لا تصلح ولا تكون العبادة إلا له ، وأعطاه الله التوراة التى إلى يومنا هذا هم يسيرون على هديها ويؤمنون بموسى ومن جاء بعده من رسلهم التى كانوا منهم [/align]
                        بعد إذن الأستاذ برجيس/
                        يا أستاذ فتحي أعد تدبر القرآن، من قلت عنهم جيران وتربطنا بهم معاهدة سلام (ثم عدلت مشاركتك، جيرانك يا صديقي هم العرب الفلسطينيون بأغلبيتهم المسلمة، لا من شعاره من النيل إلى الفرات أرضك يا اسرائيل، تقول عنهم جيران وهم يتقربون لإلههم بذبحك وأهلك الذين يبيح لهم معتقدهم النجس سرقة الغوييم والزنا بهم وقتلهم) هم الذين غضب الله عليهم وهم الذين توعدهم الله في سورة الإسراء، وهم كل الاجرام والعداوة لله ورسوله والمؤمنين. فانظر أين تنظم نفسك.
                        www.palestineremembered.com/Jaffa/Bayt-Dajan/ar/index.html
                        لا افتخـار إلا لمن لا يضـام....مدرك أو محـــارب لا ينـام

                        تعليق

                        • فتحى حسان محمد
                          أديب وكاتب
                          • 25-01-2009
                          • 527

                          #13
                          يا أستاذ / رائد حبش معك حق وقد تراجعت مسرعا ، والمقصود اليهود فى العالم ، فنحن لا نستطيع إنكارهم فهم موجودين ويقودون العالم من وراء ستار فى امريكا وغيرها0
                          اعداء والله العظيم ، ولكن ليس معناه نفيهم من الوجود ، كفره كل ما تود قوله ولكنهم موجودين 0
                          أسس القصة
                          البداية - الابتلاء - الزلة - العقدة - الانفراجة - التعرف - النهاية

                          تعليق

                          • فتحى حسان محمد
                            أديب وكاتب
                            • 25-01-2009
                            • 527

                            #14
                            قد راجعت أستاذ محمد برجيس ، وتسير على الصواب ومن حقك وحقنا جميعا أن نعرف لمصلحة من كان يتم هذا ، اريدون ان يشككوننا فى القرآن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بالطبع هذا غباء ، فإيماننا اكبر بكثير من التاريخ نفسه ومن يكتبه
                            أسس القصة
                            البداية - الابتلاء - الزلة - العقدة - الانفراجة - التعرف - النهاية

                            تعليق

                            • محمد برجيس
                              كاتب ساخر
                              • 13-03-2009
                              • 4813

                              #15
                              اريدون ان يشككوننا فى القرآن

                              المشاركة الأصلية بواسطة فتحى حسان محمد مشاهدة المشاركة
                              قد راجعت أستاذ محمد برجيس ، وتسير على الصواب ومن حقك وحقنا جميعا أن نعرف لمصلحة من كان يتم هذا ، اريدون ان يشككوننا فى القرآن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بالطبع هذا غباء ، فإيماننا اكبر بكثير من التاريخ نفسه ومن يكتبه
                              [gdwl]هذا ما أريد طرحه
                              من أيهما أصدق [/gdwl]
                              القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                              بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                              تعليق

                              يعمل...
                              X