أيهما أصدق كُتب التاريخ أم الكُتب السماوية ؟ لـــــ محمد برجيس

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد جابري
    أديب وكاتب
    • 30-10-2008
    • 1915

    #16
    أخي برجيس،
    سبق أن قرأت دراسة علمية دقيقة جدا عن الأحوال التي سبقت غرق فرعون وهي تسليط دفاضيع والقمل والدم على قوم فرعون، ومن ثم كيفية غرقه وهي دراسةقرنت بما جاء في الكتب المقدسة،نشرتها مجلة SCIENCES ET VIE الفرنسية. وبحث عن العدد ولم اعثر عليه اللحظة وفيما يلي حبل رابط لدراسة قام بها باحث تثبت بالصوربقايا عظام بشرية وعرابات و...يرجى الاطلاع عليها على الحبل الرابط:



    هذا فيما يتعلق بسؤالك:
    جيش بالكامل يغرق بالبحر و لا نجد بردية واحدة أو أي إشارة له بكتب التاريخ
    إنه جيش فرعون و غرقهم في البحر أثناء مطاردة نبي الله موسى


    والحقيقة إني أتساءل هل باحث في مجال ما قد يأتينا بحقائق أصدق من القرآن؟؟؟

    فإني أعتبرها أمارات تنير السبيل أما القرآن فإني أصرح وبكل جرأة :

    { وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللّهِ حَدِيثاً }[النساء : 87]

    {ً وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللّهِ قِيلاً ِ}[النساء : 122]

    ومن أراد الاستزادة، فليتصل بي مستفسرا على الملتقى الإسلامي.

    فيما يتعلق بقوله تعالى: {إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ بِالْحَقِّ بَشِيراً وَنَذِيراً وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خلَا فِيهَا نَذِيرٌ }[فاطر : 24].

    ليس بالضرورة أن يكون خلا فيها نذيرا من المسلمين، فالله سبحانه وتعالى يرسل الهداة إلى أقوامهم وهم غير الأنبياء والمرسلين بل يمضون على دين أنبيائهم في السابق وعلى دين الحبيب المصطفى بعده.

    ولمزيد من الوضوح والبيان اقرأ موضوع سنة الله في إرسال الهداة إلى أقوامهم (طيب الموضوع كتب لما بعد النبي صلى الله عليه وسلم)
    ولدينا مزيد.
    http://www.mhammed-jabri.net/

    تعليق

    • محمد برجيس
      كاتب ساخر
      • 13-03-2009
      • 4813

      #17
      المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
      أخي برجيس،
      سبق أن قرأت دراسة علمية دقيقة جدا عن الأحوال التي سبقت غرق فرعون وهي تسليط دفاضيع والقمل والدم على قوم فرعون، ومن ثم كيفية غرقه وهي دراسةقرنت بما جاء في الكتب المقدسة،نشرتها مجلة SCIENCES ET VIE الفرنسية. وبحث عن العدد ولم اعثر عليه اللحظة وفيما يلي حبل رابط لدراسة قام بها باحث تثبت بالصوربقايا عظام بشرية وعرابات و...يرجى الاطلاع عليها على الحبل الرابط:



      هذا فيما يتعلق بسؤالك:
      جيش بالكامل يغرق بالبحر و لا نجد بردية واحدة أو أي إشارة له بكتب التاريخ
      إنه جيش فرعون و غرقهم في البحر أثناء مطاردة نبي الله موسى


      والحقيقة إني أتساءل هل باحث في مجال ما قد يأتينا بحقائق أصدق من القرآن؟؟؟

      فإني أعتبرها أمارات تنير السبيل أما القرآن فإني أصرح وبكل جرأة :

      { وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللّهِ حَدِيثاً }[النساء : 87]

      {ً وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللّهِ قِيلاً ِ}[النساء : 122]

      ومن أراد الاستزادة، فليتصل بي مستفسرا على الملتقى الإسلامي.

      فيما يتعلق بقوله تعالى: {إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ بِالْحَقِّ بَشِيراً وَنَذِيراً وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خلَا فِيهَا نَذِيرٌ }[فاطر : 24].

      ليس بالضرورة أن يكون خلا فيها نذيرا من المسلمين، فالله سبحانه وتعالى يرسل الهداة إلى أقوامهم وهم غير الأنبياء والمرسلين بل يمضون على دين أنبيائهم في السابق وعلى دين الحبيب المصطفى بعده.

      ولمزيد من الوضوح والبيان اقرأ موضوع سنة الله في إرسال الهداة إلى أقوامهم (طيب الموضوع كتب لما بعد النبي صلى الله عليه وسلم)
      ولدينا مزيد.
      المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
      أخي برجيس،
      سبق أن قرأت دراسة علمية دقيقة جدا عن الأحوال التي سبقت غرق فرعون وهي تسليط دفاضيع والقمل والدم على قوم فرعون، ومن ثم كيفية غرقه وهي دراسةقرنت بما جاء في الكتب المقدسة،نشرتها مجلة SCIENCES ET VIE الفرنسية. وبحث عن العدد ولم اعثر عليه اللحظة وفيما يلي حبل رابط لدراسة قام بها باحث تثبت بالصوربقايا عظام بشرية وعرابات و...يرجى الاطلاع عليها على الحبل الرابط:



      هذا فيما يتعلق بسؤالك:
      جيش بالكامل يغرق بالبحر و لا نجد بردية واحدة أو أي إشارة له بكتب التاريخ
      إنه جيش فرعون و غرقهم في البحر أثناء مطاردة نبي الله موسى


      والحقيقة إني أتساءل هل باحث في مجال ما قد يأتينا بحقائق أصدق من القرآن؟؟؟

      فإني أعتبرها أمارات تنير السبيل أما القرآن فإني أصرح وبكل جرأة :

      { وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللّهِ حَدِيثاً }[النساء : 87]

      {ً وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللّهِ قِيلاً ِ}[النساء : 122]

      ومن أراد الاستزادة، فليتصل بي مستفسرا على الملتقى الإسلامي.

      فيما يتعلق بقوله تعالى: {إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ بِالْحَقِّ بَشِيراً وَنَذِيراً وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خلَا فِيهَا نَذِيرٌ }[فاطر : 24].

      ليس بالضرورة أن يكون خلا فيها نذيرا من المسلمين، فالله سبحانه وتعالى يرسل الهداة إلى أقوامهم وهم غير الأنبياء والمرسلين بل يمضون على دين أنبيائهم في السابق وعلى دين الحبيب المصطفى بعده.

      ولمزيد من الوضوح والبيان اقرأ موضوع سنة الله في إرسال الهداة إلى أقوامهم (طيب الموضوع كتب لما بعد النبي صلى الله عليه وسلم)
      ولدينا مزيد.
      [gdwl]الأخ الفاضل/ محمد جابري[/gdwl]
      سبق و أن طرحت نفس السؤال بالملتقى الإسلامي بموضوع ( فقد العرب الحس اللغوي ) و لم أرى أي إهتمام بالسؤال و لولا أن وجهات نظر مزدحم الأن بمبارزات و سجالات لطرحت هذا الموضوع به ليدلو كل فيه بدلوه .
      هذا و لم أطرح سؤالي هنا ( أيهما أصدق ) من أجل الإجابة السطحية ( نعم الكتب السماوية أصدق ) و لكن أطرحه كسؤال إستنكاري لمن يكتبون و يسجلون تاريخ الأمم و لماذا هذا الشطط و الذي يتعارض مع الكتب السماوية و بالفعل إطلعت على كثير من الكتب التاريخية لحضارة الفراعنه و المصريين و لم أجد أي إشارة لما طرحته بالموضوع و كأن قصص الأنبياء خارج التأريخ
      اذن لمصلحة من يتم عدم ذكرها و ما السبب .
      أما نُـذر الله لكل قوم فكانت كلها للدين الإسلامي و ليس للديانة الإسلاميه و شتان بين كلمتي ( دين _ ديانة ) فالدين عند الله الإسلام تفرعت منه الديانات كل ديانة تلائم العصر الذي نزلت فيه إلا أن جميعها تأسست على الإسلام .
      القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
      بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

      تعليق

      • أحمد الأقطش
        أديب وكاتب
        • 30-05-2008
        • 376

        #18
        [align=right]الأستاذ العزيز / محمد برجيس ،،

        قضية في محلّها فعلاً، واسمح لي بذكر عدد من النقاط المبدئية:
        - عبارة "الكتب السماوية" فضفاضة، فالمجوس يعتبرون كتب الزرادشتية سماوية، وأسفار الفيدا يعتبرها البوذيون سماوية، وهلم جراً.
        - القرآن الكريم هو كتاب قائم بذاته، فلا يوضع جنباً إلى جنب مع العهدين القديم والجديد: ذلك أن القرآن وحيٌ سماويّ مباشر، وأما أسفار العهدين فكتبها البشر بأيديهم على مدار قرون متطاولة وبلغات متعددة، غاية ما هنالك أن أهل الكتاب يقولون إن أصحابها كتبوها بالإلهام.
        - الرواية التوراتية لقصة موسى بها الكثير من الثغرات، ولا يمكن أخذها على أنها تاريخ مُسَلَّم به.
        - أما فيما يتعلق بكتب التاريخ، فأكرّر ما أقوله حيال مثل هذه المواضيع: إن التاريخ نظريات يصكّها أصحابها استناداً إلى مرويات قديمة أو آثار مكتشفة، يربطون فيها تلك المعلومات المتناثرة والحوادث المتفرقة بحيث يؤدي هذا الربط إلى فهم أشمل للوقائع التاريخية. ولعل قصة الهكسوس خير مثال على ذلك، ولعلّي أفصّل القول فيها لاحقاً إن شاء الله.
        - العصور المصرية التي سبقت عصر موسى بها الكثير من الغموض والنقص الشديد في المعلومات، لدرجة أن فرعون نفسه قال لموسى: (فما بالُ القرون الأولى؟) وقصَدَ العصور السحيقة البائدة قبلهم!
        - التواريخ المصرية التي يَعقبها حرفَا ( ق م ) كلها تقريبية، وأهل الاختصاص يعلمون الفجوة الزمنية بين التواريخ المصرية والتواريخ البابلية.
        - (وقُل: الحقُّ مِن ربكم) .. فالله يقصّ علينا القصص الحقّ، وعلينا أن نفهم التاريخ في ضوء الوحي القرآني وليس العكس.

        مع خالص الود
        ،،[/align]
        [poem=font="Mudir MT,6,,bold,normal" bkcolor="transparent" bkimage="http://www.almolltaqa.com/vb/mwaextraedit2/backgrounds/97.gif" border="none,4," type=0 line=0 align=center use=ex num="0,black""]
        تاقَت نفسي إلى نزولِ الماءِ=فأطهّر جُثتي مِن الأقذاءِ
        لكنّ تَراكُمَ الهوى في بَدَني=يقذفني في دوّامةِ الأشياءِ![/poem]
        ... أحمد

        تعليق

        • محمد برجيس
          كاتب ساخر
          • 13-03-2009
          • 4813

          #19
          فالمجوس يعتبرون كتب الزرادشتية سماوية، وأسفار الفيدا يعتبرها البوذيون سماوي

          المشاركة الأصلية بواسطة أحمد الأقطش مشاهدة المشاركة
          [align=right]الأستاذ العزيز / محمد برجيس ،،

          قضية في محلّها فعلاً، واسمح لي بذكر عدد من النقاط المبدئية:
          - عبارة "الكتب السماوية" فضفاضة، فالمجوس يعتبرون كتب الزرادشتية سماوية، وأسفار الفيدا يعتبرها البوذيون سماوية، وهلم جراً.
          - القرآن الكريم هو كتاب قائم بذاته، فلا يوضع جنباً إلى جنب مع العهدين القديم والجديد: ذلك أن القرآن وحيٌ سماويّ مباشر، وأما أسفار العهدين فكتبها البشر بأيديهم على مدار قرون متطاولة وبلغات متعددة، غاية ما هنالك أن أهل الكتاب يقولون إن أصحابها كتبوها بالإلهام.
          - الرواية التوراتية لقصة موسى بها الكثير من الثغرات، ولا يمكن أخذها على أنها تاريخ مُسَلَّم به.
          - أما فيما يتعلق بكتب التاريخ، فأكرّر ما أقوله حيال مثل هذه المواضيع: إن التاريخ نظريات يصكّها أصحابها استناداً إلى مرويات قديمة أو آثار مكتشفة، يربطون فيها تلك المعلومات المتناثرة والحوادث المتفرقة بحيث يؤدي هذا الربط إلى فهم أشمل للوقائع التاريخية. ولعل قصة الهكسوس خير مثال على ذلك، ولعلّي أفصّل القول فيها لاحقاً إن شاء الله.
          - العصور المصرية التي سبقت عصر موسى بها الكثير من الغموض والنقص الشديد في المعلومات، لدرجة أن فرعون نفسه قال لموسى: (فما بالُ القرون الأولى؟) وقصَدَ العصور السحيقة البائدة قبلهم!
          - التواريخ المصرية التي يَعقبها حرفَا ( ق م ) كلها تقريبية، وأهل الاختصاص يعلمون الفجوة الزمنية بين التواريخ المصرية والتواريخ البابلية.
          - (وقُل: الحقُّ مِن ربكم) .. فالله يقصّ علينا القصص الحقّ، وعلينا أن نفهم التاريخ في ضوء الوحي القرآني وليس العكس.

          مع خالص الود
          ،،[/align]
          [gdwl]الأستاذ الفاضل/ أحمد الأقطش[/gdwl]

          شكرا ىلمداخلتك التي أثرت موضوعي و أضافت له زاوية أخرى تزعم كل طائفة من الديانات الغير إسلامية أن كتابها من الكتب السماوية
          و بإنتظار مساهماتك الموضوعية في هذا الموضوع الحيوي
          مع خالص شكري و إمتناني
          القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
          بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

          تعليق

          • محمد برجيس
            كاتب ساخر
            • 13-03-2009
            • 4813

            #20
            "قلق في الأوساط الدينية يحدثها كتاب ( قصة الخلق من العرش إلى الفرش ) كما يؤكد علماء الأزهر، قلب كل الموازين الكونية التي يعرفها الصغير والكبير" .
            (جريدة الشروق الدولية)



            * " كتاب (قصة الخلق من العرش إلى الفرش) هو كتاب القرن، كتاب جرئ ومثير، يهدم كل الثوابت العلمية، وأثار ضجة كبرى لموضوعاته ".
            (مجلة الأسرة العربية)



            * " صاحب كتاب (قصة الخلق) يدعو المسلمين ، بل والبشر أجمعين لتدبر خلق الله في السماء والأرض والتمسك بما جاء في القرآن والإنجيل والتوراة كحقائق علمية تغنينا عن علوم الغرب" .
            (مجلة نصف الدنيا(
            * (قصة الخلق من العرش إلى الفرش) كتاب القرن)الأهرام) (الأخبار)



            "* إن أعواما عديدة مضت ونحن نعيش في وهم كبيروخداع أكبر ونظن أنه الحقيقة رغم أن الحقيقة ليست كذلك، ففي كتاب (قصة الخلق) يثبت الكاتب أن ... وذكرالكاتب خلق كل شئ من المبدأ إلى المنتهى .." .


            (مجلة العلم)



            * (قصة الخلق من العرش إلى الفرش) كتاب جرئ لمحامي شاب من الإسكندرية أحدث ردود فعل واسعة النطاق".
            (مجلة الشباب)



            * ولأن كتاب ( قصة الخلق من العرش إلى الفرش)
            قد تناولته الصحافة المصرية بين مؤيد ومعارض ، فإن حزب التكافل قد أخذ على عاتقه إجراء مناظرة حول ما تضمنه الكتاب مع العلماء المتخصصين في جميع المجالات والمعرفة "
            )جريدة التكافل)



            * "أرسل رئيس مجلس الوزراء مذكرة لشيخ الأزهر يطلب فيها التحقيق حول ما جاء بكتاب ( قصة الخلق من العرش إلى الفرش)"


            (جريدة الأهالي)



            *" رغم كل ما قيل عن كتاب (قصة الخلق) فقد انتشر الكتاب على مستوى العالم " .
            (الأستاذ علي يوسف بكتابه محاكمة أمة)



            * إن بقاء هذا الكتاب ومحاولة مد فكره ليزحف علىجميع المسلمين والأجيال الصاعدة هو أخطر ما ستواجهه الأمة الإسلامية في القرن
            الحادي والعشرين".
            (د. مسلم شلتوت ـ الأخبار)



            * المؤلف سابق عصره وأوانه .. والكتاب يخاطب أجيال لم تولد بعد" .
            (السيدة فضيلة فتال ـ طرابلس لبنان)



            *الكتاب أدلته شرعية .. سليمة وصحيحة ولكن يختلف مع كل ما توصل إليه علماء الغرب ".
            (د. عمر عبد الكافي في برنامج أبعاد على قناة أوربيت)



            * أعتقد أن وراء الأكمة ما ورائها ، فالرجل لو هاجم الإسلام ولم يتعرض للنظريات العلمية والاكتشافية التي تغضب أسيادنا في الغرب وغيره ربما كان الأمر سيمر سهلا مهلا ، ويعتبر هذا اجتهادا وتجديدا وتنويرا كما اعتبره غيره ".
            (د. محمد فؤاد شاكر ـجريدة اللواء الإسلامي(



            * ذكرنا في الحلقة السابقة أن مؤلف (قصة الخلق من العرش إلى الفرش)يتحدى العلماء لمناظرته .. وطلبنا من علماء الأزهر الرد عليه
            ولم يصل إلينا رد ... حتى الآن ".
            (مذيع حمدي قنديلببرنامج رئيس التحرير(



            "* نقدت الطبعة الأولى من الكتاب خلال أسبوعين".
            )د/ عبد العظيم المطعني جريدة عقيدتي)




            * كتاب غريب والمؤلف أغرب ، كان رافضا الحديثإلى الصحف، واستطاع الناشرون للكتاب إقناعه، والحقيقة أنه لم يضق بأسئلتي وأجاب عليها ، والحقيقة أيضا أنه رفض التصوير رغم محاولاتي وإلحاحي عليه".
            (نشوى الديب: جريدة العربي)



            [gdwl]والغريب أن الأزهر الشريف اعترض أولا على الكتاب .. ثم عاد وصرح به .. ثم تراجع عن التصريح ..ولا أعرف آخر موقف له !!
            أما وزارة الإعلام السعودي فقد صرحت به !!
            وكذلك وافق عليه رابطة العالم الإسلامي[/gdwl]



            فإذا أردت أن تزدد حيره فاعلم أن :علماء الشرع أكدوا صحة أدلة الكتاب ولكنهم توقفوا فيه ولم يبدوا رأيا !!وأما علما الطبيعة فقد اعترضوا عليه!!

            ولمزيد من الحيرة ..
            فهناك من المنتديات ما تعتبره أفضل كتاب في هذا القرن !!
            وهناك ما تعتبره الأسوأ !! لأنه يغير كل ما تعلمناه .. وما
            تعارفت عليه البشرية خلال عقود بل قرون من الزمان .

            إذا أردت أن تغير مجرى حياتك..
            إذا أردت أن تضحي بكل أوقات فراغك ..
            إذا استطعت أن تتحمل هذه الصدمة ..
            إذا كان عندك من قوة الرأي ما تقرر به..
            إذا كان عندك من الشجاعة أن تعلن عن هذا الرأي ..
            إذا أردت أن تدخل في معركة .. ويكون لك موقف في احدى
            جبهتين .. فاقرأ هذا الكتاب .
            وإلا فلا تقترب منه .. ودع الأمر لغيرك ..
            القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
            بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

            تعليق

            • محمد برجيس
              كاتب ساخر
              • 13-03-2009
              • 4813

              #21
              لتحميل الكتاب
              4shared is a perfect place to store your pictures, documents, videos and files, so you can share them with friends, family, and the world. Claim your free 15GB now!
              القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
              بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

              تعليق

              • محمد برجيس
                كاتب ساخر
                • 13-03-2009
                • 4813

                #22
                حضارة ( إرم زات العماد )
                فنون السحر في عصر فرعون
                القرى التى هلكت بالريح
                طوفان نبي الله نوح
                أين تلك الأحداث من كتب التاريخ
                القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                تعليق

                • محمد جابري
                  أديب وكاتب
                  • 30-10-2008
                  • 1915

                  #23
                  أخي محمد برجيس
                  شكر الله لك هذا السبق الإعلامي، وأجزل عطاءك على هذا العطاء، ولقد أوغلت القراءة فيه ولم أسجل إلا ملاحظات أولى اقتضت رد ما تعايش عليه الناس من فكر علمي بمجرد إشارات قرآنية.
                  http://www.mhammed-jabri.net/

                  تعليق

                  • رنا خطيب
                    أديب وكاتب
                    • 03-11-2008
                    • 4025

                    #24
                    أستاذ برجيس
                    بالنسبة لمصداقية كتابة تاريخ الأمم لكل مرحلة زمنية ، فالمصداقية هنا ليست معيارا ثابتا لا يتغير على أنه الحقيقة التي لا يأتي من خلفها الباطل.. فهناك مؤرخو التاريخ يكتبون بشرف و صدق الأمانة ما عاصروه من أحداث في تلك الأزمنة الغابرة و كونهم بشر فقد تخفى عنهم الكثير من الحقائق.. و هناك مؤرخو التاريخ الذين يكتبون لأغراض غير نزيهة فيدسون السم في الحقائق فنقع في حفرة التضليل و الخديعة. فإذا التاريخ ليس كتابا مقدسا منزه فهو كتاب سطره البشر قد يحوي الحقيقة كاملة أو جزئية أو مشوهة أو ناقصة.

                    اقتبس : " هنا سيدي أنا لا أشكك بل أطرح سؤال إستنكاري ؟ !
                    بأن الكتب السماوية تختلف كثيرا عن كتب التاريخ "

                    الأستاذ محمد برجيس يطرح سؤالا استنكاريا بهيئة سؤال استفهامي و قد أيد طرحه بأمثلة من وجهة نظر الكاتب الذي أشار أليه ..
                    فبتالي أتفقنا جميعا على بداهية الجواب بأن كتاب الله اصدق و لا يقبل أصلا الشك .
                    فإذا فكرة الطرح هنا لماذا معروضة :
                    هل لفت الأنظار على الحقائق المدلسة التي يمكن أن يحيوها التاريخ؟
                    أم مناقشة كتاب الورداني من خلال بعض مقتطفات له تم طرحها هنا في النقاش؟
                    أم معرفة حقيقة وجود القصص التي ذكرها القرآن و لم يذكرها الكاتب الماوردي من وجهة نظره هو؟
                    أم معرفة من وراء تدنيس الحقائق و لماذا؟

                    و أعود لسؤالي في بداية الطرح :
                    من سيدون حوادث غرق جيش فرعون ..هل هو الجيش الذي غرق في عمق البحر أم قوم موسى الذين هاجروا الأرض ؟

                    و هنا لنفترض أن الأمم التي نجت و عاصرت أحداث فرعون و جيشه ثم عاصرت أحداث الخرج من أرضهم هي على الغالب من ستدون التاريخ بوسائلها المتاحة آنذاك.. فإذا وقع التاريخ بين أيدي قوم موسى " بني إسرائيل " فكيف سيكون رصده للأحداث وفقا للمشاهدة أم وفقا لأهدافهم ..إن كانوا هم من لعبوا و حرفوا كتب الله و أوجود التلمود و اعتمدوا مناهج جديدة لخلق وجود لهم من جديد فكيف سيكون حال هذه الأحداث التي يشير إليها الأخ برجيس و غيرها...إنهم و عملائهم يكتبون التاريخ كما تهو نفوسهم لا كما تريده الحقيقة.. و الله أعلم .

                    مع التحيات
                    رنا خطيب

                    تعليق

                    • محمد برجيس
                      كاتب ساخر
                      • 13-03-2009
                      • 4813

                      #25
                      الأستاذة / رنا

                      أقتبس من ردكم
                      [gdwl]من سيدون حوادث غرق جيش فرعون ..هل هو الجيش الذي غرق في عمق البحر أم قوم موسى الذين هاجروا الأرض [/gdwl]

                      و هل كل أفراد الجيش هم كل شعب مصر حينئذ
                      الم يكن هناك رجال سوى الجيش
                      هل كل الشعب كان يطارد نبي الله موسى
                      القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                      بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                      تعليق

                      • شريف عليان
                        • 07-08-2009
                        • 9

                        #26
                        موضوع قيم وهام لا حرمنا الله من فيض عطائكم

                        تسجيل متابعة
                        [B][COLOR=darkgreen][B][COLOR=darkgreen]اللهى ما عصيتك من جحود ولكن غرنى حسن الرجاء[/COLOR][/B][/COLOR][/B]

                        تعليق

                        • يسري راغب
                          أديب وكاتب
                          • 22-07-2008
                          • 6247

                          #27
                          اخي العزيز
                          محمد برجيس المحترم
                          الكتب السماويه هي اصدق انباء من الكتب الموضوعه عامه
                          القران الكريم هو اصدق الكتب السماويه
                          هناك من وضع كتبا للديانه اليهوديه فيها اجتهادات بشريه هذه تبقى محل خلاف واختلاف حول مصداقيتها وجاءت عنها كل القصص والاساطير التاريخيه الموضوعه اجتهادا
                          عموما لايمكن تسمية اي كتب موضوعه بانها كتب منزله بالوحي على الانبياء
                          وبالنتيجه فانه لا يكون النقاش قائما حول ما انزل من وحي الهي على الانبياء
                          وما هو موضوع من كتب التفسير او الاجتهاد البشري
                          النقطه التي يمكن ان نناقشها هي حول مدى صحة الكتب التي جاءت بوضع بشري على التوراة بالذات خاصة بعد ان سبى نبوخذ نصر اليهود واحرق كتبهم وقام احبارهم بتحريفها
                          مرور سريع
                          في موضوع كبير
                          مع كل التقدير
                          وكل سنه وانت طيب

                          تعليق

                          • اسماعيل الناطور
                            مفكر اجتماعي
                            • 23-12-2008
                            • 7689

                            #28
                            أدخل هنا للتعليق على العنوان
                            طبعا الكتب السماوية أصدق
                            أما التاريخ فهو بشري المعرفة والمزاج
                            وهناك من يتلذذ بالحذف والشطب
                            حتى إني دخلت على أحد المواضيع
                            فوجدتها
                            أخذت معنى آخر.......وهذا منتدى
                            فكيف تريد منهم أن يدونوا التاريخ ويخرج الدين صادقا وهم كاذبون
                            شاء لي القدر أن أستطلع كتب التاريخ المقررة في ثلاث مناطق عربية
                            فوجدت أن رجلا في التاريخ القريب يدرس في بلد كبطل وفي بلد آخر كعميل وفي ثالث غير موجود

                            تعليق

                            • محمد برجيس
                              كاتب ساخر
                              • 13-03-2009
                              • 4813

                              #29
                              موضوع قيم وهام

                              المشاركة الأصلية بواسطة شريف عليان مشاهدة المشاركة
                              موضوع قيم وهام لا حرمنا الله من فيض عطائكم

                              تسجيل متابعة
                              أخي الكريم / شريف

                              مرحبا بك في تشريفكم الأول بين سطوري
                              و أهلا بكم دائما
                              القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                              بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                              تعليق

                              • أبو صالح
                                أديب وكاتب
                                • 22-02-2008
                                • 3090

                                #30
                                المعلومات الواردة بخصوص الهند والصين غير صحيحة

                                المشاركة الأصلية بواسطة محمد برجيس مشاهدة المشاركة

                                يتمتع البوذيين في الهند و الصين بحرية عبادتهم
                                و عند سؤالهم عن الإسلام يقولون أن لم يطأ أرض الصين الا حديثا
                                في تعارض صريح مع قوله تعالى ( و ما من أمة إلا خلا فيها نذير)



                                و الكثير و الكثير موضوع مطروح للتعقيب و للنقاش
                                أنقل مداخلة لي من الموضوع تحت العنوان والرابط التالي

                                قصّة موسى بين النّقل والتأويل

                                بسم الله الرحمن الرحيم قصة موسى - عليه السلام - بين النقل والتأويل الحمد لله الذي أنزل على حبيبه القرآن , ليكون هُدى للناس ونورا , والصلات والسلام على خير الأنام , كان للمؤمنين رحمة ورسولا . أما بعد : قصة موسى - عليه السلام - شغلت العلماء والمفسرين على مرّ التاريخ منذ نزول القرآن الكريم , إلى أيامنا هذه . من الناس من


                                المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرؤوف النويهى مشاهدة المشاركة
                                [align=justify]القصص القرآنى ..متعة وأى متعة .
                                "نحن نقص عليك أحسن القصص" صدق الله العظيم

                                قصة سيدنا موسى مع سيدنا الخضر من القصص التى أعادت بناء تفكيرى فى سنواتى الأولى من عمرى .

                                كنت كثير الأسئلة لما يحدث أمامى من الأمور اليومية ..حتى كانت أمى أطال الله عمرها ومتعها بالصحة ،تضيق بى ...فأذهب إلى جدتى أم والدى رحمة الله عليهما ..فتستمع إلى ّ ثم تجيب وفقاً لما تعلمه ..لكنه لم يكن يشفى غليلى ..فكان العبث فى مكتبة والدى ومحاولة القراءة ..للبحث عن الحقيقة .

                                كنت صغيراً وأنا أتلو القرآن على شيخ الكُتاب ..وأتعجب من كثرة أسئلة سيدنا موسى وعدم صبره رغم تحذير سيدنا الخضر له.

                                ومرت سنوات العمر سراعاً ..وتبين لى أن ما يحدث من أمور الحياة ومايشاع أمامك من مواضيع قد لاتستند إلى الحقيقة ..

                                وكم كان أحمد شوقى ..رائعاً .. عندما قال :
                                " لا تأخذنا من الأمور بظاهر ***إن الظواهر تخدع الرائينا"

                                أستاذتنا الباحثة القديرة /أحلام الحلوانى ..

                                فى انتظار ما يُشفى غليلى ويُثلج صدرى.[/align]


                                تثبيت
                                مداخلتك عزيزي عبدالرؤوف النويهي، عن سيدنا الخضر عليه السلام أثارت شجون كثيرة

                                فمثلا من هو سيدنا الخضر عليه السلام؟ وأين كان يعيش؟ ومتى وكيف ألتقيا؟

                                خصوصا، بعد ما شاهدته في المعبد الكبير للديانة البوذيّة في العاصمة الكوريّة الجنوبيّة سيؤول، حيث هو من المعالم المقررة في أي رحلة سياحية في العاصمة، ويمكن لكل زائر أن ينتبه على حائط المعبد الخارجي تم رسم لوحة بانوراميّة لقصة حياة بوذا، وسبحان الله كان تلوينه باللون الأخضر، ولو كان معك القرآن الكريم ستجد الكثير من الحوادث التي وردت في سورة الكهف في هذه اللوحة

                                فهل سيدنا الخضر عليه السلام هو بوذا؟ خصوصا وأننا نعلم بأن هُبل واللاّت والعزّى كانت تمثل شخصيات صالحة كذلك، ولكونهم كانوا صالحين تم عمل أصنام وأضرحة لعبادتهم بسبب صلاحهم يتم الظنّ بأنهم سيقرّبوهم إلى الله زلفا؟ وحسب ما هو معلوم فأن بوذا نشأ في شبه القارة الهندية، فمتى زار سيدنا موسى عليه السلام تلك المناطق؟

                                ما رأيكم دام فضلكم؟



                                تعليق

                                يعمل...
                                X