حدود دينية" للشرق الأوسط"

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • اسماعيل الناطور
    مفكر اجتماعي
    • 23-12-2008
    • 7689

    المشاركة الأصلية بواسطة فايزشناني مشاهدة المشاركة
    أكدت الفتاة التى أشعلت أحداث امبابة أنها أسلمت من23 سبتمبر 2010 وأنها أتت الى القاهرة وأشهرت اسلامها بها وأن أهلها أمسكوا بها فى أول مارس وبدوا فى نقلها من مكان لآخر وأن ياسين بدأ يبحث عنها
    واشارت انها لم تتمكن من الخروج من الكنيسة لخوفها من المسلمين وأنها اذا خرجت وذهبت إلى المسلمين فسيلحق بها بطش المسيحيين ،وأنها كانت تعيش فى بيت تابع للكنيسة مكون من 8 طوابق من شهر مايو وأنها سمعت بعض الهتفات أمام المنزل يوم الأحد الماضى .
    وأضافت عبير لبرنامج فى الميدان الذى يذاع على قناة التحرير أن الراهبة التى كانت تعيش معها قالت لها اذهبى فنحن نتبرأ من دمك ،ونفت استجادها بزوجها عن طريق الهاتف مؤكدة أنها لاتعرف شيء عما حدث.
    وفى مفاجاة من العيار الثقيل أكدت انها لم تتزوج من ياسين الشخص الذى اتصل بالسلفيين وقال إنه متزوج منها وأنها كانت متزوجة من مسيحى من قبل.

    الأمر ولو كان عادياً فهو سيوظف لغايات شيطانية
    وفي أغلب ما يحصل الآن وسيحصل لاحقاً ستكون أيادي الموساد والسي آي اي خلفه
    فهناك من يحاول أن يسرق الثورة أو حرفها عن مسارها
    هل هذا هو بن لادن أم هو بن لادن المزيف ( فبركة أمريكاني )


    بن لادن مات منذ ظهور هذا الشريط لبن لادن المزيف
    إنظر للصورتين وتمعن بالفرق وقارن لغة الجسد

    تعليق

    • اسماعيل الناطور
      مفكر اجتماعي
      • 23-12-2008
      • 7689


      إنسان زهد الملايين فأبرزته أمريكا صابغ لشعره بالأسود
      فهل يفعلها من جند نفسه في سبيل الله ؟
      وراقب حركة اليد في صورة سابقة وصورة آخر فيديو في أغسطس 2004 م
      تم تعمق ودقق في الصورتين وتوصل إلى ما تريد ؟!!!!

      تعليق

      • اسماعيل الناطور
        مفكر اجتماعي
        • 23-12-2008
        • 7689

        وزير الاستخبارات الإيرانية يشكك في مقتل زعيم القاعدةالنصرالنصر : 09 - 05 - 2011
        ''بن لادن مات منذ فترة بالمرض ولدينا وثائق تثبت ذلك''
        فاجأ وزير الاستخبارات الإيرانية العالم أمس بتفجير قنبلة من العيار الثقيل، مفادها أن إيران تحتكم على وثائق تثبت موت زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن منذ فترة بسبب إصابته بالمرض، ولم تقتله القوات الأمريكية.
        ونقلت وكالة "مهر " الإيرانية للأنباء" عن وزير الاستخبارات الإيرانية حيدر مصلحي تأكيده أن نبأ مقتل بن لادن "يهدف للتغطية على الصحوة الإسلامية بالمنطقة", مشيرا إلى وجود أدلة دقيقة ووثائق دامغه تثبت موت بن لادن منذ فترة بسبب إصابته بمرض وأنه "لم يكن حيا عندما ادعت أمريكا قتله.
        وردا على سؤال عن سبب عدم الكشف عن جثة بن لادن وتأكيد الأمريكيين إلقاءها في البحر، قال مصلحي في تصريحات للصحفيين يوم الأحد على هامش اجتماع مجلس الوزراء، "أنهم يتصورون أن بإمكانهم التغطية على الصحوة الإسلامية السائدة في المنطقة وصرف الأنظار عن هذه الأجواء من خلال ادعائهم مقتل بن لادن".
        وأوضح وزير الاستخبارات- حسب القدس- أن بن لادن قد مات منذ فترة بسبب إصابته بمرض، مؤكدا أنه يمتلك تقارير ومعلومات دقيقة تثبت أن زعيم تنظيم القاعدة كان قد توفي قبل هذا الوقت، في إشارة إلى الغارة التي شنتها قوات خاصة أمريكية وقتلت بن لادن، بحسب ما أعلنته اشنطن.

        تعليق
        هل "يهدف للتغطية على الصحوة الإسلامية بالمنطقة",
        أم هل يهدف للقضاء على الصحوة العربية ؟ّّّ
        التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 10-05-2011, 14:43.

        تعليق

        • اسماعيل الناطور
          مفكر اجتماعي
          • 23-12-2008
          • 7689

          حافظ البرغوثي
          حياتنا - ثورات مضادة
          في مصر ثمة ثورة مضادة للثورة الشعبية وفي تونس كذلك ثمة ثورة مضادة. الثورتان التونسية والمصرية انتهتا نهاية مظفرة لكن هذا النجاح اغوى كثيرين لكي يشنوا هجوماً مضاداً لاجهاضهما، كانت الثورتان انموذجاً للنصر الشعبي لكنهما الآن تعانيان من حرب استنزاف. في تونس ثمة من يريد اعادة عقارب الزمن الى الوراء بتحالف بقايا مراكز القوى والبلطجية مع طبقة جديدة تريد ان ترث تونس ومن عليها. وفي مصر اخطأ الثوار الشباب في انتهاج ما يسمى بدكتاتورية الشارع بعد الانتصار والرغبة في الانتقام وهذا فتح المجال لقوى الفتنة والبلطجية لكي تطفو من جديد لاجهاض الثورة.
          كانت الثورات عند اندلاعها العفوي الشعبي موضع الآمال، والآن ثمة قوى كثيرة داخلية وخارجية تريد لهذه الثورات ان تنتهي الى مستنقع الحرب الاهلية حتى لا يجرؤ أي شعب على الخروج مطالباً بحريته ومقدراته.
          ويخطئ من يظن ان ثورة شعبية بهذا الحجم ليست عرضة للاختراق. فما حدث ليس ثورة حقيقية بل حراك شعبي بلا قيادة و«البلا» هذه هي سبب البلاء لأن القيادات تظهر وتختفي ويتنازع هذا مع ذاك ويمكن لأية جهة تحريك الشارع ضد هذا او ذاك وإثارة عدم الاستقرار والفوضى. ولهذا بتنا نخشى على الثورات من الثوار ودعاة الثورة، لان القوى المريبة التي بدأت العبث في مصر وتونس كثيرة ولها مآرب تلتقي في النهاية مع هدف تخريب الثورات وتركها لتفجر دمامل في الجسم الاجتماعي وصولاً الى عرقنة الوضع العربي حيث ان الفتن والمذهبية والعرقية والمناطقية الجهوية بدأت في الانتشار وكنا منذ البدء حذرنا من هذه الفوضى والفتن ربما مع بداية الحراك الشعبي في مصر وغيرها وقلنا «ثورات اونطة» ارجعوا لنا شهداءنا وزعماءنا المخلوعين، لان استمرار الاوضاع على ما هي عليه من اضطراب سيؤدي حتماً الى ارهاب الشعوب لاحقاً من مغبة الخروج للمطالبة بالحرية والديمقراطية.
          فالثورات لا تؤتي أكلها خلال ايام او شهور او سنين والحرية لا تعني الفوضى وانهاء دكتاتور لا يعني استبداله بدكتاتورية الشارع. والتعددية الحزبية لا تعني الاقتتال والفتنة.
          في تونس ومصر ثمة جيشان وشرائح اجتماعية مثقفة وقادرة على تجاوز الأزمة نتمنى ان تنجح وأن تعيد للثورتين ألقهما وللبلدين استقرارهما.

          تعليق

          • اسماعيل الناطور
            مفكر اجتماعي
            • 23-12-2008
            • 7689

            المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور
            قبل أن نستأذنكم للنوم .....
            كان لا يجب أن يمر هذا الحدث دون التمعن والتركيز
            فنحن نعلم أن الدول تحكمها المصالح
            وعلى هذا المبدأ .....نسألكم
            إذا كانت الأردن والمغرب بحاجة مال الخليج
            فما حاجة أهل الخليج بالأردن ومغربها ؟
            وتصبحوا على خير !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            المشاركة الأصلية بواسطة رنا خطيب
            الأستاذ الناطور

            ردا على سؤالك حول الأردن لماذا تدخل الأردن المجلس التعاون الخليجي ؟؟ لا يحتاج إلى تفكير فالأردن جزء من بلاد الشام و هي على حدود سورية و دولة يعج فيها الإرهاب و الجماعات المسلحة و هي لم تقصر قديما و لا حاليا في إرسال الهدايا الإجرامية إلى سورية لتمزيقها كما هي هدية الملك حسين أخوان المسلمين إلى سورية و الآن الجماعات المسلحة في أحداث سورية الآن؟؟
            ثم من تكون الأردن في مواقفها الوطنية سواء من سورية أم الأمة العربية و هي خادم أمين لإسرائيل؟
            لن نعود هنا للرد والتحليل
            سنلجأ فقط للأسئلة لإنها الأفضل في
            مناخ الأجندات وعنزة ولو طالت ومحاولة البعض إعتماد إسلوب التشويش والشتم كرد على أي مداخلة عاقلة للشأن العربي والسوري بالذات
            لأن هناك من إتخذ القرار
            1-...القضاء على أي تجمع عربي يمده بالحرية والاستقلال الحقيقي عما يريده الغرب
            2-...يجب ذبح النظام السوري ولو حرقنا سوريا من اللاذقية لدرعا.
            ونعود لماذا الأردن والمغرب ؟ وبأسئلة أخرى
            السؤال الأول _
            ماذا سيكون رد النظام السوري بعد أن يرتب أموره ويعود لمعاقبة الأطراف المساندة للفوضى والقادمة من جارتها الأردن ؟
            إن الأردن ولبنان يحتاج لحماية!!!!!
            السؤال الثاني-
            ماذا سيكون رد الجماهير العربية بعد أن تكتشف أن هناك من إستغل إنتفاضته كسبيل لقتله في ليبيا واليمن والبحرين ؟
            ,,,,,,إن من إستغل ثورته يحتاج لحماية!!!!!
            السؤال الثالث-
            من سيكون صانع القرار وبؤرة الحدث في المنطقة ومن سيقدم نفسه كقائد بعد نجاح ثورة مصر وثبات نظام سوريا ؟
            ,,,,,,فاقد الزعامة لن يتركها !!!!!
            السؤال الرابع-
            ماذا لو قامت حربا سنية شيعية فمن سيقود الطرف السني بعد خروج الجيش المصري من اللعبة.؟
            ,,,,,,هناك دول تملك المال ولا تملك الأفراد للقتال فكان لابد من تزويدهم بأفراد

            مجموعة من الأسئلة وهناك مجموعة أخرى تحتاج لفك الشيفرة
            إنها حربا مستمرة على الإنسان العربي
            وهذا يفسر العداء المستمر لعبد الناصر وحتى بعد موته بأكثر من أربعين عاما

            تعليق

            • اسماعيل الناطور
              مفكر اجتماعي
              • 23-12-2008
              • 7689

              تجدد الفوضى المتعمدة تحت مسمى الأقباط إمام مسبيرو ...نفس مشهد إمبابة
              القوى المضادة تعمل بجد والمجلس العسكري لا يعطيها الاهتمام اللازم
              على مصر أن تعلن الأحكام العرفية قبل فوات الأوان

              تعليق

              • اسماعيل الناطور
                مفكر اجتماعي
                • 23-12-2008
                • 7689

                .دلائل الثورة المضادة –

                في الثورات ما يعرف بالثورات المضادة.. فقد نجحت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في إعادة شاه إيران محمد رضا بهلوي إلي عرشه رغم إبعاده عن البلاد وبقائه شهورا في إيطاليا.. وما أن استرد سلطانه حتي عبر عن امتنانه للمسئول في الوكالة عن الشرق الأوسط كيرميت روزفلت قائلا: " إنني مدين بعرشي إلي الله ثم إلي شعبي ثم إليك "..
                وكان صائبا في الجزء الأخير فقط.. حسب تعليق عن الثورة المضادة وضع علي شبكة الإنترنت.
                وحسب التقرير نفسه فإن باشوات العهد الملكي تجمعوا معا مستغلين العدوان الثلاثي علي ثورة يوليو ليقوموا بحركة مضادة فاتصلوا بالسفارة البريطانية وعرضوا أنفسهم بديلا عن حكم جمال عبدالناصر.
                ولو لم يعد مبارك ــ الذي لم يتنازل عن رئاسته للحزب الوطني ــ فإن هناك بالقطع من لم يفقد الأمل في أن تأتي الظروف بابنه الذي لا يزال عضوا في الهيئة العليا للحزب.. ولو انعدمت فرصته أيضا فإن رموز النظام في غالبية المؤسسات لابد وأن تسعي للبقاء تمهيدا للانتقام. ويرصد التقرير محاور ترسم ببراعة خطة الثورة المضادة لثورة 25 يناير:
                (1) الترويج لمقولة عفا الله عما سلف.. لنفتح صفحة جديدة.. وننسي ما فات.. وهي مقولة ظاهرها الرحمة
                وباطنها العذاب.. فمن سرق شعبا يجب أن يحاسب.. ومن قتل شهيدا يجب أن يدفع الثمن.. مهما كان حجمه وثقله.
                (2) إثارة التعاطف مع مبارك بما قيل عن رغبته في البقاء في مصر حتي الممات ليدفن إلي جانب حفيده..
                بجانب أخبار مشابهة تنفي الحقيقة التي يعيشها في شرم الشيخ.. حيث يمارس كثيرا من صلاحياته الرئاسية.
                (3) تشويه صورة الثوار باتهام رموزهم بالعمالة والماسونية وربما فبركت فيديوهات عارية لهم.
                (4) القفز علي الثورة وركوب موجتها من جماعات لم تشارك فيها إلا بعدما ضمنت نجاحها.
                (5) إفساد العلاقة بين الثورة والمؤسسة العسكرية بالقول بأن هناك معتقلين ممن شاركوا في الثورة وهو قول غير صحيح حتي الآن.
                (6) العودة إلي الحكم بعباءة جديدة من خلال دعوة قياديين سابقين في الحزب الوطني إلي تشكيل حزب جديد باسم جديد ولكن برموزه القديمة.

                بقلم عادل حمودة

                تعليق

                • اسماعيل الناطور
                  مفكر اجتماعي
                  • 23-12-2008
                  • 7689

                  المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح
                  [/RIGHT]
                  المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

                  لا ننس أن بداية الانتفاضة في مصر كانت يوم 25/1/2011، فلذلك تاريخ ومكان النشر وطريقة عرضه في بداية الموضوع وبدون اسم لكاتب المقال أو حتى مترجمه نبهني إلى ما اعترفت الأجهزة الأمنية من خلال أبواقها الإعلامية في عمله لتوجيه الرأي العام وفق نظرية المؤامرة

                  من يسعى للتشكيك الآن ....لم تر في المقال إلا تاريخ نشره في صحيفة مصرية
                  ولكنك لم تناقش المقال المنشور نفسه والمنشور من فترة طويلة
                  ولقد قمت أنا بنشره من خلال موضوعي حدود دينية" للشرق الأوسط"
                  بتاريخ 14-8-2009م يعني منذ قرابة سنتين .....
                  شوف يا ابو صالح لا أنت ولا غيرك يستطيع نفي نظرية المؤامرة والتي هي ليست نظرية على الورق
                  بل هي افعال منذ عهود الاستعمار الطويلة إلى عهد الناطق بإسم البيت الأبيض الذي تقريبا يلقي بيانا يوميا في ما لا يخصه من أحداث العرب
                  لقد عدت إلى موضوع حدود دينية" للشرق الأوسط" فوجدت هذه المشاركة وكانت مفاجأة لي
                  المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة
                  منذ الحملة الصليبية الأولى 1095 وحتى حطين 1187 ليس هناك رقم تقديري مجمع عليه لعدد القتلى من المسلمين ولكن هناك قبول لنسبة تتراوح من 8-13% من تعداد سكان الشام والعراق وآسية الصغرى أكثر من نصف هؤلاء قتلوا بيد المسلمين أنفسهم
                  المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة
                  منذ بدء الاستيطان الغربي المماثل للحملات الصليبية في شمال أمريكا وحتى بدايات القرن العشرين عندما سنت قوانين لحماية السكان الأصليين شبه المنقرضين يقدر عدد من قتلوا من الهنود الحمر بحوالي 170 مليون ثلثا هذا الرقم سقطوا على يد أبناء جلدتهم وانتهت تلك الأمة إلى الأبد تقريبا
                  المقصد أن الفتنة على سوءها قد تكون الخيار التاريخي الوحيد لتحطيم القديم المثقل بالظلم وإحلال جديد متطور فعال رغم أن هذا الجديد قد لا يتأتى وتحصد الفتنة الأمة إن كانت لا تستحق الحياة


                  هل يعني هذا أنني أرحب بالفتنة:: لا
                  هل يعني أنني سأتخلف عن واجبي لدرء التقدم نحو الفتنة:: حتما لا
                  هل يعني أنني أتمنى الفتنة:: أجل

                  هذه مشاركة بتاريخ 29-12-2009م
                  المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة
                  ببساطة أستاذي الكريم نحن محملين بآلاف التناقضات في فكرنا وواقعنا السياسي والاقتصادي والأخلاقي
                  المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة
                  وكل شخص يقول لك ماذا يمكنني أن أصنع بدءا من أبسط مواطن وحتى قادة الدول
                  المفاهيم أصبحت ضبابية
                  والناس حيارى كما لو أنها قطيع خراف تساق للذبح واحدا واحدا ولكنها لا تكف عن التناطح تنفيسا للغضب دون أي أمل بقهر الجزار (حتى لو اجتمعت هكذا يظنون)
                  إعادة تركيب المنطقة من قبل هذا الجزار (في الحقيقة جزارون متعددون بينهم أحيانا خصومة) سوف تدفع كل التناقضات إلى السطح وسوف تمهد لفجر جديد ينبثق من هذه الأمة لا أحد باستطاعته أن يتصور شكله حاليا
                  هذه هي رؤيتي التاريخية السننية وهي ما أتمناه وأراه يحصل وأدرك أن الثمن سيكون هائلا
                  وأدرك بالمقابل أنه لا يجوز لمسلم السعي للفتنة أو الفرح بها ومن واجبه أن يبذل قصارى جهده للابتعاد وإبعاد من يستطيع عن الفتنة وفق دوائر الواجب (نفسك ثم من تعول ثم أرحامك ثم جارك فالأبعد إلى أن تشمل كل المسلمين إن استطعت) وأنا لست متخلفا عن هذا الواجب رغم أنني أرى أن في الفتنة خير


                  وهذه مشاركة بتاريخ 30-12-2009م

                  كاتب هذه المشاركات هو حامد السحلي الذي كان مستشارا في الملتقي
                  ولا حظ إنه يسعى للفتنة وفي سوريا ولا يراها شرا بل يراها خيرا ( قمة مأساة الشعور الوطني )
                  وفي الأحداث الأخيرة ..سجل بإسم مستعار إسمه أحمد ربيع وصال وجال في البكاء على دم الشهداء
                  إن ما يحدث في المنطقة العربية هو مؤامرة خسيسة دنيئة , إستغلت فيها قوى الشر مشاعر القهر من فساد الحكام الذي هم من نصبهم علينا
                  فمن كان يدعم مبارك وفساده أليس هم ؟!!!
                  ومن كان يدعم زين العابدين أليس هم ؟!!!
                  المؤامرة علينا كانت في فرض الحكام وحماية فسادهم ,تم الانقلاب عليهم بمساعدتنا
                  يعني ((( قتل القتيل والسير في جنازته ) ))
                  والهدف.... الهدم.... الهدم ....الهدم ....برفع شعار الشعب يريد إسقاط النظام ,والذي سينقلب فجأة إلى التقسييم والتفتيت بعد الفوضى الذي سيسببها إسقاط النظام دون وجود تصور مسبق للنظام الجديد
                  وللحديث بقية وشرح وتحليل بعد إستكمال قرائن الإثبات

                  تعليق

                  • اسماعيل الناطور
                    مفكر اجتماعي
                    • 23-12-2008
                    • 7689

                    كتبنا هذا في 16/10/2009م
                    المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
                    لقد استطاعت إيران وبعد تدمير العراق ان تكون قوة إقليمة إسلامية في منطقة الشرق الأوسط وهي منطقة هيمنة غربية لا منازع
                    ولإيجاد توازن قوى في هذة المنطقة فمن الطبيعي كان لا بد من بروز قوة منافسة تساوي لها في المقدار وتعاكسها في التوجهات (شيعة وسنة –روسيا وأمريكا) ومشروطة بان تكون مقبولة من قوى الهيمنة على المنطقة
                    صفات هذة القوة أن يكون لها أن تضعف إيران ولا تقويها
                    وأن يكون لها قبول شعبي وإن لم يكن فعلى الأقل أن تكون قوة طبيعية من قوى المنطقة وليست دخيلة عليها
                    لذلك فالقوة الأمريكية لا يمكن أن تكون تلك القوة
                    فهي قوة خارجية مكروهة
                    لو نظرنا إلى قوى المنطقة الأخرى الموجودة نجدها بالتحديد
                    إسرائيل السعودية مصر تركيا سوريا
                    طبعا إسرائيل وسوريا خارج اللعبة فهما قطبي الصراع ومن سيكون حوليهما الشقاق وبؤرة الحروب والنازعات واللعب على الأوتار في الخفاء والعلن
                    إذن تبقى السعودية ومصر وتركيا
                    السعودية أيضا خارج الحساب
                    لعدم وجود القوة العسكرية المحلية الخاصة
                    والتي سيكون لها الجذب الشعبي "مبدأ الإعجاب بالقوة"
                    إذن تبقى مصر وتركيا
                    وهنا نجد أيضا أن مصر غير مرغوب أن تعود للزعامة ولا يمكن الموافقة عليها إذ لا يمكن العودة بها إلى ما كانت عليه قبل اتفاقيات كامب ديفيد وخروجها من الصراع مع إسرائيل
                    فمصر تاريخيا تبقى مصدر إزعاج لكل من تسول له نفسه الإساءة إلى المنطقة
                    فمصر من كانت وراء التصدي لكل الغزاة من التتار إلى أبناء صهيون لذا يتطلب إضعافها وليس تقويتها
                    إذن ليس هناك إلا تركيا
                    ولكن تركيا لا يحبها العرب
                    فلا زال السلطان في الذاكرة العربية
                    ولا زال الظلم العثماني والظلام العثماني في الذاكرة
                    إذن لا بأس
                    فالعرب ينسون
                    مسلسل هنا ومسلسل هناك
                    وضربة هنا وضربة هناك
                    ووسيط هنا ووسيط هناك
                    ووزير خارجية نشيط وتصريحات صحفية مدروسة مثل إعلان ان رئيس وزراء إسرائيل خدع تركيا
                    والقادم في نفس الاتجاه
                    حبوا الأتراك
                    فهم قوتكم القادمة
                    وهم قد يكونوا وسطاء الحل القادم في غزة

                    ويكاد يجمع المراقبون أن عقد مثل تلك الصفقة من شأنه أن يزيد من شعبية أردوجان في العالم الإسلامي، كما أنها دليل إضافي على نزاهة مواقف هذا الرجل وعدم مصداقية الأصوات التي شككت في موقفه عندما انسحب من مؤتمر دافوس احتجاجا على عدم إعطائه الفرصة للتعقيب على مزاعم الرئيس الإسرائيلي شيمون بيريز بشأن العدوان الأخير على غزة .

                    تركيا تلغي مناوراتها مع إسرائيل
                    وتفتح الحدود مع سوريا
                    وتجري مناورات حدودية مع الجيش السوري
                    وتصفر مشاكلها مع العراق وأرمينيا

                    لقد قلنا منذ زمن

                    الدور التركي القادم ؟

                    هيكل ....
                    هناك مصالح تركية تدفعها لهذا الموقف
                    جاء هذا ردا على سؤال الجزيرة
                    هل التقارب التركي العربي خطوة موافق عليها أمريكيا؟
                    ********
                    أردوغان..........
                    .............تركيا لا تقف مع الظالم إنها مع المظلومين في غزة

                    وبعد موقف من إسرائيل برفض المناورات
                    وموقف من فلسطين بالوقوف ضد حرب غزة وضد الحصار
                    وبعد مصالحة مع الأكراد
                    وبعد إتفاق مع سوريا
                    الآن أردوغان في إيران
                    لبحث مسائل إقليمية ودولية
                    فهل يغار أحد قادة العرب ويتحرك ........من شمال ويمين وشرق وغرب
                    إذن تبقى مصر وتركيا
                    وهنا نجد أيضا أن مصر غير مرغوب أن تعود للزعامة ولا يمكن الموافقة عليها إذ لا يمكن العودة بها إلى ما كانت عليه قبل اتفاقيات كامب ديفيد وخروجها من الصراع مع إسرائيل
                    فمصر تاريخيا تبقى مصدر إزعاج لكل من تسول له نفسه الإساءة إلى المنطقة
                    فمصر من كانت وراء التصدي لكل الغزاة من التتار إلى أبناء صهيون لذا يتطلب إضعافها وليس تقويتها
                    إذن ليس هناك إلا تركيا
                    ولكن تركيا لا يحبها العرب
                    فلا زال السلطان في الذاكرة العربية
                    ولا زال الظلم العثماني والظلام العثماني في الذاكرة
                    إذن لا بأس
                    فالعرب ينسون
                    مسلسل هنا ومسلسل هناك
                    وضربة هنا وضربة هناك
                    ووسيط هنا ووسيط هناك
                    ووزير خارجية نشيط وتصريحات صحفية مدروسة مثل إعلان ان رئيس وزراء إسرائيل خدع تركيا
                    والقادم في نفس الاتجاه
                    حبوا الأتراك
                    فهم قوتكم القادمة
                    وهم قد يكونوا وسطاء الحل القادم في غزة

                    تعليق

                    • اسماعيل الناطور
                      مفكر اجتماعي
                      • 23-12-2008
                      • 7689

                      المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة

                      جواسيس الموساد في كردستان 1968 -- 1974 من اليسار إلى اليمين. مسعود بارزاني نجل الزعيم الكردي الملا مصطفى بارزاني الموساد "السفير" مناحم ، الدكتور الكردية ، تسفي زامير رئيس الموساد ناحوم رئيس قسم في الموساد ورئيس الموساد في وقت لاحق ، وحراس الأمن الكردية
                      جنرال أمريكي ينشر خارطة جديدة بـ"حدود دينية" للشرق الأوسط
                      العربية نت 25/7/2007
                      نشرت المجلة العسكرية الأمريكية المتخصصة "أرمد فورسز جورنال" خارطة جديدة للشرق الأوسط، وضعها الجنرال المتقاعد رالف بيترز، وقسّم فيها المنطقة إلى دول سنية وشيعية وكردية، إضافة إلى دولة اسلامية تضم الأماكن المقدسة مستقلة عن دولة السعودية، ومملكة الأردن الكبرى ودويلات أخرى. وعلى حد زعم الجنرال الأمريكي فإن تقسيم المنطقة على أساس الطوائف والاثنيات بحيث تعيش كل طائفة أو قومية منفصلة عن الطوائف والقوميات الأخرى في دولة سياسية مستقلة، من شأنه أن ينهي العنف في هذه المنطقة.
                      ورأى محلل عسكري عربي أن الخارطة التي نشرها الجنرال الأمريكي المتقاعد "غير رسمية"، وهي "رؤيته الشخصية التي تعكس تصوره إزاء شرق أوسط جديد يمكن أن يكون خاليا من العنف"، قبل أن يصف الخارطة بـ"الغريبة" مؤكدا أن الشارع العربي سيعتبرها "مؤامرة" تهدف إلى تفتيت المنطقة طائفيا.
                      وقال الجنرال بيترز، في تقريره الذي نشره مع الخارطة في عدد المجلة العسكرية الشهرية " أرمد فورسز جورنال" (armed forces journal ) هذا الشهر، والذي عنونه بـ"حدود الدم"، إن الولايات المتحدة المتحدة الأمريكية "أضاعت فرصة ثمينة لأنها لم تقدم على تقسيم العراق إلى دول بعد سقوط النظام السابق حيث كان من الممكن مثلا إعلان قيام الدولة الكردية وجميع الأكراد يطالبون بذلك وتجميع الأكراد من إيران وسوريا وتركيا في هذه الدولة".
                      شرق أوسط بحدود دينية
                      ويوضح الجنرال الأمريكي رؤيته بأن الدول الأوروبية التي استعمرت المنطقة قسمتها "على أساس جغرافي بحيث لم تكن الحدود التي وضعتها مستقرة على مر الزمن"، وأضاف أن هذه الخارطة "تصحح الوضع القائم من خلال تقسيم الشرق الأوسط على أساس ديموغرافي من حيث الحقائق القومية والمذهبية والطائفية"، زاعما أن
                      [gdwl]"الحل المناسب لوقف إراقة الدم في المنطقة هو ألا تبقى الطوائف المختلفة والمتابينة مع بعضها، وتعيش كل طائفة في كيان سياسي خاص بها".
                      ووفق الخارطة التي أعدها الجنرال الأمريكي فإن دولة كردستان تشمل كردستان العراق وأجزاء من تركيا وإيران وسوريا وارمينيا وإذربيجان, ويعتقد أنها ستكون أكثر دولة موالية للغرب ولأمريكا في المنطقة الممتدة بين بلغاريا واليابان.
                      ووفق الخارطة تقوم دولتان شيعيتان عربية وفارسية، وتمتد الدولة الشيعية العربية من جنوب العراق إلى الجزء الشرقي من السعودية والأجزاء الجنوبية الغربية من إيران.
                      كما يقسم الجنرال الأمريكي في خارطته السعودية إلى دولتين : دولة الأماكن المقدسة ودولة أخرى سياسية يقتطع منها أجزاء لصالح دول مجاورة.
                      خارطة "ليست رسمية"[/gdwl]
                      ويعلق رياض قهوجي، مندوب المجلة في الشرق الأوسط ومدير عام مركز الشرق الأدنى والخليج للتحليل العسكري بدبي، على هذه الخارطة قائلا "هذه نظرية ابتدعها جنرال متقاعد في الجيش الأمريكي وهي من بين النظريات التي تطرح من وقت لآخر ولكن الخارطة ليست رسمية".
                      ويقول قهوجي للعربية.نت "لم يسبق أن طرح موضوع تقسيم الشرق الأوسط بهذا الشكل، وما طرح هو إمكانية تقسيم العراق إلى دويلات شيعية وسنية وكردية ولكن الموقف الرسمي الأمريكي لايزال مع وحدة العراق".
                      وتابع " أعتقد أن الهدف من طرح هذه الخارطة الآن هو أن الشرق الأوسط أصبح اليوم أولوية في أمريكا، والحديث جار عن شرق أوسط جديد".
                      ويوضح "يقول هذا الجنرال إن طريقة تقسيم الشرق الأوسط منذ سايكس بيكو لم تأخذ بعين الاعتبار العلاقات القبلية أو الاثنية والطائفية... وهو يرى بإعادة تجميع الشعوب بطرق متجانسة، السنة مع بعضهم البعض، والشيعة الفرس في دولة لهم لوحدهم، والشيعة العرب لوحدهم، هذه رؤية شخصية تقول إذا كانت المجتمعات كلها متجانسة لن يكون هناك احتكاك أو صراع وبالتالي تنتهي أزمات الشرق الأوسط".
                      وأضاف " لا أتصور أن لدى هذا الجنرال إدراك عميق لوضع المجتمعات العربية اليوم وعلاقات الشعوب مع بعضها ولو أدركها بشكل دقيق لما أبدع هذه الخارطة الغريبة بهذا الشكل".
                      وفيما إذا كان العالم العربي يتقبل هذه الخارطة، يقول الخبير رياض قهوجي أن هذه الخارطة سوف "تثير تساؤلات وضجة وتدفع الكثيرين إلى اعتباره مؤامرة أمريكية، وبنظري الخارطة بعيدة عن الواقع".

                      [gdwl]لماذا يتم عرض هذه الخارطة الآن؟...ماهو الغرض بعرضها بموقع عسكري أمريكي رسمي؟[/gdwl]
                      الدول المستهدفة بالتقسيم والاستقطاع هي
                      إيران,
                      تركيا,
                      العراق,
                      السعودية
                      وباكستان
                      وسوريا
                      والأمارات,
                      و دول ستوسع لأغراض سياسية بحتة,
                      اليمن,
                      الأردن
                      وأفغانستان,
                      الدول الجديدة التي ستنشأ..... من تقسيم العراق تنشأ ثلاث دويلات
                      (كردستان وسنيستان وشيعستان),
                      [gdwl]( دولة كردستان الكبرى)[/gdwl]
                      وستشمل على كردستان العراق وبضمنها طبعا كركوك النفطية وأجزاء من الموصل وخانقين وديالى,وأجزاء من تركيا ,إيران وسوريا,ارمينياواذربيجان, وستكون أكثر دولة موالية للغرب ولأمريكا.
                      [gdwl](دولة شيعستان),[/gdwl]
                      وستشمل على جنوب العراق والجزء الشرقي من السعودية والأجزاء الجنوبية الغربية من إيران(الأهواز)وستكون بشكل حزام يحيط بالخليج العربي. (دولة سنيستان) ستنشأ على ما تبقى من ارض العراق وربما تدمج مع سوريا .وخلق[gdwl]( دولة بلوشستان الجديدة)[/gdwl]
                      التي ستقطع أراضيها من الجزء الجنوبي الغربي لباكستان والجزء الجنوبي الشرقي من إيران.
                      إيران ستفقد أجزاء منها لصالح الدولة الكردية وأجزاء منها لصالح دولة شيعية عربية وأجزاء لصالح أذربيجان الموحدة, وستحصل على أجزاء من أفغانستان المتاخمة لها لتكون دولة فارسية.
                      أفغانستان ستفقد جزء من أراضيها الغربية إلى بلاد فارس وستحصل على أجزاء من باكستان وستعاد إليها منطقة القبائل
                      السعودية ستعاني اكبر قدر من التقسيم كالباكستان وستقسم السعودية إلى دولتين ,[gdwl]دولة دينية (الدولة الإسلامية المقدسة)[/gdwl]
                      على غرار الفاتيكان , تشمل على كل المواقع الدينية المهمة لمسلمي العالم,ودولة سياسية [gdwl](السعودية)[/gdwl] وسيقتطع منها أجزاء لتمنح إلى دول أخرى(اليمن والأردن).
                      ستنشأ دولة جديدة على الأردن القديم بعد أن تقطع أراضي لها من السعودية وربما من فلسطين المحتلة لتشمل على كل فلسطيني الداخل وفلسطيني الشتات [gdwl](الأردن الكبير).[/gdwl]
                      اليمن سيتم توسعه من اقتطاع أجزاء من جنوب السعودية وتبقى الكويت وعمان بدون تغيير.

                      [gdwl]المتابع للأمور في منطقة الشرق الأوسط نجد مخاطر الدولة الدينية تحدق بنا من كل جانب على النحو التالي: [/gdwl]
                      أ – لا ننسي هياج وثورة الحكومات العربية عندما كرس الرئيس الأمريكي جورج بوش في تصريحاته بأن [gdwl]اسرائيل دولة يهودية[/gdwl] فإن كل الدول العربية تعترف بوجود دولة إسرائيل وقد تخلت عن مبدأ إلقاء إسرائيل في البحر لكنها لا تقبل بإن تكون إسرائيل ذات الأغلبية اليهودية بأن يطلق عليها دولة يهودية مستخدمة في ذلك المعاهدات والمواثيق الدولية في شأن حقوق الإنسان حيث أن المجتمع الإسرائيلي يحوي على بضعة الآف لا يدينوا بالديانة اليهودية وهذا يتنافي مع المواثيق الدولية في هذا الشأن وانا مع هذا ولا أقبل بأن تكون إسرائيل دولة يهودية بل من الأفضل أن تكون دولة ديموقراطية مدنية
                      ولكن في المقابل هل ستتخلى مصر عن المادة الثانية من الدستور التي تنص صراحة على أن مصر دولة إسلامية بالرغم من أن المجتمع المصري يحتوى على أكثر من [gdwl]خمسة عشر مليوناًَ من الأقباط [/gdwl]الذين لا يدينون بالإسلام!!!! هل ستغير مصر هذه المادة العنصرية لتكون مصر دولة مدنية ديموقراطية وتبعد الدين تماماًَ عن الدولة؟؟؟
                      ب – [gdwl]نجد في لبنان[/gdwl] المشكلة الكبرى التي تبرهن مخاطر الدولة الدينية بإمتياز بالرغم من أن الدستور اللبناني لا ينص على أن لبنان دولة تنتمي لأي دين لكن في مضمونه كرس الدولة الطائفية وتداخلات القمم الدينية في المنطقة ساهم بشكل كبير جداًَ في تمزيق الدولة اللبنانية فنجد الوهابية السعودية السنية تعم بكل قوتها الطائفة السنية في لبنان بقيادة سعد الحريري وكذلك الدولة الإيرانية الشيعية تدعم الشيعة في لبنان بقيادة حسن نصر الله ونبيه بري وكذلك نجد أوروبا وأمريكا يدعمون المسيحيون الذين أنشئت الدولة اللبنانية في الأساس من أجلهم وهنا نجد أن لبنان ممزقاًََ ضائعاًَ بين القوى الثلاث غير قادر على إنتخاب رئيساًَ له وبالتالي فنحن في لبنان أمام أحد خيارين:
                      الخيار الأول: التخلى عن الدولة الطائفية.
                      الخيار الثاني: تقسيم لبنان
                      ولن يقبل أي طرف من الأطراف الثلاثة الفاعلة في لبنان خيار التخلى عن الطائفية وسوف نجد أنفسنا اما الخيار الثاني وهو خيار التقسيم والتفتيت.
                      ج – الدولة العربية الكبرى مصر ليست أوفر حظاًَ من غيرها فنجد في مصر [gdwl]جماعة الإخوان المسلمين[/gdwl] يلعبون بنفس الطريقة التي إستخدمها حزب العدالة الإسلامي فإنهم يعدون أنفسهم للقفز على السلطه في مصر مستخدمين الضغوط الدولية على الحكومة المصرية في المزيد من الديموقراطيه للقفز على السلطه التي فقدت البقية الباقية من مؤيديها وهنا نجد الحكومة المصرية تلعب على جميع الحبال بالرغم من وجود المادة الأولى من الدستور التي تكرس المواطنة والديموقراطية وكذلك المادة الخامسة التي تحظر قيام أحزاب او جماعات سياسية على أساس ديني فنجد أن المادة الثانية من الدستور المصري تضع مصر في مصاف الدول الدينية في المنطقة والأغرب من ذلك في إنتخابات مجلس الشعب السابقة نجد مرشحي الحزب الوطني الحاكم نفسه يروجون لدعاياتهم الإنتخابية مستخدمين نفس شعارات الإخوان المسلمين ونجد الحكومة المصرية على لسان احمد نظيف في المؤتمرات الدولية يصرح بأن مصر دولة علمانية وهنا كيف تكون مصر دولة علمانية او مدنية في ظل مادة دستورية تقول أن الإسلام دين الدولة ومبادئ الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع؟؟ وكيف تكون مصر دولة إسلامية وهناك شريحة كبرى من شرائح المجتمع المصري لا يدينون بالإسلام ولا يقبلون هذه المادة واتحدى أن يقول قبطي واحد بمحض إرادته دون ضغوط وإملاءات أنه يقبل هذه المادة العنصرية.
                      والطامة الكبرى في مصر إذا تمكن الإخوان المسلمين في الإستيلاء على السلطة في مصر فإننا سوف نجد إنفسنا في مصر أمام أحد خيارين:
                      الخيار الأول: التخلى عن الدولة الدينية
                      [gdwl]الخيار الثاني: تقسيم مصر بين المسلمين والأقباط. [/gdwl]
                      ولذلك سوف نجد أن جماعة الإخوان المسلمين في حال سيطرتهم على الحكم لن يتخلوا عن الدولة الدينية في مصر وبالتالي سوف تكرس الدولة الدينية مبدأ تقسيم مصر وثرواتها بين المسلمين والأقباط.
                      د – [gdwl]أما السودان فقد تم تقسيمها في الواقع الفعلي إلى ثلاث دول محددة المعالم[/gdwl] والهوية فنجد دولة للمسيحيين في الجنوب ودولة للمسلمين من أعراق غير عربية في إقليم دارفور في الغرب وسوف نشهد أيضاًَ إضطرابات قريبه للأعراق التي تسكن منطقة شرق السودان ليتبقي من دولة السودان الجزء المتبقي في الوسط ولا يفوتنا في أن أهم أسباب تفتيت دولة السودان التوجه الديني لحكومة حسن البشير الذي ساهم بشكل أساسي في تقسيم السودان الذي كان سلة غذاء العالم إلى ثلاث دول من أديان وأعراق مختلفة ومتباينة.
                      ه – بالنسبة للمغرب فنجد جبهة البليساريو تناضل من أجل أن يكون لهم دولة بإسم [gdwl]الجمهورية الصحراوية[/gdwl] وذلك بسبب إختلاف أعراقهم عن الأعراق العربية وإحساسه بإنهم مهمشون في كيان الدولة المغربية ولا يشاركون في حكم المغرب وبالتالي فإن المغرب أيضاًَ متجهه وبقوة نحو التقسيم إلى دولتين.
                      و – في [gdwl]اليمن نجد الحوثيين[/gdwl] يسببون صداعاًَ للحكومة اليمينة أيضاًَ وهؤلاء لإختلاف إنتمائهم الطائفي الديني مع الإنتماء الديني للدولة ويقاتلون من أجل الإنفصال عن اليمن وإقامة الدولة الدينية هناك.
                      ز – ولن تسلم سوريا من هذه المخاطر فإن الحكومة السورية تنتمي إلى [gdwl]الطائفة العلوية[/gdwl] وهم أقلية في المجتمع السوري الذي يمثل ألسنة فيه الأغلبيه الساحقة ولا ننسي أكراد سوريا وحلمهم في إقامة دولة كردستان فسوف نجد في القريب إنفلات طائفي وعرقي في سوريا سوف تدعم السعودية السنه في سوريا وسوف يكون نجاح أكراد العراق في تنمية إقليم كردستان العراق عاملاًَ كبيراًَ في تشجيع أكراد في كل من سوريا وتركيا وإيران في الإنسلاخ من هذه الدول لتكون لهم دولتهم المتحضره بعيداًًُ عن التوجهات الدينية المتخلفة في هذه الدول فإن الأكراد يرفضون العيش في دولة دينية بالإضافة إلى أنهم يرغبون في العودة إلى دولتهم وحضارتهم إلا أن الدولة السورية تقمع بكل قوتها كل من الأكراد والسنه ولكنها لن تسطيع الإستمرار في هذا القمع طول الوقت لأنها سوف تكون قضية تقسيم سوريا معرضه للتدويل كما هو الحال في إقليم دارفور في السودان.
                      ر – اما بالنسبه للسعودية ودول الخليج فنجد أن المنطقة الشرقية في السعودية ذات أغلبية سكانية شيعية سوف تساهم إيران في إختراق هذه المنطقة للتحرر من النظام الوهابي السعودي وأن تكون لهم دولة شيعية خاصة بهم في المنطقة الشرقية السعودية الغنية بالنفط وكذلك الحال في جميع دول الخليج فهناك إختراق إيراني متمثلاًَ في أبناء دول الخليج من الطائفة الشيعية يمثلون قاعدة كبرى لإيران في أن تساهم في تفتيت دويلات الخليج إلى كانتونات شيعية.
                      س – اما بالنسبه للعراق فحدث ولا حرج فنحن نجد ان الدولة مقسمة فعلياًَ إلى ثلاث أقاليم متناحرة مقسمة على أساس ديني وعرقي فإننا نجد أن الشيعة يسيطرون على جنوب العراق والسنه يسيطرون على الوسط اما الأكراد فهم يسيطرون على منطقة شمال العراق في حكم ذاتي واضح المعالم ونجد أن المنطقة الكردية تمثل أفضل مناطق العراق تحضراًَ وتنمية وهدوءاًَ نسبياًَ عن المناطق الآخرى حيث أن الأكراد لا يقيمون دولة دينية فهم يكرسون النظام العلماني على مناطق نفوذهم وبالتالي هم بعيدون كل البعد عن تناحرات سنة القاعده وشيعة جيش المهدي وان اي احداث امنية تحدث في المناطق الكردية تكون بأيادي أصحاب النعرات الدينية.
                      بقلم
                      بولس رمزي

                      [gdwl]قتل وتهجير المسلمين السنّة من العراق مخطط أمريكي استراتيجي[/gdwl]
                      هل هنالك أهداف صليبية صهيونية اتفقت مع ذلك المسعى ثم قتل وتهجير المسلمين السنة في شمال مصر للسيطرة على واردات قناة السويس وموقعها الاستراتيجي بتشكيل دولة قبطية شمال مصر ثم الزحف نحو شرق السعودية للسبب ذاته وتكوين دولة شيعية شرق السعودية للسيطرة الكاملة على الثروة النفطية ومنع السعودية من تسخيرها لصالح الإسلام [gdwl]وإقامة الدولة الحوثية في اليمن للسيطرة على مضيق باب المندب .... الخ . [/gdwl]إن تصفية السنة في العراق ثم الاستيلاء على حصتهم في نفطه تتفق مع مصالح أمريكا وإسرائيل وذلك يحتاج إلى مخطط متكامل الأبعاد بدأ باحتلال العراق وتمزيق وحدته الوطنية وقتل الكثير من أبنائه من أطفال وشيوخ ونساء و بلا وزر اقترفوه وكذلك سجن وقتل الكثيرين من خيار أبنائه (زيادة على ما حصل بالحصار الظالم على العراق اثنا عشر عاما) وخاصة العلماء بلا ذنب سوى لمنعهم من مواجهة المخطط الأمريكي فعندما يُقتل اويوضع الخيرون في السجون لن يكون هنالك من يدافع عن عوائلهم حين تهدد بالقتل أن لم تخرج من مناطقها كما أن أمريكا وحلفائها قامت بجمع الأسلحة من المسلمين السنة لكي لا يكون لديهم ما يدافعون به عن أنفسهم فيضطر السنة للتجمع في مناطق محددة يسهل على العدو ضربها متى شاء وبحجج واهية يخلقها متى وجد له مصلحة شيطانية في ذلك لإجبارها على الهجرة الكاملة من العراق وقتل الكثيرين من السنة الابرياء لترهيب باقي السنة للهجرة من العراق بالقتل والمحاصرة وقطع اسباب الحياة عنهم ما امكن ذلك حين تكون ظروف الصراع مؤاتية وهذا ما يظهر جليا في البصرة وغيرها من مدن ومناطق السنة والأمة الإسلامية تتفرج وكان الأمر لا يعنيها وكما سبق أن فعل بعض أبنائها في مراحل كثيرة من الصراع الصهيوني الإسلامي فخرجوا عن الإسلام بذلك خاصة اؤلئك الذين يزودون أمريكا بالنفط اللازم لمخططاتها الجهنمية ويصب في ذلك الفضائح التي اتضحت من المذابح الأمريكية في حديثة والاسحاقي بل ان كل مكان تواجد فيه الأمريكان حصلت مذابح فيه ورأيت احدها أمام عيني في الموصل وتحدث احد الجنود الأمريكان الذين خدموا في العراق عن الكثير منها باعتبارها أمرا شاملا يطبقه جميع الجنود الأمريكان لإرهاب أهل السنة وإجبارهم على الخروج من العراق قالت كونداليزا رايس ان أمريكا ارتكبت آلاف الأخطاء في العراق في ثلاث سنوات تقريبا أي ألف خطأ في السنة الواحدة على الأقل ولاستحالة ان يرتكب جيش دولة متقدمة مثل هذا العدد من الأخطاء تكون هنالك جرائم مع سبق الإصرار والترصد وليس اخطاءً كما يتضح أعلاه ومن حل الجيش العراقي وإصرارهم على عدم السماح بإعادة تشكيله بالصيغة العادلة السابقة ففي معركة جرت في احد أحياء بغداد بعد الاعتداء على المرقدين الشريفين في سامراء تكبدت قوات المقنعين خسائر وانسحبت من ساحة المواجهة مَنْ حل محلها لمقاتلة ابناء الحي القوات الأمريكية فكيف يدعي الأمريكان أنهم ضد فرق الموت إلا للخداع المحلي والعالمي ضمن لعبة تبادل الأدوار بينهم وبين الصفويين وحتى الآن يتهربون من تفسير ما يعنونه بالانتصار النهائي في العراق وهذه المقالة ربما توضح المعنى الذي لا يريدون الإفصاح عنه لئلا يقف العالم ضدهم و يصعب عليهم الوصول إلى أهدافهم مما يقتضي نشر الحقيقة كاملة ليرتقي المسلمون إلى مستوى المسؤولية وليمنعوا العدو الأمريكي من الانفراد بنا دولة بعد الأخرى وعلى العلماء ان يوضحوا الحقيقة للمسلمين وراينا ما حدث لتقصيرهم في ايضاح الحقيقة للمسمين في فلسطين قبل 1948كما ان العدو الامريكي يحاول الانفراد بالمدن السنية في العراق الواحدة تلو الأخرى ويهاجمها بقواته أو بقوات الصفويين مستغلا عدم وحدة أبناء السنة وتفرقهم وانشغالهم بالأمور الدنيوية الناتج من عدم فهمهم حقيقة المخطط الأمريكي وخطورة المرحلة فاليوم البصرة وغدا الانبار وبعده أللطيفية ومن ثم الموصل وهكذا مستغلا تقصير العلماء في إظهار الحقيقة للشعب والعالم وخاصة العالم الاسلامي وكذلك التفرق بين صفوف المقاومة وعدم التنسيق بين صنوفها حين تقتضي وقائع الساحة ذلك وعدم وجود إعلام حقيقي مضاد للإعلام الأمريكي ليوضح للناس وخاصة البسطاء حقيقة ما يجري وأما الديموقراطية التي يطالبون بها فهي ديموقراطية التزوير والخداع اللذان يصبان في الهدف أعلاه مثلا دخلت أربعة شاحنات محملة بملايين البطاقات المزورة لصالح الائتلاف العراق من إيران في الانتخابات السابقة وألقت أمريكا القبض على احدها واعترفت بذلك ثم اعتبرت الانتخابات شرعية فأثبتت أنها مع الباطل والتزوير ان كان يصب لصالحها وفي البصرة مثلا منعوا السنة من المشاركة الفاعلة في الانتخابات السابقة بالقتل والتهديد ونلاحظ كيف تشكل مجلس المحافظة أي أنهم يحاولون تغيير ديموغرافية البصرة والقضاء على الوجود السني فيها وأما الكثيرون فهم مع قوة الباطل الأمريكي ما حقق لهم مصالحهم قال علي الدباغ في يوم 3-6-2006 ان لا أ حد يجبر غيره على البقاء ضمن العراق فكم تغيرت اطروحاتهم بعد استدراج البعض لتشكيل الحكومة العراقية بتزوير الانتخابات والموافقة على دستور تقسيم العراق وخاصة خطورة عدم إعادة تشكيل الجيش العراقي السابق من عناصره الشريفة وهل يتوقع البعض من المخادع ان يعترف بجرائمه إن يمنعه ذلك من الوصول إلى الهدف الإجرامي الكبير إلا بقدر يجعله يلقي فيه اللوم على جزء من جنوده ويبرئ الآخر والتستر باللعبة فكيف يتوقع البعض من بوش ان يعترف بجرائمه وكيف يستمر في عمله إلى ما يسميه بالنصر النهائي في العراق ويلاحظ المراقبون ان بوش كلما أحرج بأفعال جنوده في العراق يدعي التدين والحرص على مبادئ الدين المسيحي كما حصل فيما يتعلق بالزواج المثلي يوم 5-6-2006 لكسب مشاعر الأمريكان والتغطية على جرائمه

                      في 14-8-2009 ... وضعنا موضوعا بعنوان حدود دينية للشرق الاوسط ... وارفقنا صورة للبرزاني مع الموساد في أول مشاركة
                      والان بعد خمس سنوات نعود للصورة ونتأمل ما يقوله البرزاني الابن عما يدور في الموصل ومن ضرورة أن يكون هناك كيان سني في العراق
                      ولعل ما حدث من الضباط الاكراد قيادة الجيش العراقي في الموصل وترك جيشهم ليتفكك وحتى قبل دخول المجموعات المسلحة للموصل في صورة طبق الاصل لما حصل للجيش العراقي عند إحتلال بغداد هو دليل على سعة رقعة الحدث , فدخول تلك المجموعات وسيطرتها على الموصل لا يتفق مع منهاج كل منهم , فهم مجموعة متناقضة لا تتفق على شيء وإن إتفقت على القضاء على حكم المالكي , فهم مجموعات من البعثيين تريد العودة , ومجموعات من الجيش العراقي السابق تريد الانتقام , ومجموعات من القبائل تريد الامن , ومجموعات من النقشبنديين تريد المذهب , ومجموعات من الاكراد تريد كركوك والنفط , واخيرا مجموعات داعش والقاعدة والتتر والبلطجية وكل من اراد مال أو إمرأة ....ولا عزاء للاغبياء

                      تعليق

                      • اسماعيل الناطور
                        مفكر اجتماعي
                        • 23-12-2008
                        • 7689

                        البرزاني: العراق لن يعود كما كان بعد احتلال الموصل






                        لندن ـ أعلن رئيس وزراء كردستان العراق نيجيرفان البرزاني اليوم الثلاثاء، في تصريح لهيئة الإذاعة البريطانية أنه "من شبه المستحيل" أن يعود العراق كما كان عليه قبل احتلال جهاديين سنة متطرفين للموصل، ثاني مدن العراق، قبل اسبوع، معتبراً أن السنة يجب أن يكون لهم الحق في أن يقرروا إقامة منطقة خاصة بهم مثل كردستان.

                        وقال: "إذا اعتقدنا أن العراق يمكن أن يعود كما كان عليه قبل الموصل، فلا أظن أن ذلك سيحصل، هذا شبه مستحيل". وأضاف: "علينا أن نجلس جميعاً معاً، ونجد حلاً، ونعرف كيف يمكن العيش معاً"، مؤكداً أنه "سيكون من الصعب التوصل إلى حل" مع رئيس الوزراء نوري المالكي.

                        وتابع: "الحل ليس عسكرياً. يجب فتح عملية سياسية. إن الطائفة السنية تشعر بأنها متروكة، ويجب أن تشمل العملية مختلف العشائر والمجموعات". وأضاف: "يجب أن نترك المناطق السنية تقرر، لكني اعتقد أن النموذج الأفضل لها هو أن تقيم منطقة سنية كما فعلنا في كردستان".


                        تعليق

                        • فاطيمة أحمد
                          أديبة وكاتبة
                          • 28-02-2013
                          • 2281

                          المشكل أن تقسيم العراق يأتي بعد فصول وسنوات من الدم والتقهقر والتفكك .. وكان التقسيم مطروحا ولو بصوت منخفض
                          منذ احتلال العراق .. لا أظن العراق سيعود كما كان بسهولة
                          وشبيه بالأمر الحال في بلدي، تشربوا فكرة الفيدرالية! و أن فضل الثورة يرجع لبرقة ولم يألوا بحثًا عن سبب للتفرد
                          التشبت بالقبلية، مدح السنوسية الملكية ذم الثوار ودعواهم بالميليشيات ، مناكفة مصراتة ثم مناصبة العداء لفئات إسلامية
                          حرب الإسلاميين ليست سهلة، ببساطة لهم حيثيات لا يتنازلون عنها ، أمريكا نفسها تعجز عنهم
                          فأن تجر لييا لهذا القتال .. كم سيستغرق من الوقت ؟ أرجو من الله القدير ألا يستغرق كثيرا
                          وفكرة التقسيم مطروحة .. والكثيرون يرحبون بها ... مهما غضضنا النظر فإن هناك من يتمناها
                          في النهاية الكلمة في الحرب للأقوى
                          وحتى ربيع آخر لا يشبه الخريف .. صيفنا هذا العام ملبد بفرقعة الأسحلة
                          اللهم فرج على الأمة الإسلامية كربها.


                          تعليق

                          • اسماعيل الناطور
                            مفكر اجتماعي
                            • 23-12-2008
                            • 7689

                            داعش وحدود الدم هذا العنوان , وقبل البدء يجب تفسير المفردات
                            تنظيم داعش يعرفه الاعلام بإنه
                            اختصار لتعبير تنظيم دولة العراق والشام
                            , بينما فعله الحقيقي تنظيم دعم احزاب عربية شيطانية
                            وحدود الدم , هي تلك الحدود التي يرسمها الدم والقوة والتي ستقف عندها تلك الاحزاب المتصارعة مع كل القوي الاخري وصولا إلى دول وحدود جديدة غير تلك الدول التي نعرفها في منطقة العرب والمناطق المجاورة لها شرقا وغربا وجنوبا وشمالا

                            تعليق

                            يعمل...
                            X