و رشة للنقد

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • د. م. عبد الحميد مظهر
    ملّاح
    • 11-10-2008
    • 2318

    و رشة للنقد

    الأستاذ عبدالرؤوف النويهى
    الأستاذ محمد ابراهيم سلطان
    الأستاذة سعاد ميلي
    الأستاذ محمد فهمى يوسف

    تحية طيبة و عيد سعيد

    لقد اقترحت سابقاً عمل ورشة عمل للنقد الأدبى على الرابط...

    ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد هذه دعوة لكل أصحاب العلم والخبرة العلمية والعملية فى النقد (فى هذا الملتقى) لحوار فعال نضع من خلاله القواعد العلمية و الخطوات العملية لنقد نص ما و لمتابعة ما يطرح فى الملتقى بحيث يحقق اهداف النقد الحقيقية ، مع الإهتمام بنماذج كثيرة نطبق عليها مفاهيم و قواعد النقد و الخطوة الأولى هى



    فهل ممكن المساهمة فى هذه الورشة و تنشيطها؟

    و تحياتى
  • عبدالرؤوف النويهى
    أديب وكاتب
    • 12-10-2007
    • 2218

    #2
    رد: و رشة للنقد

    دعوة كريمة من أستاذ جليل.

    من الطبيعى ..تلبية هذه الدعوة والمشاركة الجادة ،فما عرفنا أستاذنا إلا جاداً ومثقفاً يُشار إليه بالبنان ،ثقافةً وعفةً وفكراً وأدباً وخلقاً، ويكفينا مواضيعه القيّمة التى تتناثر كاللؤلؤ فى منتديات الملتقى .

    أدعو زملائى وكل من له صلة بالنقد الأدبى ..وعلى رأسهم الأساتذة الدكاترة على المتقى ووسام البكرى وإبراهيم عوض والأساتذة الأجلاء محمد جابرى ومحمد رندى ..
    بل أدعو _وبصدق _من له علاقة بالنقد الأدبى الرصين والفكر البناء والحوار الملتزم بضوابط فقه الإختلاف ..أن يشاركونا هذا المطلب الغالى والعزيز.

    شكراً ..أستاذنا الجليل د.م.عبدالحميد مظهر .
    وكل عام وأنتم فى سعادة وصحة ..وإبداع وفكر .

    تعليق

    • محمد سلطان
      أديب وكاتب
      • 18-01-2009
      • 4442

      #3
      رد: و رشة للنقد

      دخلت هناك فوجدتك هنا ..
      على كل حال ليكن طالما الأمر في مصلحة و خدمة الأدب بصفة عامة و نتمى مزيد من الأساتذة المرحبون بالفكرة هناك و كما أثنى عليها مستشارنا القدير عبد الرؤوف النويهي نناشد السادة النقاد بتلبية الدعوة ..
      أشكركم أيها النبيل على هذا البناء و الدعوة و ننتظر هامات الملتقى الطيبة .
      تقديري لجهودكم سيدي
      صفحتي على فيس بوك
      https://www.facebook.com/profile.php?id=100080678197757

      تعليق

      • د. م. عبد الحميد مظهر
        ملّاح
        • 11-10-2008
        • 2318

        #4
        رد: و رشة للنقد

        [align=right]
        الأستاذ عبدالرؤوف النويهى
        الأستاذ محمد ابراهيم سلطان

        تحية مباركة إن شاء الله

        اشكركم على سرعة الاستجابة ، وكل ما ارجوه ان يكون النقد موضوعيا يسير فى خطوات و يلتزم بقواعد، و لنبتعد بقدر الإمكان عن الشخصنة والإتهام.

        و ذكر بعض الأساسيات و القواعد مع نماذج تطبيقية من

        الشعر
        النثر
        قصيدة النثر
        القصة
        ...

        سيمهد الطريق إن شاء الله

        و تحياتى
        [/align]

        تعليق

        • محمد سلطان
          أديب وكاتب
          • 18-01-2009
          • 4442

          #5
          رد: و رشة للنقد

          [align=right]
          أساتذي الكرام

          عيدكم مبارك بإذن الله و نرجو من الله العلي القدير أن يأتينا القادم و الأوطان العربية في كامل حريتها و أتم سعادة :

          سلفاً كنت قد عرضت و ناشدتكم في هذا الموضوع و لكن بصيغة مختلفة ربما تشابهت و أدرجت لها تلك البنود فما رأيكم في تلك النقاط :


          • يجب على كاتب الموضوع المتناول ألا يغضب من الإنتفادات الموجهة للنص , ويحترم آراء الزملاء و العكس .
          • عرض الآراء النقدية البنّاءة بكل جرأة دون التلفظ بما يسىءللكاتب .
          • إلقاء الضوء على فنية الكاتب و الموضوع دون محاباة أو مغالاة .
          • البعد عن المجاملات الشخصية للكاتب .
          • تقييم الكاتب بإظهار نقاط الضعف و القوة كى يتداركها .
          • النظر فى أجواء النص بعين الحق و الصدق .
          • عدم تكرار آراء الغير , بل تكون الآراء نابعة من وجهة نظر صاحبها ومستقلة , و إن وجد تعارض بين أراء الأعضاء أو اختلاف حول فكرة معينة , فتكون المداخلة مشروعة فى إيطاروأجواء النص.
          • للإدارة كامل الحرية المطلقة فى حذف مشاركة تجد فيها إساءة لصاحب الموضوع ( القذف و التهكم و.......إلخ )
          [/align]
          صفحتي على فيس بوك
          https://www.facebook.com/profile.php?id=100080678197757

          تعليق

          • محمد جابري
            أديب وكاتب
            • 30-10-2008
            • 1915

            #6
            رد: و رشة للنقد

            أستاذي عبد الرؤوف النويهي، حفظك الله؛

            لا أخفيكم أخي الكريم أن العلم يصطفي أهله، وأن أخانا عبد الحميد بعيد كل البعد عن الفكر العلمي، والنقد الرصين، فقدصدمني عدة مرات،وهو ما لم يشجعني على ركوب عربته.
            فإن كان المشروع تحت إمرتكم فأهلا وسهلا.
            http://www.mhammed-jabri.net/

            تعليق

            • د. وسام البكري
              أديب وكاتب
              • 21-03-2008
              • 2866

              #7
              رد: و رشة للنقد

              أشكر أستاذي الغالي الأديب عبد الرؤوف النويهي شكراً وافراً قد لا يُوفيه حقّه لترشيحي للانضمام إلى هذه النخبة الطيبة، نعم .. أستاذي الغالي .. يُشرّفني الانضمام إليكم في ظلّ كرمكم وتقديركم.

              وخالص تقديري أيضاً للأستاذ العزيز عبد الحميد مظهر
              لاقتراحه الجميل والقيّم.

              ونحن واثقون ... في ظل أفكاركم المنهجية سنظفر بأسس واضحة.

              وكل عام وأنتم بخير
              د. وسام البكري

              تعليق

              • د. م. عبد الحميد مظهر
                ملّاح
                • 11-10-2008
                • 2318

                #8
                رد: و رشة للنقد

                المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
                أستاذي عبد الرؤوف النويهي، حفظك الله؛

                لا أخفيكم أخي الكريم أن العلم يصطفي أهله، وأن أخانا عبد الحميد بعيد كل البعد عن الفكر العلمي، والنقد الرصين، فقدصدمني عدة مرات،وهو ما لم يشجعني على ركوب عربته.
                فإن كان المشروع تحت إمرتكم فأهلا وسهلا.
                الأعزاء الأفاضل

                ما تقدم به د. محمد جابرى هو مثال من النقد غير الموضوعى المبنى على كراهية شخصية ، وعداء نفسى ، و استعمال لكلمات

                فكر علمى و نقد رصين

                فى غير محلها

                و ذلك ما يجب ان نتفاداه فى ورشة النقد

                و انا هنا اسأل أصحاب الإ ختصاص فى وضع خطوات و قواعد للنقد الأدبى مع نماذج تطبيقية

                فهل ما اطلبه غير علمى و غير رصين؟

                والخوف ان يكفرنى د. محمد جابرى لاننى صاحب رأى و أختلف معه

                00- فهو يتكلم بالسنن الإلهية و انا لا اتكلم بها ، و من يخالفه الرأى فهو يخالف السنن الإلهية !
                00- و سنا برق د. محمد يعمى مخالفه فى الرأى فينسحب من النقاش، وانا لا امتلك لا برق ولا رعد!

                وتحياتى

                تعليق

                • د. م. عبد الحميد مظهر
                  ملّاح
                  • 11-10-2008
                  • 2318

                  #9
                  رد: و رشة للنقد

                  المشاركة الأصلية بواسطة د. وسام البكري مشاهدة المشاركة
                  أشكر أستاذي الغالي الأديب عبد الرؤوف النويهي شكراً وافراً قد لا يُوفيه حقّه لترشيحي للانضمام إلى هذه النخبة الطيبة، نعم .. أستاذي الغالي .. يُشرّفني الانضمام إليكم في ظلّ كرمكم وتقديركم.


                  وخالص تقديري أيضاً للأستاذ العزيز عبد الحميد مظهر
                  لاقتراحه الجميل والقيّم.

                  ونحن واثقون ... في ظل أفكاركم المنهجية سنظفر بأسس واضحة.


                  وكل عام وأنتم بخير
                  عزيزى الدكتور وسام

                  شكراً على تلبية الدعوة

                  و سلامى وتحياتى

                  تعليق

                  • د. م. عبد الحميد مظهر
                    ملّاح
                    • 11-10-2008
                    • 2318

                    #10
                    رد: و رشة للنقد

                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابراهيم سلطان مشاهدة المشاركة
                    [align=right]
                    أساتذي الكرام

                    عيدكم مبارك بإذن الله و نرجو من الله العلي القدير أن يأتينا القادم و الأوطان العربية في كامل حريتها و أتم سعادة :

                    سلفاً كنت قد عرضت و ناشدتكم في هذا الموضوع و لكن بصيغة مختلفة ربما تشابهت و أدرجت لها تلك البنود فما رأيكم في تلك النقاط :


                    • يجب على كاتب الموضوع المتناول ألا يغضب من الإنتفادات الموجهة للنص , ويحترم آراء الزملاء و العكس .
                    • عرض الآراء النقدية البنّاءة بكل جرأة دون التلفظ بما يسىءللكاتب .
                    • إلقاء الضوء على فنية الكاتب و الموضوع دون محاباة أو مغالاة .
                    • البعد عن المجاملات الشخصية للكاتب .
                    • تقييم الكاتب بإظهار نقاط الضعف و القوة كى يتداركها .
                    • النظر فى أجواء النص بعين الحق و الصدق .
                    • عدم تكرار آراء الغير , بل تكون الآراء نابعة من وجهة نظر صاحبها ومستقلة , و إن وجد تعارض بين أراء الأعضاء أو اختلاف حول فكرة معينة , فتكون المداخلة مشروعة فى إيطاروأجواء النص.
                    • للإدارة كامل الحرية المطلقة فى حذف مشاركة تجد فيها إساءة لصاحب الموضوع ( القذف و التهكم و.......إلخ )
                    [/align]
                    عزيزى الأستاذ ابراهيم

                    نقاط جديرة بالنقاش

                    وتحياتى

                    تعليق

                    • عبد الرحيم محمود
                      عضو الملتقى
                      • 19-06-2007
                      • 7086

                      #11
                      رد: و رشة للنقد

                      الإخوة الكرام
                      رجاء بلا مناكفات ، يكفي وضع العصي بالعجلات ، رغم عدم دعوتي سأسهم في هذا المشروع ولا يهمني من هو سائق العربة .
                      الملتقى فوق الخلافات .
                      نثرت حروفي بياض الورق
                      فذاب فؤادي وفيك احترق
                      فأنت الحنان وأنت الأمان
                      وأنت السعادة فوق الشفق​

                      تعليق

                      • د. م. عبد الحميد مظهر
                        ملّاح
                        • 11-10-2008
                        • 2318

                        #12
                        رد: و رشة للنقد

                        المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحيم محمود مشاهدة المشاركة
                        الإخوة الكرام
                        رجاء بلا مناكفات ، يكفي وضع العصي بالعجلات ، رغم عدم دعوتي سأسهم في هذا المشروع ولا يهمني من هو سائق العربة .
                        الملتقى فوق الخلافات .
                        أخى الكريم الشاعر الجميل الأستاذ عبد الرحيم محمود

                        تحية طيبة و عيد سعيد

                        و هل يخفى القمر؟
                        وهل يمكن الإستغناء عنك؟

                        لا يمكن الإستغناء عنك و انت طبعاً من أصحاب البيت.

                        أما بالنسبة لي فأنا مجرد زائر من بعيد أحمل بعض هموم الأمة فى الغربة ، ولست متخصصاً فى النقد ، لذلك دعوت أصحاب الإختصاص ، و سيكون دورى التشجيع و التنسيق فقط.

                        وكل ما أرجوه ان يصبح النقد الأدبى فى الملتقى نقداً علمياً و منهجياً موضوعياً


                        وهنا أكرر الدعوة لكل من يرغب فى المشاركة الفعالة الموضوعية للرقى بالنقد الأدبى


                        وتحياتى

                        تعليق

                        • محمد جابري
                          أديب وكاتب
                          • 30-10-2008
                          • 1915

                          #13
                          رد: و رشة للنقد

                          المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة
                          الأعزاء الأفاضل

                          ما تقدم به د. محمد جابرى هو مثال من النقد غير الموضوعى المبنى على كراهية شخصية ، وعداء نفسى ، و استعمال لكلمات

                          فكر علمى و نقد رصين

                          فى غير محلها

                          و ذلك ما يجب ان نتفاداه فى ورشة النقد

                          و انا هنا اسأل أصحاب الإ ختصاص فى وضع خطوات و قواعد للنقد الأدبى مع نماذج تطبيقية

                          فهل ما اطلبه غير علمى و غير رصين؟

                          والخوف ان يكفرنى د. محمد جابرى لاننى صاحب رأى و أختلف معه

                          00- فهو يتكلم بالسنن الإلهية و انا لا اتكلم بها ، و من يخالفه الرأى فهو يخالف السنن الإلهية !
                          00- و سنا برق د. محمد يعمى مخالفه فى الرأى فينسحب من النقاش، وانا لا امتلك لا برق ولا رعد!

                          وتحياتى
                          د. عبد الحميد ما هذا من شيم الرجال
                          http://www.mhammed-jabri.net/

                          تعليق

                          • سعيد بوعثماني
                            شاعر وزجال
                            • 04-01-2009
                            • 85

                            #14
                            رد: و رشة للنقد

                            أبارك الخطوة ، وأرجو لكل من سيساهم في هذا العمل الجليل التوفيق والفلاح

                            تعليق

                            • حسين ليشوري
                              طويلب علم، مستشار أدبي.
                              • 06-12-2008
                              • 8016

                              #15
                              رد: و رشة للنقد

                              [frame="10 98"]
                              [align=center]
                              اللهُ المستعان.
                              أزداد يوما بعد يوم يقينا أن النقد الأدبي، أو غيره، صراع أهواء و استعراض عِبارات و أنه لا و لن يكون علميا و دقيقا ما دام أساسه المغالبة بالذاتية و ليس بالتجرد الموضوعي للنص المنقود و ليس لصاحبه مهما كان. و ليس غريبا أن يُدرَّب الطلبةُ في الأقسام الأدبية في الجامعات الغربية على نقد النصوص و هي مجردة من أسماء أصحابها حتى لا يتأثر الطالب بالاسم، و لا سيما إن كان مشهورا، فيتعامل مع النص ذاته فقط.
                              و أرى أننا بعداء البعد كله عن التجرد من الذاتية السلبية السالبة التي تحدثت عنها في مقالتي المتواضعة "في النقد الأدبي : الناقد ذوّاقة" و من هنا أرجو أن يترفع أساتذتنا النقاد عن الذاتية السلبية السالبة و أن يرفعوا مستوى النقد الأدبي، أو غيره، إلى مستوى آمالنا و أحلامنا و هي قراءة نصوص نقدية حقيقية تضيف و لا تسلب و أنا أبارك هذه المبادرة الطيبة عساها تنهض بالنقد في ملتقى الأدباء و المبدعين العرب و الذي أراه ملتقى الأصدقاء و ليس ملتقى الفرقاء.
                              تحيتي و مودتي و تقديري للجميع.
                              [/align]
                              [/frame]
                              sigpic
                              (رسم نور الدين محساس)
                              (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                              "القلم المعاند"
                              (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                              "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                              و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                              تعليق

                              يعمل...
                              X