و رشة للنقد

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • د. م. عبد الحميد مظهر
    ملّاح
    • 11-10-2008
    • 2318

    #16
    رد: و رشة للنقد

    المشاركة الأصلية بواسطة حسين ليشوري مشاهدة المشاركة
    [frame="10 98"]
    [align=center]
    اللهُ المستعان.
    أزداد يوما بعد يوم يقينا أن النقد الأدبي، أو غيره، صراع أهواء و استعراض عِبارات و أنه لا و لن يكون علميا و دقيقا ما دام أساسه المغالبة بالذاتية و ليس بالتجرد الموضوعي للنص المنقود و ليس لصاحبه مهما كان. و ليس غريبا أن يُدرَّب الطلبةُ في الأقسام الأدبية في الجامعات الغربية على نقد النصوص و هي مجردة من أسماء أصحابها حتى لا يتأثر الطالب بالاسم، و لا سيما إن كان مشهورا، فيتعامل مع النص ذاته فقط.
    و أرى أننا بعداء البعد كله عن التجرد من الذاتية السلبية السالبة التي تحدثت عنها في مقالتي المتواضعة "في النقد الأدبي : الناقد ذوّاقة" و من هنا أرجو أن يترفع أساتذتنا النقاد عن الذاتية السلبية السالبة و أن يرفعوا مستوى النقد الأدبي، أو غيره، إلى مستوى آمالنا و أحلامنا و هي قراءة نصوص نقدية حقيقية تضيف و لا تسلب و أنا أبارك هذه المبادرة الطيبة عساها تنهض بالنقد في ملتقى الأدباء و المبدعين العرب و الذي أراه ملتقى الأصدقاء و ليس ملتقى الفرقاء.
    تحيتي و مودتي و تقديري للجميع.
    [/align]
    [/frame]
    الأستاذ الفاضل والأخ الكريم حسين

    تحية طيبة و عيد مبارك إن شاء الله تعالى

    أشكر مرورك و التعليق

    الإقتراح يدور حول وضع خطوات و قواعد للنقد الأدبى مع التطبيق على نماذج ، و بناءً على كا تفضلت به فتفضل لنماذج دون اسماء.
    ولقد أقترح د. على المتقى تقسيم النقد إلى مستويين (مداخلة رقم 28)على الرابط...

    ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد هذه دعوة لكل أصحاب العلم والخبرة العلمية والعملية فى النقد (فى هذا الملتقى) لحوار فعال نضع من خلاله القواعد العلمية و الخطوات العملية لنقد نص ما و لمتابعة ما يطرح فى الملتقى بحيث يحقق اهداف النقد الحقيقية ، مع الإهتمام بنماذج كثيرة نطبق عليها مفاهيم و قواعد النقد و الخطوة الأولى هى


    فما رأيك؟

    و تحياتى

    تعليق

    • د. م. عبد الحميد مظهر
      ملّاح
      • 11-10-2008
      • 2318

      #17
      رد: و رشة للنقد

      المشاركة الأصلية بواسطة د. وسام البكري مشاهدة المشاركة
      أشكر أستاذي الغالي الأديب عبد الرؤوف النويهي شكراً وافراً قد لا يُوفيه حقّه لترشيحي للانضمام إلى هذه النخبة الطيبة، نعم .. أستاذي الغالي .. يُشرّفني الانضمام إليكم في ظلّ كرمكم وتقديركم.


      وخالص تقديري أيضاً للأستاذ العزيز عبد الحميد مظهر
      لاقتراحه الجميل والقيّم.

      ونحن واثقون ... في ظل أفكاركم المنهجية سنظفر بأسس واضحة.


      وكل عام وأنتم بخير
      الأستاذ الفاضل و الأخ الكريم د. وسام

      شكراً على قبول الدعوة

      هل من مقترحات حول كيفية القيام بهذه الورشة؟

      و تحياتى

      تعليق

      • د. م. عبد الحميد مظهر
        ملّاح
        • 11-10-2008
        • 2318

        #18
        رد: و رشة للنقد

        المشاركة الأصلية بواسطة سعيد بوعثماني مشاهدة المشاركة
        أبارك الخطوة ، وأرجو لكل من سيساهم في هذا العمل الجليل التوفيق والفلاح
        الأستاذ سعيد بو عثماني

        تحية طيبة و عيد سعيد

        شكراً على المرور والتشجيع

        هل لديكم مقترحات محددة ؟

        وتحياتى

        تعليق

        • عبد الرشيد حاجب
          أديب وكاتب
          • 20-06-2009
          • 803

          #19
          رد: و رشة للنقد

          المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
          أستاذي عبد الرؤوف النويهي، حفظك الله؛

          لا أخفيكم أخي الكريم أن العلم يصطفي أهله، وأن أخانا عبد الحميد بعيد كل البعد عن الفكر العلمي، والنقد الرصين، فقدصدمني عدة مرات،وهو ما لم يشجعني على ركوب عربته.
          فإن كان المشروع تحت إمرتكم فأهلا وسهلا.
          أخي محمد جابري .

          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، وعيدكم مبارك وبعد :

          رغم اختلافي معك في أمور كثيرة ، فأنا أشد على يدك هنا ، وأوافقك فيما تذهب إليه كل الموافقة ، خاصة وأني قرأت ولم أفهم شيئا عن هذه الورشة النقدية التي يدعو إليها رجل لا علاقة له بالنقد والأدب ، بل لا يتقبل حتى مجرد تصحيح بسيط لخطأ جاء في نصه ، ثم ما معنى النقد الموضوعي العلمي المنهجي ؟
          لقد فتح أخونا القاص الفاضل محمد سلطان بابا للنقد طوال شهر رمضان المبارك ، وعرف حراكا ، أو قل بعض التثاؤب ، ثم فتح الأستاذ ربيع موضوعا نقديا جميلا واتفقنا على شخصية يوسف إدريس ووضعناها تحت المجهر في ورشة نقدية ، فلم يدخلها لحد الآن غير عدد لم يصل عدد أصابع اليد الواحدة ...فهل نقول تعددت الورشات والمشاريع وهم التثاؤب واحد ؟؟
          إذن ، لمن يريد نقدا فليتوجه مشكورا لإثراء مبادرة الأستاذ ربيع التي يشرف عليها وينشطها النشيط المحب للأدب المبدع محمد سلطان ، وهي مبادرة محددة المعالم والأهداف والموضوع أيضا ، وكفانا تشتيتا للجهود وفتحا لمواضيع جديدة ومتصفحات مختلفة ، بغية لفت الأنظار، وهذا رابطها :

          بسم الله و على بركة الله نبدأ بملك القصة القصيرة .. الدكتور النفساني الروائي و الثائر ...... يوسف إدريـس علي يوسف إدريس ولادته 1927 في البيروم (التابعة لمركزفاقوس)،محافظة الشرقية. تعليمه و دراسته حائز على بكالوريوس في الطب، 1947-1951؛ تخصص في الطب النفساني طبيب بالقصر العيني، القاهرة،
          "ألقوا بالثورة إلى الشارع يحتضنها الشعب"​

          تعليق

          • د. م. عبد الحميد مظهر
            ملّاح
            • 11-10-2008
            • 2318

            #20
            رد: و رشة للنقد

            مازالت الدعوة مفتوحة

            البحث عن الموضوعية و المنهجية العلمية . والموضوعية هى عدم الإعتماد على مواقف شخصية و عداوات نفسية مسبقة

            والمنهجية تعنى و ضع خطوات و قواعد للنقد الأدبى و أولها والمتفق عليه تصحيح الأخطاء اللغوية ...ولكن ليست هى الأساس لكل العملية النقدية ، لأن التصحيح اللغوى أصبح متفقاً عليه و تجد فى دور النشر و الصحف و ظائف مصحح لغوى.

            و الدعوة لاقت ترحيباً من الكثير ، وهى موجودة أيضاً على الرابط

            ورشة عمل: دعوة لأصحاب الخبرة فى النقد هذه دعوة لكل أصحاب العلم والخبرة العلمية والعملية فى النقد (فى هذا الملتقى) لحوار فعال نضع من خلاله القواعد العلمية و الخطوات العملية لنقد نص ما و لمتابعة ما يطرح فى الملتقى بحيث يحقق اهداف النقد الحقيقية ، مع الإهتمام بنماذج كثيرة نطبق عليها مفاهيم و قواعد النقد و الخطوة الأولى هى


            حتى يتمكن كل منتقد ان يكتب نقده هناك أيضاً

            و أيضا انا قدمت عدة محاولا ادبية فى هذا الملتقى ، و لنبدأ بها و لننتقدها بقسوة وشدة وبلا رحمة و لكن بموضوعية و منهجية لمن اراد ان يكون موضوعياً ومنهجياً.

            فمن اراد ان ينتقد فلا يقل كلام مرسل مثل...

            ولم أفهم شيئا عن هذه الورشة النقدية التي يدعو إليها رجل لا علاقة له بالنقد والأدب
            فأنا هذا الرجل فى قول الناقد....

            ولم أفهم شيئا عن هذه الورشة النقدية التي يدعو إليها رجل لا علاقة له بالنقد والأدب

            فهل هذا نقد علمى و موضوعى؟

            لذلك دعوت لهذه الورشة و كل دورى هو منسق للجهود ، حتى نصل للموضوعية و عدم الهجوم على الأشخاص لكراهية شخصية اوعصبية قطرية نجدها عند بعض الأقلام


            وتحياتى

            تعليق

            • عبدالرؤوف النويهى
              أديب وكاتب
              • 12-10-2007
              • 2218

              #21
              رد: و رشة للنقد

              الإخوة الأساتذة الأجلاء


              كل خير يأتينا ...نرحب به ونعاضده ولا نقف فى وجهه .
              كل خير يأتينا ..نفيض به على أعضاء الملتقى .
              ماأعظم هذا التآلف والتآخى فى سبيل الخير العميم .

              ملتقى النقد الأدبى جزءٌ لايتجزأ من ملتقى الأدباء والمبدعين العرب .


              كون أستاذنا الجليل د.م.مظهر ..قد دعانا إلى وضع أساسيات النقدالأدبى والحوار البناء حول ماهية النقد الأدبى ..فهذا هو فعل الخير.

              وإذا تشابهت المواضيع ..فلاضير من ذلك ..بل علينا أن نساهم بقدر مانعرف ،فهناك من ينتظر ماتُسفر عنه الحوارات البناءة ..وأنا أولهم ..علنى أستفيد فسنوات التكوين متصلة ومتجددة ،ومن الصعب أن تكون سنوات التكوين قد بلغت النهاية .


              أنا درست القوانين وعشت أكثر من ثلاثين سنة بين أروقة المحاكم وملفات القضاء وأبحاث القانون..ولم أكن دارساً للنقد الأدبى ..إنما سعيتُ للكتاب سعيى للحياة ..وكان الدكتور محمد النويهى ، رحمنا الله وإياه وإياكم ،من الذين أخذوا بيدى نحو عوالم الأدب والشعر والثقافة والفكر

              كانت كتاباتى هى ثرثرات ،أكاد أُخفيها ،لأنها تحكم من ظاهر النص .

              ومنّ علينا عميد الملتقى أستاذنا الجليل /محمد شعبان الموجى ..بمنةٍ كريمة أن نرأس ملتقى النقد الأدبى ..وكانت مسؤولية جسيمة ،فهناك من هو أدرى بها وأعلم بخفاياها ..وحاولت أنا والمشرفون أن نُفعل ملتقى النقد الأدبى .
              وشاركنا هذا الهم ،الكثير من أساطين الأدب والنقد الأدبى وتعلمتُ منهم مايجب ومالايجب فى النقد الأدبى .


              مايشدنى فى ملتقى الأدباء والمبدعين العرب ..وجود كوكبة ،نادراً ماتتجمع وتلتقى ويسود بينهم التقدير والمودة ،وقلّ أن تجتمع فى ملتقٍ آخر .


              وشكرى للجميع ..سواء من لبى الدعوة أو من تحفظ عليها.


              فليكن الحب بيننا نهراً يفيض بالخيرات ،ولتكن المودة والكلمة الحلوة هى أول وآخر مانكتبه .
              صدقونى .. عشتُ ماعشتُ ..فلم أجد أجمل ولا أعمق ولا أرق من هذه الصحبة النادرة .



              ولى طلبٌ .
              حدثونا عن مدارس النقد الأدبى وأصول النقد الأدبى .


              وإناّ لمنتظرون

              تعليق

              • د. م. عبد الحميد مظهر
                ملّاح
                • 11-10-2008
                • 2318

                #22
                رد: و رشة للنقد

                الأستاذ محمد شعبان الموجى
                الأستاذ عبد الرؤوف النويهى
                السادة الأعضاء الكرام

                تحية طيبة

                قدمت عدة اعمال ادبية و فكرية وعلمية لهذا الملتقى ، فهل لا يحق لي تقديم إقتراح لعمل ورشة للنقد الأدبى؟

                وهل من الأدب والموضوعية ان يقال الأتى حول ما طرحته.....

                أن العلم يصطفي أهله، وأن أخانا عبد الحميد بعيد كل البعد عن الفكر العلمي، والنقد الرصين ( د. محمد جابرى)

                هذا هو العلم و الفكر العلمى و النقد الرصين

                وهل فى مجال العلم من يدعى انه يكتب بسنن إلهية؟ و ان سنا برقه يعمى مخالفه الرأى فينسحب من نقاش مالك السنن الإلهية؟

                والأخ محمد جابرى لم يكتب فى النقد الادبى فلماذا يحشر نفسه هنا؟

                وقيل ايضا عن عبد الحميد...هذا الرجل...

                وأني قرأت ولم أفهم شيئا عن هذه الورشة النقدية التي يدعو إليها رجل لا علاقة له بالنقد والأدب ؟ (مداخلة 19 )
                هذا هو الأدب و النقد الأدبى المطلوب ليراقبة المراقب ليثبته أو ليحذف ما يريد
                و ليس كل من كتب قصة او نشر مجموعات قصصية بناقد.
                و ليس التصحيح الإملائى هو النقد الادبى
                و ليس لمطرود من موقع كان ينافق صاحبه لموقع أخر يغير فيه اراءه تبعاً للحالة ان يكون ناقداً موضوعياً
                و قد نشرت مجموعة قصصية فى السبعينات و قام والدى الشاعر قاسم مظهر بمراجعتها لغوياً، و قدمت الكثير من الأعمال فى اماكن عدة و منتديات أخرى، وهذه امثلة لبعض ما قدمت للملتقى من أعمال أدبية:....

                نهاية إبداع ( ق ق ج)
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=38285

                الرد المناسب لازال (مازال) مجهولاً ( ق ق ج)
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=38203

                كيف تكون رئيساً ؟
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=30649

                مسرحية من 3 مناظر
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23929

                المشهد العربى والحلم العربى
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=21060

                هل أنا حمارُُ ؟
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=20888

                حمار يطلب الانصاف
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=21120

                الفئران والمصيدة
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=22548

                حوار الطرش
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=20751

                قصتان و قصة
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=21210

                خاطرة: الاطار أم المحرك؟
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=29502

                لا تقيس البيض على الباذنجان
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=38741

                البحث فى المكان الخطأ
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=38742

                وكتبت عدة مقالات فى النقد الأدبى منذ زمن طويل ، وسوف انشر بعض أجزاء منها هنا ليدرك من لا يعرف انه يحكم بجهل.

                و هذا قليل من كثير لم ينشر فى الملتقى ، غير الأعمال الفكرية والعلمية...

                فأين النقد الموضوعى والمنهجى يا سادة؟


                وتحياتى
                التعديل الأخير تم بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر; الساعة 23-09-2009, 15:26.

                تعليق

                • محمد جابري
                  أديب وكاتب
                  • 30-10-2008
                  • 1915

                  #23
                  رد: و رشة للنقد

                  الأستاذ الجليل: عبد الرؤوف النويهي؛

                  كانت فكرة الصالون للأخت حورية إبراهيم، وإني أتساءل: فلم لم تعط مسئولية الصالون لصاحبة الفكرة؟
                  وإني لأستحيي أن أتقدم بين يدي رجال أجدهم أعلم مني؛ لأني أعلم بأن وضعك المرء في مكان لا يستحقه فقد نكون خنا الله ورسوله والنصيحة الواجبة للمسلمين وبالتالي فقد ضعيت الأمانة.
                  إنها المسئولية ومن باب الشعور بها والإحساس الكبير بقيمتها نتكلم. ما جئنا للهدم وإنما للبناء، وأمرنا أن ننزل الناس منازلهم.
                  وأخذنا عن أسلافنا :" كن عمرا وقد السفينة "، كما أخذنا عنهم : "الرفيق قبل الطريق"، واعتبارا للجمع بين الحكمتين أقول لهذا الأمر لم تسند مسئولية الصالون للأخت حورية إبراهيم؛ ولكن ألايكفيها شرفا أنها أمدت الملتقى بفكرة خذمته؟
                  أخونا عبد الحميد، أدرك جيداصدقه وغيرته، ويكفيه شرفا أن قدم الفكرة؛ لكن الصدق والغيرة معا لا يبنيان، ولنضع الأمور في نصابها، ولا أتكلم من فراع، ولا أريد نبش الجروح كما يفعل هو، فهل هذا فعل الطبيب، أو البناء؟

                  أستاذنا النويهي
                  حينما أراد أستاذنا الموجي تأسيس عمل اصطفى خلية لتسهر عليه، فسهرت وواكب الفكرة حتى سيقت الثمرة، وأنت أدرى لو لم يثابر الأخ الموجي بالسهر والتوجيه وتغيير الفكرة بعد أخرى، والسير وفق بعد زمني حدده أكنا نصل؟
                  لذا أقترح ما يلي:
                  اصطفاء لجنة من كبار النقاد مثل أخينا أ.د.علي متقي، الأستاذ عبد الرحيم محمود، بروفسور محمد علي الرباوي (خفف الله عن زوجه ما ألم بها)، د. أحمد أنيس الحسون، د. مصطفى البكري، (و د. وسام البكري فإني لا أعلم وجهة تخصصه وما قرأت له إلا موضوعا في النقد)،وطبعا الأستاذ عبد الرؤوف النويهي.
                  لتشكل هذه المجموعة اللجنة العليا للنقد تحت مسئولية الأخ عبد الرحيم بكونه رئيس الصالون.
                  وحين نصطفي رجال الاختصاص وبناء على آرائهم التخصصية، لا نتقدم بين
                  أيديهم. وجبذا لوسعينا في كل مجال بتكوين لجان تخصصية.
                  بورك المسعى وأخرج الله الثمرة.
                  التعديل الأخير تم بواسطة محمد جابري; الساعة 23-09-2009, 07:59.
                  http://www.mhammed-jabri.net/

                  تعليق

                  • محمد جابري
                    أديب وكاتب
                    • 30-10-2008
                    • 1915

                    #24
                    رد: و رشة للنقد

                    أخي :عبد الرشيد حاجب

                    شخصيا لا أعتبر الخلاف معك، إلا خلافا ثلاثيا قد نتلافاه عبر سيرنا الطويل؛ ذلك لأن تقويمي للرجال يفرق بين العود والحطب، ولا تفرق بينهما إلا الرائحة حين تشتد الأزمات، وإني لأجد لك رائحة: وما نبرة هذه الصفحة إلا عربونها.
                    دمت في رحمة الله.
                    http://www.mhammed-jabri.net/

                    تعليق

                    • حسين ليشوري
                      طويلب علم، مستشار أدبي.
                      • 06-12-2008
                      • 8016

                      #25
                      رد: و رشة للنقد

                      [align=center]
                      الله المستعان.
                      [/align]
                      ما نحتاج إليه هنا، أو في غير هذا المكان، نوعان من النقد :
                      - النقد النظري الواضع للأسس أو المقرب لها، بحيث نكون على إلمام أو دراية بالنقد و مذاهبه و مناهجه و رُوّاده ؛
                      - النقد التطبيقي الساعي إلى وضع المعرفة النظرية في الممارسة الميدانية.
                      و لعل فيما اقترحه الأستاذ الدكتور علي المتقى في الرابط التالي :

                      [align=center]
                      http://www.almolltaqa.com/vb/showthr...t=31064&page=2
                      [/align]

                      مجالا واسعا لإثراء الملتقى بنقد نزيه !
                      و هنا مربط الفرس كما يقال ! متى نصل إلى نقد حقيقي نزيه يستهدف النصوص و ليس أصحابها ؟ أرى بعض النقد هنا و هناك نقدا يُقصد به الإرضاءُ أو الإغواءُ و ليس خدمة النصوص و أصحابها، و الأخطر في الأمر أن الأدباء و المبدعين يستبشرون بمن يُرضيهم أو يُغويهم و لو على حساب أعمالهم، و هذا و ذاك لا و لن يخدم الأدب عموما و لا النقد خصوصا.
                      كتب النقد الأدبي متوفرة بكثرة و هي في متناول الجميع، لكن ما يعنينا بالدرجة الأولى الممارسة النقدية الفعلية و إن كانت المقاربة النظرية مهمة كذلك لمن أراد أن يتثقف في النقد، و الأهم من هذا كله أن يتجرد الناقد من أهوائه و أن يتقبل المنقود ما يعرض عليه عن عمله و إبداعه.
                      و الله الموفق إلى ما فيه خير لغتنا العربية الشريفة و خير أدبنا العربي، إبداعا و نقدا، الجميل !
                      [align=center]
                      تحيتي و تقديري للجميع.
                      [/align]
                      sigpic
                      (رسم نور الدين محساس)
                      (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                      "القلم المعاند"
                      (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                      "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                      و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                      تعليق

                      • محمد رندي
                        مستشار أدبي
                        • 29-03-2008
                        • 1017

                        #26
                        رد: و رشة للنقد

                        أعتقد أن هذا الملتقى يحتاج فعلا إلى ورشة للنقد ،، كما يحتاج لأمور أخرى
                        والمهم هنا ليس صاحب الفكرة ، أي لا يشترط أن يكن ناقدا أو مبدعا أو مفكرا أو عالما ،، المهم هو تجسيد الفكرة لتصبح واقعا ملموسا . ونحن نحتاج في ذلك لتكاثف كل الجهود دون حساسيات مفرطة ،، لا أدري لماذا يكون الإختلاف الفكري دوما سببا لإثارة المشاعر ..
                        قد أختف مع زيد أو عمر في هذه النقطة ، ولكن ليس بالضرورة أن نختلف في جميع النقاط ، وليس بالضرورة أن يكون خلافنا سببا للكراهية
                        دمتم
                        sigpic

                        تعليق

                        • مكي النزال
                          إعلامي وشاعر
                          • 17-09-2009
                          • 1612

                          #27
                          رد: و رشة للنقد

                          النقد نقدان

                          نقد يغوص لالتقاط اللآلئ ثم يزيل ما حولها وينظفها لتزهو

                          وآخر يفتش عن الخلل لكي ينتقص منه ومن كاتبه

                          لكنه في الحالين مفيد للمبدع الذي يوسع صدره ليستفيد

                          تحية لكم إخوة أحبة

                          واستـُشهدَ الأملُ الأخيرُ

                          تعليق

                          • حسين ليشوري
                            طويلب علم، مستشار أدبي.
                            • 06-12-2008
                            • 8016

                            #28
                            رد: و رشة للنقد

                            المشاركة الأصلية بواسطة محمد رندي مشاهدة المشاركة
                            أعتقد أن هذا الملتقى يحتاج فعلا إلى ورشة للنقد ،، كما يحتاج لأمور أخرى.
                            والمهم هنا ليس صاحب الفكرة ، أي لا يشترط أن يكن ناقدا أو مبدعا أو مفكرا أو عالما ،، المهم هو تجسيد الفكرة لتصبح واقعا ملموسا . ونحن نحتاج في ذلك لتكاثف كل الجهود دون حساسيات مفرطة ،، لا أدري لماذا يكون الإختلاف الفكري دوما سببا لإثارة المشاعر ..
                            قد أختلف مع زيد أو عمرو في هذه النقطة ، ولكن ليس بالضرورة أن نختلف في جميع النقاط ، وليس بالضرورة أن يكون خلافنا سببا للكراهية
                            دمتم
                            أخي الفاضل محمد رندي : عيدك مبارك و كل عام و أنت بخير.
                            أزداد يوما بعد يوم إعجابا بك لهدوئك و رزانتك و توازنك و إن أنا غير متفق معك في كثير مما تقول !
                            صراحة نحن في أمس الحاجة لأمثالك، و إن اختلفنا معهم، فالاختلاف لا يفسد في الود قضية كما يقال !
                            تحيتي و تقديري.
                            sigpic
                            (رسم نور الدين محساس)
                            (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                            "القلم المعاند"
                            (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                            "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                            و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                            تعليق

                            • محمد جابري
                              أديب وكاتب
                              • 30-10-2008
                              • 1915

                              #29
                              رد: و رشة للنقد

                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد رندي مشاهدة المشاركة
                              أعتقد أن هذا الملتقى يحتاج فعلا إلى ورشة للنقد ،، كما يحتاج لأمور أخرى
                              والمهم هنا ليس صاحب الفكرة ، أي لا يشترط أن يكن ناقدا أو مبدعا أو مفكرا أو عالما ،، المهم هو تجسيد الفكرة لتصبح واقعا ملموسا . ونحن نحتاج في ذلك لتكاثف كل الجهود دون حساسيات مفرطة ،، لا أدري لماذا يكون الإختلاف الفكري دوما سببا لإثارة المشاعر ..
                              قد أختف مع زيد أو عمر في هذه النقطة ، ولكن ليس بالضرورة أن نختلف في جميع النقاط ، وليس بالضرورة أن يكون خلافنا سببا للكراهية
                              دمتم
                              أستاذ الرندي،
                              الخلاقات في روابط أخرى لا علاقة لها بهذا الموضوع،
                              تتحدث عن الكراهية؟؟؟ أية كراهية تراها يا رجل؟؟؟
                              إنما نتحدث بصفاء القلوب مع أحبة، حينما أصف الأستاذ عبد الحميد بالصادق والغيور لايمكن أن يكون مصدر هذا من قلب حقود.
                              أعلمت...وأضيفك بأنه مسلم معتز بدينه، فخور بنصرته.

                              ليس هنا موطن للكراهية، ولك أن تبحث عن مصطلحات ترتقي بها لمستوى مخاطبة الناس.

                              ولا نختلف من أجل الاختلاف إنما نختلف من أجل البناء، والخيمة لا تستقيم إلا إن كانت دعائمها متينة وصلبة، ولتكون كذلك فلا بد من رجال أكفاء.

                              عجبا ننادي باحترام العلم ونحن نخل بأهم شروطهَََ!!!
                              التعديل الأخير تم بواسطة محمد جابري; الساعة 24-09-2009, 06:53.
                              http://www.mhammed-jabri.net/

                              تعليق

                              • محمد رندي
                                مستشار أدبي
                                • 29-03-2008
                                • 1017

                                #30
                                رد: و رشة للنقد

                                المشاركة الأصلية بواسطة حسين ليشوري مشاهدة المشاركة
                                أخي الفاضل محمد رندي : عيدك مبارك و كل عام و أنت بخير.

                                أزداد يوما بعد يوم إعجابا بك لهدوئك و رزانتك و توازنك و إن أنا غير متفق معك في كثير مما تقول !
                                صراحة نحن في أمس الحاجة لأمثالك، و إن اختلفنا معهم، فالاختلاف لا يفسد في الود قضية كما يقال !

                                تحيتي و تقديري.
                                [line]-[/line]
                                العزيز الفاضل حسين ليشوري
                                ـ ألف شكر لمشاعرك النبيلة أيها الجزائري الأصيل
                                فعلا الإختلاف لا يفسد للود قضية حتى مع أبناء غير ملتنا
                                فكيف مع إخواننا الذين نقاسمهم كل شيئ في هذا الوجود .
                                مودتي وتقديري
                                sigpic

                                تعليق

                                يعمل...
                                X