وهل يكذب العلماء ؟

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 20:06

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة د. وسام البكري مشاهدة المشاركة

الأخ الكريم إسماعيل الناطور ..

لا والله .. إنها خيال الشعراء وأوهام بعض الفقهاء (أؤكد بعض) .. أقولها بصدق ..

الحجة بالحجة .. ولم تأتِنا بأي دليل علمي واحد !! وما ذكرتَهُ من ملفات لا يعني نكران النزول .. وبأي مختبرات وبأي مقاييس وبأي منطق تريدني أن أصدق التخلّف العربي وأُنكر الإنجازات الحديثة في الفضاء ومن الفضاء وإلى الفضاء ؟ ! ونحن نلمسها في حياتنا اليومية !!.

أقول لهؤلاء الذين يبثّون هذه الأفكار، ولا أقولها لك، لأني لا أحبّ التجريح ولو تلميحاً:

ما هكذا تُورَدُ يا سعدُ الإبل

فهل يجوز لنا أن ننكر الإنجازات من أجل أن نردّ على أميركا ونُظهر كذبها أو عجزها ؟ أعتقد أن من الخير لنا (أقصد السياسيين والحكّام) أن نُظهر عجزها على الأرض في سياساتها؛ وفي أخرى لا نريد أن نجرح دولنا العربية جميعها فيها؛ لَهو أفضل عقلاً ومنطقاً.

وشكراً لك .

أين أنت يا ابو صالح
لقد تعب الرجل وهو يقول إقرأوا قبل أن تردوا
نحن هنا لا نعترض على النزول ولا على قصف القمر
نحن نعترض على ما يقدم لنا من فبركة تليفزيونية ومن أهداف ليست هي الحقيقة
وعن إنني ما قدمت دليلا
إعذرني فأنا مثلك ليس لي إلا عقلي
أنت تقرأ وتسأل
ونحن نجيب أو نقول لا نعرف
الأمر بمنتهى البساطة ..........سيدي

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 20:01

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة

المثال الذى أعطيته للأستنتاج الخاطىء

و للعلم

ولضعف الاستنتاج العلمى قررت التوقف عن المشاركة فى هذا الموضوع

وتحياتى

مع الف سلامة
وأعتقد هنا إنك لا تفيد
فلا السخرية ولا الكلام الغير موثق له نصيب هنا
ومن لم تصل له معلومة السخرية هنا
أنا مستعد أشرحها له على الخاص
فليس مثل هذا مناسب لمجال العلماء والمفكرين والدارسين والقارئين

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 19:57

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة غاده بنت تركي مشاهدة المشاركة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

صدقت يا أستاذ اسماعيل

و من المعروف ان التجربة مخالفة للقانون الدولي للاستخدامات السلمية للفضاء الخارجي المنبثقة عن الأمم المتحدة والموقع عليها 125 دولة، والتي تمنع كل استخدام عسكري أو عدواني للأجسام الفضائية كالقمر لما لذلك من تداعيات وخيمة على الإنسانية جمعاء، فلا الناسا ولا الولايات المتحدة الأمريكية تمتلك القمر ولا حق إجراء التجارب العدوانية على سطحه، فإن مصادر الخطأ في نتائج التجربة المجنونة على فرض صحة هدفها المعلن متعددة؛ ومن أهمها احتمالية كون القمر جسمًا فضائيًّا أجوف وليس مصمتًا كما هو الاعتقاد الشائع بناءً على معلومات مصدرها وكالة الطيران والفضاء الأمريكية ذاتها،
يقودنا ذلك إلى النظر في مصداقية الهدف المعلن للتجربة ألا وهو البحث عن الماء على سطح القمر، وقد عودتنا الإدارات الأمريكية المتعاقبة الكذب المبرمج كما شهد العالم قمة ذلك مع أحداث 11 سبتمبر 2001 م، كيف يمكن أن يغيب عن علماء الناسا عدم إمكانية وجود الماء ولو على شكل ثلج على سطح القمر في ظل غياب الضغط الجوي، فمثلًا فإن الماء؛ بل حتى الدم الذي هو أثقل من الماء بكثير سيغلي لو أن مقصورة الركاب في طائرة تحلق على ارتفاع 50,000 قدم (15,000م) فقدت ضغطها فجأة وغدت مفتوحة لضغط الغلاف الجوي المنخفض عند ذلك الارتفاع، وهو ضغط أكبر بمراحل من الخلخلة الهوائية المطلقة على سطح القمر.

الأخت الفاضلة غادة
أكتفي بما إقتبست منك
ليدل إنك من ذهب وقرأ وبحث
قبل أن يرد بما لا يعرف

د. م. عبد الحميد مظهر · 11-10-2009, 19:57

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة

يا الله يا دكتور
هكذا يقول من يحمل لقب دكتور مهندس
للأسف
لا أريد أن أغلط وأفقد إتزاني
للأسف لقد خرجت من الموضوع إلى شئ لا أود ذكره هنا
عد للموضوع إذا سمحت وإذا لم يكن لديك ما تضيفه لا بأس ولا تحزن فلست أنت الوحيد

المثال الذى أعطيته هو نموذج يوضح أن ما نقلته خاطىء باستعمال الاستنتاج العلمى

الاستنتاج الخاطىء يمكن التأكد منه من الأمثلة التى عرضتها عليك

و للعلم

طن الحديد أثقل من طن الخشب

والأهم فى كلامك هو خلطك السياسى بالعلمى...

صور الأقمار شىء و فهمها وتحليلها و تفسيرها شىء ، و الإنتقاء منها و استعمالها سياسياً شىء آخر

و انت تخلط هذا بذاك و ليس هذا العلم الذى أتحدث عنه

ولا هكذا تورد الأبل

ولضعف الاستنتاج العلمى قررت التوقف عن المشاركة فى هذا الموضوع

و تذكر ان طن الحديد أثقل من طن الخشب و إذا أردت المراجع فأنا على إستعداد

وتحياتى

د. وسام البكري · 11-10-2009, 19:56

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة

الأخ الدكتور وسام
أعتقد إن الموضوع يحتاج للقراءة والبحث قبل الرد وكأننا نرد على بيت من الشعر
هناك حقائق علمية منشورة وليست سرية
والربط بين دارون وما نقول ليس هو الأساس هنا
ولكنه كان إشارة لما قد يدرس عشرات السنين ونقدم فيه الإمتحانات ويقولو ا ناجح وهو في الحقيقة علم كاذب
أرجو الرجوع للموضوع الأساس ومقارعة الحجة بالحجة
وليس مقارعة الحجة ....بالفتوى

الأخ الكريم إسماعيل الناطور ..

لا والله .. إنها خيال الشعراء وأوهام بعض الفقهاء (أؤكد بعض) .. أقولها بصدق ..

الحجة بالحجة .. ولم تأتِنا بأي دليل علمي واحد !! وما ذكرتَهُ من ملفات لا يعني نكران النزول .. وبأي مختبرات وبأي مقاييس وبأي منطق تريدني أن أصدق التخلّف العربي وأُنكر الإنجازات الحديثة في الفضاء ومن الفضاء وإلى الفضاء ؟ ! ونحن نلمسها في حياتنا اليومية !!.

أقول لهؤلاء الذين يبثّون هذه الأفكار، ولا أقولها لك، لأني لا أحبّ التجريح ولو تلميحاً:

ما هكذا تُورَدُ يا سعدُ الإبل

فهل يجوز لنا أن ننكر الإنجازات من أجل أن نردّ على أميركا ونُظهر كذبها أو عجزها ؟ أعتقد أن من الخير لنا (أقصد السياسيين والحكّام) أن نُظهر عجزها على الأرض في سياساتها؛ وفي أخرى لا نريد أن نجرح دولنا العربية جميعها فيها؛ لَهو أفضل عقلاً ومنطقاً.

وشكراً لك .

سعاد عثمان علي · 11-10-2009, 19:54

رد: وهل يكذب العلماء ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سؤال صغير وقصير
-كيف كان إستعمارالمسلمون
وكيف كانت نكبة فلسطين
وكيف كانت نكبة العراق
وغيرهم وغيرهم
اليس بوعود امريكا بالحماية وانشاء قواعد امريكية ويهودية -لحمايتنا؟-
فكانت الأيدي القوية التي نحرتنا...وإمتدت له جذوورررحتى اعماق الأراضي السبع وصدق الأستاذ محمد فهمي يوسف-عندما قال بانهم ليس انبياء
-حياتنا كلها كذبة كبيرة حاكتها امريكا لعنة الله عليها

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 19:52

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحيم محمود مشاهدة المشاركة

الأخ إسماعيل الناطور الغالي
مما لا شك فيه أن الأمريكيين يسخرون كل شيء من أجل أهدافهم السياسية فالجيش تحول عندهم لأداة تحقق أهدافا سياسية واقتصادية ، وصحة الناس كذلك ، ولا يستغرب أن يحدث أي شيء فالبرغماتية الدون جونية التي تركها جون ديوي والتي تقول أن تحقيق المصلحة الأمريكية فوق المبدأ والخلق هي منطق العصر الحالي وحيد القطب ، ولا ما نع من أن يكذب العلماء ما دام الهدف المصلحة الأمريكية ولو ذهب العالم للجحيم !!

أخي الفاضل محمود
فعلا لا مانع أن يكذب العلماء
لا زلت أذكر كيف خرج علينا كولن باول وفي مبنى الأمم المتحدة يشرح ويصرخ على صور الأقمار الصناعية التي يذكرها الأخ الدكتور المهندس عبد الحميد وقال وجال وإتهم وقرر أن العراق لديه سلاح دمار شامل
وكان كذابا هو وأقماره الصناعية

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 19:46

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة محمد فهمي يوسف مشاهدة المشاركة

من النرويج بلد الثلج والجليد في أقصى القطب الشمالي
أتابع ما تكتبه أخي الفاضل الأستاذ اسماعيل الناطور

أما عن كذب العلماء فهم ليسوا أنبياء ينقلون رسالة من رب السماء

أخي الفاضل محمد
هم فعلا ليسوا أنبياء
ونحن لا يجب أن نصدق قبل البحث والتقصي
متعك الله بإجازتك
وأسعدك في الدنيا والآخرة

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 19:42

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة

1
) أيهما أثقل طن حديد أم طن خشب؟
وتحياتى

يا الله يا دكتور
هكذا يقول من يحمل لقب دكتور مهندس
للأسف
لا أريد أن أغلط وأفقد إتزاني
للأسف لقد خرجت من الموضوع إلى شئ لا أود ذكره هنا
عد للموضوع إذا سمحت وإذا لم يكن لديك ما تضيفه لا بأس ولا تحزن فلست أنت الوحيد

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 19:38

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة ركاد حسن خليل مشاهدة المشاركة

أخي اسماعيل

الأمر اختلف بعد ردّك
إذن الإمكانية موجودة، أعني إمكانية قصف القمر
وإمكانية النزول على القمر أيضـًا حاصلة
يبقى كيفية وصول المعلومة لنا عن الحدثين
والأهداف المعلنة من كل انجاز
هنا الحديث اختلف
وسوف أدلي برأيي

أخي الفاضل ركاد
أنتظر رأيك كما تعودت منك

د. م. عبد الحميد مظهر · 11-10-2009, 19:38

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة

الأخوة الأعضاء
معذرة لمن سبق أخي الدكتور المهندس عبد الحميد
ولكن هنا وجب الرد العاجل
أخي بالنسبة لما ذكرت
اولا-كان بودي أن تقول رأيك الشخصي بصفتك مهندس
ثانيا-هنا نحن لا ندرس صور من الأقمار الصناعية فهذة فعلا لها إختصاص وأجهزة خاصة
ولكن هنا نحن ندرس بث تليفزيوني مباشر يحتاج فقط للبصر والعقل والذكاء والخلفية العلمية
ثالثا-أرجو أن تسأل أنت الدكتور فاروق الباز فقد يتفضل عليك بالرد لأنك تعلم أن رده ليس بهكذا بساطة
رابعا-هناك حقائق علمية ذكرتها ولا تحتاج للسؤال من أحد
فقط إبحث في أي موقع جيولوجي رسمي وستجد ما ذكرت عن القمر
خامسا-هذة الثقة التي نمنحها مجانا لما يتفضل علينا به الغرب هو أساس التخلف العربي وليس نابع من تخلف العرب كما تحاول تصويره أجهزة الإعلام
سادسا-لنا أن نفكر ولنا أن نشك ولغيرنا والواثق له تقديم الدليل على عكس ما نقول بدل أن يقسط علينا العلم بلقطة تليفزيونية سخيفة
هنا نرفع له القبعة
ونقول له شكرا

الأستاذ اسماعيل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

00- إذا أردنا ان نتكلم علم فاللعلم اساليبه ، وما قمت به غير علمى
00- أنا لا أتكلم سياسة و صحافة

00- النزول حدث و هناك مئات الشواهد على ذلك ، و عليك بزيارة أماكن الإطلاق و صور أماكن النزول و التسجيلات الصوتية اثناء الرحلة و التجارب السابقة و عدد من مات فى تجارب سابقة ، والتحدث مع رواد الفضاء ، والعلماء اصحاب الإختصاص ، و....و....

00- بخلاف الصحافة ووسائل الإعلام والإنترنت ، أين هى الدوائر العلمية من مراكز ابحاث و جامعات فى الغرب و الشرق التى ناقشت هذه القضية علمياً

00- سؤال أهل العلم فيه فوائد كثيرة...

1) الاتصال بالدكتور فاروق الباز متيسر و ليس صعباً فهو من أهل العلم والبحث فى مشروعات القمر( إرسل له بريد اليكترونى)

2) و أيضا يمكنك مراسلة رئيس قسم الطيران و الفضاء السابق بجامعة القاهرة ( ا.د. سيد دسوقى ) وموقعه هو..

404 Not Found

http://www.fiqh-hadary.com/dotnetnuke/default.aspx

3) وايضا للدكتور بهى الدين عرجون فى قسم هندسة الطيران والفضاء بجامعة القاهرة ( حتى السنة الماضية كان رئيس برنامج الفضاء المصرى ، وهو عمل فى مشروع القمر الصناعى المصرى حديثاً ، وله كتاب منشور عن الفضاء فى سلسلة عالم المعرفة الكويتية)

4) و يمكن أيضا الاتصال بأقسام الطيران بجامعة الملك عبد العزيز بجدة و قسم الطيرات بالجامعة الليبية

00- الاستنتاج العلمى يحتاج التمرس على الاستنتاج العلمى
00- من وظائف بعض المؤسسات الإعلامية خلط الهوى بالسياسة

00- الأفضل عدم إضاعة الوقت والجهد فى قضايا مثل هذه ( فهذه مقالات للإستهلاك المحلى ولن تنتج شيئاً ) ويجب العمل بالعلم على حل مشاكل العالم العربى

00- هل تستطيع ان تقل لى كم قسم طيران فى العالم العربى له ابحاث عن الفضاء او القمر؟ وكم عدد الابحاث العلمية حول الفضاء والطيران المنشورة فى دوريات علمية محكمة صدرت من الجامعات العربية ؟ و ما هو ترتيب الجامعات العربية فى البحث العلمى؟

00- هل تعرف كيف و صلت الصورة من القمر إلى البث التليفزيونى؟

00- هل التصوير لا يحتاج إضاءة صناعية على القمر ، أم انه استعمل الإشعة فوق البنفسحية أو تحت الحمراء؟

00- هل جاذبية القمر ليس لها تأثير على حركة الجزئيات ؟
( الرجاء مراجعة :Rarefied gas dynamics, Molecular dynamics, mean free path in low gravity)

00- ولمعرفة قوة استنتاجك العلمى هل تستطيع ان تجيب على السؤال:

1) أيهما أثقل طن حديد أم طن خشب؟

2) هل الحجر الذى يسقط من 400 كلم يقع فى نفس المكان لو أصبح الارتفاع متر واحد؟
3) هل تستطيع تفسير صور الأقمار الصناعية؟
4) هل تستطيع تفسير رسم القلب؟
5) هل تستطيع تفسير صور الرنين المغنطيسى؟
6) هل تسطيع تفسير صور الأشعة؟

وهل الطبيب الذى لم يتمرس على إجراء العمليات البسيطة من السهل عليه ان يقوم بعمليات لنقل القلب أو المخ او العيون؟

و أخيراً

هذا النقاش سياسى و صحافى للتعبئة ، و ليس علمى و لا عائد منه ، ولذلك لن أضيع فيه وقتاً بعد هذه المداخلة

و تحياتى

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 19:36

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى بونيف مشاهدة المشاركة

أخي الكاتب الجاد والصارم اسماعيل الناطور
اسمح لي أن أعبر لك عن مدى أسفي الشديد لأنني لا أعقب على مواضيعك الجادة والممتازة رغم أنني أتابعك وأهتم بما تكتبه لأن أفكارك لا تختلف عن أفكاري وقناعاتي .
شاهدت الخبر بالأمس على نشرات الأخبار وتساءت ...
هل هذا صحيح أم أنه فرية أميركية كفرية نيل أرمسترمج ؟
كيف صمت علماء الدين الإسلامي أمام هذا الإفساد ...ألا يكفي أميركا أنها أفسدت في الأرض لتفسد في القمر ؟.
لعنة الله على أميركا وعلى مدنيتها وعلى علومها وعلى من يتشدد لها .
ومحبتي لك أيها الأخ الطيب

الأخ مصطفى
هنا وكل يوم يتأكد لدي شعور
أن الكذب والفبركة وما نتج عنها من نظريات في الإقتصاد والسياسة وعلم الإجتماع والصناعات الدوائية والأسلحة
هي سمة هذا الغرب

غاده بنت تركي · 11-10-2009, 19:35

رد: وهل يكذب العلماء ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

صدقت يا أستاذ اسماعيل

ضاقت الارض بامريكا بما رحبت ، لم يبق مكانا على الارض الا و قصفته، لذلك قررت الوليات المتحدة بقصف القمر في خطوة اتخذتها وكالة ناسا لابحاث الفضاء

تقول الوكالات :

و ادعت ناسا بانها قررت اطلاق صارخ الى سطح القمر و ذلك للبحث عن اي دليل لوجود الماء و بالتالي الحياة على القمر.

و من المعروف ان التجربة مخالفة للقانون الدولي للاستخدامات السلمية للفضاء الخارجي المنبثقة عن الأمم المتحدة والموقع عليها 125 دولة، والتي تمنع كل استخدام عسكري أو عدواني للأجسام الفضائية كالقمر لما لذلك من تداعيات وخيمة على الإنسانية جمعاء، فلا الناسا ولا الولايات المتحدة الأمريكية تمتلك القمر ولا حق إجراء التجارب العدوانية على سطحه، فإن مصادر الخطأ في نتائج التجربة المجنونة على فرض صحة هدفها المعلن متعددة؛ ومن أهمها احتمالية كون القمر جسمًا فضائيًّا أجوف وليس مصمتًا كما هو الاعتقاد الشائع بناءً على معلومات مصدرها وكالة الطيران والفضاء الأمريكية ذاتها، فقد تسبب ارتطام إحدى مركباتها القمرية زنة 10 أطنان بالقمر في مراحل ما بعد رحلة أبولو 11 في زنين القمر كالجرس لمدة زادت حسب رواية الناسا عن 30 دقيقة، وما كان لذلك أن يحدث لو أن القمر كان مصمتًا وأن وزنه طبقًا للحسابات هو 7,36 x 10 22 كغم أي 7,36 و أمامها 22 صفرًا لو كان مصمتًا.

يقودنا ذلك إلى النظر في مصداقية الهدف المعلن للتجربة ألا وهو البحث عن الماء على سطح القمر، وقد عودتنا الإدارات الأمريكية المتعاقبة الكذب المبرمج كما شهد العالم قمة ذلك مع أحداث 11 سبتمبر 2001 م، كيف يمكن أن يغيب عن علماء الناسا عدم إمكانية وجود الماء ولو على شكل ثلج على سطح القمر في ظل غياب الضغط الجوي، فمثلًا فإن الماء؛ بل حتى الدم الذي هو أثقل من الماء بكثير سيغلي لو أن مقصورة الركاب في طائرة تحلق على ارتفاع 50,000 قدم (15,000م) فقدت ضغطها فجأة وغدت مفتوحة لضغط الغلاف الجوي المنخفض عند ذلك الارتفاع، وهو ضغط أكبر بمراحل من الخلخلة الهوائية المطلقة على سطح القمر.

يذكر ان اليابان و الصين و فلسطين و روسيا و يوغوسلافيا و فرنسا المانيا و بلجيكا و كوبا و الارجنتين و العراق و افغانستان و لبنان و سوريا و فيتنام و كوريا و الفلبين و اوزباكستان و باكستان و الهند و ابخازيا و جورجيا و ارمينا و اذربيجان و غيرها الكثير من البلدان قد تعرضت اراضيها و شعوبها للقصف الامريكي البشع بشكل مباشر او عن طريق حلفائها منذ القرن الماضي و الذي سبقه.

اسماعيل الناطور · 11-10-2009, 19:31

رد: وهل يكذب العلماء ؟

المشاركة الأصلية بواسطة د. وسام البكري مشاهدة المشاركة

أيها الأعزاء الكرام ...
أسلوب المنقول هو أسلوب الرسائل البريدية المنتشرة التي تأتينا بأعاجيب دينية وعلمية غريبة .. !!!
فإذا كانت رسالة بريدية فعلاً .. فلا أعرف لماذا يصدق بعضهم هذه الرسائل المجهولة وغير الموثوقة ؟ ولا يصدّق أبحاثاً علمية كثيرة، والنقل المباشر الدولي آنذاك للنزول على القمر، وكان من السهل أن يكذّب الاتحاد السوفيتي ـ آنذاك ـ العملية، وهي فرصة كبيرة للنيل من أميركا.
إن فساد نظرية شيء ... وتطبيق فعلي شيء آخر ... فكيف يكون الربط بين نظرية دارون وبين عملية النزول الفعلية ؟ !
لا يوجد قياس بينهما ...

وشكري وتقديري

الأخ الدكتور وسام
أعتقد إن الموضوع يحتاج للقراءة والبحث قبل الرد وكأننا نرد على بيت من الشعر
هناك حقائق علمية منشورة وليست سرية
والربط بين دارون وما نقول ليس هو الأساس هنا
ولكنه كان إشارة لما قد يدرس عشرات السنين ونقدم فيه الإمتحانات ويقولو ا ناجح وهو في الحقيقة علم كاذب
أرجو الرجوع للموضوع الأساس ومقارعة الحجة بالحجة
وليس مقارعة الحجة ....بالفتوى

د. وسام البكري · 11-10-2009, 19:20

رد: وهل يكذب العلماء ؟

أيها الأعزاء الكرام ...

أسلوب المنقول هو أسلوب الرسائل البريدية المنتشرة التي تأتينا بأعاجيب دينية وعلمية غريبة .. !!!

فإذا كانت رسالة بريدية فعلاً .. فلا أعرف لماذا يصدق بعضهم هذه الرسائل المجهولة وغير الموثوقة ؟ ولا يصدّق أبحاثاً علمية كثيرة، والنقل المباشر الدولي آنذاك للنزول على القمر، وكان من السهل أن يكذّب الاتحاد السوفيتي ـ آنذاك ـ العملية، وهي فرصة كبيرة للنيل من أميركا.

إن فساد نظرية شيء ... وتطبيق فعلي شيء آخر ... فكيف يكون الربط بين نظرية دارون وبين عملية النزول الفعلية ؟ !
لا يوجد قياس بينهما ...

وشكري وتقديري

وهل يكذب العلماء ؟

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

ما الذي يحدث