رد: وهل يكذب العلماء ؟

الأخوة الأعضاء
معذرة لمن سبق أخي الدكتور المهندس عبد الحميد
ولكن هنا وجب الرد العاجل
أخي بالنسبة لما ذكرت
اولا-كان بودي أن تقول رأيك الشخصي بصفتك مهندس
ثانيا-هنا نحن لا ندرس صور من الأقمار الصناعية فهذة فعلا لها إختصاص وأجهزة خاصة
ولكن هنا نحن ندرس بث تليفزيوني مباشر يحتاج فقط للبصر والعقل والذكاء والخلفية العلمية
ثالثا-أرجو أن تسأل أنت الدكتور فاروق الباز فقد يتفضل عليك بالرد لأنك تعلم أن رده ليس بهكذا بساطة
رابعا-هناك حقائق علمية ذكرتها ولا تحتاج للسؤال من أحد
فقط إبحث في أي موقع جيولوجي رسمي وستجد ما ذكرت عن القمر
خامسا-هذة الثقة التي نمنحها مجانا لما يتفضل علينا به الغرب هو أساس التخلف العربي وليس نابع من تخلف العرب كما تحاول تصويره أجهزة الإعلام
سادسا-لنا أن نفكر ولنا أن نشك ولغيرنا والواثق له تقديم الدليل على عكس ما نقول بدل أن يقسط علينا العلم بلقطة تليفزيونية سخيفة
هنا نرفع له القبعة
ونقول له شكرا

رد: وهل يكذب العلماء ؟

تلوا باطلاً .. وجلوا صارماً .....وقالوا : صدقنا ؟.. فقلنا نعم !! ............أبو العلاء المعري .................................................. ...........بدون تعليق

رد: وهل يكذب العلماء ؟

الأخ إسماعيل الناطور الغالي
مما لا شك فيه أن الأمريكيين يسخرون كل شيء من أجل أهدافهم السياسية فالجيش تحول عندهم لأداة تحقق أهدافا سياسية واقتصادية ، وصحة الناس كذلك ، ولا يستغرب أن يحدث أي شيء فالبرغماتية الدون جونية التي تركها جون ديوي والتي تقول أن تحقيق المصلحة الأمريكية فوق المبدأ والخلق هي منطق العصر الحالي وحيد القطب ، ولا ما نع من أن يكذب العلماء ما دام الهدف المصلحة الأمريكية ولو ذهب العالم للجحيم !!

رد: وهل يكذب العلماء ؟

من النرويج بلد الثلج والجليد في أقصى القطب الشمالي
أتابع ما تكتبه أخي الفاضل الأستاذ اسماعيل الناطور
عن تفجير أمريكا لسطح القمر بحثا عن الماء بعد نزولهم عليه من قبل
ورؤية التفجير في لقطة (اليوتيوب)
وردود الأفاضل الذين عقبوا على الموضوع
أما عن كذب العلماء فهم ليسوا أنبياء ينقلون رسالة من رب السماء
هم بشر ولهم تصوراتهم واستنتاجاتهم العلمية عن الحقائق الكونية
وتلك الحقائق لايعلم مكنونها البعيد والمطلق غير العليم العلام الذي
خلق الكون ويسر للعلماء سبل الوصول إليها بسلطان العلم حسب
ما يريد الله أن يكشف لهم منه مقدار الحقيقة التي تتغير حسب الزمان والمكان طبقا لإرادة الله سبحانه وتعالى.
فما توصل إليه العلماء في الماضى عن أصل الإنسان ظهر كذبه الآن
بالكشف الأثري عن المومياء الأثيوبية الجديدة مثلا .
فلا مانع أن يتوصل العلماء إلى حقائق علمية جديدة عن جوهر القمر
وأسراره بعد التفجير الأمريكي . الله تعالى أعلم .

ولقد شاهدت بعيني من أسرار المكان الذي أتواجد فيه الآن
ما يعرف ب ( أضواء الشمال ) وهي تظهر وسط ظلام الليل الدامس
الذي يستمر لعدة شهور لا شمس ولا قمر بالمرة
كما تشرق الشمس أيضا في أوقات أخرى من العام لعدة شهور متتالية
بلا ليل أبدا

وهذه الأضواء الشمالية العجيبة أشبه بضوء القمر الذي نعرفه تماما
تضيئ الليل وتنعكس على الأرض وكأننا في منتصف الشهر القمري

فسبحان الله الخالق العظيم .

رد: وهل يكذب العلماء ؟





و السؤال الأقرب ان يقال

هل يخطىء العلماء؟

الإجابة: نعم..نعم..نعم بكل تأكيد








ثالثاً: تفسير الصور الملتقطة بالأقمار الصناعية او صور الأشعة أو صور الرنين المغنطيسى أو رسم القلب ، او المعطيات العلمية والأرقام تحتاج متخصص لتفسيرها و تحتاج دراسات مثل

image processing
data mining
data assimilation
Estimation , filtering and identification

وهى تدرس فى كليات الهندسة!!!!

رابعاً: هناك الكثير من مسائل العلم يجب دراستها بدقة قبل أبداءالرأى حولها ، و حتى أوضح هذا سوف أعطى أمثلة بسيطة من تطبيق مبادىء العلم الأساسية لمعرفة إلإجابة الصحيحة






و لكنى توقفت لبعض الوقت ، ولكن الأسئلة التى طرحتهاهناك مهمه لمعرفة أدوات العلم للوصول لنتائج العلم ، و سوف أكمل ما بدأت فى هذا الموضوع إن شاء الله عندما يتوفر لى الوقت

خامساً: أنا عملت مع "ناساً" فى بعض مسائل بحثية خصصت لي "ناسا" 300000 $ للصرف عليها و دفع مرتبات لطلبة الدكتوارة والماجستير المشتركة فى البحث ، و لذلك أزعم اننى على معرفة معقولة بكيفية عمل "ناسا"

رد: وهل يكذب العلماء ؟

أخي اسماعيل
الأمر اختلف بعد ردّك
إذن الإمكانية موجودة، أعني إمكانية قصف القمر
وإمكانية النزول على القمر أيضـًا حاصلة
يبقى كيفية وصول المعلومة لنا عن الحدثين
والأهداف المعلنة من كل انجاز
هنا الحديث اختلف
وسوف أدلي برأيي
عندما أفرغ من بعض الأمور مع الأولاد "أصلهم في إجازة"
لي عودة
التحيــّة والتقدير
ركاد

رد: وهل يكذب العلماء ؟

أخي الكريم اسماعيل المحترم
مساء الخير
جزاك الله خير الجزاء على مداخلتك القيّمة ، واستشهاداتك المثبتة ، وكذلك إضافة الأخ ركاد وتساؤلاته .
ولكن أنا أريد أن يكون هناك توجّه صحيح من جميع العرب نحو كل ما يجري على الأرض أو القمر أو أي نجم أو كوكب .
وبمعنى أوضح :أنا أطمح إلى دور فعّال من العلماء والمفكرين العرب في جميع الظواهر العلمية ، أي أن يكون لهم دور مهم في هذه الحياة ، بدلا من انشغالهم في أمور جانبية ومهاترات لا تسمن ولا تُغني من جوع .
أتمنى أن أسمع ردود علمائنا العرب على ما يحدث في هذا الكون بموضوعية وموسوعية ، لكي يكون لنا دور على خارطة العلم والتقدّم والتطوّر.
تحياتي وودي لك ، دمت بخير .

رد: وهل يكذب العلماء ؟

أخي الكاتب الجاد والصارم اسماعيل الناطور
اسمح لي أن أعبر لك عن مدى أسفي الشديد لأنني لا أعقب على مواضيعك الجادة والممتازة رغم أنني أتابعك وأهتم بما تكتبه لأن أفكارك لا تختلف عن أفكاري وقناعاتي .
شاهدت الخبر بالأمس على نشرات الأخبار وتساءت ...
هل هذا صحيح أم أنه فرية أميركية كفرية نيل أرمسترمج ؟
كيف صمت علماء الدين الإسلامي أمام هذا الإفساد ...ألا يكفي أميركا أنها أفسدت في الأرض لتفسد في القمر ؟.

لعنة الله على أميركا وعلى مدنيتها وعلى علومها وعلى من يتشدد لها .

ومحبتي لك أيها الأخ الطيب

رد: وهل يكذب العلماء ؟

رد: وهل يكذب العلماء ؟

[frame="10 10"]واللهِ يا أخ اسماعيل أعتقد أنهم لا يكذبون في هذا الأمر
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا أعلم أن ما رأينا في الأخبار لم يكن التصوير الحقيقي للحدث
وتكنولوجيا الكمبيوتر قد تفبرك لنا أكثر من ذلك
وأن أصل الفيديو الذي نشر في الأخبار موجود منذ انطلاق المركبة لاكروس
وهو هذا الفيديو الموجود منذ أكثر من 5 شهور في اليوتيوب

http://www.youtube.com/watch?v=rXyB2tXchHw

لكن ما يمنع من أن يحصل ما أعلنت عنه ناسا بالأمس؟
وهل ما زلت لا تصدق أنهم نزلوا على القمر منذ ستينات القرن الماضي؟
لقد رأيت وقرأت كثيرًا عن ما أشيع عن رفرفة العلم منذ كنت صغيرًا واستهجنت، هذا التقليل من ما وصل إليه بالفعل أعداؤنا.
لا تقل لي أنك لا تصدّق أيضــًا وجود المحطة الفضائية السابقة مير، والمحطة الدولية الجديدة في الفضاء.
لقد وصل الأمر أخي اسماعيل للإستيطان على سطح القمر
واليابان أصبحت تدرس إمكانية بناء الفنادق القمرية
وروسيا بدأت رحلاتها السياحية
لم يعد الأمر مقتصرًا على الأمريكان
فقد خطت الصين والهند خطوات هامة في هذا المجال، وهما تعتبران من أهم خمس دول تعنى بالقمر وما بعد القمر والفضاء بشكل عام.
ونحن العرب بشكل خاص والمسلمون على العموم، مع كل أسف، ما زلنا نسأل هل حصل الأمر فعلاً أم لم يحصل

إليك يا عزيزي هذا الخبر
لقد أقدمت اليابان مساء يوم الاربعاء 10 يونيو2009 على صدم القمر بالمسبار الفضائي الياباني (كاجيا )، وقد رصد الاصطدام في شرق آسيا واستراليا ونيوزيلندا حيث كان الراصدين قادرين من مشاهدة وميض من الفلاش في الطرف الجنوبي من سطح القمر وتحديدا بالقرب من الاحداثيات 80 درجة شرق و 63 درجة جنوب
وكاجيا المسبار الياباني، هو عبارة عن مركبة فضائية، تزن 2900 كيلوغرام وقد اصطدمت في القمر بزاوية منحرفة اثناء تحليقها بسرعه تبلغ حوالي 6000 كلم في الساعه


المسبار الياباني كاجيا الذي صدم القمر


ولم يكن هذا الحدث مجرد اصطدام أو حادث عرضي، إنما كان مخطـّطـًا له منذ العام 2007، فقد أشاروا إلى أن الهدف من ذلك هو البحث في الفوهات القمرية المظلمه عن الماء المتجمد ولعمل خرائط لمجالات الجاذبية والتقاط العديد من الصور لسطح القمر.
فإذا كان الأمر الأول قد حدث فعلاً ومر الخبر الياباني مرور الكرام
فلماذا لا نتوقف إيجابيًا عند الحدث الثاني ونقبل أن المهمة هي هي كما أشير لها من قبل ناسا.
نعم هم أعداءنا، وقد لا يضمرون خيرًا لنا، وأن شهوة المال والسلطة تقودهم
ولكن، أمر العلوم والتقنية التي وصلوا لها واقع علينا أن نقبله، كما هو علينا أن نخطط كشعوب عربية وإسلامية لكيفية وضع قدمنا الصحيحة على الطريق الصــّحيح.
عزيزي لا يكفي الإستشهاد بملفات جامعة الملك سعود، للدلالة على عدم وجود الماء على سطح القمر.
فهم أقصد من وصلوا للقمر، لا يزالون في إطار البحث عن إمكانية وجود الماء من عدمه.
فلم نستبق الأمور؟
وما أدرانا، عمر تلك المعلومات التي في ملفات جامعة الملك سعود؟ هل حصل لها تحديث؟
أرى أن نتريــّث في الحكم يا صديقى
وإن كان الحرص واجب
فالأعداء لا يؤمن شرّهم.

عفوًا للإطالة
لك التقدير يا أخي
ركاد[/frame]

[gdwl]جو القمر[/gdwl]
القمر يكاد لا يحوي أي جو، وهذا ليس بالغريب بل هو متوقع بسبب جاذبيته الضعيفة، وصغر سرعة الهروب من سطحه، حيث أنها تساوي 2.4 كم/ث . وكذلك لا يحتفظ بمياه على سطحه، حيث أنها لو وجدت فستتحول أثناء نهاره إلى بخار والذي سيهرب من جاذبية القمر. ولهذا السبب لا يحوي سطحه أي أثار لمواد سهلة التطاير.
وعدم وجود غلاف جوي للقمر يؤدي إلى ظواهر فلكية نادرا ما نراها على سطح الأرض، وتبدو غريبة لأهل الأرض ومن هذه الظواهر:
1. تبدو سماء القمر دائما حالكة السواد في نهاره وليله؛ مما يعني أن في نهار القمر تظهر النجوم والكواكب بجانب الشمس، ولن نلحظ تلألؤ النجوم المشهور الذي نشاهده في سماء الأرض والناتج من تيارات الهواء الأرضية، وهكذا سيصدق المثل الدارج بأننا نرى النجوم في عز الظهر (ولكن في عز ظهر القمر).
2. عدم وجود رياح أو سحب أو أمطار أو عواصف أو برق .. إلخ من الظواهر التي اعتدنا عليها على الأرض؛ مما يعني أنه لا توجد ظواهر التعرية التي نشاهدها على سطح أرضنا وعلى الكواكب التي تحوى أجواء. فإذا تحرك إنسان على سطح القمر –وكما فعل ذلك رواد الفضاء- وترك أثرا على السطح، فإن هذا الأثر سيبقى على السطح لا يتغير أو يختفي لمده قد تبلغ بضع ملايين من السنين.
3. سطحه عرضة لجميع الإشعاعات التي تخرج من الشمس بدءاً من إشعاعات جاما وانتهاءً بالموجات الراديوية. وكذلك سماءه مفتوحة لجميع النيازك ومواد ما بين الكواكب تسقط على سطحه مكونة ما نشاهده من فوهات ارتطامية Impact craters مختلفة في أحجامها ومتناثرة على سطحه.
4. لا يوجد انتقال للصوت، فإذا سقط نيزكا من السماء واصطدم بسطح القمر فذلك يحدث في هدوء تام ولن نسمع أي صوت نتيجة لذلك الاصطدام.
5. لا يوجد انتقال للحرارة فالفرق كبير بين درجتي حرارة الظل والحرور (المناطق المشمسة) في النهار. وكذلك التباين الشديد بين درجتي حرارة نهاره وليله، حيث تتراوح بين أكثر عن 100 درجة مئوية في منتصف النهار وَ 173 درجة تحت الصفر في منتصف الليل.
----------------------------
من ملفات جامعة الملك سعود

مقطع فيديو يحاكي عملية تفجير الصاروخ على القمر كما نشروه سلفا
[YOUTUBE]_6WnksyOgvQ&feature=player_embedded[/YOUTUBE]
فهل هذا ما رأينا ؟؟

تقول ناسا :
ولم تكن هناك أي قنبلة فعلياً وإنما اصطدم صاروخ فضائي فارغ يدعى سينتور يزن حوالي 2.2 طن في حفرة "كابيوس" الواقعة قرب القطب الجنوبي للقمر والتي تنخفض فيها درجة الحرارة إلى ما دون 240 درجة تحت الصفر.
وبعد ذلك بأربع دقائق اصطدمت أيضاً المركبة لكروس التي حملت الصاروخ وزنتها 891 كيلوغراما بالحفرة ذاتها ولكنها قامت قبل ذلك باختراق سحابة الغبار الناجمة عن الانفجار الأول وجمعت بيانات والتقطت صورا ملونة لذرات الغبار حيث يفترض أن تكون أرسلتها إلى الأرض قبل سقوطها.
وقد نبه الباحث الرئيسي في هذا المشروع الذي تكلف 79 مليون دولار أنطوني كولابريتي بأنهم لا يتوقعون أي شيء عن وجود أو عدم وجود الماء على الفور وأن المسألة ستستغرق بعض الوقت.

وأضاف أن عملية تحليل وتقييم البيانات الواردة من المركبة لكروس قد تستغرق عدة أسابيع لتقرير كم من المركّبات التي تحمل عنصر الهيدروجين تم العثور عليها؟

رد: وهل يكذب العلماء ؟

[gdwl]وصلني هذا الأميل ردا على ما نشر في دنيا الوطن[/gdwl]
.....لا بأس من سخرية مفيدة
ثم بعد نجاحهم يأخذون من يختاروهم من سكان الارض ويسكنوهم القمر ثم يقوموا بحرب كونية لا تذر ولا تبقى على بشر، سوى من يعيش على سطح القمر، والذين لا يستطيعون العودةالى الارض طبعا، قبل مئات الوف السنوات لتلوث الجو بالاشعاعات الذرية نتيحة الحرب الكونية المذكورة ،،، الهذا يريدون الماء على القمر؟؟؟ حسنا،،، اذا كنتم تحبون الماء والحياة بهذا الشكل، لماذا اذن انتاج القنابل المدمرة بهذه الكثرة،، وكأن الغرض هو القضاء على من في الارض جميعا والعيش على وجه القمر المظلم لان فيه ماء هناك ، او هذا ما تعتقدون… عجبا…
مسكين يالقمر حتى انت ماسلمت من امريكا وصواريخها
الله يهلك امريكا واسرائيل في يوم واحد يارب

رد: وهل يكذب العلماء ؟

إقرأ هذا الخبر
أعلنت وكالة الفضاء الامريكية (ناسا) أمس أنها فجرت بنجاح صاروخاً في حفرة ضخمة تقع قرب القطب الجنوبي للقمر، بسرعة توازي ضعفي سرعة الرصاصة، وذلك في إطار بحثها عن المياه في الكوكب.
ولم يبث تلفزيون «ناسا» أي مشاهد عن البرق الضوئي الذي أحدثه انفجار الصاروخ الذي يزن 2.3 طن، والذي وقع عند الساعة 11:31 تغ.