لماذا إنتصرت إسرائيل ؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • اسماعيل الناطور
    مفكر اجتماعي
    • 23-12-2008
    • 7689

    #16
    الجيش والحرب العالمية الثانية
    إستفادت الصهيونية العالمية من الحرب العالمية الأولى بإنشاء الكتائب اليهودية
    وعلى صعيد فلسطين كانت هناك الهاجناة وأفرع العصابات الأخرى
    وما أن دقت طبول الحرب العالمية الثانية
    وإلا وكان الجهد اليهودي على تطوير القوة المسلحة في داخل فلسطين
    فكانت
    البالماخ
    كان هناك إحتمال إنتصار هتلر
    فكان لابد تطوير الهاجناة من عصابات داخل فلسطين إلى جيش قد يقابل يوما ما
    جيشا المانيا قادما من الإتجاه الأفريقي
    وفعلا أنشئت البالماخ ووافقت الصهيونية على إقتراح الهاجناة وفي مايو 1941
    كانت هذة القوة والتى كانت أساسا فيما بعد للجيش الإسرائيلي
    ليس هذا فحسب
    بل قامت الصهيونية العالمية بإنشاء اللواء اليهودي ضمن الجيش البريطاني
    وتطوع الآف اليهود في إيطاليا وأمريكيا
    وكان اللواء وكانت خبرة الحرب والتي أمدت يهود فلسطين بعد إنتهاء الحرب العالمية الثانية بعناصر قيادية وجيش قادر على شعب أعزل في فلسطين

    تعليق

    • اسماعيل الناطور
      مفكر اجتماعي
      • 23-12-2008
      • 7689

      #17
      حسن نصرالله الليلة
      وبإحتفال ذكرى إنتصار 2006
      "إذا قصفتم بيروت أو الضاحية سنقصف تل أبيب وكل بقعة من كيانكم"

      تعليق

      • اسماعيل الناطور
        مفكر اجتماعي
        • 23-12-2008
        • 7689

        #18
        لماذا إنتصرت إسرائيل ؟

        نقل عن حسين الشيخ رئيس الهيئة العامة للشؤون المدنية لدى السلطة الفلسطينية (جناح الضفة الغربية)و ابن عم جميل الطريفي و الذي كان في احد المرات وزيرا للعدل في الحكومة الفلسطينية والذي كان أحد المقربين من ياسر عرفات ، و الذي نجا سابقا من محاولة اغتيال من قبل مسلحين في رام الله:
        ان حركة فتح اصبحت كاتحاد امارات مثلما كان الحال في المانيا قبل مرحلة بيسمارك عندما تصارع الامراء فيما بينهم حتى قتل كل واحد خصمه.
        و لم يقل الشيخ لماذا يقتتلون داخل حركة فتح لكن الامر واضح انهم يقتتلون على مبلغ 4-6 مليارات دولار في طريقها الى الضفة و غزة .
        [gdwl]بسم الله الرحمن الرحيم
        السيد حكم بلعاوي
        وكنت أنت وعلى مدار أكثر من عقد من أهم المناصرين والمشجعين لقائد الغزو لأخلاقيات حركة فتح ونضالاتها محمود عباس " ميرزا " ، كنت ذو اللسان السليط على أهم قائد من قادة النضال الوطني التاريخيين أبو اللطف ، كنت تتحدث كأمين سر للجنة التنفيذية وباسمها وتصدر البيان تلو البيان تتهجم على قيادات فتح في الخارج وكما قلت وأهمها المناضل فاروق القدومي ، ساقتك خيلائك على أن تتهجم على قادة فتح الشرفاء وقادك ذلك إلى أن تتيقن بأنك رقم محسوب في دائرة المصالح مع محمود عباس ، كنت تنقل القائمة تلو القائمة للمصفقين لمحمود عباس للجنة التحضيرية لما يسمى المؤتمر الحركي السادس ، وكنت تقاتل بالباع والذراع من أجل ترسيم تلك الأسماء ، وخرجت من المولد بلا حمص وأنت لست مثل أبو علاء قريع الذي خرج ببعض الحمص استرضاء لتاريخه في تأسيس نظرية أوسلو واتصالاتها .
        اتهمت بالتواطؤ في قضية عدنان ياسين ، وهو كان من أهم مساعديك ، كنا نعلم بنظرية الحدس والإستقراء بأن أبو جهاد قد مضى غدرا ، كما كنا نعلم أن قادة حركة فتح الأصلاء من أبو يوسف النجار إلى كمال عدوان إلى كمال ناصر إلى أبو إياد إلى أبو الهول قد ذهبو أيضا غدرا ، وكنا على يقين أن أي عملية صهيونية لا يمكن أن يتوفر لها النجاح إلا بدعم لوجستي ومعلوماتي يقدم لها من بعض المخترقين لقيادة حركة فتح ، هذه بديهيات أمنية .
        نعلم أيضا أن كل مرحلة من التهاوي والإنزلاقات كان يجب أن يدفع لها العديد من الضحايا من قادة فتح وكوادرها ، لا أريد هنا أن أدخل في مجال التأنيب أو المطالبة بالتحقيق معك يا حكم بلعاوي ، ولكنني أقول إذا قدمت ما لديك من وثائق إتهام حول مقتل أمير الشهداء وقائد الكفاح المسلح في حركة فتح سنصنع لك تمثال من جماجمنا ، ولأن خسارة حركة فتح في قائدها أبو جهاد خسارة أدت إلى تهاوي هذه الحركة واستفراد التيار التنازلي الخياني الإنقلابي في داخل حركة فتح ، نريد منك أن تبيض نهاية عمرك وأن تضع القضايا في نصابها ، هذا ان اخترت أن يسجل لك التاريخ أن تكون مناضلا استيقظ من غفوته أو إغمائه ، ما ورد في أحاديثك الخاصة عن إتهامات لمحمود عباس حول إغتيال أبو جهاد وتحفظك على الوثائق اللازمة لمثل تلك الإتهامات يجعلك في محل المسؤولية أمام أبناء أبو جهاد وإخوته ومن مازالوا على طريقه ، وكذلك أمام التاريخ والوطن والشعب الفلسطيني ، نعلم حساسية الموقف في الأرض المحتلة ونعلم أيضا أنك لست حرا لنفسك فما بالك أن تكون حرا لوطنك ، وعليك أن تخرج من دائرة سلطة أوسلو ومعطياتها الأمنية وعليك أن ترحل إلى خارج الوطن لتقدم ما لديك من أدلة وبراهين بحرية تكفي لأن توثق كل ما لديك من معلومات للعمل بها .
        كنا نتوقع وننتظر إختلاف اللصوص ، لصوص الوطن ، ولصوص القضية ، واللصوص الذين نهبوا الشعب ونهبوا تاريخ الكوادر ونهبوا وسرقوا التجربة الفلسطينية ، وآخرها عملية القرصنة على مقدرات حركة فتح ولجنتها المركزية ومجلسها الثوري ، وعملية القرصنة النهائية على منظمة التحرير الفلسطينية ودائرتها السياسية ، لا أدري هل تصر أن تكون مع اللصوص أم تختار أن تكون حرا تسجل بحروف ناصعة في التاريخ مدافعا عن التجربة وعن حقوق الكوادر وعن حقوق الوطن .
        عندما تحدث أخوكم أبو اللطف و أشار بأصابع الإتهام إلى مغتالي أبو عمار وقفت صامتا بل وقفت إلى جانب الشيطان ، فهل حكمتك في ذلك مصالحك كغيرك من قادة الزيف والعار لهذه الحركة ؟ ، وهل إذا أعطاك الآن أبو مازن مثل قريع أي موقع من المواقع يمكن أن تحيد عن ما صرحت به وما أشرت إليه ؟ .
        نقول لك يا سيد حكم بلعاوي وأكررها ألف مرة ومرة إذا أرضيت ضميرك وكشفت عن تلك الوثائق التي لها نسخة في دوائرة الدولة التونسية فإننا سنصنع لك تمثالا من جماجمنا لنحمي شرف ثورتنا وفتحنا ووطننا ، ولتوضع البصمات الدامغة على من قتلوا قادة هذا الشعب أو ساعدوا بقتلهم وإنها الحلقة الأولى لإسترداد الكرامة والشرف والوطن .
        سميح خلف[/gdwl]
        التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 02-06-2010, 09:11.

        تعليق

        • اسماعيل الناطور
          مفكر اجتماعي
          • 23-12-2008
          • 7689

          #19
          للأذكياء فقط
          هل تذكرون مدير هيئة الإذاعة والتليفزيون الفلسطيني والذي تم إغتياله في غزة
          قبل عدة سنوات
          هنا نتكلم عن حفل زواج إبنته[gdwl]
          فرح أسطوري في العين السخنة بـ30 مليون جنيه

          الجميع تناسي الأعياد وحفلات شم النسيم والموضوعات السياسية الساخنة ليتكلم فقط عن قصص وأحداث وخلفيات الفرح الأسطوري والخيالي الذي أقيم في العين السخنة وتكلف حسب أقل الاجتهادات 30 مليون جنيه. أصحاب الفرح ينتمون إلي الجنسية الليبية، فالعريس هو صلاح الدين طاطاناكي والشهير بين اصدقائه باسم «دينو» وهو ابن حسن صلاح الدين طاطاناكي الذي حضر إلي مصر في أواخر السبعينيات بمصاحبة عائلة أخري ليبية بينهما الكثير من صلات الدم ومشهورة في القاهرة وخاصة في ضاحية مصر الجديدة وهي عائلة «سفراكس»، فعندما قام السادات بمبادرة السلام وعندما تكونت جبهة دول الرفض كان رد السادات عليهم بدعوة كل العرب المنشقين عن حكوماتهم بالحضور إلي مصر والاقامة بها في سلام.. فكانت العائلتان الليبيتان أول من حضر إلي مصر. نعود إلي الفرح الأسطوري الذي أول ما يلفت النظر إليه هي أسماء الفنانين والفنانات المشاركين.. زفة العروسين بالراقصة دينا ويليها عمرو دياب ثم هيفاء وهبي ويختتم الفرح راغب علامة مع وجود حفلة أخري موازية لنفس الفرح بالـ«DJ».. كل ذلك في منتجع سياحي بالعين السخنة في واحة الحجاز التي تبعد أكثر قليلا من 100 كم عن القاهرة.. فهو حدث فريد من نوعه. نبدأ بـ«دينا» التي نادرا ما تزف أي عروسين بنفسها ولكنها انتظرت حتي جاءت العروس علي يخت من البحر لتبدأ الزفة.. لكن من سوء الحظ أن العروس أُصيبت بدوار البحر ووجع في معدتها، وكاد يغمي عليها وان لم ينتبه أحد لذلك -فقد تركزت الأنظار علي موكب الخمسين مركبا شراعيا التي صاحبت الزفة.. بجانب اضاءة ستة كليومترات من الجبال المحيطة بالمكان- بل أكثر من ذلك راحت العروس ترقص علي أنغام هيفاء وراغب علامة لتؤكد أنها لم تتأثر بما جري لها في البحر. يصر عمرو دياب ان يتقاضي 350 ألف جنيه لو غني في فرح وسط القاهرة.. لكنه يضاعف المبلغ لو كان الفرح خارج نطاق وسط المدينة حتي لو كان في فندق بالقطامية وذلك في حالة زواج المصريين ولكن تلك المبالغ تتضاعف في حالة زيجات العرب مقيمين أو غير مقيمين! اسم عمرو دياب كان خارج قائمة العريس «دينو» والعروس «هالة» وهي من عائلة فلسطينية وهي عائلة «مكي» قتل والدها الذي كان يعمل مدير تلفزيون فلسطين منذ 3 سنوات على يد مسلحين في فندق البتش على بحر غزة حيث كان معروف بالفساد و السرقه .. وهو ما يبرر وجود شخصيات فلسطينية بارزة مثل محمد دحلان وزير الأمن الوقائي السابق ومحمد رشيد المستشار المالي للسلطة الفلسطينية وقت ان كان ياسر عرفات علي رأسها. لكن صديق العريس «بدر» وهو ايضا ليبي مقيم في مصر وصديق حميم لحميد الشاعري وهو كما نعرف ليبي أيضا مقيم في مصر وقدمه للكثيرين من العاملين بالوسط الفني مما مكن «بدر» من الضغط علي صديقه عمرو دياب ليأخذ منه 150 ألف دولار بما يعادل هذه الأيام 825 ألف جنيه مصري بدلا من المليون و400 ألف المتعارف عليها في أفراح عمرو دياب المماثلة، ورغم رفض عمرو دياب للتنقل كثيرا وخاصة في منطقة البحر الأحمر فقد أصر علي الحضور والمشاركة بخصم كبير حتي يتواجد في مثل هذه الليلة من ألف ليلة وليلة. وقد قامت أم العريس «سلوي» بالاتفاق مع «بدر» علي أن تكون فقرة عمرو دياب تلي فقرة هيفاء.. لكن الذي لا يعلمه الجميع أن المهندس عاصم السيد المسئول عن الصوت وتنظيم ظهور الفنانين في هذه الحفلة هو في نفس الوقت مدير أعمال عمرو دياب (وقد تقاضي عاصم من أصحاب الفرح عن جزئية الصوت فقط 120 ألف دولار) ولأول مرة شُوهد الفنان المصري الكبير يتنقل بين المدعوين قبل أن يقدم فقرته -وهذه نادرة- بل إنه قام بعمل تجربة للصوت شخصياً وهو يمر في ردهات الفرح. بينما كانت فرقة هيفاء وهبي مستعدة للصعود علي المسرح.. فجأة قفزت فرقة عمرو دياب وبدأت بالعزف وبدأ عمرو دياب بالغناء بأغنيته «قمرين» وبدلا من الغناء لمدة 45 دقيقة كعادته في الحالات المتوصي عليها إلا انه استمر في وصلته الغنائية لمدة تزيد علي الساعتين! أما هيفاء فقد اصر عليها «دينو» العريس و«هالة» العروس.. واتفقا معها علي ان تكون علي المسرح الساعة السابعة والنصف بعد وصول العروسين من زفة المراكب الشراعية، علي ان تتقاضي 60 ألف دولار، لكن حين وصلت النجمة اللبنانية وجدت في انتظارها «سلوي» أم العريس مع بعض بنات عائلتي طاطاناكي وسفراكس ليزفا لها خبر طلب عمرو دياب الصعود قبلها وبعد الزفة مباشرة ولكن سلوي أصرت علي صعودها أولا كما هو متفق عليه. وفي أثناء هذا الحديث سمعت عمرو دياب يشدو «والله ما كان علي بالي يا هوي..» وبدبلوماسية رائعة طمأنت هيفاء عائلة طاطاناكي بأنها لن تتخلي عنهم وهو ما حدث بالفعل. فعندما ظهرت علي المسرح في الساعة الحادية عشرة مساء قامت بجمع الصغار قبل الكبار حولها بل ان الشباب الموجود في المكان الآخر مع الدي جي ترك كل شيء وحضر للتصوير والغناء والرقص مع هيفاء، خاصة أن عمرو دياب كان عصبيا بعض الشيء لوصول موسيقي الدي جي إلي مسامعه مما أثار حفيظته وقال «هما فرحين ولا فرح»؟! وفي نفس الوقت قام عمرو أثناء فقرة هيفاء بالمرور بين موائد المدعوين لجذب الانتباه عن حضور هيفاء مما جعل البعض يتذكر واقعة حفل عيد الحب بفندق الفورسيزونز عام 2007. وقد فاجأت هيفاء الحضور بأغنيتين جديدتين حازت اعجاب الجميع وعلي رأسهم عمرو دياب والإعلامي عمرو أديب الذي كان موجودا برفقة زوجته مع صديقه الفنان هشام عباس وزوجته من ضمن شخصيات مختلفة تجاوزت الألفي مدعو منهم أمين عام الجامعة العربية عمرو موسي.. وزير البترول سامح فهمي.. وزير الداخلية الأسبق حسن الألفي.. وزير المالية يوسف بطرس غالي.. سيف الإسلام القذافي.. الشيخ محمد بن زايد.. مجدي راسخ.. عضو مجلس الشعب هشام مصطفي خليل وزوجته نانا موسي.. خالد حسين سالم.. معتز رسلان.. يسرا.. إيناس الدغيدي .. عمرو بدر.. نوال الدجوي... سمير زاهر.. حماد عبد الله وزوجته ماجدة ربيع.. ونعومي كامبل عارضة الأزياء السمراء الشهيرة.. وقيل إن روبرت دي نيرو كان هناك وإن لم يؤكد أحد ذلك أو ينفيه.. وشخصيات من عائلات غبور والسويدي والسادات. وقيل إن سيف الإسلام القذافي ومحمد بن زايد لم يصافحا عمرو موسي وهو أمر لفت النظر وكان مثار الحديث لبعض الوقت في السهرة التي امتدت إلي الفجر. راغب علامة كعادته كان جنتلمان فكان الاتفاق ان يعود إلي القاهرة في ميعاد اقصاه الثانية عشرة مساء وبعد كل السيناريوهات السابقة وجد نفسه يبدأ فقرته في الواحدة صباحا ولم يطالب بزيادة اجره عن الـ50 ألف دولار المتفق عليها. وبالرغم من ذلك فقد جعل المدعوين كلهم يقومون بالرقص معه وكأنه الفقرة الأولي في الحفل.. بل إنه جعل المدعوين وحتي الثالثة صباحا ينشغلون عن كثير مما يجري حولهم: بوفيهات ساخنة ومختلفة وعلي رأسها الكفيار الإيراني الشهير الذي تم استيراده خصيصا بكمية كبيرة تصل إلي نصف مليون جنيه حسب احاديث المدعوين.. بوفيهات طعام متعددة الجنسية.. صيني.. إيطالي.. فرنسي بما فيه من كميات هائلة من المارون جلاسيه ومختلف انواع الشيكولاتة المستوردة.. وقد تندر المدعوون عن تكلفة فرح مثل هذا الفرح الذي استمر التجهيز له نحو 4 أشهر قبل الليلة الكبيرة.. ومن هذه التجهيزات استقبال الضيوف الذين هبط بعضهم بطائرات هليكوبتر خاصة.. وتسكينهم في اجنحة فاخرة في عدة فنادق في ستيلادي ماري وقري أخري في العين السخنة لعدة ليالٍ كاملة الاستضافة.. بجانب استمرار الفرح يومين تاليين عن الليلة الكبيرة.. وان جري ذلك بأعداد محدودة لم تتجاوز أهالي العروسين. كما كان متوقعا كان فندق الفورسيزونز المسئول عن المأكولات والمشروبات ويؤكد بعض الخبثاء ان فاتورة الفندق دون أي كحوليات قد تجاوزت الخمسة ملايين جنيه مصري. تسبب هذا الفرح في ظهور اسمي العائلتين الليبيتين مجددا علي الساحة الاجتماعية في مصر فالعريس صلاح الدين هو حفيد صلاح الدين طاطاناكي من كبار العائلات الليبية في عهد الملك السنوسي وحضر ابنه حسن إلي مصر تلبية لدعوة السادات وقد قام بنقل أغلب مشاريعه واعماله إلي القاهرة والتي تتركز في العقارات وشركات البترول وأنشأ شركة شالنجر في مركز التجارة العالمي في 1198 كورنيش النيل في الدور الثاني عشر وقد ساعده في الحصول علي هذا المكتب ابن الصحفي الراحل موسي صبري ثم نقل مكاتبه في عمارة كاملة ومميزة وجميلة جدا تقع خلف شيراتون هليوبوليس ويدير اعماله ابن اللواء أحمد فخر رئيس المجلس المحلي لمدينة القاهرة الذي اُنتخب عدة مرات بعضها بالانتخاب وبعضها بالتزكية وبدأ ظهور اسم طاطاناكي علي الافواه عندما قام بشراء فيللا تقع بمنطقة الكوربة بمصر الجديدة بمبلغ 3.5 مليون جنيه و قام بتجديدها.. وفي نفس الوقت حاول شراء الفيللا الملاصقة لها.. ولكن اكتشف انها مملوكة لوزارة الاوقاف المصرية وفوجئ بشراء عائلة «عامر» لها واتحد أصحاب الفللتين لتجديد الميدان الذي تقع به الفيللتان. وترتبط عائلة طاطاناكي بعائلة سفراكس برباط الدم فحسن نعمان سفراكس هو أول من نزح من العائلتين إلي مصر مما ساعد علي حضور باقي أفراد العائلتين الليبيتين حيث انه شقيق «شبره» زوجة صلاح الدين طاطاناكي جد العريس وقد حضرت «شبره» مع حسن نعمان (الذي توفاه الله منذ 4 سنوات وتم دفنه بجوار شقيقته في المدافن الليبية بجوار الأهرامات) إلي مصر وأقام في الإسكندرية بشارع سوريا بينما أقامت شقيقته «شبره» في شارع عبدالعزيز آل سعود بالمنيل ولمن لا يتذكر فابنة حسن نعمان سفراكس والمتزوج من «سان سينيه» الأخت الكبري لـ«سلوي» أم العريس هو والد «عائشة» المعروفة باسم ثومة أو «سيفين» التي تزوجت طارق ابن المشير أبوغزالة ومقيمة في شارع غينيا بمصر الجديدة. وقد حضر الرئيس مبارك وقتها عقد القران في قاعة القوات الجوية بمصر الجديدة وترك أبوغزالة -والذي يلقبه اصدقاؤه داخل العائلتين بـ«ثروت»- الوزارة بعد هذه الزيجة. وقد منح السادات العائلتين جوازات سفر مصرية ولكنهم لم يجددوها بعد انتهاء صلاحيتها. وقد اضطر حسن نعمان سفراكس إلي إعطاء أولاده هاني وحلمي ونعمان الجنسية التركية لتجنب تجنيدهم بالجيش الليبي وقاموا باداء فترة التجنيد بالجيش التركي وقد حصل الثلاثة علي شهاداتهم من جامعة «داندي» في اسكتلندا وهي جامعة باهظة التكاليف وسهلة الشهادات وهاني الشقيق الأصغر هو صاحب مضمار سباق السيارات الصغيرة لسباق السرعة في شرم الشيخ، وهو صاحب الحفل الذي فشل للمطرب الجزائري الشاب خالد المشهور بخالد دي دي. وفي النهاية ما يلفت النظر أن اسم طاطاناكي يبدو يابانياً.. وأن اسم سفراكس يبدو يونانياً.. وهو ما جعل المسئولين في ليبيا وقت قدومهم إلي مصر ينفون أن العائلتين تنتميان إلي ليبيا والدليل علي ذلك اسميهما.. وإن كان حضور نجل القذافي الفرح دليلاً علي عودة المياه إلي مجاريها ولو بعد سنوات طويلة.

          [/gdwl]

          تعليق

          • اسماعيل الناطور
            مفكر اجتماعي
            • 23-12-2008
            • 7689

            #20
            فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

            مجلس حقوق الإنسان يؤجل البت في التقرير عن حرب غزة
            بعد ان وافقت البعثة الفلسطينية على ذلك


            "الهدف محاسبة المسؤولين من الطرفين"



            أرجأ مجلس حقوق الانسان التابع للأمم المتحدة مناقشة تقرير القاضي الدولي ريتشارد غولدستون عن حرب غزة الى مارس/ آذار بعد ان وافقت البعثة الفلسطينية على ذلك حسبما قالت مصادر دبلوماسية انه نتيجة ضغوط من الولايات المتحدة التي انضمت الى المجلس حديثا.
            وأوضح السفير الفلسطيني في جنيف ابراهيم خريشة للبي بي سي قائلا إن قرار الإرجاء اتخذ من قبل أكثر من طرف، وإن الفلسطينيين "لا يملكون حق المطالبة لا بسحب القرار ولا بتأجيله، لأنهم عضو مراقب في اللجنة".
            وفيما قبل نفى صائب عريقات كبير المفاوضين الفلسطينين ما تناقلته وسائل الاعلام الاسرائيلية بشأن قرار السلطة الفلسطينية عدم تبني توصيات تقرير الأمم المتحدة بإدانة إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في غزة مطلع العام الحالي.

            وكان السفير الإسرائيلي في جنيف روني لشنو قد قال إن نظيره الفلسطيني أبلغه بذلك، مشيرا إلى أن هذا القرار الفلسطيني يدعم استراتيجية السلام وان هذه خطوة في الطريق الصحيح.
            التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 02-10-2009, 19:44.

            تعليق

            • د.مازن صافي
              أديب وكاتب
              • 09-12-2007
              • 4468

              #21
              رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

              عجبًا للمتباكين على تقرير جولدستون ؟!

              ((مابين السطور))

              بقلم ///// سعيد موسى
              منذ ستون عاما من الاحتلال والكيان الإسرائيلي ينتهك حقوق الإنسان بجرائمه المتكررة، على مسمع ومرأى وتأييد العالم الحر المتحضر'المحتضر'، واعتبار الكيان الغاصب فوق القانون، وكم من مشاريع قرارات قدمت إلى الأمم المتحدة ونوقشت في الجمعية العامة وحصلت على شبه إجماع على إدانة الإجرام الإسرائيلي، ولكن سرعان ما ينقل المشروع إلى سلخانة الإبادة الدولية 'بالفيتو' الأمريكي في مجلس الأمن حيث استخدم سلاح الإرهاب'الفيتو' السياسي لوأد أكثر من خمسون مشروع قرار والحيلولة دون إدانة إجرام الكيان الإسرائيلي، وفي أقصى الحالات لتفادي الفيتو ، يتم إفراغ مشاريع القرارات من مضمونها، بحيث لا تتطرق لإدانة يقربها من خطر الفصل السابع، فيسار إلى صياغة التوسل والرجاء بمطالبة الكيان الإسرائيلي أو حثه على التراجع عن عدوانه فيخرج قرار هزيل هو وعدمه واحد وتستمر الجرائم الصهيونية بغطاء سياسي وعسكري أمريكي وغربي، وصمت وتمرير من القطبين الآخرين'روسيا والصين' لتوافق المصالح، فليس اغرب من الاعتقاد بان وصول أي مشروع قرار من المنظمات الدولية إلى مجلس الأمن، بأنه يمكن مجرد التفكير بانتزاع قرار بالإدانة، لان القرار يناقش سواء في الجمعية العامة للأمم المتحدة، أو مؤسسات حقوق الإنسان التابعة لها، ومجرد اعتراض الولايات المتحدة أو من يحمل الفيتو، إنما هو مؤشر واضح على مصير المشروع فيما لو تم نقله من تلك المؤسسات إلى التصويت بمجلس الأمن عليه لإحباطه وجعله مجرد خبر كان.
              الحقيقة رغم وجود الدلائل الواضحة على الإجرام الصهيوني في تقرير' القاضي ريتشارد غولدستون' حيث ترأسه لبعثة تقصي الحقائق بعد العدوان الإجرامي على غزة، إلا انه ساوى بشكل ظالم ومخزي بين الضحية والجلاد، وأشار التقرير في متنه بوضوح عن ارتكاب كل من إسرائيل وحماس جرائم حرب في غزة بما يتعلق بالمدنيين، وان الجانب الفلسطيني متمثلا في حماس استخدم المدنيين دروعا بشرية وأخذ يقصف بالصواريخ من بينهم، مما حدا بالمجرم الصهيوني للرد على مصادر النار مما تسبب في قتل المدنيين، أي أن التقرير غير منصف لأنه جعل من الضحية مجرم حرب بالتساوي مع الجلاد كمجرم حرب كذلك، بمفهوم أن المطلوب هو المصادقة من الدول العظمى على نتائج التقرير وفي هذا إجحاف وتبرئة مستقبلية للمجرم الإسرائيلي.

              فقد قالت جولييت دي ريفيرو، مديرة مكتب هيومن رايتس ووتش في جنيف((تقرير بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق في نزاع غزة الواقع في 575 صفحة، والصادر في 15 سبتمبر/أيلول، انتهى إلى أن كلاً من الطرفين، إسرائيل وحركة حماس، مسئولين عن انتهاكات جسيمة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي، بما في ذلك ارتكاب جرائم حرب واحتمال وقوع جرائم ضد الإنسانية.)) ، والغريب هنا للمتباكي على هذا التقرير وهو الاسوء في مجمل التقارير السابقة لحقوق الإنسان، حيث أنها السابقة الخطيرة لتجاوز الإشارة للمعتدي بعدوانه، بل جعل من المعتدى عليه مجرم حرب بحق شعبه،لذا نشاهد البعض يأخذ بجانب واحد هو الإشارة إلى جرائم الحرب الإسرائيلية، ويتناسى الإشارة إلى جرائم الحرب 'لحماس' الذي أشار لها التقرير بالتوازي والتساوي مع المعتدي، التقرير لم تصادق عليه الولايات المتحدة الأمريكية ولا بريطانيا ولا فرنسا، بل حتى روسيا هي صاحبت فكرة تأجيل عرض التقرير على مجلس الأمن لان النتيجة معروفة سلفا، وليس مستبعد بان يتم فصل المسألة بين مجرمين حرب لتكون الضحية هي الجاني الذي يمكن تحويل قياداته إلى محكمة الجنايات الدولية، فانا من وجهة نظري التقرير بتوصياته المساوية في الإجرام والمسئولية بين الضحية والجلاد، هو تقرير مُدان وغير منصف فالمجرم هو المحتل والمجرم هو المعتدي لاغير.

              ولست هنا لا دافع عما تناوله البعض بان السلطة الفلسطينية هي من طلب سحب أو تأجيل مناقشة التقرير في مجلس حقوق الإنسان، في حين أن نفس الهجمة الحالية دارت مسبقا لإشاعة قيل فيها أن السلطة لا تنوي تأييد لجنة التحقيق والشكوى المقدمة لمجلس حقوق الإنسان العالمي، إلى أن وجدنا التعليمات واضحة من القيادة الفلسطينية لتقديم الشكوى بشكل رسمي وانتهت الزوبعة القائمة على إشاعات مغرضة حينها، واليوم تدور هجمة على السلطة الفلسطينية علما أن التمثيل في الأمم المتحدة ولجنة حقوق الإنسان يكون باسم' منظمة التحرير الفلسطينية' والتي تعتبر عضو مراقب في تلك المؤسسات، ولا تملك المنظمة بذاتها تقديم مشروع قرار لمجلس الأمن إلا من خلال المجموعة العربية أو الإسلامية أو حتى من خلال الدول الصديقة.

              وفي رد السلطة على الادعاء بطلبها تأجيل مناقشة التقرير إلى الدورة القادمة لمجلس حقوق الإنسان في مارس/ آذار 2010، حيث يفيد المندوب الدائم لفلسطين في الأمم المتحدة((وقال مراقب فلسطين الدائم لدى الأمم المتحدة في جنيف السفير إبراهيم خريشة في تصريح صحفي' إن المجموعات الأربع وهي العربية والإسلامية وعدم الانحياز والإفريقية اتفقت بعد المشاورات مع الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي وهي الولايات المتحدة، وروسيا، وفرنسا، وبريطانيا، والصين، وكذلك دول الإتحاد الأوروبي، إلى الحاجة لوقت أطول لدراسة هذا التقرير بشكل متأن وقانوني'.
              وأضاف خريشة 'أن الجميع أكد على أن التقرير موضوعي ومهني وغير متحيّز، وبالتالي فإن إرجاء التصويت اتخذ حتى يُصار إلى اتخاذ قرار بالإجماع، معرباً عن أمله بان يكون الإجماع على هذا القرار في الجلسة القادمة، 'لأننا نريد أن نستفيد بشكل كبير مما جاء بالتقرير من خلاصات واستنتاجات موضوعية'.))وفي نفس سياق التفنيد لتوضيح الملابسات((وقال الناطق الرسمي باسم الرئاسة نبيل أبو ردينه بان تأجيل مجلس حقوق الإنسان المنعقد في جنيف إصدار قرار بشان تقرير غولدستون الذي يتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب أثناء عدوانها على قطاع غزة جاء بناء على طلب روسيا وأميركا وأوروبا، وبالتوافق مع الكتل الأخرى في المجلس.
              ونفى أبو ردينه أن تكون السلطة الوطنية قد طلبت سحب أو إلغاء القرار الخاص بتبني مجلس حقوق الإنسان التوصيات التي تضمنها تقرير 'غولدستون'.))

              والهجوم على السلطة الفلسطينية لأنها توافقت مع رغبة المجتمع الدولي والدول العظمى الراغبة بالتأجيل، ودعونا نتحدث بمنطقية بعيدا عن التصيد في المياه العكرة، فعلى فرض أن معظم الدول الفاعلة والمطلوب مصادقتها على التقرير ودون مصادقتها يكون التقرير وعدمه واحد، على فرض أن تلك الدول كما تدعي السلطة هي صاحبة طرح التأجيل، فيكون اللوم بشكل شعارات عاطفية صاخبة بأنه كان على السلطة أن تتحدى هذا الإجماع على التأجيل ومجرد تسجل موقف، ففي مثل هذه الفرضية ماذا يفيد إصرار السلطة وهي من ضمن مجموعة عربية وإسلامية لان تغرد خارج السرب وتصر على ضرورة مناقشة التقرير الظالم وتحويله من مجلس حقوق الإنسان الاممي بكل مايحمله من خلافات دولية، ليحال إلى مجلس الأمن صاحب الصلاحية الوحيد في تحويله لمحكمة الجنايات الدولية لمحاكمة مجرمي الحرب'الإسرائيليين والفلسطينيين حسب التقرير' وبالتالي فان إصرار المجموعة العربية والسلطة الفلسطينية جزء منها، لتعجيل دفن التقرير الذي حظي باهتمام عشرات مؤسسات حقوق الإنسان، عندها سيصل آخر محطة لمثواه الأخير في مجلس الأمن ويطلق عليه نيران الفيتو الأمريكي والبريطاني والفرنسي ماذا نكون قد استفدنا، وللعلم الولايات المتحدة كما هو طبع إداراتها المتعاقبة في حال رغبتها بالتظاهر بالعمل من اجل السلام، فتحاول إبعاد أي مشروع قرار فيه إدانة للحليف الصهيوني إلى مجلس الأمن، حتى تتفادى استخدام حتمي للفيتو وإسقاط المشروع ولن يكون نقض أو اعتراض على أساس التسليم بالقانون الدولي الظالم وان استخدام الفيتو ليس عليه اعتراض، ففي حال تبني الإدارة الأمريكية لمشروع سياسي مثل التسويات تريد أن تظهر بمظهر الوسيط الحريص على العلاقة مع أطراف الصراع، وزج مشروع قرار مجلس حقوق الإنسان في هذا الوقت بالذات مع توجه إدارة اوباما حيال السلام والاضطرار لاستخدام الفيتو فان ذلك يظهر انحياز تلك الإدارة ويضعف مصداقيتها، فعملت مع حلفائها فرنسا وبريطانيا وألمانيا للحيلولة دون مناقشة التقرير والتصديق عليه، بل وتوافقت معها روسيا وطلب من باقي المجموعات الرسمية العربية والإسلامية وعدم الانحياز، التوافق على تأجيل مناقشة التقرير الذي يحمل إدانات ثابتة للكيان الصهيوني، وقد طال هذا التوافق ضمنيا ومن خلال المجموعة العربية والإسلامية التي تترأسها باكستان السلطة الفلسطينية، ولا تخيل احد أن كل تلك الدول أجمعت على مناقشة التقرير ودفعه صوب مجلس الأمن للتعجيل بعقاب مجرمي الحرب، وان السلطة هي التي أعاقت هذه العملية فيصبح القول بهذا الرأي شيء غير منطقي، ولا يتجاوز الاندفاعات العاطفية بالهجمة الغير مبررة على اضعف جزء في المعادلة'السلطة الفلسطينية' وكأنها هي المعيق لتقديم مجرمي الحرب إلى العقاب!!

              بل ما يدعوا إلى مزيد من العجب والغرابة أن يفزع البعض المتصيد في صراع السلطات والشرعيات فضائيات الفتنة، ليحملوا نبوت الإرهابي النازي المجرم'ليبرمان' ليقدم لهم على طبق الخبث اليهودي ما يعينهم على مهاجمة السلطة وشخص الرئيس عباس، فيصبح ليبرمان وخطرفاته الإعلامية حجة لهم، حين يقول كيف للسلطة الفلسطينية التي طلبت منا ضرب غزة ومن ثم تقدم فينا شكوه لمجلس حقوق الإنسان، أي حجة أو منطق هذا الذي يستخدمه البعض كوثيقة مصدقة رغم المعرفة بتاريخ الأكاذيب والفتنة اليهودية، إنما كل هذه الادعاءات والخطرفات التي تصدر عن ذلك المعتوه الدموي'ليبرمان' إنما هي تأتي في مجال الضغط على السلطة وعلى الرئيس عباس بالتحريض عليه لثنيه عن إصراره بربط المفاوضات بوقف الاستيطان، والضغط الأكبر في سقوط شعارات إدارة اوباما بفشل الضغط على الكيان الإسرائيلي من اجل تجميد الاستيطان كمطلب عربي فلسطيني دولي لاستئناف المفاوضات، ويبدوا انه كما كتبت في مقالتي السابقة' مثالية اوباما والجدار الاستراتيجي' يبدوا انه اصطدم بالجدار الاستراتيجي وفاق من أوهامه بإمكانية الذهاب بضغوطاته إلى حد إخضاع حكومة اليمين المتطرف الذي يقف على رأسها'نتنياهو_ليبرمان' بل وفي نفس السياق نجد أن الإدارة الأمريكية فيما يتعلق بتقرير مجلس حقوق الإنسان الذي أعده القاضي اليهودي' جولد ستون' ليصف اوباما التقرير بالمتهور رغم الإقرار بمهنية وجدية وتوثيق التقرير، ورغم وضعه لحركة حماس والقيادة الصهيونية في نفس سلة جرائم الحرب، إلا أنهم اعترضوا على التقرير وبدل تركه إلى حيث مسار إعدام التقرير، حاولوا جاهدين وبكل الضغوطات تأجيل مناقشته وهو كذلك إعدام للتقرير، على أمل أن ينجح اوباما وحلفاءه الأوروبيين في إخراج التسوية للصراع العربي الإسرائيلي عامة ، والصراع الفلسطيني الإسرائيلي خاصة إلى حيز الوجود كما يتوهمون، وتقديم التقرير لمجلس الأمن ونسفه بالفيتو يؤثر على مصداقية الأمريكان والأوروبيون, فكيف للسلطة الفلسطينية أو للمجموعة العربية الإسلامية أن تُصر على مناقشة التقرير، وحتى لو تم مناقشته ولم يصادق عليه من الدول الخمس العظمى فيكون هو وعدمه واحد، وحتى لو صادق عليه البعض وتم رفعه لمجلس الأمن ليتم إجهاضه بالفيتو فنفس النتيجة العدمية مصير التقرير مهما حمل من عدالة رغم انه يحمل الظلم بعينة ليرضي حلفاء الكيان الإسرائيلي بتجريم حماس بموازاة تجريم الكيان الإسرائيلي، فربما أرادت الدول الأوروبية وإدارة اوباما من طلب التأجيل هو وسيلة ضغط على الحكومة الإسرائيلية بالتعاطي مع التقرير لاحقا فيما لو أصروا على إعاقة مسار التسوية كمشروع غربي أوروبي أمريكي.

              فلا ادري لما كل هذه الهجمة دون معرفة بالتفاصيل الداخلية، لتنفتح كل الأبواق في مهاجمة السلطة وتحميلها مسئولية إعاقة مناقشة التقرير بشكل منافي للحقيقة، والمصيبة أن البعض يطلق لتصريحاته العنان بان السلطة سحبت دعمها للتقرير أي عبث وادعاء هذا، وأين الدلائل على مثل هذا العمل المشين فيما لو حصل من السلطة يكون الجريمة الكبرى، هل صرحت المجموعة العربية والإسلامية التي تتصدر المسئولية والسلطة جزء منها وليس على طرف نقيض معها، هل صرحوا بان السلطة هي التي أعاقت مناقشة التقرير وسحبت التأييد أو طلبت التأجيل؟؟!! وفي المحصلة أقول أن كل هذا التباكي على تأجيل مناقشة التقرير وكأن القادة المجرمون كانوا قاب قوسين أو أدنى من محاكمتهم هو استخفاف بالعقول، لان المحطة الرئيسية التي تفصل بين مجلس حقوق الإنسان وذاك التقرير وبين محكمة الجنايات الدولية هي محطة'مجلس الأمن' فلو وصل إلى مجلس الأمن هل يشك احد أن مصير التقرير سيكون مثل مصير عشرات قرارات الإدانة المجهضة بفعل الفيتو الأمريكي، أم يعتقد البعض فيما لو نقل التقرير بنقاش أو دون نقاش إلى مجلس الأمن ويتم إسقاطه، هل يملك مجلس حقوق الإنسان أي صلاحية لإعادة عرضه ، إلا إذا افرغ من محتواه بالإدانة وتخفيف لهجته بالإشارة إلى أن المجرم إنما كان يدافع عن نفسه وان الضحية هي العدوان بعينه، حينها يكون التقرير مسموح له بتأشيرة المرور ليصبح الشهادة الحقيقية على عدالة الإجرام الدولي، وحتى عندما طلب من الدول العظمى مثل فريسا وبريطانيا وأمريكيا وروسيا، بالجلوس لمناقشة التقرير ومن ثم المصادقة عليه، فهذا يعني أن مجلس حقوق الإنسان تحول إلى جلسة مجلس امن وأي رفض بالتصديق يعني فيتو وسقوط، فما بالنا عندما نعلم أن روسيا هي أول دولة طالبت بتأجيل النقاش من اجل تحصيل الإجماع لاحقا، لان عدم الإجماع يعني 'فيتو' ووأد للتقرير الذي يجرم المجرم الحقيقي ويجرم الضحية كذلك، فتحميل السلطة كل آثام وموبقات الفعل الغربي والضغط بهدف التأجيل يكون فعل مفضوح ومكشوف يقصد به ونحن على عتبات عشية المصالحة الفلسطينية التخوين الصريح والغير مبرر سوى بادعاءات وإشاعات دون معرفة الحقيقة والتفاصيل, والى آخر لحظة اعبر عن رأيي بأنني أدين التقرير الظالم رغم انه اثبت المُثبت ووثق الموثق بجرائم الإبادة الجماعية الصهيونية في العدوان على غزة، إلا انه وضع المقاومة الفلسطينية موضع الإرهاب والإجرام الذي يقتضي محاكمة قادتها كمجرمي حرب كذلك، فلما كل هذا التباكي وإقامة جهنم وعدم إقعادها على هذا التقرير المهزلة، ولما ينظر إليه من زاوية نصفية واحدة التي تدين القيادة الصهيونية والتي سيكون لها الأعوان والمخارج في محكمة الجنايات الدولية، في حين انه سيحاكم ويجلب قادة المقاومة بتهمة جرائم الحرب، والعجيب جرائم حرب من المقاومة ضد شعبها كما يوضح في تفاصيل التقرير.. فأي تقرير هذا الذي نتباكى عليه، وتصدح به حناجر الفصائل دون تروي بمعرفة الحقيقة، وكان الرئيس عباس والسلطة الفلسطينية، لأهدف لها إلا الخيانة والتفريط وإنقاذ المجرمين الصهاينة، هذا ما يحاول البعض تزوير الحقائق لتزوير الوعي العربي والفلسطيني بان قيادته مفرطة وخائنة، فأصبحت هذه الشعارات والخطابات مفضوحة ومكشوفة وموتورة وممجوجة.. ولا تساهم في إخراج المصالحة والوحدة الفلسطينية إلى حيز النور.. ومن لايمارس اللعبة السياسية على الساحة الدولية من السهل أن يشكك في موقع وموقف السلطة والرئيس المتناقضة والمتوافقة أحيانا مع قرار الإجماع الدولي، وكأن السلطة ورئيسها بيدهم تحدي العالم وإجباره على تجريم الحليف الاستراتيجي الصهيوني من اجل عيون العرب والمسلمون الذين يجرمون بحق شعوبهم وأشقائهم بالتخاذل والصمت بنفس إجرام الصهاينة أنفسهم، فكفانا مزايدات فارغة لا تنتج إلا عدما وضعفا ولا تصب إلا في مصلحة الكيان الإسرائيلي المجرم، الذي يسارع البعض في معاركهم السوداء للتحزم والتذرع والمحاججة بتصريحاتهم الصهيونية الخبيثة وتقارير مراكز دراساتهم الصهيونية الإجرامية.واختم بالقول لست هنا للدفاع عن احد باطل في وجه الحق، فإنني منحاز بالمطلق لمن ذاقوا مرارة العدوان الإجرامي الصهيوني وللمقاومة التي تسكنني من منبت شعري حتى أخمص قدمي، لكنني أطالب بعدم التسرع بإطلاق الأحكام المسبقة بالتخوين بناء على شهادة وتصريح مجرم خبيث من أحفاد القردة والخنازير أمثال'ليبرمان' بل وأتشرف بان أكون داعية وحدة ومحبة وتوحيد الخطاب الفلسطيني في مواجهة الإجرام الصهيوني، بل أصر على احد ثوابتي الثقافية الوطنية كما ارددها دائما لأهمية وحدة الخندق السياسي والمقاومة( سياسة دون مقاومة تعني صفر ومقاومة دون سياسة تعني صفر وأدنى) فلكي يتم توحيد الخطاب والقرار الفلسطيني لابد من عدم التعجل في التخوين والتهجم حتى يبلغ الجميع المصالحة الإستراتيجية المنشودة والتي ستحرق صدر ومخططات 'نتنياهو _ليبرمان' وبعدها تكون المشاركة السياسية ليكون الجميع حاضرا في دائرة الفعل السياسي الدولي ليعلم الحقائق التي يجهلها ويحاول بجهله تناول أي ادعاء ماكر أو إشاعة لمهاجمة وتخوين الخصم لصالح المجرم الصهيوني العدو والتناقض الوحيد.
              مجموعتي الادبية على الفيسبوك

              ( نسمات الحروف النثرية )

              http://www.facebook.com/home.php?sk=...98527#!/?sk=nf

              أتشرف بمشاركتكم وصداقتكم

              تعليق

              • د.مازن صافي
                أديب وكاتب
                • 09-12-2007
                • 4468

                #22
                رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                [align=right]
                بيان صادر عن حركة التحرير الوطني الفلسطيني- فتح


                بسم الله الرحمن الرحيم
                بيان صادر عن
                حركة التحرير الوطني الفلسطيني / فتح
                ناقشت اللجنة المركزية لحركة فتح التطورات التي حدثت بشأن تقرير لجنة التحقيق الدولية برئاسة القاضي غولدستون في مجلس حقوق الإنسان للأمم المتحدة في جنيف ، بما في ذلك مواقف الأطراف المختلفة والتداعيات المترتبة عليه . تؤكد اللجنة المركزية على ما يلي :-
                1- تثمين عمل لجنة التحقيق الدولية برئاسة القاضي غولدستون ولعمل اللجان الدولية الأخرى التي تم تشكيلها من هيئات المجتمع الدولي المختلفة للتحقيق في الانتهاكات والجرائم التي ارتكبتها إسرائيل أثناء عدوانها الأخير على قطاع غزة .
                2- الترحيب بتقرير غولدستون والموافقة على مضمونه ودعم التوصيات التي تضمنتها بما في ذلك تلك الموجهة إلى إسرائيل كقوة احتلال وتلك الموجهة إلى هيئات الأمم المتحدة المختلفة .
                3- تتمسك اللجنة المركزية بالتقرير وترى فيه منطلقاً قانونياً وموضوعياً منصفاً للتعامل مع السلوك الإسرائيلي ضد الشعب الفلسطيني ولتوفير الحماية القانونية لشعبنا من ممارسات الاحتلال بما فيها الحصار والاجتياح وللقضاء على ثقافة الإفلات من العقاب التي تتمتع بها إسرائيل .
                4- التعبير عن التقدير لمواقف الأغلبية الساحقة من الدول الأعضاء في مجلس حقوق الإنسان والمؤيدة للتقرير ولمشروع القرار والتعبير عن الأسف الشديد للتراجع الذي حدث بتأجيل اتخاذ الإجراء حول القرار ومناشدة الدول الأعضاء بضرورة العودة لاعتماد القرار في الاجتماع القادم للمجلس .
                5- مطالبة الجهات الفلسطينية المعنية باستئناف العمل الجاد لمتابعة التوصيات التي تضمنها التقرير مع الهيئات الدولية المختلفة وبالتعاون مع الجهات العربية والصديقة.
                6- إدانة كل الجرائم والانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي الإنساني التي ارتكبتها إسرائيل ( قوة الاحتلال ) في قطاع غزة وكافة الانتهاكات الأخرى والتأكيد على ضرورة محاسبة مرتكبيها .
                7- التأكيد على احترام القانون الدولي الإنساني والقانون الدولي لحقوق الإنسان في كافة الظروف .
                وإنها لثورة حتى النصر
                2/10/2009[/align]
                مجموعتي الادبية على الفيسبوك

                ( نسمات الحروف النثرية )

                http://www.facebook.com/home.php?sk=...98527#!/?sk=nf

                أتشرف بمشاركتكم وصداقتكم

                تعليق

                • اسماعيل الناطور
                  مفكر اجتماعي
                  • 23-12-2008
                  • 7689

                  #23
                  رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                  المشاركة الأصلية بواسطة د.مازن ابويزن مشاهدة المشاركة
                  عجبًا للمتباكين على تقرير جولدستون ؟!
                  بقلم ///// سعيد موسى.
                  لا حول ولا قوة إلا بالله

                  تعليق

                  • اسماعيل الناطور
                    مفكر اجتماعي
                    • 23-12-2008
                    • 7689

                    #24
                    رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                    المشاركة الأصلية بواسطة د.مازن ابويزن مشاهدة المشاركة
                    [align=right]
                    بيان صادر عن حركة التحرير الوطني الفلسطيني- فتح





                    1- تثمين عمل لجنة التحقيق الدولية برئاسة القاضي غولدستون ولعمل اللجان الدولية الأخرى التي تم تشكيلها من هيئات المجتمع الدولي المختلفة للتحقيق في الانتهاكات والجرائم التي ارتكبتها إسرائيل أثناء عدوانها الأخير على قطاع غزة .
                    2- الترحيب بتقرير غولدستون والموافقة على مضمونه ودعم التوصيات التي تضمنتها بما في ذلك تلك الموجهة إلى إسرائيل كقوة احتلال وتلك الموجهة إلى هيئات الأمم المتحدة المختلفة .
                    3- تتمسك اللجنة المركزية بالتقرير وترى فيه منطلقاً قانونياً وموضوعياً منصفاً للتعامل مع السلوك الإسرائيلي ضد الشعب الفلسطيني ولتوفير الحماية القانونية لشعبنا من ممارسات الاحتلال بما فيها الحصار والاجتياح وللقضاء على ثقافة الإفلات من العقاب التي تتمتع بها إسرائيل .
                    4- التعبير عن التقدير لمواقف الأغلبية الساحقة من الدول الأعضاء في مجلس حقوق الإنسان والمؤيدة للتقرير ولمشروع القرار والتعبير عن الأسف الشديد للتراجع الذي حدث بتأجيل اتخاذ الإجراء حول القرار ومناشدة الدول الأعضاء بضرورة العودة لاعتماد القرار في الاجتماع القادم للمجلس .
                    5- مطالبة الجهات الفلسطينية المعنية باستئناف العمل الجاد لمتابعة التوصيات التي تضمنها التقرير مع الهيئات الدولية المختلفة وبالتعاون مع الجهات العربية والصديقة.
                    6- إدانة كل الجرائم والانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي الإنساني التي ارتكبتها إسرائيل ( قوة الاحتلال ) في قطاع غزة وكافة الانتهاكات الأخرى والتأكيد على ضرورة محاسبة مرتكبيها .
                    7- التأكيد على احترام القانون الدولي الإنساني والقانون الدولي لحقوق الإنسان في كافة الظروف .

                    وإنها لثورة حتى النصر

                    2/10/2009[/align]
                    إذن لا نعرف من يحكم رام الله
                    الدنيا عجب على عجب على غباء على إستغباء

                    تعليق

                    • سلوى فريمان
                      محظور
                      • 18-10-2007
                      • 864

                      #25
                      رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                      إنها كلمة و رد غطائها...

                      يتم تذويب القضية الفلسطينية من قبل عرب الإعتدال
                      و فلسطينيي المفاوضات بتقديمهم التنازل تلو التنازل عن
                      الحقوق المشروعة مقابل الحصول على مجموعة ألقاب وهمية غير مشروعة و أهمها
                      ما يسمى "بسلطة فلسطينية في دولة فلسطينية ذات سيادة ، بالنسبة لعصابة
                      أوسلو" ، أو مايسمى بـ "العروش بالنسبة لعصابة سارقي الأمة" .

                      فلسطينيو المفاوضات العبثية هذه المجموعة التي تعبث بالشعب وبالقضية
                      يجب على الفلسطيني الواعي أن يقف منها وقفة المحاسب
                      و أن يحاكمها على التفريط بالوطن و ضياعه و أن يترك التزلم لها وأن يتضامن
                      مع من يعمل على إنقاذ ما تبقى من فلسطين اليوم قبل أن تذوب
                      في أتون اللاوجود و تُنسى إلى الأبد .
                      هذه الخطوة الأخيرة في تضييع ما قد يُعيد جزءاً من الضمائر التي هاجرت
                      و هذا السكوت عما يجري في القدس هو فضيحة و تواطؤ و طاعة لولي الأمر و خيانة
                      لا تُغتفر.
                      ما تقوم به وفاء سليمان هذه المرأة التافهة و ما تتفوه به من موبقات
                      لا يختلف عما تقوم به السلطة التافهة و ما تُظهره من مواقف لأن نتيجة
                      أعمالهما هي واحدة و تصب أولاً و أخيراً في مصلحة الصهيونية العالمية و الإقليمية و المحلية ..

                      فلسطين تؤكل من ديدان بطنها و بحاجة إلى "شربة" تنظفها من هذه الديدان و تعيد لها صحتها....
                      التعديل الأخير تم بواسطة سلوى فريمان; الساعة 02-10-2009, 22:18.

                      تعليق

                      • ركاد حسن خليل
                        أديب وكاتب
                        • 18-05-2008
                        • 5145

                        #26
                        رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                        عزيزي سعيد موسى
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                        كان النبي المصطفى عليه الصلاة والسلام على حق، حين قال : (من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيراً أو ليصمت) ...
                        ليتك تفعل أخي سعيد





                        لك التحية والتقدير
                        ركاد

                        تعليق

                        • اسماعيل الناطور
                          مفكر اجتماعي
                          • 23-12-2008
                          • 7689

                          #27
                          رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                          المشاركة الأصلية بواسطة سلوى فريمان مشاهدة المشاركة
                          ما تقوم به وفاء سليمان هذه المرأة التافهة و ما تتفوه به من موبقات
                          لا يختلف عما تقوم به السلطة التافهة و ما تُظهره من مواقف لأن نتيجة
                          أعمالهما هي واحدة و تصب أولاً و أخيراً في مصلحة الصهيونية العالمية و الإقليمية و المحلية ..

                          الأخت سلوى
                          فعلا إنها كلمة ورد غطاها
                          هناك من يعمل على إذابة قضيتنا
                          ولكن هو وعد الله بالنصر
                          والله لن يخلف وعده
                          وإننا لصابرون
                          وإننا لعائدون
                          ولكن أرجو أضافة ما تقوله وفاء سليمان حتى نتمكن من التعليق عليه

                          تعليق

                          • اسماعيل الناطور
                            مفكر اجتماعي
                            • 23-12-2008
                            • 7689

                            #28
                            رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                            المشاركة الأصلية بواسطة ركاد حسن خليل مشاهدة المشاركة
                            عزيزي سعيد موسى

                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                            كان النبي المصطفى عليه الصلاة والسلام على حق، حين قال : (من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيراً أو ليصمت) ...
                            ليتك تفعل أخي سعيد
                            لك التحية والتقدير

                            ركاد
                            الأخ ركاد
                            كما فعلت رام الله رغما عن أنفها
                            أجد هنا من يكتب رغما عن أنفه

                            تعليق

                            • سلوى فريمان
                              محظور
                              • 18-10-2007
                              • 864

                              #29
                              رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                              السيد اسماعيل الناطور
                              لقد ذكرت اسم وفاء سليمان لأنها - كما بن لادن - أصبحت
                              مادة دسمة لتحويل الأنظار عن الأحداث و المواقف المخزية التي يقوم بها رؤساء و زعماء و ملوك و أمراء هذه المنطقة (و أقول المنطقة لأن الأمة لم تعد صفة تليق بنا و نحن المشرذمون بين الصهيونية و الإنحطاط )..

                              الذين يستخدمون أمثال وفاء أو أي شخص معروف بحقارته و دناءته تعلموا هذا الأسلوب من الأسياد الذين وضعوا رأس بن لادن على رمح إعلامهم يلوحون به كلما كلما أرادوا تمرير خطة ما - و ما أكثر خطط الأميركان -
                              و هكذا تنتقل الأنظار مدفوعة بغريزة مشحونة حسب الخطة المرسومة من مراقبة و محاسبة من يبيع الإسلام بـ "نبيّه" وقدسه و أقصاه "على عينك يا تاجر" إلى مدافع مستميت عن رسولنا الكريم الذي دنست اسمه إمرأة مدنسة ومنبوذة من وطنها و أهلها و عملت للصهيونية بأجر كما المومسات ...

                              هنا تُشحذ الأقلام و ينتفض الشرف و يسيل الغضب و تتوالى الدعوات إلى عدم الصمت عن فعل و قول هذه الفاجرة التي تشتم أفضل الأنبياء عند الله عز و جل، و تُترك الساحة هادئة و خالية للأسياد ليتابعوا عملية التمزيق و التلويث و الإبادة للإسلام و معالمه و رموزه ...

                              وفاء سلطان تعتدي على نبينا محمد فهل نصمت ؟؟؟

                              إنه عنوان مُلفت للنظر و مُهيج للمشاعر و فعل فعله بالهجوم المباشر و المكثف على امرأة ساقطة أساساً و امتلأت الصفحات بالمتدينين الكرام الذين هالهم هذا الإعتداء الشنيع (الشتم و النكران، أي الكفر) فغابت القدس عن أذهانهم و تقهقر الأقصى تحت لطمات التجاهل و تمكنت السلطة من تنفيذ الأوامر فطأطأت رأسها و طعنت خواصر الأرامل و اليتامى و المشردين و داست على قداسة الشهداء و أعطت صك براءة لإسرائيل من جرمها و عادت إلى استجداء المزيد من مفاوضات التنازل المذلة ، كل هذا ن و أقلام العقول الواعية لا تزال مشغولة بالرد على امرأة ساقطة تسكن وراء سبع محيطات و رأيها بالدين و رسوله لا يؤثر على الدين و الرسول بمثقال ذرة ...

                              تعليق

                              • اسماعيل الناطور
                                مفكر اجتماعي
                                • 23-12-2008
                                • 7689

                                #30
                                رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

                                المشاركة الأصلية بواسطة سلوى فريمان مشاهدة المشاركة
                                السيد اسماعيل الناطور


                                لقد ذكرت اسم وفاء سليمان لأنها - كما بن لادن - أصبحت
                                مادة دسمة لتحويل الأنظار عن الأحداث و المواقف المخزية التي يقوم بها رؤساء و زعماء و ملوك و أمراء هذه المنطقة (و أقول المنطقة لأن الأمة لم تعد صفة تليق بنا و نحن المشرذمون بين الصهيونية و الإنحطاط )..

                                الذين يستخدمون أمثال وفاء أو أي شخص معروف بحقارته و دناءته تعلموا هذا الأسلوب من الأسياد الذين وضعوا رأس بن لادن على رمح إعلامهم يلوحون به كلما كلما أرادوا تمرير خطة ما - و ما أكثر خطط الأميركان -
                                و هكذا تنتقل الأنظار مدفوعة بغريزة مشحونة حسب الخطة المرسومة من مراقبة و محاسبة من يبيع الإسلام بـ "نبيّه" وقدسه و أقصاه "على عينك يا تاجر" إلى مدافع مستميت عن رسولنا الكريم الذي دنست اسمه إمرأة مدنسة ومنبوذة من وطنها و أهلها و عملت للصهيونية بأجر كما المومسات ...

                                هنا تُشحذ الأقلام و ينتفض الشرف و يسيل الغضب و تتوالى الدعوات إلى عدم الصمت عن فعل و قول هذه الفاجرة التي تشتم أفضل الأنبياء عند الله عز و جل، و تُترك الساحة هادئة و خالية للأسياد ليتابعوا عملية التمزيق و التلويث و الإبادة للإسلام و معالمه و رموزه ...

                                وفاء سلطان تعتدي على نبينا محمد فهل نصمت ؟؟؟

                                إنه عنوان مُلفت للنظر و مُهيج للمشاعر و فعل فعله بالهجوم المباشر و المكثف على امرأة ساقطة أساساً و امتلأت الصفحات بالمتدينين الكرام الذين هالهم هذا الإعتداء الشنيع (الشتم و النكران، أي الكفر) فغابت القدس عن أذهانهم و تقهقر الأقصى تحت لطمات التجاهل و تمكنت السلطة من تنفيذ الأوامر فطأطأت رأسها و طعنت خواصر الأرامل و اليتامى و المشردين و داست على قداسة الشهداء و أعطت صك براءة لإسرائيل من جرمها و عادت إلى استجداء المزيد من مفاوضات التنازل المذلة ، كل هذا ن و أقلام العقول الواعية لا تزال مشغولة بالرد على امرأة ساقطة تسكن وراء سبع محيطات و رأيها بالدين و رسوله لا يؤثر على الدين و الرسول بمثقال ذرة ...
                                فعلا أخت سلوى
                                أحيي فطنتك
                                فأحيانا مجرد طرح مواضيع يكون فيه خطره
                                والقصد منه عكس عنوانه
                                وكثيرا من المواد الدعائية والإعلانية والمنتوجات الصناعية يكون الهجوم عليها
                                منفعة وشهرة
                                لذلك لم أشترك فالسب المباح للدين أو الرسول أو المعتقد هو ساقط بفكره ولكن المشكلة والتي يجب التصدي إليها هو أحيانا تلك الطريقة التى يدلس بها البعض فيدس السم بالعسل كمواضيع التعدد أو الحدود
                                لذلك فالساقط فكريا لا داعي أصلا من الحديث عنه
                                ونعود إلى موضوعنا
                                لقد آلمني ظهور أب فلسطيني إستشهد أطفاله في مذبحة غزة
                                وهو يبكي ويقول
                                أخي ابو مازن
                                اليهود عرضوا على المال لأسكت ورفضت
                                فكيف أنت ترضى هكذا وبهذة الطريقة المؤلمة لشعبك
                                التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 04-10-2009, 04:30.

                                تعليق

                                يعمل...
                                X